AMD Ryzen 7 7800X3D مقابل. Ryzen 9 7950X3D: لا توجد منافسة

ليس سراً أن وحدات المعالجة المركزية ثلاثية الأبعاد V-Cache من AMD تتصدر قائمة أفضل معالجات الألعاب، لكن Ryzen 7 7800X3D الجديد يضع متسوقي AMD في موقف محفوف بالمخاطر. كما يمكنك أن تقرأ في موقعنا مراجعة Ryzen 7 7800X3D ، إنها تتصدر المخططات في أداء الألعاب حتى لو أخذت المقعد الخلفي في قوة الإنتاجية. هل هذه الفجوة كافية لتبرير الإنفاق أكثر على Ryzen 9 7950X3D؟

حتى مع وجود حوالي 300 دولار يفصل بين Ryzen 7 7800X3D و رايزن 9 7950X3D، فجوة الأداء بينهما أقرب بكثير مما توحي به أسعارهما. قمت برميهما على منضدة الاختبار لمعرفة ما إذا كان الإنفاق يستحق ذلك ، وهناك إجابة واضحة - Ryzen 7 7800X3D هي وحدة المعالجة المركزية التي يجب شراؤها.

مستويان مختلفان

عندما يتعلق الأمر بالتسعير ، من الواضح أن Ryzen 9 7950X3D و Ryzen 7 7800X3D في مستويين مختلفين. يحتل Ryzen 9 مكانة رائدة مع قائمة أسعار بقيمة 700 دولار ، بينما يأتي Ryzen 7 بسعر معقول أكثر بكثير من 450 دولارًا (نفس سعر الجيل الأخير Ryzen 7 5800X3D).

ومع ذلك ، فإن السعر الذي ستدفعه يختلف كثيرًا. يتم بيع Ryzen 9 7950X3D ما بين 800 دولار و 850 دولارًا ، وعلى الرغم من أننا ما زلنا بحاجة إلى انتظار إطلاق الغبار حتى يستقر على Ryzen 7 7800X3D ، فمن المحتمل أن يبيع أعلى سعر القائمة أيضًا. من بين معالجات V-Cache ثلاثية الأبعاد الجديدة من AMD ، يبدو أن Ryzen 9 7900X3D فقط محصن ضد الأسعار المرتفعة ، حيث يتم بيعه بحوالي 20 دولارًا أقل مما تم إطلاقه في الأصل.

حتى مع تقلب الأسعار ، يجب أن تتوقع أن يقل Ryzen 7 7800X3D بحوالي 300 دولار عن Ryzen 9 7950X3D. يضع هذا على الفور شريحة Ryzen 7 في الصدارة من حيث القيمة ، ولكن هناك ما هو أكثر من مجرد السعر.

المواصفات مهمة هنا

تُحدث المواصفات فرقًا كبيرًا ، ويعد Ryzen 7 7800X3D و Ryzen 9 7950X3D عرضًا جيدًا لذلك. كلا المعالجين يستخدمان معمارية Zen 4 من AMD ، لكنهما يأتيان بنواة مختلفة إلى حد كبير. يأتي Ryzen 9 7950X3D معبأ بـ 16 نواة و 32 خيطًا ، بينما يحتوي Ryzen 7 7800X3D على نصف ذلك فقط - ثمانية نوى و 16 خيطًا.

هذا هو الاختلاف الأكبر ، ولكن هناك المزيد يحدث خارج العدد الأساسي. بالنسبة للمبتدئين ، سرعة الساعة. يمكن لـ Ryzen 9 7950X3D زيادة سرعة تصل إلى 5.7 جيجاهرتز ، وهي نفس سرعة الساعة المعززة للقاعدة Ryzen 9 7950X. يختلف وضع Ryzen 7 كثيرًا.

إنه يعزز فقط ما يصل إلى 5 جيجا هرتز. هذا سريع ، ولكن يمكن لـ Ryzen 7 7700X الأرخص الصعود حتى 5.4 جيجا هرتز. يحدث هذا فرقًا كبيرًا إلى حد ما في السرعة أحادية النواة لـ Ryzen 7 7800X3D ، والتي سأبحث فيها لاحقاً.

بخلاف سرعة الساعة ، توجد فجوة كبيرة في ذاكرة التخزين المؤقت. يحمل كل من Ryzen 7 7800X3D و Ryzen 9 7950X3D 3D V-Cache من AMD، والتي تكدس ذاكرة تخزين مؤقت إضافية أعلى المعالج لزيادة سرعة الألعاب. تأتي شريحة Ryzen 9 مع المزيد. يحتوي على إجمالي 144 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 و L3 ، بينما يبلغ إجمالي Ryzen 7 7800X3D 100 ميجابايت.

هذه فجوة كبيرة إلى حد ما ، ولكن ليس لها تأثير كبير على الأداء ، على الأقل بناءً على الاختبار الذي أجريته. يمكن أن تساعد ذاكرة التخزين المؤقت الإضافية في بعض التطبيقات ، ولكن معظم الألعاب والتطبيقات كثيفة الاستخدام لوحدة المعالجة المركزية مصممة للتشغيل على مجموعات ذاكرة تخزين مؤقت أصغر بكثير.

عضلة متعددة النواة

لا ينبغي أن يكون الأمر مفاجئًا ، ولكن التطبيقات التي يمكنها الاستفادة من النوى المتعددة ستفضل دائمًا معالج Ryzen 9 7950X3D ذي 16 نواة. على مستوى عالٍ ، يعد Cinebench مثالًا جيدًا على ذلك مع تجاوز Ryzen 9 7950X3D جزء Ryzen 7 مع ضعف النتيجة تقريبًا.

يعد هذا أيضًا اختبارًا جيدًا لإظهار التباطؤ أحادي النواة الذي يواجهه Ryzen 7 7800X3D نظرًا لبطء سرعة الساعة. لا يزال سريعًا ، ويطابق السرعة أحادية النواة لـ Ryzen 5 7600 ، لكنها ليست بنفس سرعة أحدث معالجات AMD الرائدة.

ينتقل هذا السلوك إلى تطبيقات أخرى. يستفيد كل من الخلاط وفرملة اليد و 7-Zip من عدد النواة الأعلى ، مما يسمح لـ Ryzen 9 7950X3D بالتقدم إلى الأمام من خلال الميزة الأساسية الخام. مع ذلك ، لم تكن المكاسب دائمًا بهذا القدر. في Y-Cruncher ، الذي استخدمته لحساب 500 مليون رقم من Pi على وحدة المعالجة المركزية ، فإن Ryzen 7 7800X3D أقرب بكثير من حيث السرعة الفردية والمتعددة.

مزيد من الاختبارات تقود هذه النقطة إلى المنزل. Jetstream ، على سبيل المثال ، هو معيار قائم على الويب يختبر 64 تطبيقًا قائمًا على المستعرض. هنا ، يتقدم Ryzen 9 7950X3D بحوالي 9 ٪ فقط. قارن ذلك بـ Ryzen 7 5800X3D من الجيل الأخير ، والذي يأتي خلف أحدث إصدارات AMD بنسبة 26٪.

وبالمثل ، سجلت Ryzen 7 7800X3D و Ryzen 9 7950X3D نتائج متطابقة تقريبًا في PugetBench for Photoshop ، وكلاهما تجاوز الجيل الأخير من Ryzen 7 5800X3D بأكثر من 50٪.

هناك الكثير مما يجب هضمه في فجوة الأداء الإنتاجية بين Ryzen 7 7800X3D و Ryzen 9 7950X3D. من ناحية ، ستفضل القوة الخام متعددة النواة دائمًا الجزء Ryzen 9. يتضمن ذلك مهام التحرير والترميز والضغط والعرض المكثفة للفيديو التي ستستهلك جميع الموارد المتاحة.

ومع ذلك ، هناك المزيد من قصة الأداء. مع انتقال المزيد والمزيد من التطبيقات إلى المتصفحات ، يعد Jetstream دليلًا قويًا على أن Ryzen 7 7800X3D ليس بعيدًا كما تقترح التطبيقات المحلية. وبالمثل ، يُظهر Photoshop عرضًا أكثر واقعية للأداء الإبداعي ، مما يدفع بالكثير من العمل إلى وحدة معالجة الرسومات. صحيح أن Ryzen 9 7950X3D أسرع في تطبيقات مثل Premiere Pro و Blender ، ولكن معظم هذه المهام كثيفة وحدة المعالجة المركزية لديها نوع من تسريع GPU المتاح والذي عادة ما يكون أسرع.

إذا كنت تأخذ في الاعتبار كل شيء ، فإن Ryzen 9 7950X3D لا يبدو سريعًا كما يبدو للوهلة الأولى. يكشف تطبيع جميع معايير الإنتاجية الخاصة بي أن Ryzen 7 7800X3D أبطأ بحوالي 22٪ من جزء Ryzen 9. صحيح أن Ryzen 9 7950X3D ذو 16 نواة يتمتع ببعض العضلات الجادة متعددة النواة ، لكن الأمر مهم فقط إذا كنت تستخدم تطبيقات متكررة يمكنها الاستفادة من كل هذه النوى.

وحش الألعاب

الألعاب هي المكان الذي تبدأ فيه قيمة Ryzen 7 7800X3D في التألق حقًا. في اختبار اصطناعي مثل برنامج 3DMark Time Spy ، لا يزال العدد الأساسي الأعلى لـ Ryzen 9 7950X3D يفوز باليوم. بمجرد دخولك في الألعاب الفعلية ، تتغير هذه القصة بسرعة.

تمتع Ryzen 9 7950X3D بانتصار كبير في تكتيكات التروس حيث تقدمت على Ryzen 7 7800X3D بحوالي 13٪. تظهر الألعاب الأخرى هوامش أكثر إحكامًا. في قاتل 3 على سبيل المثال ، تتقدم Ryzen 7 7950X3D ببضعة إطارات فقط. قد يكون أداء المعالجين متطابقًا.

الأداء المتطابق لا يكفي لـ Ryzen 7 7800X3D ، على الرغم من ذلك. إنها في الواقع أسرع في بعض الألعاب ، كما يتضح من خلال لعبة Far Cry 6 و F1 22. المعالج الأرخص يتصدر بنسبة 4٪ و 6٪ على التوالي ، بينما يكلف حوالي 300 دولار أقل. هذا ليس صدفة أيضا. لقد أعدت اختبار هذه الألعاب عدة مرات وأكدت أرقامي مع AMD.

يرجع السبب في قدرة Ryzen 7 7800X3D على الأداء بالإضافة إلى الرائد إلى حقيقة أنه يستخدم مجمعًا أساسيًا واحدًا (CCX). يؤدي ذلك إلى عمليات نقل أسرع من ذاكرة التخزين المؤقت إلى ذاكرة التخزين المؤقت ، وفقًا لـ AMD ، مما يساعد Ryzen 7 على سد الفجوة في أداء الألعاب مقارنةً بـ CCX Ryzen 9 7950X3D المزدوجة.

عند التصغير ، يمكنك توقع أداء Ryzen 7 7800X3D تمامًا مثل Ryzen 9 7950X3D. اعتمادًا على الألعاب التي تلعبها ، قد يؤدي ذلك إلى انحراف بضع نقاط في أي من الاتجاهين ، ولكن عندما تكون 300 دولار على الطاولة ، فمن الصعب الجدال مع الأداء الذي يقدمه Ryzen 7 7800X3D.

لا توجد مسابقة

على الرغم من أن Ryzen 9 7950X3D يوفر قوة أفضل متعددة النواة ، فإن Ryzen 7 7800X3D هو الفائز الواضح هنا. إنه يتقدم في أداء الألعاب ، وعلى الرغم من أنه يأخذ المقعد الخلفي في الإنتاجية ، فإن الفجوة ليست كبيرة كما تشير بعض المعايير الرئيسية.

السعر هو ما يميز Ryzen 7 7800X3D في النهاية. لتوفير المال ، يجب عليك التنازل عن Ryzen 7 7700 أو Ryzen 5 7600X ، وكلاهما أبطأ في الإنتاجية وأداء الألعاب. وفي الوقت نفسه ، هناك منافسة من Intel في شكل Core i7-13700K ، ولكن مرة أخرى ، أحدث معالج AMD يأخذ تاج الألعاب.

هناك حجة على Ryzen 9 7950X3D ، خاصة إذا كنت تلعب بقدر ما تستخدم تطبيقات مكثفة متعددة النواة مثل Premiere Pro. بالنسبة للغالبية العظمى من الأشخاص ، على الرغم من ذلك ، يتمتع Ryzen 7 7800X3D بالكثير من الإنتاجية بينما يتصدر المخططات في أداء الألعاب.

توصيات المحررين

• أحدث شريحة V-Cache من AMD تثبت أنها رخيصة وسريعة ومثالية للألعاب
• يتم حرق بعض وحدات المعالجة المركزية Ryzen. إليك ما يمكنك فعله لحفظ ما يخصك
• AMD Ryzen 9 7950X3D مقابل. Intel Core i9-13900K: خيار واحد فقط لمحبي ألعاب الكمبيوتر
• AMD Ryzen 5 7600X مقابل. Ryzen 5 7600: هل الأرخص أفضل؟
• ربما تكون AMD قد سربت للتو تاريخ إصدار Ryzen 9 7950X3D