يتوفر هنا الجيل الأول من بطاقات رسومات Arc من Intel - التي تحمل الاسم الرمزي Alchemist. إنه محاولة لتغيير التوازن نفيديا و AMD تم الحفاظ عليها لعقود من الزمن ، مع المفروشات الحديثة مثل تتبع الأشعة في الوقت الفعلي وأخذ العينات الفائق بمساعدة الذكاء الاصطناعي. Arc Alchemist يسعي للحصول على قمة أفضل بطاقة رسومات قائمة ، ولديها بعض القوة الجادة للوصول إلى هناك. إذا كنت تريد معرفة مقدار القوة ، فتأكد من قراءة مراجعة Arc A770 و A750.
محتويات
- سعر Intel Arc Alchemist وتاريخ الإصدار
- مواصفات Intel Arc Alchemist
- معمارية Intel Arc Alchemist
- معايير وأداء Intel Arc Alchemist
- رفع تردد التشغيل Intel Arc Alchemist
- تتبع الأشعة في الوقت الحقيقي و Intel XeSS
لتزويدك بالسرعة ، قمنا بتجميع كل ما نعرفه عن تاريخ إصدار Arc Alchemist والسعر والمواصفات والأداء.
مقاطع الفيديو الموصى بها
سعر Intel Arc Alchemist وتاريخ الإصدار
بعد انتظار طويل وكثير من التأخيرات ، أعلنت إنتل أخيرًا عن تاريخ إصدار Arc A770 و A750. ستصل وحدات معالجة الرسومات في 12 أكتوبر ، وهو ، بالصدفة ، في نفس اليوم الذي ستصل فيه شركة Nvidia الرئيسية الجديدة ،
RTX 4090. تبدأ الأسعار من 290 دولارًا لبطاقات الإصدار المحدود الخاصة بشركة Intel وقد تكون أعلى للإصدارات المخصصة من شركاء Intel.متعلق ب
- Intel Meteor Lake من الجيل الرابع عشر: أخبار ، شائعات ، تكهنات بتاريخ الإصدار
- تستهدف Intel إزالة RTX 3060 مع خفض سعر Arc Alchemist
- أخيرًا ، تقدم Intel ترقية XeSS إلى الرسومات المدمجة في CES 2023
إليك كيفية تحديد Intel للأسعار:
- Arc A770 16GB - 350 دولارًا
- Arc A770 8GB - 330 دولارًا
- Arc A750 8GB - 290 دولارًا
- Arc A380 6 جيجابايت - 140 دولارًا
هناك إصدارات 16 جيجابايت و 8 جيجابايت من A770 ، لكن إنتل تبيع فقط A770 16 جيجابايت و A750 في تصميمها المرجعي المحدود. بالنسبة إلى أجهزة Arc A580 ذات المستوى الأدنى لأجهزة سطح المكتب ، لم تشارك Intel تفاصيل الأسعار أو تاريخ الإصدار حتى الآن.
على مدار الأشهر التي سبقت إصدار Arc A770 ، أكدت إنتل أنها تخطط للبقاء في المنافسة من حيث الأسعار. هذا هو لها خطة للتغلب على المنافسة - أسعار أقل مع أداء لائق بدلاً من استهداف شريحة المتحمسين الراقية حتى الآن. لهذا السبب ، قامت Intel بتسعير A770 بشكل تنافسي للغاية ، وحققت a بيان قوي عن أسعار GPU الحالية.
لقد كان إطلاق Arc Alchemist مهمة شاقة لشركة Intel. أطلقت إنتل رسمياً Arc Alchemist في CES 2022 ، ولكن فقط في نطاق الهواتف المحمولة. بعد ذلك قالت شركة إنتل ذلك أكثر من 50 تصميمًا لأجهزة الكمبيوتر المحمول والمكتبية "قريبًا" ، لكننا لم نر الكثير بعد. أكدت الشركة ذلك واحد يتم شحن الكمبيوتر المحمول Arc Alchemist في كوريا الجنوبية ، ولكن على الرغم من مرور بعض الوقت ، إلا أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه لم تنتشر على نطاق واسع. ومع ذلك ، يمكنك العثور على بعضها على مستوى العالم.
تشير الشائعات إلى أن الانزلاق في تاريخ الإصدار هو نتيجة للتأخيرات الداخلية. بعد وقت قصير من الكلمة الرئيسية لشركة إنتل CES ، الشركة إزالة نافذة الإصدار من موقع Arc Alchemist. انتشرت الشائعات أن إنتل أخرت الإصدار بسبب مشاكل مع الإدارة. كان من المقرر إطلاق البطاقات في الأصل في الربع الأول من عام 2022 ، والتي بالكاد صنعتها شركة إنتل الافراج عن النطاق في 31 مارس.
عانت وحدات معالجة الرسوميات الخاصة بسطح المكتب من العديد من التأخيرات أيضًا ، مع نافذة تشغيل دائمة الحركة تجاوزت حدود Intel تقديرات "صيف 2022". ومع ذلك ، لدينا الآن تاريخ محدد وسعر واعد للغاية هو - هي.
مواصفات Intel Arc Alchemist
إنتل لديها الآن كشف التفاصيل الكاملة لكل من تشكيلة Arc Alchemist المتنقلة ومجموعة أجهزة سطح المكتب. على الرغم من أننا لسنا متأكدين من موعد توفر بعض وحدات معالجة رسومات سطح المكتب هذه ، فإننا نتوقع إطلاقها قريبًا ، جنبًا إلى جنب مع الرائد.
فيما يلي نظرة على مجموعة أجهزة الجوّال لوحدات معالجة رسومات Arc Alchemist:
وحدات Xe Cores / RT | ساعة الرسومات | حجم الذاكرة | حجم ناقل الذاكرة | قوة | |
قوس 770 م | 32/32 | 1.65 جيجاهرتز | 16 غيغا بايت | 256 بت | 120-150 واط |
قوس 7 730 م | 24/24 | 1.1 جيجاهرتز | 12 جيجابايت | 192 بت | 80-120 واط |
قوس 5 A550M | 16/16 | 0.9 جيجا هرتز | 8 جيجابايت | 128 بت | 60-80 واط |
القوس 3 A370M | 8/8 | 1.55 جيجاهرتز | 4 غيغابايت | 64 بت | 35-50 واط |
Arc 3 A350M | 6/6 | 1.15 جيجاهرتز | 4 غيغابايت | 64 بت | 25-35 واط |
من المستحيل مقارنة مواصفات Arc Alchemist بخيارات من AMD و Nvidia ، خارج حجم الذاكرة وسحب الطاقة. مع ذاكرة GDDR6 بسعة 16 جيجابايت وحافلة 256 بت ، يبدو أن الجهاز الرئيسي Arc 7 770M سيتوافق مع هاتف RTX 3080 Ti من Nvidia. AMD ليس لديها أي خيارات مع ذاكرة كبيرة.
في النهاية المنخفضة ، لا يوجد لدى Arc A350M منافس مباشر من AMD أو Nvidia ، على الأقل بناءً على ورقة المواصفات. هذه وحدة معالجة رسومات منفصلة عالية الكفاءة ، تستهدف 1080 بكسل وتتنافس مع الرسومات المدمجة أو وحدات معالجة الرسومات المنفصلة للمبتدئين مثل Nvidia’s MX450.
بالنسبة إلى Intel Arc Alchemist لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، على الرغم من أننا سمعنا العديد من الشائعات حول استهداف وحدات معالجة الرسومات للرائد من Nvidia و AMD ، فنحن نعلم الآن أن هذا ليس هو الحال. يمكن مقارنة Arc A770 بـ Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ، وهو ينحدر فقط من هناك. تستهدف إنتل قطاع المستوى المتوسط إلى المبتدئ هذه المرة ، ولكن على الأقل السعر يعكس هذا الخيار.
فيما يلي مواصفات Intel Arc Alchemist لأجهزة الكمبيوتر المكتبية:
وحدات Xe Cores / RT | ساعة الرسومات | حجم الذاكرة | حجم ناقل الذاكرة | قوة | |
قوس 7 A770 | 32/32 | 2.1 جيجا هرتز | 16 جيجابايت / 8 جيجابايت | 256 بت | 225 واط |
قوس 7 A750 | 28/28 | 2.05 جيجاهرتز | 8 جيجابايت | 256 بت | 225 واط |
قوس 5 A580 | 24/24 | 1.7 جيجا هرتز | 8 جيجابايت | 256 بت | 175 واط |
Arc 3 A380 | 8/8 | 2.0 جيجا هرتز | 6 جيجابايت | 96 بت | 75 واط |
معمارية Intel Arc Alchemist
يتم إنشاء بطاقات Arc Alchemist من Intel على العقدة N6 الخاصة بصانع الرقائق TSMC ، وهي عبارة عن مراجعة لعقدة N7 المستخدمة في كروت الشاشة AMD RX 6000.
أساس Xe HPG هو Xe Core ، والذي يضم 16 وحدة متجهة و 16 وحدة تنفيذ Xe Matrix (XMX) ، جنبًا إلى جنب مع ذاكرة التخزين المؤقت L1. تجمع Intel أربعة من هذه النوى Xe في شريحة عرض وتضيف ذاكرة تخزين مؤقت L2 مشتركة بينها ، بالإضافة إلى نوى مخصصة لتتبع الشعاع لكل Xe Core. هذه الشرائح هي التي ستفصل بين بطاقات Arc Alchemist المختلفة.
تقول Intel إنها يمكن أن تضيف ما يصل إلى ثماني شرائح إلى بطاقة الرسومات ، بإجمالي 32 Xe Cores و 512 XMX ووحدات متجهة. لا نعرف كيف ستعمل البنى المستقبلية ، لكن Intel تقول أن Xe HPG هي بنية قابلة للتطوير. في المستقبل ، سنرى على الأرجح عمليات أصغر وأكثر فاعلية جنبًا إلى جنب مع المزيد من الشرائح على البطاقة.
معايير وأداء Intel Arc Alchemist
كان الأمل الأولي هو أن Intel Arc A770 قد يكون قادرًا على استهداف أجهزة Nvidia RTX 3070 تي أو حتى أعلى مع أدائها. أكدت Intel الآن أن هذا لن يكون كذلك وقارنت وحدة معالجة الرسومات GPU بـ RTX 3060 Ti. يحتوي Arc A750 على مجموعة مماثلة من المواصفات التجارية التي تهب مع RTX 3060 ، في حين أن يمكن أن يأمل Arc A580 في التنافس مع RTX 3050 أو أقل.
لفترة من الوقت ، كانت لدينا أخبار سيئة حول أداء Intel Arc. قضايا السائق منع وحدات معالجة الرسومات من القيام بعمل جيد ، وتم الكشف أيضًا عن أن وحدات معالجة الرسومات قد تعاني دائمًا في بعض الألعاب. هذا بسبب لقد تم تحسينها لواجهات برمجة التطبيقات الحديثة ، مثل DirectX 12 و Vulkan ، ولكن ليس لـ DirectX 11 وكبار السن ، مما قد يجعلهم يؤدون أداءً ضعيفًا في العناوين القديمة. تدرك شركة Intel هذا الأمر وتعمل بنشاط على حله.
تركز مجموعة الاختبارات الخاصة بنا على DirectX 12 و Vulkan وكلاهما القوس A770 و A750 يشرق. يمكنك رؤية نتائجنا بدقة 1080 بكسل أدناه. تفوقت كلتا وحدات معالجة الرسومات على RTX 3060 بنفس السعر تقريبًا ، لكن A770 16GB يقترب بشكل مفاجئ من أداء RTX 3060 Ti. ومعدلات الإطارات الفعلية قابلة للتشغيل بشكل كبير.
في فورزا هورايزون 5 مع الإعدادات القصوى عند 1080 بكسل ، تمكن Arc A770 16Gb من إدارة 85.9 إطارًا في الثانية في المتوسط ، بينما كان A750 قريبًا بمتوسط 79.2 إطارًا في الثانية. فيلم Cyberpunk 2077 يُظهر جانبًا مختلفًا قليلاً من القصة ، على الرغم من أن A770 و A750 يديران متوسط 58.5 إطارًا في الثانية و 55.6 إطارًا في الثانية على التوالي. هذا هو العنوان الوحيد الذي اختبرناه حيث يتفوق RTX 3060 على وحدتي معالجة الرسومات Arc.
1 ل 3
من ناحية أخرى ، يبدو Arc مناسبًا بشكل خاص لألعاب Vulkan مثل Red Dead Redemption 2. في 1080p Ultra ، تمكن A750 من 85.9 إطارًا في الثانية بينما حقق A770 16GB سرعة 93.2 إطارًا في الثانية ، حتى أنه تفوق على RTX 3060 Ti.
تحكي نتائجنا 1440p (أدناه) الكثير من نفس القصة ، على الرغم من أن ARc A750 الأرخص يؤسس تقدمًا أقوى على RTX 3060 ، بينما يبدأ A770 16GB في المنافسة على مستوى RTX 3060 Ti.
بالنسبة لبطاقات الهاتف المحمول ، فهي (نوعًا ما) هنا ، لكن المعايير لا تزال متناثرة إلى حد ما. لقد رأينا مادة اصطناعية معايير القوس A770M و A750M، حيث تمكنت الرائد من التنافس مع Nvidia's RTX 3070. إنتل نفسها لديها أيضا أصدرت بعض المعايير الرسمية من البطاقات ، لكن معايير البائع ليست دائمًا أفضل مصدر عندما يتعلق الأمر بقياس الأداء. في هذه الاختبارات ، كان Arc A770M أسرع من RTX 3060 mobile ، وتغلب Arc A730M على RTX 3050 Ti mobile.
لقد اكتشفنا أيضًا مستخدم YouTube تمكن من تسجيل آلة باستخدام Arc A350M. يظهر الفيديو تدير البطاقة حوالي 90 إطارًا في الثانية (fps) في ملاحظة ومراقبة في إعدادات عالية.
في عنوان أكثر تطلبًا مثل Red Dead Redemption 2 ، ظلت البطاقة أقل من 30 إطارًا في الثانية ، وتنخفض أحيانًا إلى 15 إطارًا في الثانية. وبالمثل ، قفزت البطاقة بين 30 و 45 إطارًا في الثانية خاتم إلدن مع إعدادات عالية. على الرغم من أنه ليس مثاليًا ، من المهم أن نتذكر أن A350M هي أكثر وحدة معالجة رسومات غرافيك للمبتدئين في مجموعة Arc Alchemist من Intel.
شاركت Intel بعض المعايير الخاصة بطراز A370M أيضًا. يظهر الرسم البياني (أدناه) البطاقة فقط مقارنة بالرسومات المدمجة الأقدم من Intel ، لكن A370M تقدم معدلات إطارات محترمة. كانت البطاقة قادرة على إدارة حوالي 60 إطارًا في الثانية في طلب عناوين مثل قاتل محترف 3 و العذاب الأبدي بدقة 1080 بكسل ، وهو ما لا يعطس فيه.
في الوقت الحالي ، يتعين علينا اللجوء إلى التسريبات والشائعات لمعرفة أي تلميحات حول الأداء ، ولكن لن يمر وقت طويل حتى يتم إصدار نطاق سطح المكتب ويمكن رؤية Intel Arc في مجده الكامل.
رفع تردد التشغيل Intel Arc Alchemist
لدينا المزيد من المعلومات الملموسة حول رفع تردد التشغيل. أكدت إنتل أن سائقي Arc سوف يفعلون ذلك ميزة مدمجة في رفع تردد التشغيل، مما يتيح لك دفع سرعات الساعة إلى ما بعد المواصفات المصنفة. لا نعرف كيف ستبدو أداة رفع تردد التشغيل ، لكننا نأمل أن تتوافق مع العروض المقدمة من AMD و Nvidia.
كشف توم بيترسن من إنتل عن ذلك قد يقوم Arc Alchemist بعمل جيد بشكل خاص في رفع تردد التشغيل دون تكثيف استهلاك الطاقة. تم تحقيق زيادة كبيرة في سرعة التشغيل دون أي تكلفة إضافية للطاقة.
في مقابلة مع Gadgets 360، قالت إنتل إنها تستكشف ميزات متعددة لسائقيها. سيصطف السائقون مع إصدارات الألعاب الرئيسية ، وتبحث الشركة في ميزات مثل تسجيل الألعاب والبث المباشر. ومع ذلك ، قد لا تكون هذه الميزات متاحة عند إطلاق البطاقات.
تتبع الأشعة في الوقت الحقيقي و Intel XeSS
تأتي بطاقات Alchemist مزودة بأحدث ميزات الألعاب ، بما في ذلك دعم DirectX 12 و Vulkan Ray Tracing ، والتي تشكل الغالبية العظمى من العناوين التي تدعم تتبع الأشعة المتوفرة اليوم. والأداء قوي.
كما ترون في مخططنا المعياري أعلاه ، فإن Arc A770 و A750 ، على الأقل ، بالقرب من مستوى أداء تتبع الأشعة في Nvidia. هذا متقدم بفارق كبير عن AMD حاليًا ، التي احتلت تقليديا مقعدًا خلفيًا بعيدًا عن Nvidia في أداء تتبع الأشعة. على الرغم من أن A770 و A750 ليسا من الطراز الأول ، إلا أنهما يتنافسان على الأقل مع تشكيلة Nvidia الحالية.
إلى جانب تتبع الأشعة ، تدعم البطاقات إنتل XeSS. هذه هي ميزة supersampling بمساعدة الذكاء الاصطناعي والتي تعمل بشكل مشابه لـ Nvidia أخذ العينات الفائق للتعلم العميق (DLSS). على الرغم من أنها ليست قوية مثل DLSS. يمكنك رؤية نتائج الاختبار الخاصة بنا باستخدام Arc A750 بتنسيق قاتل محترف 3 أقل.
على الرغم من أن XeSS متشابه ، إلا أنه ليس هو نفسه DLSS. يبدو أن Intel أخذت بعض الملاحظات من منافستها AMD و دقة فائقة FidelityFX (FSR) تقنية الترقية. مثل FSR ، يعمل XeSS عبر مجموعة واسعة من الأجهزة ، وليس فقط بطاقات رسومات Intel. لتحقيق دعم واسع النطاق ورفع مستوى الذكاء الاصطناعي ، طورت إنتل مجموعتين من مجموعات تطوير البرامج (SDKs).
يستخدم الأول نوى مخصصة على بطاقات رسومات Intel ، على غرار الطريقة التي يستخدم بها DLSS أنوية Tensor على بطاقات Nvidia RTX. هذه هي تجربة XeSS الكاملة ، وتقول إنتل إن المطورين يمكنهم البدء في تنفيذها في أواخر أغسطس.
يستخدم SDK آخر تعليمات DP4a ، والتي يتم استخدامها في تطبيقات AI على بطاقات رسومات Nvidia الحديثة ورسومات Intel المدمجة الحديثة. تقول Intel أن هذا الإصدار به بعض الاختلافات في الجودة والأداء مقارنة بالإصدار العادي من XeSS. ومع ذلك ، فإنه يفتح دعمًا أوسع بكثير للأجهزة الأخرى ، وهو أمر رائع أن تراه.
ولحسن الحظ ، يصمد الأداء لما يستطيع XeSS فعله الآن. يمكنك رؤية أدائنا مع XeSS على RTX 3060 أعلاه. لا يزال DLSS في المقدمة من حيث الأداء العام ، ولكن XeSS لا يزال خيارًا قويًا في الألعاب التي لا يتوفر فيها DLSS.
توصيات المحررين
- Apple Vision Pro: تاريخ الإصدار ، والسعر ، والمواصفات ، والمزيد
- قد يدمر معالج Intel iGPU القادم كلاً من Nvidia و Apple M2
- تم الكشف عن وحدات معالجة الرسوميات المستقبلية لشركة Intel في تسريب كبير
- أعطت Intel أداء Arc GPU ضعف الإطارات في الثانية
- مقابل Intel XeSS. Nvidia DLSS مقابل. الدقة الفائقة من AMD: المواجهة الفائقة