مع استمرار Marvel Cinematic Universe في التوسع ، تمتلك أيضًا قوى الأشخاص بداخله. ما بدأ مع توني ستارك ببدلة ميكانيكية فائقة تحول ببطء ولكن لا لبس فيه إلى عالم مليء بالكائنات التي هي أساسًا وأحيانًا آلهة بالمعنى الحرفي للكلمة. ومع ذلك ، هناك بعض الشخصيات في MCU canon التي تمثل كريم المحصول.
هذه هي الكائنات الفائقة القوة التي لن ترغب أبدًا في مواجهتها في قتال. تتضمن هذه القائمة بعض الأبطال ولكنها تحتوي أيضًا على عدد قليل من الأشرار وعدد من الكائنات التي لا تقع بدقة في أي من الفئتين. مهما كانت دوافعهم ، ليس هناك من ينكر أنهم أقوياء للغاية.
11. هيلا
على الرغم من أنها كانت مدعومة بحملة تسويقية قوية وجاذبية مشاهدة الشاشة الكبيرة مقدمة لـ Kang ، لم يكن هناك مفر من واقع بارد وقاس: Ant-Man and the Wasp: Quantumania ينتن! هذا وفقًا لكل من النقاد ، الذين أعطوها بشكل جماعي درجة فاسدة على Rotten Tomatoes ، والمشجعين ، الذين صفعوا فيلم MCU الحادي والثلاثين بدرجة B منخفضة عبر Cinemascore (عادةً ما تحصل أفلام Marvel على درجات في النطاق "A" ، لذا فإن الدرجة B بالنسبة لهم شديدة سيء).
ولكن ما مدى فظاعة فيلم Ant-Man الثالث؟ لا يوجد الكثير من أفلام Marvel السيئة حقًا ، ولكن بعد 15 عامًا ، من المستحيل على أي استوديو ألا ينشر رائحة كريهة بين الحين والآخر. باستخدام Rotten Tomatoes كدليلي ، صنفت أسوأ أفلام MCU لتحديد المكان الذي انتهى به المطاف في Quantumania وأجب عن السؤال الذي طرحه الكثير من رواد السينما منذ عرض الفيلم لأول مرة: هل هو أسوأ فيلم MCU؟ أبدًا؟
تعرضت علامة Marvel التجارية القوية ذات مرة للضرب مؤخرًا. في حين أن أحدث أفلام الاستوديو ، Ant-Man and the Wasp: Quantumania ، حطم الأرقام القياسية وحقق أكثر من 120 مليون دولار في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية ، لقد تلقت مراجعات سلبية بشكل عام من النقاد والجماهير على حد سواء ، وشهدت عطلات نهاية الأسبوع اللاحقة انخفاضًا كبيرًا في حضور. فيلم Paul Rudd / Jonathan Majors threequel هو فيلم Marvel النادر الذي يصنع أقل من سابقيه ، وتساءل عدد قليل من المنافذ ، بما في ذلك Variety و Digital Trends ، عن قيمة العلامة التجارية. هل يعاني الاستوديو الأكثر نجاحًا في هوليوود أخيرًا من إجهاد الجمهور؟
تمت الإجابة على هذا السؤال بشكل مفاجئ ، نوعًا ما ، من قبل الرئيس التنفيذي لشركة ديزني ، بوب إيغر ، الذي ألقى خطابًا مؤخرًا في مؤتمر Morgan Stanley Technology ، Media and Telecom. فيما يتعلق بـ Marvel ، قال Iger إن "التكميلات عادةً ما تعمل بشكل جيد بالنسبة لنا. هل تحتاج إلى ثلث ورابع على سبيل المثال؟ أم أنه حان الوقت للانتقال إلى الشخصيات الأخرى؟ " إنه سؤال بلاغي ، بالطبع ، حيث أن المدير التنفيذي الذي يحظى باحترام كبير يشكك علانية في شركة Marvel إلى حد كبير إستراتيجية مربحة تتمثل في ضخ ثلاث كؤوس (من Iron Man 3 لعام 2013 إلى Quantumania الشهر الماضي) و Fourquel الفردية (Thor الرهيب لعام 2022: Love and رعد). لكن هل هو على حق؟ وإذا لم يكن كذلك ، فماذا يجب أن يكون نهج Marvel بعد تعرضه لفشل نادر وعلني جدًا؟
هل أيرون مان 4 خارج الطاولة الآن؟
