مراجعة Dell XPS 17 9720: جميع التحسينات الصحيحة تقريبًا

يحتل الطراز XPS 17 من Dell مواقع على قوائم أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة و أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 17 بوصة، وهذه ليست مفاجأة. إنه جهاز كمبيوتر محمول جيد التصميم بشكل لا يصدق مع شاشة واسعة ومشرقة وملونة ، ويوفر أداءً قويًا لجهاز مقاس 17 بوصة صغير الحجم بقدر ما يمكن أن يكون. تمت ترقية XPS 17 (9270) إلى وحدات المعالجة المركزية (CPU) من الجيل الثاني عشر وذاكرة الوصول العشوائي DDR5 من Intel ، كما يتم فصل كاميرا الويب وكاميرا الأشعة تحت الحمراء للحصول على جودة فيديو أفضل. خلاف ذلك ، كل ما كان رائعًا في XPS 17 9710 لا يزال في مكانه.

لقد راجعت تكوينًا متوسط ​​المدى لـ XPS 17 (9720) ، مع وحدة المعالجة المركزية Intel 12th-gen Core i7-12700H ، وشاشة UHD + (3840 × 2400) IPS ، و Nvidia RTX 3060 GPU. إذا كنت تبحث عن كمبيوتر محمول كبير الحجم لا يزال معقولاً وذو أداء قوي ، فإن XPS 17 (9720) يقدم لك ذلك.

تصميم

لم يتغير تصميم الطراز XPS 17 (9720) عن الإصدار السابق ، XPS 17 (9710). إنه يحتفظ بنفس الهيكل الصلب بشكل لا يصدق ، مع الألومنيوم المشكل باستخدام الحاسب الآلي في الغطاء والهيكل السفلي وألياف الكربون السوداء التي تبطن سطح لوحة المفاتيح.

إنها مريحة كما هو الحال دائمًا ، حيث توفر ألياف الكربون بعض الدفء مقارنة بالمعدن العاري. عدد قليل أجهزة الكمبيوتر المحمولة يمكن أن ينافس XPS 17 في جودة بنائه ، ولكن البعض الذي يتضمن XPS 15 من Dell و جهاز MacBook Pro من Apple اصطفوا. تستفيد المفصلة من نفس تصميم القابض المزدوج مثل باقي مجموعة XPS ، ويمكن فتحها بيد واحدة بينما تظل الشاشة ثابتة في مكانها.

تم أيضًا تحسين الجمالية على مدى عدة أجيال ، ويبدو XPS 17 تمامًا مثل XPS 15 و XPS 13 ، ولكن أكبر فقط. تتمتع بنفس الهيكل الانسيابي مع زوايا أنيقة ومتطورة. إن التأثير ثنائي اللون الذي يوفره الألمنيوم الفضي وألياف الكربون السوداء مدهش ، كما أن الكروم المزدوج المؤكسد على الجانبين يحمي من الخدوش ويبدو رائعًا. تعتبر Razor Blade 17 أيضًا آلة أنيقة ، لكنها ذات تصميم أكثر بساطة. تعجبني جمالية الطراز XPS 17 كثيرًا وأجد صعوبة في التفكير في جهاز كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة أفضل المظهر.

مثل باقي أجهزة XPS ، يحتوي XPS 17 على بعض أصغر حواف العرض المتوفرة على جهاز كمبيوتر محمول اليوم ، مع نسبة مذهلة تبلغ 93.7٪ من الشاشة إلى الهيكل. وهذا يجعل الهيكل أضيق وأطول من معظم 17 بوصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ولكن ليس بالضرورة أنحف. ال برنامج MSI Creator Z17، على سبيل المثال ، هو أعرض وأعمق من XPS 17 بنفس الحجم 17 بوصة وشاشة 16:10 ، و إنه أرق عند 0.75 بوصة مقارنة بـ 0.77 بوصة بينما يكون أثقل عند 6.79 رطل مقابل 5.34 جنيه أو رطل للوزن.

ال ريزر بليد 17 يحتوي على شاشة مقاس 17.3 بوصة 16: 9 وهو أعرض وأعمق مرة أخرى من XPS 17 ، في حين أنه أكثر سمكًا بقليل عند 0.78 بوصة وأثقل عند 5.5 رطل. حتى ال ال جي غرام 17لا يزال ، وهو نحيف بشكل لا يصدق عند 0.70 بوصة وخفيف الوزن عند 2.98 رطل ، أعرض وأعمق قليلاً من XPS 17 دون تقديم وحدة معالجة مركزية أو وحدة معالجة رسومات عالية السرعة. لا يوجد الكثير من مقاس 17 بوصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة للمقارنة مع ، مثل معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة في هذا الحجم إما الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو محطات العمل المحمولة وتميل إلى أن تكون أكبر وأثخن وأثقل.

الاتصال محدود للغاية مقارنة بباقي 17 بوصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يمكنك الحصول على أربعة منافذ USB-C مع صاعقة 4 دعم ، ومقبس صوت 3.5 ملم ، وقارئ بطاقة SD بالحجم الكامل. يعد MSI Creator Z17 أنحف ، ومع ذلك فهو مزود بمنافذ HDMI و USB-A. تقوم Dell بإدخال محول USB-C إلى HDMI و USB-A ، لكن عدم وجود منافذ قديمة على الكمبيوتر المحمول نفسه أمر مخيب للآمال.

ومع ذلك ، فإن الاتصال اللاسلكي محدث بالكامل مع Wi-Fi 6E و Bluetooth 5.2.

أداء

في حين أن تصميم XPS 17 (9720) هو نفسه تصميم الجيل السابق ، فقد تم تحديث المحرك الذي يقود الكمبيوتر المحمول باستخدام معالجات Intel من الجيل الثاني عشر ، DDR5 كبش، ومحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة PCIe 4.0 (SSDs). تميزت وحدة المراجعة الخاصة بي بمعالج Core i7-12700H ، وهو عبارة عن شريحة ذات 14 نواة (ستة أداء وثمانية كفاءة) ، و 20 خيطًا بقوة 45 واط ، والتي كانت ذات أداء قوي في أجهزة الكمبيوتر المحمولة لقد راجعنا. يمكنك تكوين XPS 17 مع ما يصل إلى Core i9-12900HK الذي يعمل على مدار الساعة بشكل أسرع ، على الرغم من أنه ، كما سنرى ، قد لا تكون هناك قيمة كبيرة للقيام بذلك نظرًا للهيكل النحيف لـ XPS 17.

تتضمن Dell فائدتها لضبط سرعات المروحة ووحدة المعالجة المركزية من أجل أوضاع هادئة ومتوازنة (محسَّنة) وأداء (أداء فائق). قمت بتشغيل المعايير في كل من الوضع المتوازن والأداء وقمت بالإبلاغ في الجدول أدناه. حيثما كان ذلك متاحًا ، أبلغت أيضًا عن كلا الدرجات لأجهزة المقارنة. لم يكن وضع أداء XPS 17 مؤثرًا كما هو الحال في البعض الآخر أجهزة الكمبيوتر المحمولة، بما في ذلك XPS 15 الذي راجعته مؤخرًا ، مع توقع واحد سأحصل عليه قريبًا.

بشكل عام ، كان الأداء قويًا وزيادة ملحوظة عن XPS 17. كان Geekbench 5 هو التغيير الأكثر أهمية ، حيث سجل النموذج الجديد زيادة هائلة بنسبة 50 ٪. لم نسجل اختبار Handbrake الخاص بنا لـ XPS 17 9710 ، وهو اختبار يشفر مقطع فيديو بحجم 420 ميجا بايت على أنه H.265 ويستهلك وحدة المعالجة المركزية بشكل مكثف. في Cinebench R23 ، وهو معيار آخر يستخدم وحدة المعالجة المركزية بشكل مكثف ، كان XPS 17 أسرع بنسبة 25٪ في الوضع المتوازن. في معيار PCMark 10 Complete الذي يختبر مجموعة متنوعة من الإنتاجية والوسائط المتعددة والمهام الإبداعية ، كان XPS 17 أسرع بنسبة 15٪. يميل وضع الأداء إلى إحداث فرق بسيط في هذا الاختبار على أي جهاز.

مقارنةً بـ MSI Creator Z17 و Razer Blade 17 (مع Core i7-12800H الأسرع قليلاً) ، كان XPS 17 منافسًا في جميع المجالات. هذه كلها رقيقة أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لذلك رميت في MSI GE76 رايدركمبيوتر محمول للألعاب لإعطاء فكرة عما يمكن أن تفعله وحدة المعالجة المركزية الأسرع والهيكل الأكثر سمكًا (وبالتالي ، درجات حرارة أفضل). كان هذا الجهاز أسرع بشكل كبير في اختبار Cinebench ، ولكنه قريب من XPS 17 في بقية هذه المعايير.

بعد ذلك ، استخدمت Pugetbench لمعيار Premiere Pro ، والذي يعمل في إصدار مباشر من Adobe Premiere Pro ويوفر مؤشرًا واقعيًا للأداء الإبداعي مع إظهار تأثير المنفصلة GPU. استخدمنا إصدارًا أقدم من Pugetbench لاختبار XPS 17 (9710) ولا يمكننا مقارنة النتائج مباشرةً مع XPS 17 (9720).

في أحدث إصدار ، سجل XPS 17 9720 771 في الوضع المتوازن و 853 في وضع الأداء - مما جعل Pugetbench هو المعيار الوحيد حيث كان وضع الأداء فعالًا. يقارن ذلك بـ MSI Creator Z17 مع RTX 3070 Ti أسرع عند 897 في الوضع المتوازن و 957 في وضع الأداء. سجل Razer Blade 17 مع RTX 3080 Ti 969 في وضع الأداء ، وسجل MSI GE76 Raider أيضًا مع RTX 3070 Ti 1120. حقق XPS 17 9270 أداءً جيدًا في هذا المعيار نظرًا لوحدة معالجة الرسومات (GPU) المنخفضة والهيكل النحيف.

عند الحديث عن الهيكل الرفيع ، أولت Dell قدرًا كبيرًا من الاهتمام للتصميم الحراري باستخدام XPS 17 9720 ، لكن الفيزياء لا تزال تفوز. كان هناك بعض الاختناق في أكثر معاييرنا كثافة في وحدة المعالجة المركزية ، حيث وصلت وحدة المعالجة المركزية بشكل دوري إلى 100 درجة مئوية ثم تنخفض إلى الثمانينيات. لم يكن الاختناق ثابتًا ، ومن المحتمل أن Dell حصلت على أكبر قدر ممكن من الأداء من وحدة المعالجة المركزية نظرًا لحجم الهيكل. من المشكوك فيه ما إذا كان Core i9-12900HK سيكون أداء أفضل بكثير نظرًا لأنه يعمل بشكل أكثر سخونة ومن المحتمل أن يخنق أكثر من Core i7.

مثل XPS 15 9520 ، يوفر XPS 17 9720 توازنًا قويًا بين الأداء والحجم. إنه سريع بما يكفي لمهام الإنتاجية الأكثر تطلبًا والعمليات الإبداعية متوسطة المستوى بينما لا يزال حجمه قابلاً للإدارة ، حتى في ظل الشاشة الضخمة مقاس 17 بوصة.

RTX 3060 عبارة عن وحدة معالجة رسومات صلبة متوسطة المدى يجب أن تكون قادرة على تشغيل العناوين الحديثة بدقة 1080 بكسل ورسومات عالية و 1440 بكسل مع رفض الرسومات. ومن المثير للاهتمام أن XPS 17 9520 كان أبطأ قليلاً من سابقه في اختبار 3DMark Time Spy ، والذي انعكس في معايير الألعاب لدينا - باستثناء الحضارة السادسة ، التي تعتمد بشكل كبير على وحدة المعالجة المركزية. اتضح أن Dell تستخدم 65 واط RTX 3060 مقارنة بالجيل الأخير 70 واط. لذلك يمكن أن يفسر ذلك بعض الاختلاف. على الرغم من ذلك ، كان أداء XPS 17 1720 جيدًا باستثناء إصدار قاتل العقيدة فالهالا المعياري ، حيث سجل 23 إطارًا في الثانية (fps) عند 1200 بكسل ورسومات عالية جدًا. قمت بتشغيل المعايير عدة مرات باستخدام برامج تشغيل رسومات محدثة وحصلت على نفس الدرجات في كل مرة.

خارج هذا الشذوذ ، أظهر XPS 17 9720 نفسه كجهاز ألعاب كفء بدقة 1080 بكسل ، ويمكن أن ينخفض ​​إلى 1440 بكسل أيضًا. لم يتم تصميمه ليكون كمبيوتر محمول للألعاب، ولكن يمكن أن تفعل ذلك في السؤال.

العرض والصوت

تم تصميم وحدة المراجعة الخاصة بي حول شاشة تعمل باللمس مقاس 17 بوصة بدقة 16:10 UHD + IPS مضادة للانعكاس ومضادة للتلطخ. هناك أيضًا خيار Full HD + (1920 × 1200) ، لكنك ستحتاج إلى دقة أعلى بالنظر إلى اللوحة الأكبر حجمًا. لقد وجدت الشاشة ساطعة وملونة مع الأسود الغامق ، على الرغم من أنها ليست سوداء محببة لشاشات OLED.

لقد استخدمت مقياس الألوان SpyderX الخاص بي لاختبار الشاشة ، وقد مر بألوان متطايرة (لا يقصد التورية). كان ساطعًا جدًا عند 543 شمعة (300 شمعة هو خط الأساس لدينا) ، مما يجعله ساطعًا بدرجة كافية لاستخدامه في الخارج. كانت ألوانه واسعة بنسبة 100٪ من sRGB و 100٪ من AdobeRGB و 98٪ من DCI-P3. كانت أيضًا دقيقة عند مستوى DeltaE 0.58 (يعتبر أقل من 1.0 ممتازًا). وكان التباين 1870: 1 ، وهو أحد أعلى الدرجات التي رأيناها في شاشة الكمبيوتر المحمول بتقنية IPS. إنها تتنافس بقوة مع شاشات OLED باستثناء التباين ، وكانت إلى حد بعيد أفضل لوحة IPS في مجموعة المقارنة الخاصة بنا وواحدة من أفضل شاشات IPS التي اختبرناها ، هذه الفترة.

يتوق المبدعون إلى شاشة عرض كبيرة وملونة ودقيقة ، ويقدم الطراز XPS 17 9720 ما يناسبك. إلى جانب أداء الكمبيوتر المحمول ، تجعل الشاشة محطة عمل إبداعية محمولة للغاية. بالطبع ، إنها أيضًا رائعة للعمل الإنتاجية وبث الوسائط المتعددة.

قام Jack Joseph Puig الحائز على جائزة Grammy بضبط إعداد مكبرات الصوت الرباعية ، حيث توفر تقنية Waves Nx تأثيرات ثلاثية الأبعاد. يوجد اثنان من مكبرات الصوت بين قوسين في لوحة المفاتيح بينما يوجد مكبرا صوت لأسفل على طول كل حافة ، وكانت النتائج ممتازة. كان هناك الكثير من الحجم ، بما يكفي لأكون غير مريح في مكتبي المنزلي الصغير. كانت الأصوات المتوسطة والارتفاعات واضحة ، وكان هناك صوت جهير أكثر من المعتاد. ينضم XPS 17 9720 إلى XPS 15 9520 في تقديم أفضل صوت ستجده على كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows. فقط جهاز MacBook Pro من Apple هو الأفضل.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس وكاميرا الويب

تتمركز لوحة المفاتيح XPS 17 9720 في وسط لوحة المفاتيح بين شبكات مكبرات الصوت الكبيرة وهي بنفس حجم طراز 15 بوصة. هذا يجعلها تبدو صغيرة ، ولكنها في الواقع توفر مفاتيح كبيرة والكثير من المسافات بين المفاتيح. تحتوي المفاتيح على مسافة انتقال تبلغ 1.3 ملم ، وهذا ليس كثيرًا ، ولكن كل ضغطة على المفتاح تتميز بلقطة مُرضية توفر إحساسًا دقيقًا وواثقًا. وهي تنضم إلى باقي أجهزة خط XPS و Specters من HP في امتلاك واحدة من أفضل لوحات المفاتيح على كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows ، مع لوحة مفاتيح Magic Keyboard من Apple على أحدث أجهزة MacBooks هي الوحيدة الأفضل.

لوحة اللمس واسعة ، مع سطح أملس ونقرات هادئة. نظام التشغيل Windows 11 تعمل إيماءات اللمس المتعدد بشكل مثالي بفضل برامج تشغيل لوحة اللمس Microsoft Precision ، وبشكل عام ، فهي واحدة من أفضل لوحات اللمس التي تعمل بنظام Windows التي استخدمتها. ربما ستقوم Dell يومًا ما بالترقية إلى لوحة اللمس اللمسية ، والتي يتم تنفيذها جيدًا على خط MacBook وتحافظ على Apple في الصدارة. الشاشة تعمل باللمس وتعمل بشكل مثالي.

نظام التشغيل Windows 11 يتم توفير تسجيل الدخول بدون كلمة مرور من خلال قارئ بصمات الأصابع الموجود في مكان مناسب في زر الطاقة وكاميرا الأشعة تحت الحمراء للتعرف على الوجه. كلتا الطريقتين عملت بسرعة وبشكل موثوق.

مثل XPS 15 9520 ، يحتوي XPS 17 9720 الآن على كاميرا ويب منفصلة وكاميرات تعمل بالأشعة تحت الحمراء. كان الهدف من ذلك هو تحسين جودة الفيديو ، لكن Dell حافظت على الدقة عند 720 بكسل ، وهو ما يقع خلف المنحنى. كانت جودة الفيديو جيدة ، ولكن الترقية إلى Full HD كانت موضع تقدير.

عمر البطارية

يتطلب تشغيل شاشة عالية الدقة مقاس 17 بوصة ووحدة معالجة مركزية بقدرة 45 وات قدرًا كبيرًا من الطاقة ، ويحتوي XPS 17 9720 على نفس البطارية التي تبلغ 97 وات في الساعة كما هو الحال مع XPS 17 9710. فيما يتعلق باستهلاك الطاقة ، فإن وحدة المعالجة المركزية من الجيل الثاني عشر هي الاختلاف الوحيد المهم عن الجيل السابق ، لذلك يجب أن نكون قادرين على قياس الكفاءة النسبية للمعالج الجديد.

في اختبار تصفح الويب الخاص بنا والذي يتنقل عبر سلسلة من مواقع الويب الشائعة والمعقدة ، استمر XPS 17 9720 لمدة 7.5 ساعة ، أي أقل بقليل من المتوسط ​​ولكن أطول من XPS 17 9710 بأكثر من ساعتين. استمر الطراز الجديد أيضًا لمدة أطول بثلاث ساعات تقريبًا في اختبار الفيديو الذي أجريناه بدقة Full HD محلية المنتقمون مقطورة في 13 ساعة.

لم نختبر جهاز الجيل السابق باستخدام معيار بطارية التطبيق PCMark 10 ، ولكن XPS 17 9720 تمكن من سبع ساعات. هذا مرة أخرى أقل قليلاً من المتوسط ​​ولكنه لا يزال درجة جيدة ، مما يشير إلى أن الكمبيوتر المحمول قد لا ينجح في يوم كامل من مهام الإنتاجية ، ولكنه سيقترب.

لقد تحسن عمر البطارية بشكل ملحوظ مقارنة بالجيل السابق ، وهي أقل بقليل من متوسط ​​عمر البطارية. إنه عمر بطارية قوي لمثل هذا الكمبيوتر المحمول الكبير الذي يحتوي على مكونات سريعة ، ويبدو أن وحدة المعالجة المركزية من الجيل الثاني عشر أكثر كفاءة بالفعل.

السعر والتكوينات

تم تسعير تكوين المراجعة الخاص بي بـ 3،039 دولارًا أمريكيًا مع Core i7-12700H و 32 جيجابايت من DDR5 كبش، محرك أقراص الحالة الصلبة PCIe 4.0 سعة 1 تيرابايت (SSD) ، وشاشة UHD + مقاس 17 بوصة ، و Nvidia GeForce RTX 3060. تكوين مستوى الدخول هو 1،839 دولارًا أمريكيًا لـ Core i5-12500H ، 8 جيجابايت كبشوذاكرة SSD بسعة 512 جيجابايت وشاشة Full HD + مقاس 17 بوصة ورسومات Intel UHD مدمجة. في النهاية العالية ، يمكنك إنفاق 3،654 دولارًا على Core i9-12900HK ، 64 جيجابايت كبشو 2 تيرابايت SSD وشاشة 17 بوصة UHD + و RTX 3060. بالطبع ، يمكنك المزج والمطابقة باستخدام أداة التهيئة من Dell وتصميم الجهاز المناسب لك تمامًا بأفضل سعر. ولكن بغض النظر ، فإن XPS 17 9720 هو جهاز كمبيوتر محمول باهظ الثمن.

أخذنا

يحافظ Dell XPS 17 (9720) على كل شيء رائع في الطراز السابق ، بما في ذلك تعبئة شاشة ضخمة في هيكل صغير بقدر الإمكان ماديًا. إنه ليس أنحف كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة يمكنك شراؤه ، كما أنه ليس الأسرع. لكنه يوازن بين الحجم والسرعة بطريقة لا يقوم بها أي كمبيوتر محمول آخر.

كما أنه مبني جيدًا بشكل لا يصدق ، ويبدو رائعًا ، كما أنه يوفر عمر بطارية لائق. قم بإلقاء واحدة من أفضل شاشات IPS التي اختبرناها ، ولديك آلة محمولة للغاية للمبدعين والعاملين في مجال الإنتاجية ومستهلكي الوسائط المتعددة. إنها ليست رخيصة ، لكنها تستحق الثمن.

هل توجد بدائل؟

يعد MSI Creator Z17 إضافة حديثة إلى فئة 17 بوصة ، ويوفر أداءً مشابهًا لـ XPS 17 بينما يكون مجرد أرق للشعر. ومع ذلك ، فهي لا تقدم عرضًا جيدًا تقريبًا ، ولا نفس القدر من العمر الافتراضي ، كما أنها آلة باهظة الثمن أيضًا.

بديل آخر هو Razer Blade 17 ، وهو سريع ورقيق تقريبًا. لكنها أيضًا لا تقدم نفس عمر البطارية ولا شاشة جيدة. ومع ذلك ، يمكن تهيئته باستخدام وحدة معالجة رسومات أسرع ، مما يعني أنه يجعله أفضل كمبيوتر محمول للألعاب.

البديل الأكثر تنافسية هو MacBook Pro مقاس 16 إنش، الذي يتميز بالأداء وعمر البطارية وجودة العرض للمضي قدمًا في الطراز XPS 17.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم الطراز XPS 17 بقوة ويجب أن يستمر لسنوات من سوء الاستخدام المعتاد. كما أنه مجهز جيدًا بمكونات محدثة ، ويمكنك ترقية كبش بنفسك وإضافة SSD ثانٍ ، مما يزيد من عمر الجهاز. بالطبع ، لا أحب الضمان لمدة عام ، ولكن هذا ، للأسف ، هو معيار الصناعة.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم ، إذا كنت بحاجة إلى شاشة كبيرة ذات أداء ممتاز في هيكل بحجم معقول ، فإن XPS 17 يناسبك.

توصيات المحررين

• مقارنة Dell XPS 15 XPS 17: يتغلب الأشقاء ذوو الأداء العالي على الأمر
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Dell لعام 2023: XPS و Inspiron والمزيد
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة بدون مروحة في عام 2023
• دليل شراء Dell XPS 13 Plus: كيفية التكوين قبل الشراء
• تصف Huawei بنية جهاز الكمبيوتر المحمول الجديد بأنه "مهدئ للجلد"