ريزر بليد 14 (2023) مقابل. أسوس ROG Zephyrus G14

هناك نوعان من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي كانت تتصارع للحصول على الفتحة العلوية في موقعنا أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب تقرير إخباري: Razer Blade 14 و أسوس ROG Zephyrus G14. ومع الموديلات الجديدة لعام 2023 ، لم تكن المعركة بينهما أكثر شراسة من أي وقت مضى.

حتى بعد كتابة بلدي مراجعة ريزر بليد 14 2023، على الرغم من ذلك ، لا يزال Zephyrus G14 صامدًا. كنت أتوقع أن يهرب Razer بعيدًا عن المعركة ، ولكن مع بعض التغييرات في الأسعار والتحسينات من Asus في أحدث إصدار لها من Zephyrus G14 ، لم يكن الخيار مقطوعًا وجافًا كما تعتقد.

فائز واضح بقيمة

أكبر فرق بين Razer Blade 14 و Asus ROG Zephyrus G14 هو التسعير. يأتي Zephyrus G14 بسعر أرخص لنفس المواصفات مثل Razer Blade 14 ، ولديه المزيد من التكوينات المتاحة ، حيث يصل إلى RTX 4090.

يحتوي Razer Blade 14 على ثلاثة تكوينات متاحة. تأتي جميعها مع AMD Ryzen 9 7940HS. هناك نموذج مع RTX 4060 بسعر 2400 دولار وآخر مع RTX 4070 بسعر 2700 دولار. تقدم Razer أيضًا تكوين Mercury White مع RTX 4070 و 32 جيجا بايت كبش مقابل 2800 دولار.

يحتوي ROG Zephyrus G14 على تكوينات مماثلة متاحة. بالنسبة لـ RTX 4060 مع Ryzen 9 7940HS ، تطلب Asus 1600 دولار ، وبالنسبة لـ RTX 4070 بنفس وحدة المعالجة المركزية ، ستنفق 1850 دولارًا. ومن المثير للاهتمام ، أن Asus قطعت مساحة التخزين على طراز RTX 4060 - جميع التكوينات عبر Blade 14 و يأتي Zephyrus G14 مع 1 تيرابايت NVMe SSD ، باستثناء تكوين RTX 4060 على Zephyrus G14 ، وهو محدود إلى 512 جيجابايت.

تقوم Asus أيضًا بتوسيع نطاق Zephyrus G14 أعلى ، حيث تقدمه إما بـ RTX 4080 مقابل 2500 دولار أو RTX 4090 مقابل 3300 دولار ، كلاهما بنفس سعة التخزين ، 16 جيجابايت من كبشو Ryzen 9 7940HS. على الرغم من أنني لم أختبر هذه النماذج ، إلا أنني لا أوصي باستخدامها. كما رأينا بالفعل مع آلات مثل أسوس ROG Zephyrus M16، حشر الأقوياء RTX 4090 في هيكل صغير هو وصفة لإهدار المال وفقدان الأداء.

في الجيل السابق ، كان من الممكن إجراء مناقشة بين Razer Blade 14 و Zephyrus G14 حول السعر ، مع تأتي آلة Razer بسعر أعلى بـ 300 دولار للطراز go-to ، مع بعض الاختلافات الواضحة في جودة البناء و المواصفات. هذه المرة ، تحركت Zephyrus G14 للأمام.

بالنسبة لمعظم الناس ، فإن Zephyrus G14 هو السبيل للذهاب على أساس القيمة البحتة. هناك بعض المزايا التي يتمتع بها Razer Blade 14 ، رغم أنها لا تبرر ارتفاع سعرها.

MacBook أو كمبيوتر محمول للألعاب؟

حيث يختلف كل من Zephyrus G14 و Razer Blade 14 حقًا في جودة البناء. صُنع Blade 14 من CNC Aluminium ويشعر بأنه ممتاز من أعلى إلى أسفل ، في حين أن Zephyrus G14 مصنوع في الغالب من البلاستيك. هناك فجوة واضحة في الإحساس بـ أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ولكن ليس الأمر الذي يضيف ما يبرر فرقًا يزيد عن 700 دولار في السعر.

كلاهما يأتي مع لوحة تتبع كبيرة وواسعة ، على الرغم من أن Blade 14's كذلك طفيف أكبر. كما أن كلاهما لهما لوحات مفاتيح غشائية ممتازة. أفضل لوحة مفاتيح Zephyrus G14 نظرًا لسفرها الأطول قليلاً ، ولكن من الصعب حدوث خطأ في أي منهما.

سبب آخر أفضل لوحة المفاتيح Zephyrus G14 هو الزاوية التي تجلس عليها. يتميز Blade 14 بتصميم صدفي تقليدي ، بينما يجلس Zephyrus G14 بزاوية ، مع وضع الكمبيوتر المحمول في الجزء السفلي من الشاشة. بالإضافة إلى توفير تدفق هواء أفضل ، فإن هذا يؤدي أيضًا إلى زوايا لوحة المفاتيح للحصول على وضع كتابة أكثر راحة.

على الرغم من أن Blade 14 تم تصميمه بشكل أفضل بلا شك ، إلا أن كليهما أجهزة الكمبيوتر المحمولة لا يزال يشعر بالتميز. جودة البناء على Blade 14 تعني أيضًا أنها تأتي أثقل قليلاً بأكثر من أربعة أرطال ، بينما يأتي Zephyrus G14 بسعر 3.6 رطل.

الاختيار بين الجودة والسرعة

منطقة كبيرة أخرى حيث يتباعد فيها Blade 14 و Zephyrus G14 هي شاشاتهم. كلاهما يأتي مع شاشة 16:10 ، 2،560 × 1600 ، ولكن بينهما ، عليك الاختيار بين الجودة والسرعة.

يأتي Blade 14 بمعدل تحديث سريع للغاية يبلغ 240 هرتز. من ناحية أخرى ، يتصدر Zephyrus G14 بسرعة 165 هرتز ، لكنه يستخدم لوحة LED صغيرة مع 504 مناطق تعتيم محلية كاملة الصفيف. كلاهما أجهزة الكمبيوتر المحمولة استخدم لوحة IPS ، لكن التعتيم المحلي على Zephyrus G14 يمكن أن يفعل العجائب HDR، كما رأينا مع شاشات مثل Cooler Master Tempest GP27Q.

بالاقتران مع شهادة DisplayHDR 600 ، فإن Zephyrus G14 لديه بالتأكيد شاشة أفضل لاستهلاك الوسائط. ومع ذلك ، فإن Blade 14 ليس بعيدًا عن الركب ، وقد تم إعداد شاشته جيدًا لإنشاء الوسائط.

لقد تصدرت عند 571 شمعة من ذروة السطوع في اختباراتي ، وأظهرت خطأ في اللون أقل من 1. انها واحدة من أفضل كمبيوتر محمول شاشات العرض التي اختبرتها ، بخلاف لوحة OLED مثل التي تجدها في Asus Zenbook 14 OLED. إنها أيضًا أسرع ، مما يمنحك سرعة إضافية صغيرة للألعاب التنافسية مثل المراقبة 2.

لا يوجد خيار سيئ بينهما ، ويتعلق الأمر في النهاية بما تريد أن تفعله بجهاز الكمبيوتر المحمول. أود أن أنجذب نحو شاشة Blade 14 لأنه ، على الرغم من أنها لا تحتوي على تعتيم محلي ، إلا أنها أسرع وألوان دقيقة للغاية خارج الصندوق.

أداء مماثل ، اختلافات مهمة

لم تتح لي الفرصة لاختبار أداء 2023 Zephyrus G14 حتى الآن ، على الرغم من أنني أظن أنه سيكون قريبًا جدًا مما يقدمه Razer Blade 14. يمكنك أن ترى كيف حققت Blade 14 نجاحًا في الدقة الأصلية أعلاه ، حيث تقدم أكثر من 60 إطارًا في الثانية (fps) في معظم الألعاب في إعدادات الحد الأقصى. إذا قمت بتخفيض الدقة إلى 1200 بكسل ، يمكنك حتى تجاوز 100 إطار في الثانية في الكثير من الألعاب.

مع نفس التكوين لوحدة معالجة الرسومات المحمولة Ryzen 9 7940HS و RTX 4070 ، يجب أن تتوقع أداءً مشابهًا من Zephyrus G14. ومع ذلك ، هناك فرق مهم للغاية بين الجهازين.

يأتي Blade 14 مزودًا بقدرة 140 واط كاملة لوحدة معالجة الرسومات (GPU) ، بينما يبلغ الحد الأقصى لـ Zephyrus G14 125 واط ، وهذا صحيح عبر طرازي RTX 4070 و RTX 4060. لا ينبغي أن يؤدي اختلاف 15 واط إلى أن يكون Zephyrus G14 متأخرًا جدًا بتكوين مماثل ، ولكن هناك فرصة جيدة أن يتخلف قليلاً عن Blade 14 في معظم الألعاب.

منافذ مماثلة

يحتوي كل من Zephyrus G14 و Razer Blade 14 على مجموعة مختارة قوية من المنافذ ، بما في ذلك منافذ USB 3.2 Gen 2 Type-A المزدوجة ومنافذ USB 3.2 Gen Type-C المزدوجة ذات الحجم الكامل HDMI 2.1 منفذ ، ومقبس سماعة رأس 3.5 ملم. لا يوجد سوى نوعين من الاختلافات: يدعم Blade 14 توصيل طاقة تصل إلى 100 واط في كلا الجهازين منافذ USB-C بينما يدعمها Zephyrus G14 فقط ، ويأتي Zephyrus G14 مع بطاقة micro SD فتحة.

ما هو أكثر أهمية بالنسبة لي هو موصل الطاقة. يستخدم Blade 14 موصل الطاقة المتعب الخاص بـ Razer ، والذي يبرز بزاوية قائمة ويتم توصيله بكابل مضفر ضخم. في هذه الأثناء ، يضع جهاز Zephyrus G14 مركزًا ميتًا لقابس البرميل القياسي على الجانب الأيسر من الكمبيوتر المحمول ، مما يجعله يشعر بالحرج بغض النظر عن كيفية وضعه. كلاهما أجهزة الكمبيوتر المحمولة لدي مشاكل في هذه الجبهة ، وأود أن أرى أحدهم ينتقل إلى موصل طاقة خلفي كما هو الحال في Lenovo Legion Pro 5.

بين الاثنين ، أفضل Zephyrus G14 بشكل أكثر بساطة بسبب فتحة بطاقة SD الصغيرة الخاصة به. كلاهما لديه اختيار منفذ قوي ، رغم ذلك.

خيار واحد لمعظم الناس

في الجيل السابق ، كان من السهل تبرير إنفاق المزيد على Blade 14 نظرًا لجودة بنائه الأفضل وشاشته الفائقة ، ولكن مع ارتفاع سعر Blade وشاشة أكثر تنافسية من Asus هذه المرة ، فإن الترقية ليست واضحة تمامًا.

إن Zephyrus G14 هو الجهاز لمعظم الناس ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى سعره. إنها أيضًا ولاعة تعمل باللمس ، وهو أمر مهم لسهولة الحمل كمبيوتر محمول للألعاب.

لا يزال Blade 14 يحتل مكانه ، خاصة إذا كنت بحاجة إلى شاشة عالية الدقة لتحرير الفيديو أو الصور وتريد أعلى أداء في الألعاب. يحصل Zephyrus على معظم الطريق مقابل أقل من ذلك ، ولكن بالنسبة للمستخدمين الأكثر تطلبًا ، لا يزال Blade 14 خيارًا رائعًا.

توصيات المحررين

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: إليك كيفية المقارنة
• ROG Zephyrus G14 خصم 600 دولار اليوم ، وصولاً إلى 800 دولار فقط
• لابتوب الألعاب Razer Blade 17 المزود بـ RTX 3070 Ti هو خصم 1200 دولار
• أفضل صفقات أجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب: التوفير على Alienware و Razer والمزيد
• تبلغ تكلفة شاشة الألعاب Razer WQHD مقاس 27 بوصة عادةً 800 دولارًا أمريكيًا 380 دولارًا