مراجعة Asus ROG Zephyrus G14: AMD Drops the Mic

مراجعة asus rog zephyrus g14 07

مراجعة Asus ROG Zephyrus G14: AMD تسقط الميكروفون

MSRP $1,450.00

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به DT
"مع معالج ثماني النواة وشاسيه صغير بشكل مذهل ، يعتبر Zephyrus G14 في فئة خاصة به."

الايجابيات

  • آلة ألعاب ممتازة
  • نحيف وصغير وخفيف
  • أداء وحدة المعالجة المركزية المتغير قواعد اللعبة
  • لوحة اللمس سريعة الاستجابة
  • تصميم غطاء فريد

سلبيات

  • صاخبة في الخمول
  • لوحة مفاتيح ناعمة
  • لا توجد كاميرا ويب

ROG Zephyrus G14 لا مثيل له كمبيوتر محمول للألعاب كنت تملكها من قبل. على الرغم من أنها تحتوي على Nvidia RTX 2060 ، إلا أنها تزن 3.5 أرطال فقط. انها ليست أكبر بكثير من كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة سترى أنه صدر في العمل.

محتويات

  • الحجم والقابلية
  • أداء المعالج
  • أداء الألعاب
  • التصميم والعرض
  • لوحة المفاتيح ولوحة اللمس
  • عمر البطارية
  • أخذنا

كيف هذا ممكن؟ أحد المكونات الخاصة جدًا يقع في قلب G14: AMD Ryzen 9 4900HS. هذه الشريحة المكونة من ثمانية نوى وستة عشر خيطًا هي المكان الذي يكمن فيه السحر.

تم إنشاء Zephyrus G14 فئة جديدة من أجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب، ويبدأ من 1،050 دولارًا فقط. ولكن هل هذا الجيل الجديد من أجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب هو ما يريده الناس؟

متعلق ب

  • حليف ROG أرخص قادم ، لكن لا يجب أن تنتظر ذلك
  • إذا كان سعر Asus ROG Ally الذي تم تسريبه حقيقيًا ، فإن Steam Deck في مأزق
  • مقارنة ROG Flow X13 (2023). ROG Zephyrus G14 (2023): أجهزة كمبيوتر محمولة صغيرة الحجم مخصصة للألعاب

الحجم والقابلية

تريد Asus و AMD أن يكون G14 جهاز كمبيوتر محمول يمكن حمله تمامًا مثل أي كمبيوتر محمول آخر - جهاز يمكنك اصطحابه إلى المدرسة والذهاب إلى العمل وممارسة الألعاب في أي مكان بينهما.

أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل الماسح شفرة و MSI GS65 حاولوا الاستغناء عن السماكة من أجهزتهم ، لكنهم حافظوا على حجم شاشة كبير - 15 أو 17 بوصة ، على التوالي. هذا هو المكان الذي تنحرف فيه G14.

مع شاشة مقاس 14.0 بوصة وحواف رفيعة حول الجزء العلوي والجوانب ، يتم قطع قدر كبير من المحيط خارج جسم الكمبيوتر المحمول مباشرةً. وهذا يعني أن G14 أصغر من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب بكل المقاييس تقريبًا ، بما في ذلك الوزن. بوزن 3.5 أرطال ، يكون أخف بنسبة 19٪ من MacBook Pro مقاس 16 إنش و 24٪ أخف من ريزر بليد 15. يساعد الحجم الصغير في زيادة الوزن ، كما يفعل الشاسيه المصنوع من سبائك المغنيسيوم ، وهو أخف بكثير من الألمنيوم الكامل.

باعتباري شخصًا يستخدم بشكل أساسي جهاز كمبيوتر محمول مقاس 13 بوصة بشكل يومي ، فقد صدمت من بصمة G14 عندما فتحت الصندوق. بحجم 12.8 × 8.7 بوصة فقط ، يكون حجمه أصغر بحوالي 5٪ من أ MacBook Pro مقاس 13 إنش.

كما أنه رقيق ، على الرغم من أنه يقابله Razer Blade الحالي عند 0.70 بوصة. عند الفتح ، تشعر أن G14 أكثر سمكًا مما ينبغي بسبب المفصلة المرفوعة ، والتي تضيف 0.6 بوصة إضافية وتدفق هواء محسّن.

الكمبيوتر المحمول الوحيد للألعاب الذي يمكن أن يتطابق مع حجم Asus ROG Zephyrus G14 هو Razer’s Blade Stealth ، وهو كمبيوتر محمول مقاس 13 بوصة مزود بوحدة معالجة رسومات GTX 1650. إنها أصغر بكثير ، لكن خيارات الرسومات ووحدة المعالجة المركزية الخاصة بها محدودة بدرجة أكبر أيضًا. يعتبر Zephyrus G14 في فئة خاصة به.

أداء المعالج

يصل سعر الوحدة التي اختبرتها إلى 1450 دولارًا ، وتقع في منتصف مجموعة التكوين مباشرةً. ال زفيروس جي 14 هي مركبة الإطلاق لرقائق AMD's Ryzen 4000. على وجه الخصوص ، رقائق Ryzen 9 H-series ثمانية النواة المخصصة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة القوية وأجهزة الألعاب.

لا يستخدم Asus ROG Zephyrus G14 وحدة المعالجة المركزية القياسية بقدرة 45 وات ، ولكنه يختار بدلاً من ذلك متغيرًا متخصصًا بقدرة 35 وات يُعرف باسم Ryzen 9 4900HS ، إلى جانب ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت (قابلة للتهيئة حتى 32 جيجابايت). يرمز حرف "S" إلى النحافة ، لذا يمكن تبريده داخل الهيكل الصغير لـ Zephyrus G14.

لا تقلق. هذا لا يعني أن الأداء معاق. هذا المعالج Ryzen سريع للغاية ، خاصة إذا قمت بتزويده بمهمة يمكن أن تستخدم ثمانية نوى و 16 خيطًا. يتضمن ذلك إنشاء المحتوى ، سواء كان تصميمًا ثلاثي الأبعاد أو تحرير فيديو.

بالنسبة لهذا النوع من عبء العمل ، فإنه لا يستحق المقارنة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المخصصة للألعاب ، والتي يستخدم معظمها معالج Intel Core i7-9750H سداسي النوى. هم فقط لا يستطيعون مواكبة. يعد Core i9-9880HK ثماني النوى منافسًا أفضل ، على الرغم من أنه مخصص في الغالب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات المحتوى المتطور مثل ديل اكس بي اس 15أو MacBook Pro 16 بوصة أو ثينك باد X1 إكستريم.

بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول بهذا الحجم الصغير والخفيف ، يتمتع G14 بأداء يحطم الأرقام القياسية.

لكن هذا هو الشيء المجنون. سواء كان ذلك في الاختبارات المعيارية أو الواقعية ، لا يزال Asus G14 يفوز على أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع معالج Intel Core i9-9880HK. إنه يتفوق على جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة في Cinebench R20 متعدد النواة بنسبة هائلة تصل إلى 25٪. حتى أنها قامت بترميز ملف 4K في Handbrake بشكل أسرع بنسبة 11٪ ، وهو ما يطابق أداء Dell XPS 15.

ستجد المزيد من القوة في الأجهزة السميكة من نوع محطات العمل مع Core i9 ، ولكن بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول صغير الحجم وخفيف الوزن ، فإن G14 حطم الأرقام القياسية.

ومع ذلك ، هناك سبب لعدم قيام الشركات بوضع Core i9s الباهظ الثمن في أي كمبيوتر محمول قديم. بادئ ذي بدء ، لا يمكن استخدام جميع النوى الثمانية بكفاءة في معظم الألعاب ، لذا لن يفيدك ذلك كثيرًا. ثم هناك مشكلة حرارية واضحة لم تتعامل معها Asus و AMD بشكل صحيح. Zephyrus G14 هو كمبيوتر محمول صغير بصوت عالٍ. عند ممارسة الألعاب أو تشغيل التطبيقات الثقيلة ، فإن ذلك يشتت الانتباه. لكن هذا يمكن مسامحته.

مشكلتي هي أنه حتى في وضع الخمول (وفي الوضع الصامت) ، فإن معجبي Zephyrus G14 يرنون باستمرار. والنتيجة هي أنين ملف مزعج لا يزول أبدًا. هذا يقلل من رغبتي في استخدام G14 كجهاز كمبيوتر محمول أريد استخدامه كل يوم.

أداء الألعاب

تحتوي وحدة المراجعة الخاصة بي Asus ROG Zephyrus G14 على Nvidia RTX 2060 للرسومات ، مع خيارات لـ GTX 1660 Ti و GTX 1650 بتكوينات أرخص. يعد G14 أصغر كمبيوتر محمول يشتمل على RTX 2060 ، وهي بطاقة رسومات قوية مثل بطاقة الفيديو GTX 1070 لسطح المكتب. والنتيجة هي ألعاب سلسة وسريعة الاستجابة في كل عنوان جربته تقريبًا.

باتلفيلد الخامس, فورتنايت، و الحضارة السادس يتم تشغيلها جميعًا بأكثر من 60 إطارًا في الثانية (FPS) بدقة 1080 بكسل في إعدادات الحد الأقصى. هذا يتساوى مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل Dell G7 15 ، وهو أثقل بمقدار 2 رطل. تغلب على نفس RTX 2060 في بطاقة ROG Zephyrus M. في كل لعبة ، على الرغم من كونها أخف وزنا وأصغر من جميع النواحي تقريبًا.

عندما تقوم بخفض الإعدادات قليلاً ، يتألق الأداء حقًا. فورتنايت هبطت عند 118 إطارًا في الثانية ، بينما الحضارة السادس ضرب 132. يوجد باستمرار 10 إطارات في الثانية خلف Razer Blade ، والتي اختبرناها باستخدام وحدة معالجة رسومات أكثر قوة ، RTX 2070 Max-Q.

الرماة سريع الخطى مثل باتلفيلد الخامس مناسبة تمامًا لجهاز Zephyrus G14 ، والذي يأتي مع عرض معدل تحديث سريع يبلغ 120 هرتز. و 98 إطارًا في الثانية على المتوسط ​​و 70 إطارًا في Ultra in باتلفيلد الخامس ليست نظرة سيئة. حتى أن G14 تجعل لعبة صعبة مثل Assassin’s Creed: Odyssey يمكن تشغيله ، وإدارة 64 إطارًا في الثانية في إعدادات عالية.

لا يمكن المبالغة كيف صفقة كبيرة هذا من أجل AMD. لا تظهر الشركة غالبًا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة بهذه القوة ولا في جهاز واحد بهذا الطموح.

التصميم والعرض

تشترك أجهزة الكمبيوتر المحمولة Asus ROG Zephyrus في السنوات الأخيرة في المظهر. إنها سوداء ومكتنزة ومليئة بتلميحات من RGB طوال الوقت.

يبرز Asus ROG Zephyrus G14. احتل الكمبيوتر المحمول عناوين الصحف في CES 2020 مع تصميم AniMe Matrix Display على الغطاء ، حيث تضيء مصابيح LED غطاء شاشة الكمبيوتر المحمول بأنماط وتصميمات. يمكنك حتى تخصيصها لعرض نص أو رسوم متحركة أو شعارات من اختيارك.

إنها ميزة رائعة ستكلفك 500 دولار إضافية ، ولم تتضمنها وحدة المراجعة الخاصة بي. ولكن حتى الإصدار الأبيض القياسي ، بدون شاشة AniMe Matrix ، جميل. تضيف مصفوفة النقاط دفقة من الاهتمام ، ولا يزال اللون الأبيض فريدًا في حد ذاته.

ومع ذلك ، فإن تصميم G14 لا يشعر بالتماسك. الغطاء أبيض ، سطح لوحة المفاتيح والهيكل رمادي ، والإطارات حول الشاشة سوداء. يبدو الأمر وكأنه أجزاء من عدة أجهزة كمبيوتر محمولة مختلفة تم تجميعها معًا في جهاز واحد. الخيار الرمادي بالكامل أفضل قليلاً.

يمكن للمتحدثين استخدام بعض الحماس.

الشاشة عبارة عن لوحة IPS بدقة 1،920 × 1،080. إنه ليس شيئًا مميزًا من حيث سطوع التباين ، ولكنه لا يحتوي أيضًا على أي نقاط ضعف رئيسية. وفقًا للاتجاه الذي رأيناه مؤخرًا ، فإنه يتميز بألوان دقيقة وتدرج لوني لائق ، حيث يُظهر 77٪ من مساحة ألوان AdobeRGB.

على الرغم من ذلك ، يمكن للمتحدثين استخدام المزيد من الحماس. كانت لدي آمال كبيرة ، حيث تشتمل G14 على زوج من مكبرات الصوت التي تواجه صعودًا ومكبرات الصوت في المفصلة. صوتها مرتفع بما فيه الكفاية ، لكن جهاز iPhone الحديث يبدو أفضل. بين مكبرات الصوت وأنين الملف ، ستحتاج إلى إقران G14 مع مجموعة مناسبة من سماعات الرأس.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

المدخلات عبارة عن كيس مختلط. لنبدأ بالأشياء الجيدة. لوحة اللمس ممتازة ، والتي فاجأتني. يصعب العثور على لوحة اللمس في كمبيوتر محمول مخصص للألعاب ، نظرًا لأن العديد من الشركات المصنعة تفترض أنك ستستخدم ماوسًا خارجيًا. ليس هنا. هذه مكالمة جيدة ، نظرًا لأن Asus ROG Zephyrus G14 صغير بما يكفي لاستخدامه كجهاز كمبيوتر محمول يوميًا.

الكتابة على Zephyrus ليست عبئًا ، ولكن هناك مجال للتحسين.

لوحة المفاتيح واسعة أيضًا ، وتوفر تخطيط ROG النموذجي ، مع مفاتيح مثل التحكم في مستوى الصوت مدرجة فوق صف الوظائف. تشتمل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكبر حجمًا من ROG على مفاتيح إضافية على الجانب الأيمن ، لكنها تُركت هنا. هذا أمر ذكي ، لأنني أفضل أن يكون لدي تنسيق مريح بدلاً من مفتاح الصفحة لأعلى ولأسفل.

في حين أن الكتابة ليست عبئًا ، فهناك بالتأكيد مجال للتحسين. الضغط على المفاتيح لديه الكثير من السفر ، لكن الحركة النهائية طرية. إنه يجعل تجربة الكتابة غير دقيقة والتي تصبح مرهقة بمرور الوقت. الإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح محدودة أيضًا. إنها منطقة واحدة وليست قابلة للتخصيص ، وهو أمر نادر الحدوث في أجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب هذه الأيام. الإضاءة الخلفية التي يتم تقديمها غير متساوية ، مما يؤدي إلى إضاءة بعض المفاتيح بشكل أفضل من غيرها.

يقع زر الطاقة فوق التخطيط القياسي ويتضمن قارئ بصمات الأصابع مدمجًا. هذا مهم لأنه ، والغريب ، أن Zephyrus G14 لا يتضمن كاميرا ويب مدمجة. هذا يعني عدم وجود ميزة التعرف على الوجه في Windows Hello ، وعدم وجود مكالمات Zoom. خطرت لي الفكرة - هذا ليس جهاز كمبيوتر محمول مخصصًا لمكالمات الفيديو. ومع ذلك ، مع جاذبيتها المحتملة كجهاز إنشاء محتوى وجهاز كمبيوتر محمول للأعمال ، فمن الغريب أن نتجاهل ذلك.

عمر البطارية

لا تشتهر أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب بعمر البطارية ، حتى في حالة عدم ممارسة الألعاب. لا يغير Zephyrus G14 ذلك ، على الرغم من أنه يدوم لفترة أطول من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المخصصة للألعاب. تمكنت G14 من إدارة أقل بقليل من 6 ساعات تحت حمل خفيف لتصفح الويب. هذا لا يقارن بشكل جيد مع جهاز ultrabook الحديث مثل XPS 13 أو جهاز HP Spectre x360، والتي يمكن أن تستمر حتى 10 ساعات في نفس الاختبار.

ومع ذلك ، بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ، فهي الأفضل في فئتها. إنها نصف ساعة أكثر من كمبيوتر محمول للألعاب من Dell G7 و Razer Blade ، وقبل ساعات من ظهور أجهزة الكمبيوتر المحمولة G- سينك مثل Zephyrus M و الطراز Alienware M15.

في الاختبارات الأكثر كثافة على وحدة المعالجة المركزية ، يكون أداء Zephyrus G14 أفضل. لقد استمرت 4 ساعات في اختبار بطارية Basemark ، والذي يوفر عرضًا لعمر البطارية عند تشغيل تطبيقات أثقل. أضف 10 ساعات من تشغيل الفيديو المحلي بشحنة واحدة وستحصل على أفضل عمر للبطارية يمكنك الحصول عليه من كمبيوتر محمول للألعاب.

أخذنا

يتحدى Asus ROG Zephyrus G14 أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المخصصة للألعاب ، مثل Razer Blade. يوفر G14 طاقة أكثر من كافية لمعظم لاعبي أجهزة الكمبيوتر. علاوة على ذلك ، وبفضل معالج ثماني النواة ، فهو أحد أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة لإنشاء المحتوى وتعديل الفيديو التي يمكنك شراؤها بهذا السعر.

هل يعمل أيضًا كجهاز كمبيوتر محمول في حد ذاته؟ لا يُعد صوت الطنين المستمر للمراوح ونقص كاميرا الويب أمرًا مثاليًا للاستخدام اليومي للكمبيوتر المحمول ، ومع ذلك ، فإن عمر بطارية G14 وشاشة العرض الكافية تجعله خيارًا جيدًا للعمل والسفر.

هل توجد بدائل؟

لا يوجد كمبيوتر محمول للألعاب صغير وقوي مثل Zephyrus G14. إذا أصبحت أقل قوة وأصغر ، يمكنك اختيار شيء مثل Razer Blade Stealth.

عندما تنتقل إلى عالم أجهزة كمبيوتر محمولة مقاس 15 بوصة، تتوسع خياراتك بسرعة. إن Razer Blade 15 و MSI GS65 رقيقان مثل G14 ، رغم أنه أثقل وأكبر. كما أنها أكثر قوة بشكل ملحوظ ، حيث تقدم خيارات رسومات تصل إلى RTX 2080 Max-Q. أقرب بديل في السعر هو Predator Helios 300 ، والذي يقدم تكوينًا مشابهًا ، على الرغم من قلة نوى المعالج وهيكل أكبر بكثير.

أخيرًا ، إذا كنت تريد ملف كمبيوتر محمول مقاس 15 بوصة لإنشاء المحتوى يمكنه اللعب على الجانب ، أوصي بـ Dell XPS 15. إنها ليست قادرة على استخدام آلة ألعاب مثل G14 ، لكنها خيار أكثر توازناً لمنشئي المحتوى.

الى متى سوف يستمر؟

يجب أن تستمر مجموعة G14 لمدة ثلاث أو أربع سنوات على الأقل من أداء الألعاب قبل أن تبدأ في إظهار عمرها. إنه مبني جيدًا ومُحدَّث وقوي. لسوء الحظ ، تقدم Asus فقط ملف ضمان عام واحد لتغطية العيوب بما في ذلك البطارية. بعد ذلك ، أنت وحدك.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. إنه كمبيوتر محمول قوي للغاية محشو داخل تصميم صغير بشكل مدهش.

توصيات المحررين

  • تحارب شركة Asus لحفظ ماء الوجه بعد جدل ضخم حول AMD Ryzen
  • ربما تكون AMD قد مكنت للتو أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بألعاب MacBook ، لكنني ما زلت متشككًا
  • احترس ، Steam Deck - قد تقوم Asus ROG Ally بتشغيل Cyberpunk بأكثر من 60 إطارًا في الثانية
  • ROG Zephyrus G16 مقابل ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: أيهما تشتري؟
  • إعادة تصميم ROG Flow X13 يجعلها أكثر نحافة وقوة