إذا كنت حقًا في أحدث تقنيات التلفزيون، حقيقة أن Samsung و LG و Sony و Philips و TCL و Hisense و Vizio كلها عالقة في معركة سطوع التلفزيون ليست بالأخبار تمامًا. ولكن إذا كنت تشارك للتو في بعض الأبحاث التلفزيونية وبدأت تقرأ وتسمع عن القمل ، وكيف يكون هذا التلفزيون أكثر إشراقًا من ذلك التلفزيون ، و ينتابك هذا الشعور بأن السطوع هو نوع من المقياس المعياري لمدى جودة التلفزيون ، فقد تتساءل عن حق: ما مدى سطوع السطوع كافٍ؟ كم عدد القمل الذي أحتاجه؟
محتويات
- التفاصيل الجوهرية
- حقوق السحب الخاصة - المعيار القديم
- ذروة HDR
- ليس فقط أكثر إشراقًا ، بل أذكى
- كم هو أكثر من اللازم؟
- أي شيء يمكنك القيام به ، يمكنني أن أفعله بشكل أكثر إشراقًا
لذا ، فلنتحدث عن سطوع التلفزيون - سبب أهميته ، ومدى أهميته حقًا ، ومتى يكون كافيًا - أو ما إذا كان سيكون كذلك في أي وقت.
التفاصيل الجوهرية
القمل هو قياس السطوع. عندما أقوم بقياس ناتج ضوء التلفزيون باستخدام مقياس الطيف الضوئي و / أو مقياس الألوان (أنا شخصياً أستخدم X-Rite i1Publish Pro 2 و يعرض عمودي C6) ، يتم التعبير عن النتيجة التي أحصل عليها في القمل. هذه هي الكلمة التي أستخدمها عندما أتحدث عن مدى سطوع التلفزيون. قد تسمع أن ذروة سطوع أحد أجهزة التلفزيون تبلغ 1000 شمعة ، بينما يمكن أن يصل سطوع جهاز آخر إلى 1500 شمعة. بدون معرفة الصئبان من ظفر 9 بوصات ، ربما يمكنك أن تتخيل أن الرقم الأعلى مرغوب فيه أكثر. وهي كذلك بشكل عام. لكنني سأبحث في ذلك أكثر في غضون لحظة.
مقاطع الفيديو الموصى بها
الآن دعنا نتحدث عن سبب أهمية السطوع. ماذا يفعل السطوع للصورة التي تجعلنا نقول ، "هذا جيد! تحب عيني رؤيتها! "؟
يساعدنا السطوع بطريقتين مفيدتين. أولاً ، يسهل رؤية الصور بشكل عام - من السهل رؤية صورة التلفزيون الساطعة في غرفة مشرقة بالفعل. أيضًا ، السطوع هو الطرف الإيجابي للتباين ، والتباين هو الجانب الأكثر سهولة في التعرف على جودة الصورة للعين البشرية. عيناك أفضل بكثير في إدراك التباين من إدراكهما ، على سبيل المثال ، إخلاص الألوان. من غير المرجح أن تكتشف العين غير المدربة أن ظل اللون الأحمر لا يظهر بشكل صحيح تمامًا ، حيث تلاحظ أن الصورة بشكل عام إما تظهر أو لا تبدو وكأنها تنبثق من الشاشة.
عندما يكون لديك عناصر ساطعة ومتألقة على شاشة مليئة بعناصر باهتة أو أغمق ، تحصل على التباين. وعادة ما تكون الصور عالية التباين مرضية للغاية. مثير ، حتى!
حقوق السحب الخاصة - المعيار القديم
يعني السطوع في أجهزة التلفزيون اليوم شيئًا مختلفًا تمامًا عما كان عليه قبل تسعة أو 10 سنوات فقط. هذا لأنه في عام 2014 بدأنا في الظهور HDR - أو النطاق الديناميكي العالي - في كل من أجهزة التلفزيون والفيديو نفسه ، مما يغير بشكل كبير كيفية استخدام السطوع بواسطة التلفزيون.
من قبل كان لدينا
يسمح معيار SDR بإرسال معلومات الصورة إلى جهاز التلفزيون الخاص بك في نطاق يتراوح من 0.1 شمعة لكل متر مربع (المعروف أيضًا باسم nits) - وهذا هو الأكثر سوادًا لديك - إلى الأكثر سطوعًا والأبيض 100 شمعة في المتر المربع.
هذا لا يعني أن هذا أكثر حداثة أجهزة تلفزيون SDR مثل أجهزة تلفزيون البلازما وشاشات الكريستال السائل يمكن فقط إخماد 100 شمعة من السطوع. هذا يعني فقط أنه في SDR ، لم تحصل أجهزة التلفزيون على الإطلاق معلومات السطوع فوق 100 نت. من هناك ، كل شيء يتعلق بما يفعله التلفزيون بهذه المعلومات.
ولأننا نحب الصور الساطعة ، فإن ما فعلته معظم أجهزة التلفاز هو مجرد رفع السقف. لذلك يمكنهم رسم جميع النغمات من 0.1 إلى 100 عبر نطاق أوسع بكثير ، دعنا نقول ، من 0.1 وصولاً إلى 700. هذا يعني أن العناصر الأكثر سطوعًا في الصورة سيتم إخمادها عند 700 شمعة ، في حين أن الشيء الذي تم ترميزه لـ 80 شمعة قد يأتي عند 450 ، وهكذا. لقد قاموا فقط بتحريك المقياس.
وهذا سمح لنا بالحصول على ما نسميه APL مرتفع ، أو متوسط مستوى الصورة ، على الرغم من أن الحد الأقصى لمعلومات SDR للسطوع كان منخفضًا جدًا.
ذروة HDR
دعنا الآن نكبر للأمام إلى الوضع الحالي HDR أيام. يمكننا الآن تضمين معلومات في إشارة فيديو تتراوح من 0.1 إلى 1000 أو 4000. و إذا دولبي فيجن في طريقها ، ستصل إلى 10000 شمعة في المتر المربع. هذا يبدو جنونيا ، وهو نوع من. ولكن هناك بعض المزايا لهذه الفكرة. سأصل إلى ذلك. وجهة نظري هي ذلك
في الأيام الأولى ل
بالمناسبة ، قد لا تكون أرقام تعيين النغمات هذه انعكاسًا للواقع - فهي فقط للمساعدة في التوضيح.
كما يمكنك أن تتخيل ، أراد الناس أجهزة تلفزيون يمكنها عمل 1000 شمعة على الأقل. إذا كانت إشارة الفيديو تحتوي عليها ، فإنهم يريدون رؤيتها على أجهزة التلفزيون الخاصة بهم. وفي النهاية ، حصلنا على تلفزيون 1000 نت. ثم 1500 نت تلفزيون ، و 2000... و 3000. الآن ، هناك بعض أجهزة التلفزيون التي يمكن أن تصبح أكثر سطوعًا ، لكنها قليلة ومتباعدة. النقطة هي أن أكثر
لنعد إلى ما قلته من قبل. كلما كانت الغرفة أكثر سطوعًا ، زاد السطوع الذي تريده من جهاز التلفزيون بحيث تظل الصورة تبدو وكأنها تتميز بتباين رائع. هذا يعيد APL ، أو متوسط مستوى الصورة ، الذي كنت أتحدث عنه سابقًا. يمكن للتلفزيون أن يجعل كل شيء يعرضه أكثر سطوعًا لك حتى يسهل عليك رؤيته.
ولكن ، حقًا ، للحصول على أفضل تجربة ، ستشاهد في غرفة يتم التحكم فيها بالضوء. ويجب أن تكون كل قوة السطوع هذه - لا ، الاحتياجات - كن محجوزًا لما نسميه الإبرازات المرئية ، أو الإبرازات فقط.
تخيل أنك تنظر إلى مشهد لسيارة لامعة والشمس تنعكس على الكروم. تريد أن يكون انعكاس الشمس ساطعًا جدًا. لكن لا يلزم أن تكون بقية الصورة ساطعة بجنون. في الواقع ، من الأفضل ألا يكون كذلك لأنه يجعل هذا الانعكاس الساطع له تأثير أكبر. لأن؟ لك ذالك. مقابلة.
كلما زاد الفصل بين الكائن الساطع والأشياء المحيطة ، زاد التباين ، وبالتالي زاد التأثير البصري.
لذا ، في غرفة أكثر إشراقًا ، إذا كنت تريد أن يكون لهذا التظليل الساطع تأثير كبير ، يجب أن يكون ساطعة بجنون لتبرز في مقابل مستوى الصورة المرتفع المتوسط ، أو السطوع بشكل عام فقط صورة الشاشة. إذا كان متوسط مستوى سطوع الشاشة يصل بالفعل إلى 700 نيت ، فستحتاج إلى بعض القوة الجادة لجعل التظليل يبدو ساطعًا مقابل ذلك.
في غرفة مظلمة أو حتى في غرفة لا تغمرها الشمس فقط ، لا تتغير الحاجة إلى قوة السطوع حقًا. تريد هذه القوة على الصنبور. لكن كيف يتم استخدام هذه القوة؟ ذاك كل شئ.
ليس فقط أكثر إشراقًا ، بل أذكى
مع القوة العظيمة تأتي المسؤولية العظيمة. أنت لا تريد أن تشاهد فيلمًا ، كل شيء مستمتع بوجباتك الخفيفة ومشروباتك ، والاستمتاع بالحيوية على الأريكة ، والشعور بالبرودة ، في حين فجأة - BAM! تلك الشمس وراء السماء المنشق الطائرة مشرقة جدًا لدرجة أنك أعمى بشكل أساسي. هذه ليست تجربة جيدة!
ولأن الكثيرين منكم لديهم هذا النوع من الخبرة ، أعلم أنك قد تتساءل لماذا في العالم قد ترغب في الحصول على تلفزيون يمكن أن يصبح أكثر إشراقًا من الذي تمتلكه بالفعل.
من المهم أن يكون التلفزيون ذكيًا بما يكفي لمعرفة مكان توجيه السطوع.
حسنًا ، يتعلق الأمر بجزء المسؤولية الذي ذكرته للتو. لا بأس إذا أصبح التلفزيون فائق السطوع. من المهم حقًا أن يكون التلفزيون ذكيًا بما يكفي لمعرفة مكان توجيه السطوع. سيعرف التلفاز الذكي حقًا ، الذي يتمتع بمعالجة رائعة للصور ، أنه إذا كان الكائن صغيرًا نسبيًا ، فيمكن أن يتحول إلى أعلى. تتألق ولها تأثير كبير على الشاشة ، ولكن إذا أصبح جسم آخر أكبر سطوعًا جدًا ، فقد يؤدي ذلك إلى إتلاف صورة. أو مقل عيون شخص ما. لذلك دعونا لا نجعل هذا الجزء من الشاشة ساطعًا للغاية.
هذه هي نسختي من المونولوج الداخلي لمعالج التلفزيون. قد يأسف أيضًا لعدم القدرة على الوصول إلى أربعة عرض نطاق ترددي كامل HDMI 2.1 الموانئ ، لكني استطرادا.
كم هو أكثر من اللازم؟
لذا ، نعود إلى السؤال الذي طرحته في بداية هذا المقال: متى يكفي ، كفى؟ ما مقدار السطوع الذي نحتاجه حقًا؟
حسنًا ، بالنسبة لي ، فإن الإجابة على مقدار السطوع الذي نحتاجه حقًا أقل أهمية من طرح السؤال: هل يقوم التلفزيون بعمل جيد بكل السطوع الذي يتمتع به عند النقر؟
أنا بخير إذا كان جهاز التلفزيون قادرًا على ضخ ما يصل إلى 4000 شمعة في المتر المربع إذا كان بإمكان هذا التلفزيون الاحتفاظ بهذه القوة ونشرها عند الحاجة فقط. بهذه الطريقة ، يمكن أن يكون تلفزيون غرفة مشرقة رائعًا يبعث على السخرية أو حتى تلفزيونًا في الهواء الطلق. ولكن يمكن أيضًا أن تعمل بشكل جيد في المساء ، أو في الغرف المظلمة ، وتوفر قوة السطوع القصوى تلك عندما يكون لها أقصى تأثير عند المشاهدة
خلاف ذلك ، لديك جهاز تلفزيون لا يمكنك مشاهدته بشكل مريح في الليل ، وهذا ليس جيدًا.
ولكي نكون واضحين ، يتعلق الأمر بالألوان الزاهية بالإضافة إلى الضوء الأبيض النقي فقط.
الآن، تلفزيونات OLED من غير المحتمل أن تكون قادرًا على الضرب أعلى بكثير ، على سبيل المثال ، 2500 شمعة أو نحو ذلك. الأحدث MLA OLEDs و QD-OLEDs التي تم الإعلان عنها فقط يمكن أن تضرب منطقة 2000 نت - وهو ، بالمناسبة ، إنجاز خطير الهندسة - وبما أن هذه التلفزيونات تحتوي أيضًا على مستويات سوداء مثالية ، فإن الصور التي تقفز من تلك الشاشات تكون مسؤولة لتكون ملحمة. ما رأيته حتى الآن كان رائعًا حقًا.
ونظرًا لأن أجهزة تلفزيون LED / LCD تكافح للحصول على مستويات سوداء مثالية ، فيمكنها أن تتناقض مع السطوع العالي. ولكن على الرغم من أننا ناقشنا بالفعل بعض القيود المفروضة على مقدار السطوع الذي يمكنهم استخدامه حقًا ، هناك شيء واحد لم نتحدث عنه حتى الآن وهو ما إذا كان بإمكانهم ممارسة هذا النوع من التحكم.
ما لم يكن لديهم عشرات الآلاف من مصابيح LED الصغيرة في مئات أو آلاف المناطق بحيث يمكن معالجة كل إضاءة خلفية فردية تقريبًا - يمكن تشغيلها أو إيقاف تشغيله أو تعتيمه بشكل مستقل - عندها سيكون من الصعب تحقيق الإنجاز المتمثل في إضاءة الكائن فائق السطوع فقط دون إضاءة الأشياء من حوله. أيضًا ، مع زيادة سطوع الذروة ، زاد خطر تأثير الهالة و / أو التفتح.
أي شيء يمكنك القيام به ، يمكنني أن أفعله بشكل أكثر إشراقًا
على أي حال. لقد وصلنا إلى هذا الحد وأدركت للتو أننا لم ندخل أبدًا في أحد الأسباب الأخرى لخوضنا في حرب السطوع هذه في المقام الأول. إنها مجرد مهارة واحدة. بدأت أجهزة تلفزيون OLED في الحصول على الجوائز ، وهكذا ، بدأ صانعو تلفزيون QLED يقولون ، نعم ، لكن لا يمكن أن تصبح شاشات OLED لديك أكثر إشراقًا ، أليس كذلك؟ لذلك قال صانعو تلفزيون OLED ، حسنًا ، لسنا بحاجة إلى ذلك حقًا ، لكننا سنصبح أكثر إشراقًا على أي حال من أجل الأفضل
ستستمر عملية التفوق الواحد ، وسيستمر إلقاء أعداد ضخمة من الصئبان ، ونأمل أن تستفيد جودة الصورة بالفعل ، بدلاً من التحول إلى حرب مقاييس تافهة. لأنه بمجرد أن تبدأ القيمة بالنسبة للمستهلك في التلاشي ، فهذا هو الوقت الذي سأبدأ في رفض كل هذه الأعمال الساطعة.
توصيات المحررين
- ما هو تلفزيون HDR؟ نطاق ديناميكي عالي ولماذا تحتاجه
- Hulu Live vs. YouTube TV: كيفية اختيار أفضل خدمة بث مباشر
- هل هناك نسخة تجريبية مجانية من Sling TV؟ إليك ما تحتاج إلى معرفته
- ما هي Micro Lens Array ، وكيف تجعل تلفزيونات OLED أكثر سطوعًا؟
- قد يجعل معالج Pentonic 1000 الجديد من MediaTek تلفازك التالي أفضل