مراجعة Acer ConceptD 7 Ezel: كمبيوتر محمول فريد للمبدعين فقط

حسنًا ، أيها المحترفون المبدعون ، استعدوا للشعور بالدفء والغموض: لقد صنعت شركة Acer جهاز كمبيوتر محمولًا من أجلك فقط. وعندما أقول ذلك ، فأنا لا أبالغ - لم يتم تصميم Acer ConceptD 7 Ezel بمكونات سريعة فقط يستغرق تحرير الصور الضخمة ومقاطع الفيديو بدقة 4K وقتًا أقل ، كما أنه لا يقتصر على تجهيز شاشة تعد واسعة ودقيقة الألوان. لا ، ينحني ConceptD 7 Ezel للخلف - حرفياً - لتحويل نفسه إلى الكمبيوتر المحمول الذي تحتاجه بالضبط.

إنها أيضًا إحدى الاستثمارات ، بتكلفة 4000 دولار لوحدة المراجعة الخاصة بي والتي تأتي مع وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-10875H من الجيل العاشر ثماني النوى ، بسعة 32 جيجابايت

كبش، 2 تيرابايت من التخزين عبر محركي أقراص صلبة سعة 1 تيرابايت في RAID 0 ، معتمد من Pantone 4K شاشة IPS و Nvidia GeForce GTX 2080 Super Max-Q GPU.

هذا كثير من أجهزة الكمبيوتر مقابل الكثير من المال - هل يستحق هذا السعر؟

تصميم

من أين نبدأ؟ بعد مراجعة ما يقرب من 100 أجهزة الكمبيوتر المحمولة بالنسبة إلى Digital Trends ، لا أتذكر مراجعة أحدها باستخدام كثير جدا عناصر تصميم مميزة للحديث عنها. حتى ال مفهوم أيسر د 9، كمبيوتر محمول آخر من الشركة التي قمت بمراجعتها يركز على منشئي المحتوى ، لا يتطابق تمامًا مع ConceptD 7 Ezel من حيث التعقيد المطلق.

لنبدأ بعامل الشكل. نستخدم المصطلح "2 في 1" لوصف السيارات القابلة للتحويل بزاوية 360 درجة مثل جهاز HP Spectre x360 13، وقد يكون هذا تسمية خاطئة بعض الشيء. هذه أجهزة الكمبيوتر المحمولة لا تحول فقط من المحار إلى أقراص ؛ لديهم وضعان آخران - الخيمة والوسائط - بينهما. إذا كنا دقيقين تمامًا ، فسنسميهم 4 في 1.

من خلال هذا المنطق ، فإن ConceptD 7 Ezel عبارة عن 6 في 1 ، مع ستة أوضاع مختلفة يمكن لمزيجها من المفصلات تجميعها. هناك وضع الصدفة المعتاد ، وهو وضع الطفو الذي يسمح بوضع الشاشة بالقرب من المستخدم أو بعيدًا عنه ، وهو وضع الحامل الذي يتيح سهولة الكتابة والرسم في زاوية مريحة ، وضع مشاركة يسمح بالتعاون ، وضع عرض لمشاهدة الوسائط أو عكس وعرض المحتوى للآخرين ، ووضع لوحة يعمل بمثابة (جدًا) ضخمة) لوحي.

بصرف النظر عن وضع الجهاز اللوحي ، فهذه كلها أوضاع مثيرة للاهتمام ومن المحتمل أن تكون مناسبة لاستخدام الجهاز فيها. هذا صحيح بشكل خاص إذا كنت فنانًا يحلم دائمًا بالقيام بعملك مباشرة على الشاشة باستخدام قلم في يدك.

يتم تمكين هذه الأوضاع من خلال مجموعة مفصلية في منتصف الشاشة تسمح لها بالدوران على طول الغطاء وتمتد حتى منتصف الجزء الخلفي من الشاشة. يتطلب فتح الشاشة بعض التعود - تحتاج إلى إمساكها باتجاه الأسفل وإلا ستدور الشاشة بشكل غير مريح. تعمل المفصلات معًا بشكل جيد للحفاظ على اللوحة في المكان الذي تريده بالضبط. بشكل عام ، إنها قطعة هندسية رائعة تخلق أوضاعًا مفيدة حقًا لمختلف الاحتياجات الإبداعية والتعاونية.

الهيكل مصنوع من سبائك المغنيسيوم والألمنيوم ، ويأتي بلون واحد - أبيض. لكنها ليست مجرد رسم عليها. بدلاً من ذلك ، طورت شركة Acer طلاء خزفي عبر عملية أكسدة القوس الصغير (MAO) التي تخلق "an هيكل سيراميك متبلور شديد الصلابة مع ملمس فريد من نوعه "، وفقًا للمراجع مرشد. الهدف ليس فقط أن تبدو جميلًا ، على الرغم من ذلك. يعد طلاء السيراميك أيضًا بمقاومة التآكل والأكسدة. إنه بناء قوي بشكل عام.

بالحديث عن الجماليات ، فإن اللون الأبيض البسيط يناسبني. وبخلاف التفرد المطلق للتركيب المفصلي ، لا يوجد الكثير من الزخرفة أو الزخرفة. إنه تصميم ضعيف للغاية. قد يقول المرء إنها حالة كلاسيكية للوظيفة على الشكل. إنه ليس جهاز كمبيوتر محمول غير جذاب بأي حال من الأحوال - أطلق عليه اسم "النفعي" بدلاً من ذلك. يبدو أنه موجود للقيام بعمل ما ، وليس لجذب الانتباه إلى نفسه.

لكنني سأتوقف عن وصفها بالأناقة ، لأن هذه واحدة كبير حاسوب محمول. تكون الحواف رفيعة على جانب الشاشة ولكنها كبيرة نسبيًا في الجزء العلوي ، وهناك ذقن ضخم أسفلها. لم تحاول أيسر حتى مطابقة الاتجاه الحديث نحو الحواف الصغيرة. على هذا النحو ، فإن ConceptD 7 Ezel أكبر في العرض والعمق من كمبيوتر محمول مثل ديل اكس بي اس 15 (على الرغم من أنه ربما ليس بالقدر الذي قد تتخيله) ، والذي لا ينبغي أن يكون مفاجأة. كما أن Acer سميك للغاية ، عند 0.89 بوصة في أنحف نقطة و 1.13 بوصة عند أكثر نقطة سُمكًا. قارن ذلك بـ 0.71 بوصة من XPS 15.

وأخيرا، فإن ConceptD 7 Ezel يزن 5.6 جنيه مقابل 4.5 جنيه ديل. هذه ليست آلة سترميها في حقيبة ظهرك وتحملها بشكل عرضي إلى المقهى المحلي - بدلاً من ذلك ، ستنتقل من مساحة العمل إلى مساحة العمل وتحتفظ بها هناك لفترة من الوقت.

الثقل الإضافي أمر لا مفر منه مع هذا النوع من التصميم. إذا قمت بشرائه ، فإنك تتنازل عن قابلية النقل في مقابل الحصول على مفصل فريد وعامل شكل - لذلك من الأفضل التخطيط لعدم استخدامه فقط كجهاز كمبيوتر محمول صدفي.

الاتصال هو نقطة قوة أخرى. على الجانب الأيسر ، ستجد منفذ USB-A 3.1 ، ومنفذين USB-C بهما صاعقة 3 ، ومقبس صوت 3.5 ملم. على الجانب الأيمن ، ستجد منفذ جيجابت إيثرنت ومنفذ HDMI 2.0 مع دعم HDCP واتصال DisplayPort 1.4. أخيرًا ، يوجد قارئ بطاقة SD بالحجم الكامل على الحافة الأمامية. يتم توفير الاتصال اللاسلكي من خلال Wi-Fi 6 و Bluetooth 5.0.

أداء

أرسل لي Acer الإصدار الأعلى من ConceptD 7 Ezel (خارج طرز Pro مع وحدات المعالجة المركزية Xeon ووحدات معالجة الرسومات Quadro ، والتي تتوفر أيضًا من خلال قنوات البيع). تتميز بمعالج Core i7-10875H ثماني النواة ووحدة معالجة الرسومات GeForce GTX 2080 Super Max-Q. وكما قد تتخيل ، فهي سريعة جدًا.

بالنظر إلى Geekbench 5 ، سجل Concept 7 Ezel 1،301 في اختبار أحادي النواة و 7949 في الاختبار متعدد النواة. هذا يكاد يتطابق بدقة مع ديل اكس بي اس 17 وتغلب على XPS 15 بفارق ضئيل ، وكلاهما يستخدم نفس وحدة المعالجة المركزية. هذا يضع ConceptD 7 Ezel في الجزء العلوي من هذه الفئة من وحدات المعالجة المركزية.

بعد ذلك ، دعنا نفكر في اختبار Handbrake الذي يحول مقطع فيديو بحجم 420 ميغابايت إلى H.265. أنهى ConceptD 7 Ezel الاختبار في أقل من دقيقتين بقليل ، وخسر بصعوبة أمام XPS 17 بخمس ثوانٍ وهزم XPS 15 بثماني ثوانٍ. هذا اختبار مكثف لوحدة المعالجة المركزية ، ولذا فليس من المستغرب أن يكون هذا الاختبار أجهزة الكمبيوتر المحمولة انتهى قريبًا جدًا من بعضهما البعض.

في Cinebench 20 ، كانت القصة مختلفة بعض الشيء. سجلت ConceptD 7 Ezel 463 في الاختبار أحادي النواة و 3845 في الاختبار متعدد النواة ، وهي ثالث أسرع نتيجة رأيناها في كمبيوتر محمول. فقط ديل G5 SE مع AMD Ryzen 7 4800H و أسوس ROG Zephyrus Duo 15 مع Core i9-10980HK تغلب عليه - وليس كثيرًا.

قمت بعد ذلك بإجراء اختبارنا الذي يحاكي أفضل ظروف العالم الحقيقي ، باستخدام Premiere Pro لتقديم لمدة دقيقتين 4K فيديو. أنهى ConceptD 7 Ezel المشروع في دقيقتين و 57 ثانية ، وهو أسرع ما رأيناه. انتهى XPS 17 في ثلاث دقائق و 38 ثانية ، وانتهى XPS 15 في أربع دقائق و 50 ثانية. من الواضح أن GTX 2080 Super Max-Q تحدث فرقًا كبيرًا في المهام الصعبة التي تستخدم وحدة معالجة الرسومات. على الأقل مع هذا التكوين ، تعد ConceptD 7 Ezel واحدة من أسرع محطات العمل الإبداعية التي ستجد أنها ليست في الواقع محطة العمل.

بعد ذلك ، يجب أن نتحدث عن التصميم الحراري. تتطلب هذه الأنواع من المكونات تبريدًا مناسبًا إذا كانت ستعمل بشكل جيد ، خاصةً إذا كان الكمبيوتر المحمول لن يذوب في هذه العملية. قامت شركة Acer ببناء حل مصمم خصيصًا مع مروحتين من الجيل الرابع AeroBlade 3D (حواف المروحة مسننة لزيادة تدفق الهواء إلى أقصى حد) وثلاثة أنابيب حرارية.

بالطبع ، يُقال أيضًا أن التصميم الفريد لـ ConceptD 7 Ezel يساعد في هذا الأداء من خلال تبريد أفضل. تدعم المفصلة الرئيسية الجزء السفلي قليلاً للسماح بتدفق هواء أفضل. الفكرة هي أن ConceptD 7 Ezel لن تصدر صوتًا عاليًا عندما تعمل بأقصى سرعة - أيسر تعلن عن 40 ديسيبل. حتى عند العمل الجاد ، لا يرتفع صوت الكمبيوتر المحمول بشكل رهيب أبدًا - لن أستخدمه في مكتبة ، كما تقترح أيسر ، لكنني لن أشعر بالحرج لاستخدامه في مساحة مكتب نموذجية.

ومع ذلك ، فإن الهيكل يصبح دافئًا جدًا جدًا. في الواقع ، يكون الجو حارًا في بعض الأحيان. لقد قمت بقياس أكثر من 125 درجة فهرنهايت فوق لوحة المفاتيح مباشرة وأكثر من 140 درجة فهرنهايت في الجزء السفلي من الهيكل أسفل الشاشة. لا تتداخل الحرارة الموجودة في الأعلى مع الاستخدام المريح - تظل لوحة المفاتيح والسطح باردًا بدرجة كافية - ولكنك تفعل ذلك لا تريد وضع هذا الكمبيوتر المحمول في حضنك إذا كنت تدفع وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. نجحت شركة أيسر في جعلها هادئة نسبيًا ، ولكن يبدو أن ذلك كان على حساب توليد قدر كبير من الحرارة.

أداء الألعاب

سأذكر الألعاب لأنه ، بالطبع ، تم تجهيز ConceptD 7 Ezel جيدًا لتشغيل العناوين المطلوبة اليوم بدقة عالية وتفاصيل رسومية. وإذا اشتريت واحدة ، فمن المحتمل أن تميل إلى لعب بعض الألعاب بين جلسات العمل. ومع ذلك ، لا أتخيل أن العديد من الأشخاص سيشترون هذا الكمبيوتر المحمول مع تشغيل الألعاب في رأس أذهانهم - في المقام الأول ، لأن معدل تحديث الشاشة مقفل عند 60 هرتز.

إذا لعبت مباراة ، ستكون سعيدًا جدًا بالنتائج. وفقًا لـ 3DMark ، يتنافس ConceptD 7 Ezel جيدًا الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة باستخدام نفس GPU ، وسجل 7273 في Time Spy ، مقارنة بـ Asus ROG Zephyrus Duo 15 عند 7،605 و MSI GS66 Stealth في 7493. لاحظ أن ConceptD 7 Ezel يستخدم محركات Nvidia's Studio التي تهدف إلى التطبيقات الإبداعية بدلاً من برامج تشغيل Game Ready التي يتم شحنها مع معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ولذا فهي تهدف إلى تحقيق الاستقرار في التطبيقات الإبداعية أكثر من سرعة الألعاب البحتة.

بعد ذلك ، في الألعاب الواقعية ، حقق ConceptD 7 Ezel 60 إطارًا في الثانية (fps) بدقة 1080 بكسل ورسومات فائقة الدقة في Assassin’s Creed Odyssey، مقارنة بـ Asus بمعدل 55 إطارًا في الثانية (إطارات في الثانية) و MSI بمعدل 56 إطارًا في الثانية. في 4K، تمكنت ConceptD 7 Ezel فقط من 29 إطارًا في الثانية مقارنة بـ Asus بمعدل 31 إطارًا في الثانية. في الحضارة السادس، وصل ConceptD 7 Ezel إلى 133 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل ورسومات Ultra و 73 إطارًا في الثانية 4K. كان Asus بمعدل 121 إطارًا في الثانية و 70 إطارًا في الثانية على التوالي.

أخيرًا ، في فورتنايت، تم تشغيل ConceptD 7 Ezel بسرعة 119 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل ورسومات ملحمية و 45 إطارًا في الثانية في 4Kمقارنةً بـ Asus بمعدل 91 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل (لم نقم بتشغيل اللعبة 4K على هذا الجهاز).

عرض

إلى جانب الأداء ، لا يهم المحترفون المبدعون سوى القليل من جودة العرض. إنهم بحاجة إلى تدرجات لونية واسعة ودقة كبيرة ، لتتماشى مع السطوع العالي المعتاد والتباين الذي يهم جميع مستخدمي الكمبيوتر المحمول. قامت شركة أيسر بتجهيز ConceptD 7 Ezel بـ 15 بوصة 4K عرض. إنها لوحة IPS ذات نسيج مضاد للتوهج يعد بتغطية AdobeRGB بنسبة 100٪ والتحقق من Pantone. إذن ، كيف كان ذلك وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي؟

الوحدة الأولى التي أرسلتها أيسر إلي كانت ذات معايرة سيئة للغاية في المصنع ، ولم تكن النتائج جيدة. أرسلت لي شركة أيسر وحدة أخرى على الفور ، وكانت النتائج أفضل بكثير. شاشة ConceptD 7 Ezel ليست الأفضل التي رأيناها أجهزة الكمبيوتر المحمولة تستهدف المحترفين المبدعين ، لكنها قريبة جدًا.

التدرج اللوني هو أقل ما يكون ضيقاً مقارنةً بـ XPS 15 ، والذي سجل 100٪ من كل من AdobeRGB و sRGB. بالمقارنة ، تمكنت ConceptD 7 Ezel من إدارة 95٪ من AdobeRGB و 99٪ من sRGB. مرة أخرى ، هذه ليست أفضل النتائج التي رأيناها ، لكنها ضمن النطاق المعقول لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الإبداعية. كانت دقة الألوان جيدة جدًا عند 0.87 ، مقارنةً بـ XPS 15 عند 0.65 - أي شيء أقل من 1.0 لا يمكن رؤيته بالعين البشرية ويعتبر ممتازًا.

كان السطوع جيدًا عند 356 شمعة ، أعلى من عتبة 300 شمعة ، واستفاد من اللوحة المضادة للوهج ، في حين أن التباين بالكاد غاب عن نسبة 1000: 1 المفضلة لدينا عند 960: 1. مرة أخرى ، كان XPS 15 أفضل عند 442 شمعة ونسبة تباين 1480: 1. أخيرًا ، كانت جاما مثالية عند 2.2.

بشكل شخصي ، كان العرض ممتعًا طوال فترة الاختبار. بدت الصور طبيعية وكان الفيديو محددًا - لم يكن لدي أي شكوى. تعد شاشة ConceptD 7 Ezel جيدة بما يكفي بحيث لا تنتقص من بقية التجربة ، حتى لو كنت أتمنى أن يكون التدرج اللوني أوسع قليلاً.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

لوحة مفاتيح ConceptD 7 Ezel هي لوحة مفاتيح جزيرة قياسية إلى حد ما مع مفاتيح متباعدة بشكل جيد وهي صغيرة على الجانب الصغير. الآلية بالكاد هش بدرجة كافية ، مع القليل من الارتخاء الذي ينتقص قليلاً من الدقة. السفر مناسب ، وعموما أحببت الكتابة على لوحة المفاتيح هذه بشكل كافٍ. لا يتطابق مع Magic Keyboard من Apple ولا مع إصدار Specter من HP ، ولكنه أفضل من معظم الأجهزة. أنا لست من محبي الإضاءة الخلفية العنبر المتقطعة ، على الرغم من أن اللون يجعل قراءة الأشياء أكثر صعوبة بالنسبة لعيني.

لوحة اللمس على الجانب الصغير ، بفضل فتحة التهوية الكبيرة فوق لوحة المفاتيح التي تسحق كل شيء. إنها لوحة لمس Microsoft Precision ، وهي دقيقة ، مع إيماءات اللمس المتعددة التي تعمل بشكل جيد. وضعت أيسر بعض الحشو لجعل نقرات الزر مريحة وهادئة ، لكنني أتمنى لو كانت أكبر.

الشاشة تعمل باللمس ، بالطبع ، ودقيقة للغاية. وانزلق إلى رصيف على الحافة اليمنى السفلية من الشاشة قلم Wacom EMR مع 4096 مستوى من حساسية الضغط. الشاشة الزجاجية غير اللامعة محفورة لجعل الكتابة تبدو طبيعية أكثر ، ولا يتطلب قلم EMR أي طاقة للعمل.

أود أن أقول إنه حل ممتاز - أنا متأكد من أن الفنانين سيحبون أدائه - لكنه صغير جدًا. أتفهم الرغبة في استخدام قفص الاتهام لضمان عدم ضياع القلم ، ولكن كان ينبغي لشركة Acer أن تجد طريقة لإنشاء إصدار بالحجم الكامل. أنا لست فنانًا ، ولذا لا يمكنني أن أشهد على ما إذا كان الحجم ضارًا ، لكنني أظن أنه قد يكون بالنسبة للبعض.

أخيرًا ، يأتي دعم Windows 10 Hello عبر قارئ بصمات الأصابع المدمج في زر الطاقة على الجانب الأيسر من الكمبيوتر المحمول. لقد نجحت بشكل جيد ، حيث قمت بتسجيل الدخول بسرعة وبدقة ولن تسبب أي ضجة كبيرة.

عمر البطارية

لا تتوقع عمر بطارية رائع من هذا الوحش ، أليس كذلك؟ لا؟ هذا جيد ، لأنك لن تفهمه. وذلك على الرغم من البطارية التي تبلغ 84 واط / ساعة مخبأة في الداخل.

في الوقت نفسه ، سألاحظ أن هذا ليس أسوأ عمر البطارية في قاعدة البيانات الخاصة بنا. إنه بالتأكيد أفضل من غيره الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة، على سبيل المثال ، ويقترب من مطابقة توجهات منشئي المحتوى الآخرين أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي اختبرناها. لقد تمكنت من إدارة ثلاث ساعات في اختبار Basemark القياسي الأكثر تطلبًا على الويب ، وهذا ليس فظيعًا. استمر جهاز Dell XPS 15 لمدة 11 دقيقة فقط في هذا الاختبار ، واستمر XPS 17 لمدة 11 دقيقة أقل.

ما يعنيه هذا عمليًا هو أنه يمكنك توقع الحصول على حوالي ثلاث ساعات من الاستخدام خارج نطاق ConceptD 7 Ezel إذا كنت تقوم بعمل صعب ، وربما يكون هذا كافياً لفترة قصيرة لتناول القهوة منزل. لبنة القوة كبيرة جدًا ، لذا فإن حملها لن يكون ممتعًا.

فيما يتعلق بالعمل الإنتاجي ، فإن أفضل اختبار لدينا هو اختبار تصفح الويب الخاص بنا والذي يمر عبر سلسلة من مواقع الويب المزدحمة نسبيًا. هنا ، تمكنت ConceptD 7 Ezel من إدارة ست ساعات فقط ، أي أقل بساعة من XPS 15 و 20 دقيقة أقل من XPS 17. لذلك ، من غير المحتمل أن تحصل على يوم كامل من العمل حتى إذا كنت تستخدم Office وتتصفح الويب فقط. في اختبار الفيديو الذي أجريناه عبر مقطع دعائي بدقة 1080 بكسل ، استمر ConceptD 7 Ezel لأكثر من 10 ساعات بقليل. هذه ليست نتيجة سيئة لآلة مثل هذه وتعد بساعات طويلة من مشاهدة Netflix.

أخذنا

يعتبر ConceptD 7 Ezel في فئة بحد ذاته. لا يوجد كمبيوتر محمول آخر للمستهلك تم تصميمه وتصميمه خصيصًا لنوع واحد من المستخدمين - المحترفين المبدعين. حتى محطات العمل الاحترافية المصممة أيضًا لهؤلاء المستخدمين ليست مخصصة لمنشئي المحتوى. إن تصميم ConceptD 7 Ezel جيد جدًا لغرضه الواضح ، وتستحق Acer بعض التنويه للحصول على الكثير بشكل صحيح.

عادة ، تميل مثل هذه الآلات المحددة إلى التنازل في مجالات أخرى. ولكن بخلاف حجمها - الذي يمكن التسامح معه نظرًا لمدى مرونته وقوته - لا يتطلب ConceptD 7 Ezel أي تنازلات ذات مغزى. نعم ، إنها باهظة الثمن في تكوين المراجعة الخاصة بي ، ولكن يمكنك أيضًا إنفاق 2500 دولارًا أمريكيًا للحصول على إصدار مع Core i7-10750H ، و 16 جيجابايت من كبش، 1 تيرابايت SSD ، نفس ممتازة 4K الشاشة ، ووحدة معالجة الرسومات GeForce RTX 2060. هذا في نفس النطاق السعري العام مثل Dell XPS 15 و XPS 17 و MacBook Pro 16 ، ولا يقترب أي منها من العمل بشكل جيد لمنشئي المحتوى.

هل توجد بدائل أفضل؟

لقد قلت للتو أنه يمكنك الحصول على Dell XPS 15 أو XPS 17 أو ريزر بليد برو 17 مقابل نفس المبلغ تقريبًا (في نفس الملعب ، على الأقل) ، أو أ MacBook Pro مقاس 16 إنش للمزيد. ستكون هذه أيضًا سريعة ، ومن المرجح أن يتطابق الطراز XPS 17 ، على وجه الخصوص ، مع أداء ConceptD 7 Ezel في إصدار مستوى الدخول.

لكن أيا من هؤلاء أجهزة الكمبيوتر المحمولة تأتي بمفصلة مثل ConceptD 7 Ezel’s. لا شيء يصل إلى نفس مستوى الأداء مثل ConceptD 7 Ezel أيضًا.

يمكنك أيضًا إلقاء نظرة على Acer ConceptD 9. إنه أكبر حجمًا وأقل مرونة قليلاً ولكنه قوي أيضًا. يحتوي أيضًا على شاشة يمكن أن تتحول إلى عوامل شكل مختلفة وتدعم قلمًا نشطًا عالي الجودة.

الى متى سوف يستمر؟

تم بناء ConceptD 7 Ezel بشكل جيد ، ويبدو أن المفصلات المختلفة ستصمد أمام استخدام كبير لسنوات. بالتأكيد ، ستحافظ المكونات على استمرار سير عملك. ومع ذلك ، يبدو أن الضمان لمدة عام واحد هو وسيلة قصيرة لمثل هذا التصميم المعقد.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. إذا كنت محترفًا مبدعًا وتتعامل مع وظيفتك بجدية ، فهذا كمبيوتر محمول يجب أن تفكر فيه بجدية. سيعود عليك الاستثمار الكبير بمرونة أكثر مما ستعرف ماذا تفعل به.

توصيات المحررين

• يبدو أن جهاز Envy x360 14 الجديد من HP يمثل قيمة قاتلة لما تحصل عليه
• أصبحت محطات العمل الجديدة من Acer أقوى من أي وقت مضى
• أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للأطفال
• Microsoft Surface Pro 7 مقابل Microsoft Surface Pro 7. مايكروسوفت سيرفيس برو 6
• Microsoft Surface Pro 7 مقابل Microsoft Surface Pro 7. Surface Book 3 13: أي 2 في 1 يفوز؟