جهاز كمبيوتر Dell XPS (8950
MSRP $750.00
"يتخذ جهاز Dell XPS Desktop (8950) تصميمًا رائعًا بالفعل ويقوم بتحديثه بمفروشات حديثة."
الايجابيات
- تصميم أنيق وبسيط
- شكلي للغاية
- خيارات الجيل الثاني عشر من سلسلة Intel و Nvidia RTX 30
- غير مكلف
- بعض الخيارات للترقيات
سلبيات
- مرتفع قليلا
- ترقيات باهظة الثمن
يقع Dell XPS Desktop من الجيل الأخير على رأس قائمة أفضل أجهزة كمبيوتر سطح المكتب، ونموذج 8950 الجديد يحل محله. إنه تحديث متكرر لأحد تصميماتنا المفضلة في Digital Trends ، وهذه المرة حشد قوة معالجات Intel من الجيل الثاني عشر Alder Lake.
محتويات
- تصميم
- المواصفات والتسعير
- الداخلية وقابلية الترقية
- أداء
- أداء الألعاب
- برمجة
- أخذنا
على الرغم من أن XPS Desktop 8950 هو تحديث تكراري ، إلا أنني معجب بهذه التغييرات. يسمح التبريد السائل الاختياري بمعالج أكثر قوة ، ويؤدي الحجم المتزايد للهيكل إلى تحسين تدفق الهواء والحرارة. لا تزال الترقيات صعبة ، لكن XPS Desktop يوازن بين القوة الأولية وعامل الشكل الذي يمكن التحكم فيه بطريقة لا يقوم بها أي سطح مكتب آخر.
تصميم
لا يبدو XPS Desktop 8950 مختلفًا كثيرًا عن الجيل الأخير من 8940 على الشاشة ، ولكن به بعض التغييرات الجادة. إنه أكبر بنسبة 42٪ من الطراز السابق من حيث الحجم ، وتضع Dell المساحة الإضافية في الاستخدام الجيد. تعني العلبة الأكبر مساحة أكبر للتبريد ، فضلاً عن مساحة لتبريد المياه. على معالجات السلسلة K غير المؤمَّنة ، يمكنك شراء 120 مم اختياريًا مبرد سائل الكل في واحد مما يقلل الضوضاء بشكل كبير (يتم شحنه مع مبرد هواء بخلاف ذلك).
متعلق ب
- أفضل صفقات Dell XPS: وفر على Dell XPS 13 و Dell XPS 15 و Dell XPS 17
- أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Dell لعام 2023: XPS و Inspiron والمزيد
- أفضل أجهزة كمبيوتر سطح المكتب لعام 2023: Dell و HP و Apple والمزيد
لديك الخيار بين Night Sky (أسود وفضي) أو Platinum Silver (أبيض وفضي) ، لكن خيار Platinum Silver يأتي مع زيادة قدرها 30 دولارًا. تخلصت Dell من طراز الإصدار الخاص الذي كان موجودًا في الإصدار السابق ، ولكن بقيت قسط الشاسيه الأبيض.
أنا معجب كبير بالتغييرات التي أجرتها Dell بهذا التصميم.
حول العلبة ، ستجد مساحة أكبر بكثير لتدفق الهواء. توجد فتحات سحب في مقدمة العلبة ، بالإضافة إلى فتحة تهوية على اللوحة الجانبية لوحدة معالجة الرسومات. قامت Dell بزيادة طول العلبة أيضًا ، لذلك لا داعي للقلق بشأن تعامل وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك مع معجبي السحب الأمامي كما فعلت مع الإصدار السابق.
أنا معجب كبير بالتغييرات التي أجرتها Dell هنا. يعد XPS Desktop أكبر بكثير مما كان عليه من قبل ، لكنه لا يشعر بهذا الشعور. لا تزال آلة صغيرة يبلغ ارتفاعها 14.68 بوصة وعرضها 6.81 بوصة وعمقها 16.8 بوصة ، وتساعد تغييرات Dell على تحسين تدفق الهواء والضوضاء والحرارة بشكل كبير.
أنا لست من المعجبين بكيفية عمل Dell النيكل والعملة المعدنية لتغييرات مستحضرات التجميل الصغيرة ، رغم ذلك. على سبيل المثال ، يعد خيار Platinum Silver أغلى بـ 30 دولارًا فقط ، ولكنه يتطلب منك أيضًا الحصول على ترقية لمحرك الأقراص الضوئية بقيمة 50 دولارًا. إذا كنت تريد مصدر طاقة أكبر ولون فضي بلاتيني ، فأنت تبحث عن علاوة قدرها 130 دولارًا لما يجب تضمينه كمعيار.
المواصفات والتسعير
تتمثل إحدى مزايا XPS Desktop في مدى قابليته للتخصيص. يمكنك اختيار التكوين الأساسي لجهاز كمبيوتر منزلي غير مكلف ولكن كفء ، أو يمكنك خداعها باستخدام أحدث معالجات Intel وبطاقات رسومات Nvidia أو AMD. أرسلت لي Dell تكوينًا متوسط المدى باستخدام Core i5-12600K و RTX 3060 Ti.
| وحدة المعالجة المركزية | انتل كور i5-12600K |
| GPU | انفيديا RTX 3060 Ti |
| اللوحة الأم | ديل Z690 |
| قضية | جهاز كمبيوتر مكتبي طراز XPS ذو برج متوسط الحجم من Dell |
| ذاكرة | 16 جيجا DDR5-4400 |
| تخزين | 512 جيجا بايت NVMe SSD ، 2 تيرا بايت HDD |
| مزود الطاقة | 750 واط |
| منافذ USB | 7 منافذ USB-A (4x خلفي ، 3x أمامي) ، 2x USB-C (1x خلفي ، 1x أمامي) |
| الشبكات | جيجابت إيثرنت ، واي فاي 6 ، بلوتوث |
حسب التهيئة ، ستعمل هذه الآلة بالضبط على تشغيلك بحوالي 1750 دولارًا. يعد هذا أمرًا رائعًا في الوقت الحالي ، نظرًا لأن بناء آلة مماثلة بنفسك سيكلف ما يقرب من 2500 دولار أمريكي تضخم أسعار بطاقات الجرافيكس. DDR5 هي مشكلة كبيرة أيضًا. وبالمثل ، فإن ذاكرة DDR5 باهظة الثمن في الوقت الحالي ، لكن Dell توفرها كمعيار قياسي على XPS Desktop. فقط تأكد من اختيارك اثنين من عصي ذاكرة الوصول العشوائي - تقدم Dell أيضًا خيار عصا واحدة.
جاء التكوين الخاص بي مع معالج غير مؤمن ، بالإضافة إلى اللوحة الأم Z690 ، لذا فإن رفع تردد التشغيل يعد خيارًا. من الجيد أن ترى مقارنة بالجيل الأخير XPS Desktop 8940، والتي قد تصل في بعض الحالات بمعالج غير مقفل ولكن ليس مع مجموعة شرائح Intel لدعمها. على الرغم من إمكانية رفع تردد التشغيل ، إلا أنه قد لا يكون عمليًا. الكمبيوتر المكتبي XPS صغير الحجم ولا يحتوي على الكثير من الحمل الحراري.
يبلغ سعر النموذج الأساسي 750 دولارًا. يشتمل على معالج Core i5-12400 بدون بطاقة رسومات منفصلة ، جنبًا إلى جنب مع شريحة ذاكرة وصول عشوائي (RAM) واحدة بسعة 8 جيجابايت ومحرك أقراص NVMe SSD بسعة 256 جيجابايت. لكن ما يميز XPS Desktop هو كيف يمكنك توسيع نطاقه. يمكنك إنفاق ما يصل إلى 4000 دولار على Core i9-12900K و RTX 3080 Ti و 64 جيجابايت من ذاكرة DDR5 و 4 تيرابايت من التخزين مقسمة بالتساوي عبر NVMe SSD و HDD.
إنه مقدار مذهل من النطاق الترددي لما هو ، مقارنة بالأجهزة الداخلية ، جهاز كمبيوتر مكتبي كمي. ومع ذلك ، لدي بعض التحفظات حول الكيفية التي سيصمد بها مزود الطاقة بتكوين خادع. كما أشرت في بلدي مراجعة Maingear Vybe، 750 واط بالكاد تكفي لوحدات معالجة الرسومات المتطورة. لسوء الحظ ، ليس لديك خيار الانطلاق للحصول على مصدر طاقة أكبر لتتماشى مع هذه المكونات في XPS Desktop.
الداخلية وقابلية الترقية
تعد Dell بـ "قابلية توسعة لا نهاية لها" لجهاز XPS Desktop على صفحة المنتج الخاصة بها ، وهذا ليس صحيحًا تمامًا. اللوحة الجانبية الخالية من الأدوات ليست في الواقع أقل من أدوات - فأنت بحاجة إلى مفك براغي أو على الأقل عملة معدنية لفتح المزلاج - وخيارات الترقيات ، أثناء وجودها ، ليست عملية عادةً.
على مستوى عالٍ ، يستخدم XPS Desktop مكونين مملوكين له: اللوحة الأم ومصدر الطاقة. اللوحة الأم ليست مشكلة كبيرة ، حيث إنها تحتوي على أربع فتحات DDR5 RAM ، ووصلات SATA إضافية ، ووحدة معالجة مركزية بمقبس. مصدر الطاقة أمر مختلف. 750 واط هو الحد الأقصى لسطح المكتب XPS ، والذي لا يترك أي مجال للنمو في التكوينات المتطورة.
أنت يستطيع فتحة في بطاقة رسومات جديدة أو أجهزة أخرى ، ولكنك دائمًا مقيد بمصدر طاقة 750 وات. مورد الطاقة قابل للإزالة ، ولكن عامل الشكل الخاص به يعني أنه لا يمكنك استبداله به مصدر طاقة قياسي ATX.
لا أريد التقليل من شأن XPS Desktop. يمكنك توفير بعض المال من خلال استخدام هذا النوع من التصميم.
هناك بعض المشكلات الأخرى التي تجعل الترقيات صعبة. فتحات PCIe الإضافية - التي تقول Dell "يمكن استخدامها لإضافة بطاقات صوت أو محركات أقراص صلبة إضافية أو محركات أقراص PCIe SSD أو بطاقات تسريع" - قريبة بشكل خطير من بطاقة الرسومات. بافتراض أنه يمكنك حتى تركيب بطاقة توسعة في جهاز الكمبيوتر ، فإنك ستوقف تدفق الهواء إلى وحدة معالجة الرسومات.
لا يوجد مكان لإدارة الكابلات أيضًا. الحجرة الأمامية هي كل ما تحصل عليه ، لذلك سيتعين عليك توصيل الكابلات المتعرجة عبر الماكينة لتوصيل كل شيء. حالة مزعجة بشكل خاص لهذا مع فتحة القرص الصلب الثانية. قامت Dell بتوجيه كبل طاقة SATA إضافي إلى حجرة محرك الأقراص الثابتة الثانية ، ولكن ليس كبل بيانات ثانٍ. وبالنظر إلى مدى قصر معظم كبلات SATA ، فسيتعين عليك تشغيلها مباشرة عبر الجهاز للوصول إلى اللوحة الأم.
لا أريد التقليل من شأن XPS Desktop هنا لأن افتقاره إلى قابلية الترقية يعد نوعًا من النقاط المهمة. يمكنك توفير بعض المال من خلال استخدام هذا النوع من التصميم. فقط لا تدع صفحة المنتج تنقلك بوعود "قابلية توسع لا نهاية لها" لأن هذه الادعاءات لا تزال ثابتة في ظروف العالم الحقيقي.
أداء
يُظهر أحدث إصدار من XPS Desktop معالجات Intel من الجيل الثاني عشر Alder Lake ، والتي تُعد أفضل ما يمكن تحقيقه في عالم وحدات المعالجة المركزية في الوقت الحالي. إن Core i5-12600K المتواضع داخل تكويني هو وحش ، يتفوق بشكل كبير حتى على أغلى معالجات Intel من الأجيال القليلة الماضية.
| Dell XPS Desktop 8950 (Core i5-12600K) | MSI Aegis RS 12 (Core i7-12700KF) | كمبيوتر مخصص (Core i9-10900K) | |
| Cinebench R23 متعدد النواة | 16,798 | 20,445 | 13,614 |
| Cinebench R23 أحادي النواة | 1,903 | 1,890 | 1,291 |
| Geekbench 5 متعدد النواة | 10,819 | 15,362 | 10,715 |
| Geekbench 5 أحادي النواة | 1,829 | 1,886 | 1,362 |
| PugetBench لـ Premiere Pro | 708 | 920 | 855 |
| PCMark 10 | 7,633 | غير متاح | 7,593 |
يمكنك أن ترى ذلك بوضوح في نتائجي Cinebench و Geekbench. يتفوق Core i5-12600K على Core i9-10900K في جميع المجالات ، وأحيانًا بنسبة تصل إلى 47٪. الشيء نفسه ليس صحيحًا عند مقارنته بمعالج Core i7-12700KF الأفضل داخل MSI Aegis RS 12، والتي هي قادرة على الحصول على درجة أعلى بكثير بفضل العدد الأساسي الأعلى.
هذه هي الطريقة التي تم بها تكوين XPS Desktop. يمكنك بناء آلة بحجم يصل إلى كور i9-12900K، وهو أفضل معالج في السوق الآن.
تكوين متوسط المدى مثل هذا ليس هو الأفضل لتحرير مقاطع الفيديو أو الصور بشكل مكثف ، حتى لو تمكنت من ذلك. على الرغم من أن Core i5-12600K هو معالج مثير للإعجاب ، إلا أن RTX 3060 Ti الأضعف لا يرقى إلى مستوى المطالب التي تتطلب تدفقات عمل تحرير الفيديو. يمكنه القيام بالمهمة ، ولكن يجب عليك الانتقال إلى تكوين أعلى إذا كانت مهام مثل تحرير الفيديو والصور تشكل مصدر قلق.
أداء الألعاب
XPS Desktop ليس إصدار سطح مكتب الألعاب، ولكن يمكنها أن تلعب هذا الدور عندما تحتاج إليه. مع توفر ما يصل إلى RTX 3080 Ti للشراء (تقول Dell أنها ستقدم RTX 3090 في المستقبل أيضًا) ، يمكنك تشغيل بعض الألعاب التي تتطلب الكثير من المتطلبات. من خلال التكوين الخاص بي و RTX 3060 Ti ، قمت بإجراء مجموعة من المعايير لمعرفة كيف ستصمد. النتائج أدناه بدقة 1440 بكسل مع أعلى ضبط مسبق للرسومات.
| جهاز كمبيوتر مكتبي Dell XPS (RTX 3060 Ti) | MSI Aegis RS 12 (RTX 3070) | كمبيوتر مخصص (RX 6600 XT) | |
| برنامج 3DMark Fire Strike | 24,019 | 28,511 | غير متاح |
| برنامج 3DMark Time Spy | 11,400 | 13,545 | 9,644 |
| Red Dead Redemption 2 | 69 إطارًا في الثانية | 78 إطارًا في الثانية | 55 إطارًا في الثانية |
| الحضارة السادس | 160 إطارًا في الثانية | غير متاح | 137 إطارًا في الثانية |
| فورزا هورايزن 4 | 148 إطارًا في الثانية | غير متاح | غير متاح |
| فورتنايت | 87 إطارًا في الثانية | 106 إطارًا في الثانية | 81 إطارًا في الثانية |
على الرغم من أن RTX 3060 Ti هو امتداد أفضل بطاقة رسومات 1080 بكسل، يمكنك أن ترى أنه يخوض معركة رائعة عند 1440 بكسل. يعد الانتقال إلى RTX 3070 خيارًا أفضل للاعبين الجادين ، مع تحسن بنسبة 13٪ في Red Dead Redemption 2. ومع ذلك ، لا يزال بإمكان RTX 3060 Ti الأرخص تمزيق الألعاب ، كما هو موضح في فورزا هورايزون 5.
XPS Desktop هو جهاز كمبيوتر شخصي رائع.
المنافسة من AMD لا تصمد. بأسعار مماثلة RX 6600 XT يسقط بشكل ثابت في جميع المجالات ، وأحيانًا بنسبة تصل إلى 20٪. تقدم Dell خيارات AMD أيضًا ، على الرغم من أن عروض Nvidia الحالية هي مجرد شعر أفضل.
لا يُعد الكمبيوتر المكتبي XPS مثاليًا للألعاب بفضل حجمه الأصغر ، والذي يُترجم إلى مراوح أعلى وقليل من الحرارة. إنه جهاز كمبيوتر رائع ، رغم ذلك. إذا كنت بحاجة إلى جهاز كمبيوتر مكتبي في المنزل ولا يمكنك تحمل إنفاق مبالغ كبيرة على العملاقة المزودة بألوان RGB مثل أسوس GA35DX، يوفر XPS Desktop نفس الأجهزة والأداء بجزء بسيط من السعر - وبتصميم أكثر سهولة.
برمجة
يعتبر جهاز Dell XPS Desktop خفيفًا بشكل مدهش على برامج bloatware - أكثر بكثير من العلامات التجارية المنافسة مثل HP (اقرأ My مراجعة HP Omen 45L لمزيد من المعلومات عن ذلك). بالإضافة إلى عدد كبير من الأدوات المساعدة من Dell ، فإن التطبيقات الوحيدة المحملة مسبقًا تأتي من CyberLink. تحصل على إصدار أساسي جدًا من PowerDirector لتحرير مقاطع الفيديو ، بالإضافة إلى بعض الأدوات المساعدة لمشاهدة ملفات الوسائط ونسخها.
بصراحة ، لا تحتاج Dell إلى برامج bloatware من جهات خارجية. لديها برامج كافية خاصة بها. أنا معجب بمرافق Dell بشكل عام - فهي نظيفة وسهلة التنقل ، وكلها تركز على تزويدك بآخر التحديثات وتحسين جهاز الكمبيوتر الخاص بك. أتمنى ألا يكون هناك الكثير من تطبيقات Dell. هناك الكثير من الحديث المتبادل بينهما ، ولا يوجد محور يمكنك من خلاله الوصول إلى كل ما تحتاجه.
سوف تقطع شوطا طويلا. تمتلك Dell موارد دعم ممتازة حقًا ، ولكن يمكنني أن أتخيل شخصًا ما يقوم بإعداد XPS Desktop ولا يلمس تطبيقات Dell المضمنة مطلقًا. لكن بداخلهم ، كل شيء رائع. من تنظيف الملفات غير المرغوب فيها إلى وميض BIOS جديد على اللوحة الأم ، تمتلك Dell أداة مساعدة لكل شيء ، وهي تعمل بشكل جيد.
أخذنا
يأخذ Dell XPS Desktop 8950 أحد تصميماتي المفضلة ويعمل على تحسينه. تعمل العلبة الأكبر حجمًا على تقليل الضوضاء والحرارة - حتى لو لم تكن مثالية - وخيارات التكوين لا مثيل لها ، لا سيما بالنظر إلى السعر.
هل توجد بدائل؟
في الوقت الحالي ، لا يوجد الكثير من البدائل لسطح المكتب XPS. معظم أجهزة سطح المكتب السائدة عالقة في وحدات المعالجة المركزية Intel من الجيل العاشر أو الحادي عشر ، وتعد وحدة المعالجة المركزية من الجيل الثاني عشر في سطح المكتب XPS ضرورية. مع مرور العام ، ابحث عن HP Envy Desktop و Asus S501MD ، وكلاهما يقدم نفس المواصفات.
الى متى سوف يستمر؟
بافتراض أنك تستخدم الأجهزة الموجودة بالداخل بشكل كامل ، فإن XPS Desktop يجب أن يستمر لمدة خمس سنوات تقريبًا. يمكنك الحصول على المزيد من العمر باستخدام بطاقة رسومات جديدة ، أو المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي ، أو المزيد من السعة التخزينية ، ولكنك ستحتاج إلى استبدال الجهاز بالكامل لترقية المعالج.
هل يجب عليك شرائه؟
نعم. قد لا يكون XPS Desktop نظامًا أساسيًا لبناء جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، ولكنه يوفر قدرًا كبيرًا من الطاقة لجزء بسيط مما تشحنه أجهزة الكمبيوتر المكتبية أو محطات العمل الكاملة. إذا كان لديك المزيد لتنفقه ، فيمكنك الحصول على آلة أفضل مع مزيد من التركيز على الألعاب أو الإنتاجية.
توصيات المحررين
- مقارنة Dell XPS 15 XPS 17: يتغلب الأشقاء ذوو الأداء العالي على الأمر
- صفقات Dell لأجهزة الكمبيوتر المحمول: وفر على XPS و Inspiron و Vostro و Latitude
- أفضل أجهزة كمبيوتر الألعاب لعام 2023: Dell و Origin و Lenovo والمزيد
- مقارنة HP Envy x360 13. Dell XPS 13: أفضل كمبيوتر محمول صغير؟
- مقارنة Dell XPS 15 Razer Blade 15: الذي سيتم شراؤه في عام 2022
