AMD مقابل. إنتل: من سيفوز في عام 2023؟

يعد الاختيار بين AMD و Intel أحد الاعتبارات الرئيسية عندما تقوم ببناء جهاز كمبيوتر جديد. يحب macOS مقابل Windows، التنافس بين AMD و Intel هو أحد أعظم النقاشات لعشاق أجهزة الكمبيوتر ، وفي الوقت الحالي ، نحن في منتصف سباق من الصعب أن يصبح أكثر سخونة.

الآن بعد أن أصبح AMD أطلقت Ryzen 7000 CPUs وإنتل معالجات Raptor Lake من الجيل الثالث عشر، حان الوقت لإعادة النظر في الديناميكية بين AMD و Intel في عام 2023. ننسى وجها لوجه العام الماضي. هذه هي معركة AMD مقابل Intel كما هي موجودة اليوم.

AMD مقابل. Intel: نبذة تاريخية

AMD و Intel هما من أكثر الأسماء شهرة في بناء أجهزة الكمبيوتر ولسبب وجيه. لعقود من الزمان ، كانوا يحاولون تقديم المعالجات الأسرع والأكثر قدرة والأكثر ثراءً بالميزات للاعبين ومتصفحات الويب غير الرسمية والمحترفين على حدٍ سواء. لقد ذهبوا ذهابا وإيابا عدة مرات على مر السنين ، مع

AMD تطلق تصاميم رائدة و انتل تستجيب برقائق ثورية من تلقاء نفسها ، ولكن حيث حافظت Intel على فهم قوي للأداء الرائد بين عامي 2005 و 2015 ، غيرت AMD الأمور حقًا من خلال إطلاق معالجات Ryzen الخاصة بها.

ظهرت هذه الرقائق لأول مرة في عام 2017 ، وقد جلبت المعركة إلى Intel بطريقة أكثر دراماتيكية مما تمكنت AMD من إدارته لأكثر من عقد ، ومنذ ذلك الحين ، ازدادت المنافسة فقط. اليوم ، أصبحت Intel و AMD متقلبتين مع أحدث تصميماتهما ، حيث تقدمان أعظم أداء لوحدة المعالجة المركزية رأيناه في المكونات الرئيسية. مع المزيد من النوى ، والساعات الأعلى ، والميزات الجديدة ، فإن أفضل المعالجات من إنتل و AMD هي شيء يثير حماسة شديدة.

معالجات سطح المكتب: مقارنة الأسعار

لدى كل من AMD و Intel مجموعة واسعة من المعالجات التي تستحق جميعها التفكير فيها عندما يتعلق الأمر بالترقية التالية. أحدث الموديلات هي AMD's Ryzen 7000 و Intel’s بحيرة رابتور من الجيل الثالث عشر. توفر هذه المعالجات ما يصل إلى 24 مركزًا ، وسرعات ساعة تقترب من 6 جيجاهرتز ، وذاكرة تخزين مؤقت أكثر مما يمكن أن تحلم به حتى بعض أسرع وحدات المعالجة المركزية (CPU) للأجيال السابقة.

فيما يلي أحدث وحدات المعالجة المركزية السائدة من AMD و Intel:

AMD

شركة انتل

تقدم AMD و Intel أيضًا خيارات موثوقة مع الجيل الأخير رايزن 5000 و 12th-gen Alder Lake، على الرغم من أنها ليست سريعة ولا تدعم جميع الميزات الأحدث. يحتوي كلاهما أيضًا على خيارات ميزانية رخيصة جدًا يمكن أن تكلف أقل من 50 دولارًا ، لكن يوصى بهما فقط لمن يبنون أجهزة الكمبيوتر الأكثر خفة وزنًا.

ما الشركة التي تصنع أسرع المعالجات؟

تمتلك Intel و AMD معالجات ممتازة للألعاب ومهام الإنتاجية مثل تحرير الفيديو وتحويل الشفرات. بينما ستجد أفضل ضجة لجهودك حول النطاق المتوسط ​​لكلا المعسكرين (Intel's Core i5-13600K و AMD's Ryzen 7700X هما بشكل خاص) ، تقدم وحدات المعالجة المركزية الرئيسية من كل من AMD و Intel أفضل أداء في الألعاب وأكثر طلبًا متعدد الخيوط أعباء العمل.

يحتوي Intel Core i9-13900K على 24 مركزًا (8 + 16) ويدعم ما يصل إلى 32 مؤشر ترابط ، بينما تستخدم أفضل وحدة معالجة مركزية من AMD تصميمًا تقليديًا أكثر من 16 نواة و 32 خيطًا. كلا الرقائق متقاربة للغاية في الألعاب الصعبة والضربات التجارية في تطبيقات مكان العمل. حيث يمكن الاستفادة من المزيد من النوى الكاملة ، يسرق 13900K الصدارة ، بينما تميل التطبيقات التي تعتمد على النوى الفردية الأكثر قوة نحو AMD.

لا تحتاج إلى شراء الأفضل للحصول على وحدة معالجة مركزية رائعة للألعاب أو العمل رغم ذلك. في حدود 300 دولار تقريبًا ، يمكن القول إن Intel's Core i5-13600K هو أفضل وحدة معالجة مركزية ضخمة من جيلها ، حيث يقدم أداءً مذهلاً للألعاب والإنتاجية بسعر أقل بكثير. يمكن أن تنافس AMD على الأداء ، لكن 7600X يتخلف ، و 7700X أغلى ثمناً ، لذا تسرق Intel القيمة في المدى المتوسط ​​في الوقت الحالي.

إذا كنت تركز بشكل أساسي على الألعاب ، فإن معالجات AMD 3D V-Cache الجديدة تستحق المشاهدة. يمكنك أن ترى كيف يؤدون في موقعنا مراجعة Ryzen 7 7800X3D و مراجعة Ryzen 9 7950X3D.

هناك أيضًا الجيل الأخير من وحدات المعالجة المركزية التي تستحق الدراسة أيضًا. لا تزال سلسلة Ryzen 5000 من AMD معالجات قادرة للغاية ، مع 5800X3D تنافسية بشكل مذهل حتى مع أحدث وأروع الألعاب. إنه طريق مسدود للترقيات ، على الرغم من أن Ryzen 7000 يحتاج إلى تكوين جديد للوحة الأم والذاكرة. تعد معالجات Intel من الجيل الثاني عشر اختيارات رائعة أيضًا ، حيث يمثل 12600K مكانًا رائعًا آخر في المدى المتوسط ​​ومسار ترقية واضحًا للجيل الثالث عشر عندما تريد ذلك.

تقدم كلتا الشركتين أيضًا نطاقات واسعة من وحدات المعالجة المركزية ذات الميزانية المحدودة ، على الرغم من أنك ستظل عالقًا مع الجيل السابق في الوقت الحالي. من جانب إنتل ، يوجد معالج ممتاز رباعي النواة Core i3-12100F مقابل حوالي 100 دولار ، بينما تبلغ تكلفة Ryzen 5 5500 سداسية النوى من AMD حوالي 120 دولارًا وتقدم أداءً مشابهًا في الألعاب.

إذا كنت تخطط لبناء نظام رخيص بدون رسومات منفصلة ، فمن المحتمل أن تكون Intel هي خيارك الأفضل. على الرغم من أن وحدات المعالجة المركزية Ryzen 7000 الجديدة من AMD تحتوي على رسومات مدمجة وأن الجيل السابق من وحدات APU من AMD قادرة نسبيًا ، إلا أنها ليست بأسعار معقولة. ستنفق 150 دولارًا على Ryzen 5 5600G أو حوالي 120 دولارًا على Intel Core i3-12100.

معالجات سطح المكتب المتطورة

إذا كنت ترغب في استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك لتحرير مقاطع الفيديو بدقة عالية أو إجراء تحويل مكثف للفيديو أو عمل CAD ، فأنت بحاجة إلى أكوام من طاقة المعالجة عبر الكثير من النوى. ال أفضل وحدات المعالجة المركزية السائدة خيارات رائعة لذلك ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى أكثر من 24 مركزًا من 13900 كيلو بايت ، فقد ترغب في التفكير في استخدام وحدة المعالجة المركزية (HEDT) لسطح المكتب.

على الرغم من أن Intel تحتوي على وحدات معالجة مركزية HEDT ، مثل Core i9-10980XE ذي 18 نواة ، إلا أنها جميعًا قديمة جدًا ويمكن التغلب عليها بسهولة من قبل الأحدث وحدات المعالجة المركزية السائدة المتطورة. بدلاً من ذلك ، إذا كنت بحاجة إلى نوى إضافية وطاقة وحدة المعالجة المركزية ، فإن مجموعة Threadripper Pro من AMD من Ryzen 5000 CPU هي أفضل ما لديك رهان.

توفر وحدات المعالجة المركزية Threadripper من AMD 24 و 32 وحتى 64 نواة مع دعم لمضاعفة هذا العدد من الخيوط المتزامنة ، وكل ذلك مع الحفاظ على سرعات الساعة حول علامة 4.5 جيجا هرتز. إذا كان برنامجك قادرًا على الاستفادة من كل هذه النوى الإضافية ، فإن وحدات المعالجة المركزية Threadripper من AMD تقدم أداءً لا مثيل له خارج وحدات المعالجة المركزية للخوادم باهظة الثمن ، وتتفوق بسهولة على منافسة Intel. كما أنها تدعم عددًا أكبر من ممرات PCI-Express - 128 مقابل 44 فقط في بدائل Intel - مما يجعلها أكثر ملاءمة لمصفوفات التخزين الأكبر.

ستدفع الآلاف مقابل 64-core 5995WX ، ولكن إذا كان بإمكانك تسريع عملك وبالتالي كسب المزيد من المال باستخدام إحدى وحدات المعالجة المركزية هذه ، فقد يكون الأمر يستحق ذلك. ومع ذلك ، إذا كان بإمكانك الانتظار حتى وقت لاحق في عام 2023 ، فمن المقرر أن تقوم AMD بإطلاق وحدات المعالجة المركزية Ryzen 7000 Threadripper ، والتي يجب أن تكون أكثر قدرة بشكل كبير. إذا كانت تشبه وحدات المعالجة المركزية لخادم Zen4 Epyc من AMD ، فقد نرى أول وحدة معالجة مركزية Threadripper بها 96 نواة.

معالجات الكمبيوتر المحمول

سوق الكمبيوتر المحمول قصة مختلفة. تعتمد معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي ستجدها على معالج Intel من أجيال مختلفة ورسومات مدمجة ، لكن وحدات المعالجة المركزية AMD هي كذلك أصبحت أكثر شيوعًا ، وتوفر أحدث وحدات المعالجة المركزية Ryzen 6000 و Ryzen 7000 القادمة أداءً رائعًا و كفاءة.

تعتمد أحدث وحدات المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول من Intel على جيل Raptor Lake ، ويجب أن تكون قادرًا على العثور على أجهزة كمبيوتر محمولة مزودة بوحدات معالجة مركزية من الجيل الثالث عشر في كل قطاع تقريبًا. تأتي Alder Lake في أربع نكهات: نماذج U منخفضة الطاقة ، ونماذج P متوسطة الطاقة ، ونماذج H و HX عالية الطاقة. بشكل عام ، كلما زادت الطاقة ، زادت سرعة وحدة المعالجة المركزية (CPU) ، ولكن هناك بعض وحدات المعالجة المركزية H و HX مع عدد أقل من النوى من P CPUs ، لذلك سيعتمد الأداء على المهام التي تشق طريقها ، تمامًا مثل وحدات المعالجة المركزية أنفسهم.

تأتي معالجات Ryzen المحمولة بنكهات مختلفة ، تمامًا مثل Intel:

• ج - طاقة منخفضة
• ش - كفاءة الأداء
• HS - كفاءة عالية الأداء
• H / HX - أعلى أداء

عادةً ، ستجد وحدات المعالجة المركزية من النوع U و P في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخف وزنًا والأقل سمكًا مع التركيز على عمر البطارية الجيد والرسومات المدمجة اللائقة والأداء المرضي بشكل عام. وحدات المعالجة المركزية H و HX مخصصة بشكل أساسي للألعاب وأجهزة الكمبيوتر المحمولة لمحطات العمل (اقرأ مراجعة MSI GT77 Titan على سبيل المثال) ، وعادة ما يتم إقرانها بوحدة معالجة رسومات AMD أو Nvidia قوية.

تقوم AMD بطرح جيلها من Ryzen 7000 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الآن ، والذي يهيمن حاليًا على الأداء المتطور كما يمكنك أن تقرأ في موقعنا مراجعة Asus ROG Strix Scar 17. ما زلنا ننتظر الرقائق السائدة لنرى كيف تتراكم ، على الرغم من ذلك.

يقدم كل من AMD و Intel أداءً موثوقًا للعمل واللعب ، وهناك العديد من الاعتبارات التي يجب مراعاتها عند شراء جهاز كمبيوتر محمول مقارنةً بوحدة المعالجة المركزية. استعراض النموذج الفردي انها ضرورة.

هل يجب عليك شراء AMD أو Intel؟

لتصفح الويب اليومي ومشاهدة Netflix والرد على رسائل البريد الإلكتروني ، ستمنحك وحدات المعالجة المركزية Intel و AMD أداءً ممتازًا فور إخراجها من الصندوق. ومع ذلك ، هناك مهام معينة تؤدي فيها خيارات إحدى الشركات أداءً أفضل من الخيارات الأخرى.

إذا كنت تتطلع إلى العمل مع المعالج الخاص بك لأداء مهام مكثفة متعددة الخيوط مثل تحرير الفيديو أو تحويل الشفرة ، أو المهام الثقيلة أنشطة تعدد المهام مع فتح عشرات من علامات تبويب المتصفح ، فإن وحدات المعالجة المركزية لأجهزة الكمبيوتر المحمول من Intel هي الأسرع ، ولكن AMD متقاربة وغالبًا ما تقدم أفضل عمر البطارية. على سطح المكتب ، إنه أمر مهم ، حيث تقدم كل من AMD و Intel أداءً مذهلاً متعدد الخيوط. ستحصل على المزيد من الفوائد مقابل ما تدفعه من خلال خيارات Intel متوسطة المدى ، ولكن في النهاية ، يكون أي من المعسكرين رائعًا.

إذا كنت تبحث عن ممارسة الألعاب على سطح المكتب الخاص بك ، فستكون كل من AMD و Intel في خدمتك بشكل جيد. في النهاية ، يعد Core i9-13900K أفضل وحدة معالجة مركزية بشكل عام ، لكن 7700X و 7900X هما بدائل AMD أكثر بأسعار معقولة. وبالمثل ، فإن Intel Core i5-13600K جيد مثل الثلاثة وأرخص بكثير ، لكن لا تستبعد الجيل الأخير من AMD Ryzen 7 5800X3D ، حيث إنه قادر على المنافسة مع كل منهم - حتى لو لم يمنحك مسار ترقية جيد مع الجيل الأخير تصميم.

إذا كنت لا تزال غير متأكد من الشريحة الأفضل بالنسبة لك ، فراجع دليلنا الموجود على شراء وحدة المعالجة المركزية لمزيد من المساعدة.

توصيات المحررين

• أحدث شريحة V-Cache من AMD تثبت أنها رخيصة وسريعة ومثالية للألعاب
• كيف نختبر مكونات وأجهزة الكمبيوتر
• كل ما تحتاج لمعرفته حول شراء وحدة معالجة الرسومات في عام 2023
• تعتقد Intel أن وحدة المعالجة المركزية التالية تحتاج إلى معالج AI - إليكم السبب
• Intel Meteor Lake من الجيل الرابع عشر: أخبار ، شائعات ، تكهنات بتاريخ الإصدار