مراجعة Apple Mac Mini M1: Mini Footprint ، Max Performance

غالبًا ما يُنظر إلى جهاز Mac Mini على أنه البطة القبيحة في عائلة Mac من Apple. بدون التطور الأنيق لـ iMac أو الجمال المحمول لجهاز MacBook ، غالبًا ما يتم تجاهله ، ويتم نقله إلى فئة "المتخصصة" ويُنظر إليه على أنه مناسب فقط للمطورين ومراكز البيانات.

ولكن الآن بعد أن تم تجهيزه به شريحة M1 من Apple، فإن تجاهله هو آخر شيء تريد القيام به. على الرغم من أنه قد يبدو مثل الجيل السابق من Mac Mini من الخارج ، إلا أنه من الداخل ليس أقل من ثورة.

بعيدًا عن فكرة لاحقة ، يعد Mac Mini الآن منافسًا جادًا لأموالك - بشرط أنك تريد جهاز سطح مكتب ولديك بالفعل جميع الأجهزة الطرفية المطلوبة. إنه لا يزال مكانًا مناسبًا ، لكنه يضرب بشدة جدران هذا الواصف ، وهو جاهز للانفجار.

تصميم

يعد Mac Mini حتى الآن أصغر جهاز كمبيوتر مكتبي من Apple. يبلغ عرضه 7.7 بوصة وطوله 1.4 بوصة من أعلى إلى أسفل ، وهو جهاز يمكن وضعه بسهولة على مكتبك أو الانزلاق أسفل الشاشة. إنه مطابق في البصمة للسابق جهاز Mac Mini القائم على Intel.

إنه أيضًا أحد أكثر أجهزة Apple بساطة. يتم تغطية سطح الجهاز بالكامل تقريبًا بألمنيوم غير لامع ، مع وجود شعار Apple كبير في الأعلى لتفكيك التوحيد. لا توجد علامات تجارية أخرى ولا توجد علامات أخرى ، فقط ضوء أبيض صغير في المقدمة يضيء عند تشغيل الجهاز. إنه حلم حمى جوني إيف ، وربما يكون التعبير النهائي عن أعراف التصميم الهوس لشركة Apple.

كما توقعنا مع أجهزة Apple ، فإن جودة البناء ممتازة. الجهاز بأكمله ثقيل وصلب ، مع عدم وجود أي ثني أو انحناء في أي مكان. يبدو الأمر وكأنه جهاز قد يستغرق بضع نقرات ولا يزال يبتسم - وليس أنك تريد أن يحدث ذلك.

هناك بعض الاختلافات بين طرازي M1 و Intel. الأمر الأكثر وضوحًا هو وظيفة الطلاء ، حيث يأتي طراز M1 باللون الفضي وإصدار Intel باللون الرمادي الداكن. كما أن جهاز Intel Mac Mini أثقل قليلاً ، حيث يبلغ وزنه 2.9 رطلاً ، مقارنةً بـ M1 Mac Mini الذي يبلغ 2.6 رطل.

هناك فرق أكثر أهمية يكمن حول الظهر. لقد تراجعت شركة آبل منذ فترة طويلة منافذ USB-A على أجهزة MacBooks الخاصة به ، لكن أجهزة Mac المكتبية - بما في ذلك Mac Mini - صمدت. ولكن بينما يأتي Intel Mac Mini بأربعة منافذ USB-A ، فإن إصدار M1 يحتوي على منفذين فقط (كلاهما يعمل بسرعة 5 جيجابت في الثانية). من المرجح أن يكون هذا قيدًا على M1 بدلاً من خطة من قبل Apple للتخلص التدريجي من منافذ USB-A على جهاز Mac Mini ، ولن أتفاجأ برؤية عودة إلى أربعة منافذ عندما تأتي رقائق Apple Silicon أكثر قوة خارج. ولكن تجدر الإشارة إلى ما إذا كنت لا تزال تعتمد على USB-A في مهامك اليومية. ان محول أو دونجل قد تكون مطلوبة.

في مكان آخر ، يأتي M1 Mac Mini مزودًا بمقبس إيثرنت ، اثنان منفذ Thunderbolt 3/منفذ USB 4 منافذ تعمل بسرعة 40 جيجابت في الثانية ، وفتحة HDMI 2.0 ، ومقبس سماعة رأس مقاس 3.5 مم ، بالإضافة إلى زر الطاقة وفتحة لكابل الطاقة. كل هذا مماثل لـ Intel Mac Mini.

ما لن تحصل عليه هو لوحة مفاتيح أو ماوس أو لوحة تعقب أو أي نوع آخر من الأجهزة الطرفية. ستحتاج إلى توفير كل هؤلاء بنفسك ، بالإضافة إلى شاشة لتوصيل Mac Mini بها. إذا كان لديك بالفعل ، فإن السعر المبدئي البالغ 699 دولارًا يبدو أكثر جاذبية. إذا لم تقم بذلك ، فستحتاج إلى أخذها في الاعتبار عند إجراء عملية الشراء.

أداء

هذه هي المرة الأولى التي يأتي فيها جهاز Mac Mini بأحد معالجات M1 الخاصة بشركة Apple. جاء الإصدار الأساسي للنموذج السابق مع معالج Intel Core i3-8100H رباعي النواة يعمل بسرعة 3.0 جيجاهرتز ، وهو ركض بشكل جيد. حتى على الورق ، على الرغم من ذلك ، يبدو أن Apple M1 يمثل خطوة مهمة: فهو لا يحتوي فقط على ضعف عدد نوى وحدة المعالجة المركزية مثل القديم جهاز Mac Mini الذي يعتمد على مستوى المبتدئين من Intel ، ولكنه يحزم أيضًا وحدة معالجة الرسومات ثماني النوى ومحرك Neural Engine ذي 16 نواة في نفس النظام على شريحة (SoC).

علاوة على ذلك ، فهي تستخدم شيئًا تسميه Apple "بنية الذاكرة الموحدة" (UMA) ، والتي تتيح لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات الاستفادة من مجموعة واحدة من الذاكرة ، مما يقلل من الحمل لكليهما. ما تعنيه كل هذه المصطلحات هو أن كل شيء ، من الناحية النظرية ، يجب أن يعمل بشكل أكثر سرعة - وهو شيء مطورو الطرف الثالث سبق أن أخبرتنا.

لقد رأينا سابقًا مدى جودة أداء شريحة M1 من Apple في ماك بوك برو و ماك بوك اير، لذلك لدينا بالفعل فكرة عما يمكن توقعه: هذا معالج ذو أداء مذهل. لكن السؤال هو ما إذا كانت المساحة الإضافية داخل جهاز Mac Mini مقارنةً بأجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه يمكن أن تحافظ على برودة الشريحة وتوفر لها مساحة إضافية في الأداء. هل يتفوق Mac Mini في الأداء حتى على هذه الأجهزة؟

الجواب نعم ، وفي بعض الحالات يكون مدويًا. في GeekBench 5 ، حقق Mac Mini نتيجة أحادية النواة 1744 ودرجة متعددة النواة 7659 ، متقدمًا على M1 MacBook Pro's 1707 و 7337. قد لا تعني هذه الأرقام الكثير بالنسبة لك ، لذا دعني أضعها على هذا النحو: درجة مركز Mac Mini أحادية النواة هي الأعلى التي رأيناها على الإطلاق في GeekBench 5. نتيجتها متعددة النواة هي ثامن أعلى درجة قمنا بقياسها. هذا الشيء يطير.

إنه نفس الشيء في مكان آخر. تتميز محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) بالسرعة الفائقة ، حيث يبلغ متوسط ​​سرعات الكتابة 2144.1 ميجابت في الثانية وسرعة قراءة تبلغ 2775.1 ميجابايت في الثانية. في Cinebench R23 ، تم التفوق على Mac Mini فقط من قبل Falcon NW Talon بتعبئة Ryzen 9 5950X ، وهي آلة ستكلفك 4000 دولار على الأقل. جهاز Mac Mini الذي قمنا بمراجعته يكلف 699 دولارًا. بالطبع ، هذا مجرد معيار ، وأن آلة Falcon NW أكثر قوة في المهام الثقيلة مثل الألعاب أو تحرير الفيديو. ومع ذلك ، هذه قيمة مذهلة للمال.

ومع ذلك ، لا يمكن للمعايير الاصطناعية إلا أن تخبرك كثيرًا. كيف يعمل Mac Mini في مواقف العالم الحقيقي؟ حسنًا ، في HandBrake 1.4 (تطبيق تم تحسينه لـ M1) ، قام Mac Mini بترميز فيديو 4K مدته دقيقتان في دقيقتين و 36 ثانية - نفس مقدار الوقت مثل M1 MacBook Pro. في Adobe Premiere Pro ، فإن ملف تغلب ميني على جهاز MacBook Air و MacBook Pro في معيار PugetBench ، وذلك باستخدام إصدار Intel من تطبيق Adobe الذي تمت ترجمته باستخدام معالج Apple للعمل على M1.

عندما يتم طرح إصدار Apple Silicon من تطبيق Adobe للفيديو في وقت ما من هذا العام ، سيكون الأداء أفضل. إذا كان هذا هو نوع العمل الخاص بك ، فإن جهاز Mac Mini سيحدث فرقًا كبيرًا ، خاصة إذا كنت تقوم حاليًا بتشغيل أجهزة قديمة قائمة على Intel.

الآن ، الفرق في الأداء بين MacBook Pro و Mac Mini ليس كبيرًا. إنه أسرع بنسبة 8٪ فقط في العرض الأول. يجب أخذ ذلك في الاعتبار إذا كنت تحاول الاختيار بين الاثنين.

يعد Mac Mini بمثابة العمود الفقري ، وهو يتفوق تمامًا في أحمال العمل كثيفة الاستخدام لوحدة المعالجة المركزية ، ويتقدم على الأجهزة التي تكلف ضعف ذلك (أو أكثر). أوه ، وقد فعلت كل ذلك دون أن تدور المراوح. ليس مرة واحدة. اضطررت إلى وضع رأسي على الآلة لسماع أي شيء ، وحتى ذلك الحين كان الصمت تقريبًا. آبل لم تكن تمزح عندما قالت أن M1 عرض أداء أفضل بطريقة أكثر كفاءة أكثر من أي شيء كان على شركة إنتل أن تقدمه.

في الواقع ، يبدو السعر الأولي لجهاز Mac Mini البالغ 699 دولارًا سخيفًا تقريبًا نظرًا لمدى أداء شريحة M1. بالتأكيد ، لا تحصل على شاشة وماوس ولوحة مفاتيح ، وإذا اضطررت إلى شرائها ، فإن السعر يرتفع. ولكن إذا كان لديك بالفعل الكثير من الأجهزة الطرفية الموجودة على مكتبك ، فإن Mac Mini هو الطريقة الأقل تكلفة للحصول على أداء M1.

أداء الألعاب

على الرغم من كل ذلك ، فإن Mac Mini ليس آلة ألعاب. قد يحتوي M1 على وحدة معالجة رسومات ثمانية النواة مضمنة ، ولكن لا يزال يتم تدخينه بواسطة جهاز به بطاقة رسومات منفصلة. هذا لا يعني أن أداء الألعاب كان سيئًا - لقد كان محترمًا لآلة بهذا الحجم والسعر - ولكن إذا كنت تبحث عن معدلات إطارات عالية ، خاصةً بدقة أعلى ، فستحتاج إلى مواصلة البحث.

تنوع الأداء حسب اللعبة. في الألعاب التي لا تضغط كثيرًا على وحدة معالجة الرسومات ، مثل الحضارة السادس، كان الأداء مقبولاً بالإعدادات الصحيحة. بدقة 1080 بكسل وجودة متوسطة ، بلغ متوسط ​​سرعة جهاز Mac Mini حوالي 48 إطارًا في الثانية (fps). على الرغم من ذلك ، عند 1440 بكسل فائق ، انخفض ذلك إلى 26 إطارًا في الثانية.

لعبة الشبح التكتيكية ديسبيرادوس الثالث يعمل على إعدادات عالية دون أي مشكلة على الإطلاق ، ولكن الأكثر تطلبًا مثال على الآلهة: البشر منقسمون يمكن أن تصل فقط إلى 27 إطارًا في الثانية بمعدل 1080 بكسل ؛ بدقة 1440 بكسل فائقة ، فإنها بالكاد تتصدع بمعدل 12 إطارًا في الثانية.

تعد الألعاب نقطة ضعف واضحة ، لكن لا أعتقد أن هناك العديد من اللاعبين المتشددين الذين سيشترون جهاز Mac Mini كآلة رئيسية لهم. إذا كنت ترغب فقط في ممارسة بعض الألعاب الخفيفة ، فيجب أن تكون على ما يرام ، لكن لا تتوقع الكثير في هذا المجال.

دعم التطبيق

كان واضحا عندما أعلنت شركة Apple عن شريحة M1 أنها تعلمت من أخطاء منافسيها ، وكذلك من أفعالها في الماضي. عندما طرحت Microsoft شريحة ARM المصممة خصيصًا في Surface Pro X ، وجدت نفسها في ملف كابوس التوافق مع التطبيقات التي لا تزال تحاول تخليص نفسها منها. من المحتمل أن شركة Apple قد ألقت نظرة واحدة على ذلك وعرفت أن عليها أن تفعل ما هو أفضل.

والخبر السار هو أن شركة آبل قد حققت ذلك إلى حد كبير. إذا اشتريت Mac Mini اليوم ، فستكون فرصتك تطبيقات Mac المفضلة سيعمل بدون مشكلة ، بغض النظر عما إذا كان قد تم تحسينه لـ M1 أم لا. قام العديد من المطورين بالفعل بإخراج إصدارات خاصة بـ M1 من تطبيقاتهم (مايكروسوفت أوفيس، على سبيل المثال) ، ولكن أولئك الذين لم يستفيدوا من شيء طورته Apple يسمى Rosetta 2.

بالرجوع إلى آخر مرة قامت فيها Apple بتبديل منصات المعالجات ، فإن هذا يترجم بشكل أساسي تطبيقات Intel للعمل على M1 المستندة إلى ARM. يأتي مثبتًا مسبقًا على جهاز Mac Mini ولا ترى حتى أنه يتم تشغيله - يتم تحميل تطبيقات Intel الخاصة بك دون أي عوائق. إنها عملية سلسة للغاية.

مع التطبيقات التي تم تحسينها لـ M1 ، من المرجح أن يكون الأداء أفضل بكثير من أي شيء مترجم باستخدام Rosetta 2. على سبيل المثال ، عندما قمت بتشغيل معيار HandBrake الخاص بنا باستخدام الإصدار 1.0.7 من التطبيق (المصمم لأنظمة Intel) ، قام بترميز فيديو اختبار 4K الخاص بنا في 4 دقائق و 44 ثانية.

باستخدام إصدار محسَّن من التطبيق M1 ، فعل ذلك في نصف الوقت تقريبًا. إذا التزمت بتطبيقات Apple الخاصة في معظم أعمالك ، فمن المحتمل أن يكون الأداء أفضل. لا يحب الجميع قبضة Apple المتقاربة على نظامها البيئي ، ولكن أداء الأجهزة والبرامج هو أحد المجالات التي تعمل فيها حقًا.

قد يكون هناك بعض التطبيقات التي ، لأي سبب من الأسباب ، لا تعمل. عندما حصلت على Mac Mini لأول مرة ، رفضت Google Backup and Sync ، والتي أستخدمها لنقل مستندات العمل بين أجهزتي المختلفة ، التحميل تمامًا. في النهاية ، لم يكن الأمر مزعجًا للغاية - لقد تحولت إلى Dropbox ، وبعد بضعة أسابيع ، قامت Google بتحديث التطبيق الخاص به لإصلاح المشكلة - ولكن يجدر النظر في أنه قد يكون لديك بعض المشكلات مع التطبيق التوافق.

بالنسبة للجزء الأكبر ، على الرغم من ذلك ، لم يكن شيئًا أواجه مشاكل معه. كان Google Backup and Sync هو التطبيق الوحيد الذي جربته ولم يعمل على الفور خارج الصندوق.

أخذنا

يعد M1 Mac Mini أحد أفضل أجهزة الكمبيوتر المكتبية من حيث القيمة التي يمكن للمال شراؤها الآن. أداؤها مذهل بالنسبة لجهاز كمبيوتر بهذا الحجم الصغير وبأسعار معقولة ، وعلى الرغم من أنها ليست منصة ألعاب ، إلا أنها مثالية لكل شيء آخر.

هل توجد بدائل؟

تقدم بعض الشركات الأخرى أجهزة كمبيوتر سطح مكتب مصغرة. هنالك ال إنتل NUC 10، مع خيارات معالجات تتراوح من Intel i3 إلى i7. إذا كنت تبحث عن لعبة ، فإن الشركات الأخرى مثل HP و Asus لديها أيضًا أجهزة كمبيوتر صغيرة الحجم قد تلبي احتياجاتك.

لاحظ أن جميع البدائل تعمل بنظام Windows. إذا كنت قد وضعت قلبك على جهاز كمبيوتر مكتبي صغير يعمل بنظام MacOS، جهاز Mac Mini هو خيارك الوحيد.

الى متى سوف يستمر؟

نحن على حق في بداية خريطة طريق Apple Silicon ، لذا سيستمر دعم Mac Mini لسنوات عديدة قادمة. بالنظر إلى مدى أدائه الجيد مقارنة بأي شيء آخر في مجموعته (ومقارنته بطريقة الأجهزة فوق قوسها) ، سوف يمر وقت طويل قبل أن تلاحظ تباطؤ.

لا تقوم Apple بتحديث جهاز Mac Mini بنفس معدل تحديث أجهزة MacBook الخاصة بها ، ولكن في الوقت الحالي يتوفر طراز Apple Silicon Mac Mini واحد فقط ، لذلك من الممكن أن تقدم Apple خيارًا آخر هذا العام. هذا لا يعني أنك إذا اشتريت جهاز M1 Mac Mini هذا ، فستصاب بخيبة أمل ، فقط لأن نموذجًا أفضل قد يكون قيد الإعداد.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم بالتاكيد. نسبة السعر إلى الأداء مذهلة ، وإذا كنت في السوق لشراء كمبيوتر مكتبي بدلاً من كمبيوتر محمول ، فيجب أن يكون جهاز Mac Mini في أعلى قائمتك.

توصيات المحررين

• قد يتم إطلاق M3 Macs هذا العام - مع إضافة مفاجئة
• يكشف تسريب كبير عن كل سر تعمل Apple على تطويره
• قد يكون MacBook Air القادم من Apple خطوة كبيرة إلى الأمام
• أصبح Mac Studio من Apple الآن رسميًا Mac Pro صغيرًا مع M2 Ultra
• إليكم سبب قدرة رقاقة M3 MacBook من Apple على تدمير منافسيها