مراجعة Nvidia GeForce RTX 4090: أفضل طريقة لإضاعة 1600 دولار

يعتبر RTX 4090 مضيعة كاملة للمال وأقوى بطاقة رسومات على الإطلاق. من المسلم به أن هذا يجعل تقييمه منتجًا صعبًا ، لا سيما بالنظر إلى المبلغ الذي يتطلع متوسط ​​لاعبي الكمبيوتر الشخصي إلى إنفاقه على ترقية نظامهم.

ظهوره لأول مرة بهندسة Ada Lovelace الجديدة من Nvidia ، كان RTX 4090 كذلك يكتنفها الجدل واستشهد بأنه الطفل الملصق للنهوض أسعار GPU. بقدر ما يكلف ، فإنه يوفر الأداء ، خاصة مع التحسينات التي يوفرها DLSS 3. هل يجب عليك حفظ البنسات الخاصة بك وبيع سيارتك لهذا الوحش من وحدة معالجة الرسومات؟ على الاغلب لا. لكنه بالتأكيد عرض مثير للمدى الذي يمكن أن تصل إليه هذه التكنولوجيا حقًا.

مراجعة الفيديو

مواصفات Nvidia RTX 4090

كما ذكرنا سابقًا ، يقدم RTX 4090 بنية Ada Lovelace الجديدة من Nvidia ، بالإضافة إلى عملية تصنيع N4 الأكثر كفاءة من شركة TSMC لصناعة الرقائق. على الرغم من أنه من المستحيل مقارنة مواصفات RTX 4090 للمواصفات مع الجيل السابق ، يمكننا استخلاص بعض الأفكار حول ما أعطته Nvidia الأولوية عند تصميم Ada Lovelace.

التركيز الرئيسي: سرعات الساعة. ال RTX 3090 تي تصدرت بسرعة 1.8 جيجاهرتز ، لكن RTX 4090 يعرض كفاءة العقدة الجديدة بساعة 2.52 جيجاهرتز. هذا مع نفس قوة اللوحة التي تبلغ 450 واط ، لكنها تعمل على المزيد من النوى. كان RTX 3090 Ti خجولًا من 11000 نواة CUDA ، بينما يوفر RTX 4090 16384 نواة CUDA.

من الصعب تحديد مدى أهمية هذه النوى الإضافية ، خاصة بالنسبة للألعاب. أسفل المكدس ، يحتوي 16 جيجابايت RTX 4080 على أكثر قليلاً من نصف النوى مثل RTX 4090 ، بينما يحتوي RTX 4080 سعة 12 جيجابايت على أقل من ذلك. لا تزال سرعات الساعة عالية ، لكن مواصفات عائلة سلسلة RTX 40 تشير الآن إلى أن العدد الأساسي المعزز لن يكون نقطة بيع رئيسية ، على الأقل للألعاب.

الاصطناعية والتقديم

قبل الدخول في مجموعة المعايير الكاملة ، دعنا نلقي نظرة عالية المستوى على الأداء. يُظهر كل من Port Royal و Time Spy من 3D Mark كيف تتطور أحدث إصدارات Nvidia بشكل جيد ، حيث تظهر مكاسب بنسبة 58٪ على RTX 3090 Ti في Time Spy ، بالإضافة إلى زيادة بنسبة 102٪ عن RTX 3090 في Port Royal.

من المهم ملاحظة أن برنامج 3DMark ليس أفضل طريقة للحكم على الأداء ، لأنه من العوامل المؤثرة وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك أكثر بكثير مما تفعله معظم الألعاب (خاصة عند دقة 4K). في حالة RTX 4090 ، على الرغم من ذلك ، يعرض برنامج 3DMark مقياسًا جيدًا. في الواقع ، نتائجي من الألعاب الحقيقية أعلى قليلاً مما يوحي به هذا المعيار التركيبي ، على الأقل خارج تتبع الأشعة.

لقد اختبرت أيضًا Blender لقياس بعض مهام إنشاء المحتوى باستخدام RTX 4090 ، والتحسينات مذهلة. يتم تسريع الخلاط بواسطة نوى CUDA من Nvidia ، ويبدو أن RTX 4090 مُحسّن بشكل خاص لهذه الأنواع من أحمال العمل ، مع وضع حقق أكثر من ضعف نقاط RTX 3090 و RTX 3090 Ti في مشاهد Monster و Junkshop ، وأقل بقليل من الضعف في الفصل الدراسي مشهد. وحدات معالجة الرسومات من AMD ، التي لا تحتوي على CUDA ، ليست قريبة حتى من ذلك.

أداء ألعاب 4K

إلى القطع المثيرة. تم إجراء جميع اختباراتي باستخدام Ryzen 9 7950X و 32 جيجا بايت من الذاكرة DDR5-6000 على منصة اختبار في الهواء الطلق. احتفظت بار قابل لتغيير الحجم قيد التشغيل أثناء الاختبار ، أو في حالة وحدات معالجة الرسومات AMD ، Smart Access Memory.

يعتبر RTX 4090 وحشًا جسديًا ، لكنه أيضًا وحش عندما يتعلق الأمر بأداء ألعاب 4K. عبر مجموعة الاختبار الخاصة بي ، باستثناء برايت ميموري إنفينيت و هورايزون زيرو داون الذي لدي بيانات غير كاملة عنه ، كان RTX 4090 أسرع بنسبة 68٪ من RTX 3090 Ti. مقارنة بـ RTX 3090 ، فأنت تنظر إلى زيادة بنسبة 89٪ تقريبًا.

هذه قفزة هائلة ، أكبر بكثير من زيادة 30٪ التي رأيناها جنباً إلى جنب مع إصدار RTX 3080. ولا يؤثر أي من هذه الأرقام في زيادة الحجم. هذا أداء خام ، بما في ذلك تتبع الأشعة ، ويظهر RTX 4090 تقدمًا كبيرًا على الجيل السابق.

ربما كان العرض الأكثر إثارة للإعجاب فيلم Cyberpunk 2077. يعتبر RTX 4090 أسرع بنسبة تزيد قليلاً عن 50٪ من RTX 3090 Ti عند 4K مع إعدادات الحد الأقصى ، وهو أمر مثير للإعجاب بدرجة كافية. حقيقة أن RTX 4090 يكسر 60 إطارًا في الثانية (fps) التي تبرز على الرغم من ذلك. حتى ال أقوى كروت الشاشة في الجيل السابق لا يمكن تجاوز 60 إطارًا في الثانية دون مساعدة من أخذ العينات الفائق للتعلم العميق (DLSS). يمكن لـ RTX 4090 كسر هذا الحاجز أثناء عرض كل بكسل ، والقيام بذلك بمقدمة كبيرة.

تكتيكات التروس يُظهر أيضًا قوة RTX 4090 ، حيث فاز على RTX 3090 Ti بنسبة 73٪. في عنوان فولكان يحب Red Dead Redemption 2 ، المكاسب أقل ، لكن RTX 4090 لا يزال يدير تقدمًا بنسبة 52 ٪ بناءً على الاختبار الذي أجريته. هذه قفزة هائلة في الأداء على مستوى الأجيال ، على الرغم من أنها لا تزال أقل مما وعدت به Nvidia في الأصل.

قامت Nvidia بالتسويق RTX 4090 "أسرع مرتين إلى أربع مرات" من RTX 3090 Ti ، وهذا ليس صحيحًا. إنه كثيراً أسرع من أفضل كلب سابقًا ، لكن ادعاء Nvidia يكون منطقيًا فقط عندما تضع في الاعتبار DLSS 3. DLSS 3 مثير للإعجاب ، وسأصل إليه لاحقًا في هذه المراجعة. لكنها ليست في كل لعبة ولا تزال بحاجة إلى بعض العمل. لحسن الحظ ، مع الأداء الخام لـ RTX 4090 ، فإن DLSS هي أكثر من "شيء ممتع" وأقل من "الحاجة إلى امتلاكها".

في العناوين التي تروّج لها AMD مثل قاتل العقيدة فالهالا و Forza Horizon 5 ، لا يزال RTX 4090 يُظهر قوته ، على الرغم من أنه الآن ضد AMD's RX 6950 XT. في فالهالا عند 4K ، حقق RTX 4090 تقدمًا بنسبة 63 ٪ على RX 6950 XT. كانت الهوامش أضيق في الداخل Forza Horizon 5 ، والذي يبدو أنه يتسع بشكل جيد للغاية مع عروض AMD الحالية. حتى مع وجود القليل من الرصاص ، فإن RTX 4090 يتقدم بنسبة 48 ٪ عن RX 6950 XT.

هذه المقارنات مثيرة للإعجاب ، لكن RTX 4090 لا تتساوى مع منافسيها. بسعر 1600 دولار ، يعد أحدث إصدار من Nvidia أغلى بكثير حتى من أغلى وحدات معالجة الرسومات المتوفرة اليوم. مع الأداء الذي يقدمه RTX 4090 ، فهي في الواقع صفقة أفضل من RTX 3090 أو RTX 3090 Ti الأرخص.

من حيث التكلفة لكل إطار ، أنت تنظر إلى السعر نفسه تقريبًا مثل RTX 3080 10 غيغابايت بسعر 700 دولار. هذه ليست أفضل طريقة للحكم على القيمة - إنها تفترض أن لديك حتى نقودًا إضافية لتنفقها على RTX 4090 في المقام الأول ، وهي لا تأخذ في الحسبان ميزات مثل DLSS 3 - ولكن بقدر ما يبدو الأمر جنونيًا ، فإن 1600 دولار هو سعر معقول جدًا لأداء 4K في RTX 4090 عروض.

الآن بعد أن استقر غبار الإطلاق ، تأكد من قراءة ملف مراجعة RTX 4080 و مراجعة RX 7900 XTX لنرى كيف يتراكم RTX 4090 مع وحدات معالجة الرسومات المتطورة الأخرى.

أداء ألعاب بدقة 1440 بكسل

إذا كنت تشتري RTX 4090 مقابل 1440 بكسل ، فأنت تهدر أموالك (اقرأ دليلنا على أفضل بطاقة رسومات 1440pبدلا من ذلك). على الرغم من أنه لا يزال يوفر تحسنًا كبيرًا مقارنة بالجيل السابق ، إلا أن الهوامش أقل بكثير. أنت تنظر إلى ارتفاع بنسبة 48٪ على RTX 3090 Ti ، وزيادة بنسبة 68٪ عن RX 6950 XT. لا تزال هذه قفزات كبيرة بين الأجيال ، لكن RTX 4090 يضيء حقًا بدقة 4K.

تبدأ في أن تصبح القليل من وحدة المعالجة المركزية محدودة عند 1440 بكسل ، وإذا انخفضت إلى 1080 بكسل ، فستكون النتائج أكثر إحكامًا. وبصراحة ، فإن الأداء الإضافي بدقة 1440 بكسل لا يبرز كما هو الحال عند دقة 4K. في تكتيكات التروس على سبيل المثال ، RTX 4090 أسرع بنسبة 36٪ من RTX 3090 Ti ، بانخفاض عن 73٪ من أحدث بطاقة Nvidia التي تم عرضها بدقة 4K. معدلات الإطارات الفعلية أقل إثارة للإعجاب أيضًا. بالتأكيد ، يعتبر RTX 4090 متقدمًا على RTX 3090 Ti ، ولكن من الصعب تخيل أن شخصًا ما يحتاج إلى أكثر من 200 إطارًا في الثانية تكتيكات التروس عندما تكون وحدة معالجة الرسومات الأقل سعرًا 500 دولار أعلى بالفعل من 160 إطارًا في الثانية.

عند دقة 4K ، يحقق RTX 4090 معالم رئيسية - أعلى من 60 إطارًا في الثانية في فيلم Cyberpunk 2077 بدون DLSS ، بالقرب من علامة 144 هرتز لـ شاشات معدل التحديث العالي في Assassin’s Creed Valhalla ، إلخ. عند 1440 بكسل ، يحتوي RTX 4090 بالتأكيد على رقم أعلى ، لكن هذا الرقم أكثر إثارة للإعجاب على الورق منه على الشاشة الفعلية.

تتبع الأشعة

لقد كانت Nvidia بطلة لـ تتبع الأشعة منذ جيل تورينج ، ولكن Ada Lovelace هي الجيل الأول الذي يشهد إصلاحًا كبيرًا. يوجد في قلب RTX 4090 نواة تتبع للأشعة مُعاد تصميمها تعزز الأداء وتقدم إعادة ترتيب تنفيذ Shader (SER). تعد SER في الأساس طريقة أكثر فاعلية لمعالجة عمليات تتبع الأشعة ، مما يسمح لها بالتنفيذ عندما تصبح طاقة وحدة معالجة الرسومات متاحة بدلاً من خط مستقيم حيث لا بد من حدوث اختناقات. يتطلب منك أيضًا تشغيل جدولة GPU المسرَّعة بالأجهزة في Windows.

ويعمل. عادةً ما تكون الهوامش مع تتبع الأشعة أقل نحافة ، لكن RTX 4090 يظهر في الواقع مكاسب أعلى مع تشغيل تتبع الأشعة. في Cyberpunk 2077 ، على سبيل المثال ، يعتبر RTX 4090 أسرع بنسبة 71٪ تقريبًا من RTX 3090 Ti مع الإعداد المسبق لـ Ultra RT. وذلك قبل أخذ DLSS في الاعتبار. تُظهر وحدات معالجة الرسومات من AMD ، والتي تتخلف كثيرًا في أداء تتبع الأشعة ، اختلافات أكبر. يعتبر RTX 4090 أسرع بنسبة 152٪ من RX 6950 XT في هذا المعيار.

بصورة مماثلة، مترو إكسودس المحسن الطبعة أظهر تعزيزًا بنسبة 80 ٪ لـ RTX 4090 على RTX 3090 Ti ، و برايت ميموري إنفينيت أظهر RTX 4090 93٪ قبل RTX 3090. قد لا يصمد ادعاء Nvidia بـ "أسرع مرتين إلى أربع مرات" من RTX 3090 Ti بدون DLSS 3 ، لكن أداء تتبع الأشعة يقترب كثيرًا من هذه العلامة.

ومثل أداء 4K تمامًا ، يُظهر RTX 4090 تحسينات في الأداء تحدث فرقًا بالفعل عند تشغيل تتبع الأشعة. في برايت ميموري لانهائي RTX 4090 هو الفرق بين الاستفادة من معدل التحديث العالي وكسر 60 إطارًا في الثانية بالكاد. و في Cyberpunk 2077 ، RTX 4090 هو حرفياً الفرق بين قابل للتشغيل وغير قابل للتشغيل.

تم اختبار DLSS 3

لقد كانت DLSS ميزة خارقة بالنسبة لوحدات معالجة الرسومات RTX للأجيال القليلة الماضية ، إلا أن DLSS 3 يمثل تحولًا رئيسيًا في التقنية. يقدم تدفق بصري جيل إطار AI، والذي يتلخص في أن نموذج الذكاء الاصطناعي يولد إطارًا فريدًا تمامًا كل إطار آخر. من الناحية النظرية ، هذا يعني أنه حتى اللعبة التي تكون مقيدة بنسبة 100٪ بواسطة وحدة المعالجة المركزية ولن ترى أي فائدة من الدقة المنخفضة سيكون لها ضعف الأداء.

هذا ليس هو الحال تمامًا في العالم الحقيقي ، لكن DLSS 3 لا يزال مثيرًا للإعجاب للغاية. لقد بدأت باختبار DLSS 3 الخاص بـ 3DMark ، والذي يعمل للتو على اختبار Port Royal القياسي مع إيقاف تشغيل DLSS ثم تشغيله. كان هدفي هو دفع الميزة إلى أقصى حد ممكن ، لذلك قمت بتعيين DLSS على وضع الأداء الفائق والدقة على 8K. هذا هو أفضل عرض لما يمكن لـ DLSS 3 القيام به ، حيث تعمل التقنية على تعزيز معدل الإطارات بنسبة 578٪. هذا جنون.

في الألعاب الحقيقية ، المكاسب ليست صارخة ، لكن DLSS 3 لا تزال مثيرة للإعجاب. قدمت Nvidia بناء مبكر لـ حكاية الطاعون: قداس ، وتمكنت DLSS من تعزيز متوسط ​​معدل الإطارات بنسبة 128٪ عند 4K مع تجاوز الإعدادات للحد الأقصى. وكان هذا مع الوضع التلقائي لـ DLSS. مع الإعدادات المسبقة لجودة الصورة الأكثر قوة ، تكون المكاسب أعلى.

حكاية الطاعون: قداس يكشف جانبًا مهمًا من DLSS 3 ، على الرغم من أنه: يتحمل قدرًا مناسبًا من النفقات العامة. يتكون DLSS 3 من جزأين. الجزء الأول هو DLSS Super Resolution ، وهو نفس DLSS الذي رأيته في أجيال RTX السابقة. ستستمر في العمل مع RTX 20-series و 30-series GPUs ، لذلك لا يزال بإمكانك استخدام DLSS 3 Super Resolution في الألعاب مع بطاقات الجيل السابق.

DLSS Frame Generation هو الجزء الثاني ، وهو حصري لوحدات معالجة الرسومات RTX 40-series. يولد الذكاء الاصطناعي إطارًا جديدًا كل إطار آخر ، لكن هذا مكلف من الناحية الحسابية. بسبب ذلك ، نفيديا ريفلكس يتم فرضه عند تشغيل "إنشاء الإطارات" ، ولا يمكنك إيقاف تشغيله.

إذا كنت تفكر من خلال كيفية عمل "إنشاء الإطارات" ، فسيكون ذلك يجب تقدم ضعف معدل عرض الإطارات لكل ما تحصل عليه بدقة فائقة فقط ، ولكن هذا ليس هو الحال. كما ترى في فيلم Cyberpunk 2077 أدناه ، تعني نتيجة Frame Generation أن وحدة معالجة الرسومات (GPU) تعرض فقط حوالي 65 إطارًا - والباقي قادم من AI. مع Super Resolution من تلقاء نفسها ، تقفز هذه النتيجة بمعدل 30 إطارًا في الثانية تقريبًا. هذا هو جهد إنشاء إطار DLSS أثناء اللعب.

من الواضح أن إنشاء الإطارات يوفر أفضل أداء ، ولكن لا تحسب الدقة الفائقة على أنها عفا عليها الزمن. على الرغم من أنه يبدو أن إنشاء الإطارات يضاعف معدلات إطارات DLSS ، إلا أنه في الواقع أقرب كثيرًا إلى الدقة الفائقة من تلقاء نفسه في الممارسة العملية.

لا يمكنك التحدث عن DLSS بصرف النظر عن جودة الصورة ، وعلى الرغم من أن DLSS 3 مثيرة للإعجاب ، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى بعض العمل في قسم جودة الصورة. نظرًا لأن كل إطار آخر يتم إنشاؤه على وحدة معالجة الرسومات وإرساله مباشرة إلى شاشتك ، فلا يمكنه تجاوز عناصر مثل شاشة عرض المعلومات (HUD) الخاصة بك. هذه جزء من الإطار الذي تم إنشاؤه ، وهي جاهزة للتحف ، كما ترون في فيلم Cyberpunk 2077 أقل. تتلاشى علامة المهمة المتحركة أثناء تحركها عبر الشاشة ، مع عدم تأكد نموذج AI تمامًا من مكان وضع وحدات البكسل أثناء تحرك العنصر. عادةً ، لا تعد عناصر HUD جزءًا من DLSS ، ولكن إنشاء الإطارات يعني أنه يتعين عليك تضمينها في الاعتبار.

يظهر نفس السلوك في المشهد الفعلي أيضًا. في حكاية الطاعون: قداس ، على سبيل المثال ، يمكنك أن ترى كيف أن الجري عبر العشب ينتج عنه طبقة رقيقة من مطهر البكسل حيث تكافح منظمة العفو الدولية لمعرفة مكان وضع العشب ومكان وضع الأرجل. وبالمثل ، أظهر Port Royal حوافًا ناعمة والكثير من عدم استقرار البكسل.

من الأفضل رؤية هذه القطع الأثرية أثناء الحركة ، لذلك التقطت مجموعة من لقطات 4K بمعدل 120 إطارًا في الثانية ، والتي يمكنك مشاهدتها أدناه. لقد قمت بإبطاء مقارنات DLSS بنسبة 50٪ حتى تتمكن من رؤية أكبر عدد ممكن من الإطارات ، ولكن ضع في اعتبارك الضغط وحقيقة أنه من الصعب الحصول على مقارنة جودة حقيقية من التفاح إلى التفاح عند الالتقاط اللعب. من الأفضل أن ترى في الجسد.

أثناء اللعب ، يتم تعويض عقوبات جودة الصورة التي تتكبدها DLSS 3 بسهولة من خلال مكاسب الأداء التي تقدمها. لكن إنشاء الإطارات ليس إعدادًا يجب عليك دائمًا تشغيله. يكون الأمر في أفضل حالاته عندما تضغط على تتبع الأشعة وجميع الأجراس والصفارات المرئية. نأمل أن تتحسن كذلك. أنا واثق من أن Nvidia ستستمر في تحسين جانب إنشاء الإطارات ، ولكن في الوقت الحالي ، لا يزال يظهر بعض الحواف البالية.

الطاقة والحرارة

في الفترة التي سبقت إعلان RTX 4090 ، تم إصدار انتشرت الشائعات مع التكهنات حول مطالب السلطة الفاحشة. يستمد RTX 4090 قدرًا كبيرًا من الطاقة - 450 واط لإصدار Founder's Edition وأكثر من ذلك لبطاقات شركاء اللوحة مثل Asus ROG Strix RTX 4090 - لكنها ليست أكثر من RTX 3090 Ti التي رسمها. وبناءً على الاختبار الذي أجريته ، فإن RTX 4090 يرسم أقل قليلاً.

يوضح الرسم البياني أدناه الحد الأقصى لسحب الطاقة الذي قمت بقياسه أثناء الاختبار. هذه ليست القوة القصوى - اختبار الإجهاد المخصص من شأنه أن يدفع RTX 4090 إلى أبعد من ذلك - لكن الألعاب ليست اختبارات جهد ، ولن تصل دائمًا إلى أقصى طاقة (أو حتى تقترب). بمقارنة طرز Founder’s Edition الأخرى ، استهلك RTX 4090 في الواقع حوالي 25 واط أقل من RTX 3090 Ti. سترتفع بطاقات شركاء اللوحة فيركلوكيد إلى أعلى ، لذا ضع ذلك في الاعتبار.

بالنسبة للحرارة ، بلغ RTX 4090 ذروته عند 64 درجة مئوية في مجموعة الاختبار الخاصة بي ، والتي توجد حول المكان الذي يجب أن تجلس فيه. الأصغر RTX 3080 تي مع سرعات الساعة المدفوعة والأعداد الأساسية أظهرت أعلى النتائج الحرارية ، وبلغت ذروتها عند 78 درجة. تم جمع كل هذه الأرقام على منضدة اختبار في الهواء الطلق ، ومع ذلك ، ستكون درجات الحرارة أعلى بمجرد أن يكون RTX 4090 في حالة.

هل يجب عليك شراء Nvidia RTX 4090؟

إذا كان لديك 1600 دولار لتنفقها على وحدة معالجة الرسومات ، نعم ، يجب عليك شراء RTX 4090. لا يملك معظم الأشخاص 1600 دولار أمريكي لإنفاقها على بطاقة الرسومات ، على الرغم من ذلك ، حيث يصبح RTX 4090 صعبًا.

يمكنني عرض مخطط تلو الآخر يوضح مدى قوة RTX 4090 ، وكيف أن 1600 دولار هو السعر العادل نسبيًا الذي يجب طرحه ، وكيف يعمل DLSS 3 على تحسين أداء الألعاب بشكل كبير. ولكن تظل الحقيقة أن RTX 4090 يكلف أكثر من العديد من أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. هذا بعيد عن بطاقة الرسومات لمعظم الناس. إنها ليست حتى بطاقة الرسومات لمعظم المتحمسين.

يستحق RTX 4090 كل هذا العناء ، لكن ذلك لا يعني أنه يجب عليك شرائه. لا تزال لدينا صورة غير مكتملة للغاية للجيل القادم - نماذج RTX 4080 تصل في نوفمبر ، و تم تعيين AMD لإطلاق وحدات معالجة الرسومات RX 7000 الخاصة بها في 3 نوفمبر. بالنسبة لمعظم الناس ، الخيار الأفضل هو الانتظار. نحن لا نتجه نحو آخر نقص GPU، لذلك لا يوجد سبب للاعتقاد بأن RTX 4090 سيصبح كذلك أكثر باهظة الثمن بمجرد نفاد هذه البطاقات.

إذا كنت من ضمن النسبة الضئيلة من الأشخاص الذين يريدون الأفضل لمجرد أنه الأفضل ، فإن RTX 4090 يحتفظ بهذا اللقب بقوة. يعد RTX 4090 أغلى بكثير مما يتطلع إليه لاعب الكمبيوتر العادي للإنفاق ، ولكن مرة أخرى ، فهو أكثر بكثير من مجرد بطاقة رسومات عادية.

توصيات المحررين

• هل قامت Nvidia للتو بإصلاح موصلات الطاقة الذائبة الخاصة بـ RTX 4090؟
• لقد اختبرت RTX 4060 من Nvidia مقابل RX 7600 - وهي ليست جميلة
• تتحدى Nvidia الإرجاع ، وتدافع عن ذاكرة VRAM بسعة 8 جيجابايت في وحدات معالجة الرسومات الحديثة
• مع RTX 4060 بسعر 299 دولارًا ، تعكس Nvidia مسار التسعير
• حتى RTX 4090 من Nvidia لا يمكنه التعامل مع Star Wars Jedi: Survivor