FreeSync مقابل. G- سينك

إذا سبق لك أن واجهت تمزق الشاشة في إحدى ألعاب الكمبيوتر ، فأنت تعلم مدى الإزعاج الذي يمكن أن يكون عليه - إطار تم عرضه بشكل صحيح تم تدميره بسبب الخطوط الأفقية الإجمالية والتلعثم. يمكنك تشغيل V-Sync ، ولكن هذا قد يضر بأداء النظام.

محتويات

  • أداء
  • اختيار
  • إصدارات متميزة
  • خاتمة

صعدت كل من Nvidia و AMD لحل المشكلة مع الحفاظ على معدلات الإطارات ، وتحول كلا المصنّعين إلى تقنية التحديث التكيفية من أجل الحل. يؤدي ذلك غالبًا إلى توصية واضحة جدًا: إذا كان لديك Nvidia GPU ، فاستخدم G-Sync. إذا كان لديك AMD GPU ، فاستخدم FreeSync.

مقاطع الفيديو الموصى بها

ولكن إذا كان لديك خيار في الشاشات أو بطاقات الرسوم ، قد تتساءل بالضبط ما هي الاختلافات وأي تقنية مزامنة هي الأفضل لإعدادك. دعنا نقسمها للكشف عن الخيار الأفضل لك.

متعلق ب

  • أفضل كروت شاشة 2023: إيجاد أفضل GPU للألعاب
  • مقارنة Nvidia GeForce RTX 4070. AMD Radeon RX 6950 XT: مكالمة قريبة
  • ما هو 5G؟ السرعات والتغطية والمقارنات والمزيد

أداء

تم تصميم كل من G-Sync و FreeSync لتسهيل اللعب وتقليل تأخر الإدخال ومنع تمزق الشاشة. لديهم طرق مختلفة لتحقيق هذه الأهداف ، ولكن ما يميزهم هو أن الأول يحافظ على مقاربته بالقرب من السترة ، بينما يتم مشاركة الأخير بحرية.

G-Sync من Nvidia يعمل من خلال شريحة مدمجة في بنية الشاشة. تستخدم FreeSync وظائف بطاقة الفيديو لإدارة معدل تحديث الشاشة باستخدام معيار Adaptive Sync المدمج في معيار DisplayPort - والنتيجة هي اختلاف في الأداء.

يلاحظ المستخدمون أن تمكين FreeSync يقلل من التمزق والتلعثم ، ولكن البعض الآخر الشاشات تظهر مشكلة أخرى: الظلال. عندما تتحرك الكائنات على الشاشة ، فإنها تترك صورًا غامضة لموضعها الأخير. إنها قطعة أثرية لا يلاحظها بعض الأشخاص على الإطلاق ، ولكنها تزعج الآخرين.

تشير أصابع كثيرة إلى سبب ذلك ، لكن السبب المادي لذلك هو إدارة الطاقة. إذا لم تقم بتطبيق طاقة كافية على وحدات البكسل ، فستحتوي صورتك على فجوات - قوة كبيرة للغاية ، وسترى الظلال. من الصعب تحقيق التوازن بين تقنية التحديث التكيفية مع التوزيع المناسب للطاقة.

أيسر بريداتور XB2 مراجعة كاملة.

يعاني كل من FreeSync و G-Sync أيضًا عندما لا يتم مزامنة معدل الإطارات باستمرار ضمن نطاق تحديث الشاشة. يمكن أن تظهر G-Sync مشاكل الخفقان بمعدلات إطارات منخفضة للغاية ، وأثناء التكنولوجيا عادة يعوض لإصلاحه ، هناك استثناءات. FreeSync ، في غضون ذلك ، يعاني من مشاكل التأتأة إذا انخفض معدل الإطارات عن الحد الأدنى المحدد لمعدل التحديث للشاشة. بعض تطبيقات FreeSync الشاشات لديك نطاق تحديث تكيفي ضيق للغاية ، وإذا لم تتمكن بطاقة الفيديو الخاصة بك من تقديم إطارات ضمن هذا النطاق ، فستظهر المشكلات.

يبدو أن معظم المراجعين الذين قارنوا بين الاثنين جنبًا إلى جنب يفضلون جودة G-Sync ، التي لا تعرض مشاكل التلعثم بمعدلات إطارات منخفضة وبالتالي فهي أكثر سلاسة في مواقف العالم الحقيقي. من المهم أيضًا ملاحظة أن ترقيات تقنية المزامنة (ووحدات معالجة الرسومات) تعمل ببطء على تحسين هذه المشكلات لكلتا التقنيتين.

اختيار

أحد الاختلافات الأولى التي ستسمعها يتحدث عنها الناس باستخدام تقنية التحديث التكيفي ، إلى جانب العام التنافس بين AMD و Nvidia، هو الفرق بين المعيار المغلق والمفتوح. في حين أن G-Sync هي تقنية مملوكة لشركة Nvidia وتتطلب إذن الشركة وتعاونها لاستخدامها ، فإن FreeSync مجاني لأي مطور أو جهة تصنيع لاستخدامها. وبالتالي ، هناك المزيد الشاشات متاح مع دعم FreeSync.

في معظم الحالات ، لا يمكنك المزج والمطابقة بين التقنيتين. بينما ال الشاشات أنفسهم سيعملون بغض النظر عن بطاقة مصوراتيمكن للعلامة التجارية التابعة لشركة G-Sync أن تقدم دعم Freesync و G-Sync ، ولا يتوفر G-Sync إلا على بطاقات رسومات Nvidia. يعمل Freesync على جميع بطاقات AMD وبعض بطاقات Nvidia أيضًا. ولكن هناك مشكلة - فهي مضمونة فقط للعمل بشكل صحيح على FreeSync الشاشات التي تم اعتمادها متوافق مع Nvidia G-Sync. خضعت البطاقات لاختبارات صارمة ووافقت عليها Nvidia لضمان تشغيل FreeSync بسلاسة عبر نطاق البطاقة. فيما يلي القائمة الحالية للشهادات المعتمدة الشاشات.

إذا ذهبت إلى مسار Nvidia ، فستتعامل وحدة الشاشة مع الرفع الثقيل المتضمن في ضبط معدل التحديث. تميل إلى أن تكون أكثر تكلفة من نظيراتها من Freesync ، على الرغم من وجود G-Sync الآن بأسعار معقولة الشاشات متوفر ، مثل Acer Predator XB241H.

تدعم أحدث بطاقات رسومات Nvidia G-Sync. لدى Blur Busters قائمة جيدة من وحدات معالجة الرسومات Nvidia المتوافقة ، يمكنك الرجوع إليها لمعرفة ما إذا كانت بطاقتك الحالية تدعمها. في الوقت نفسه ، لدى Nvidia متطلبات خاصة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية المصنفة G-Sync و أجهزة الكمبيوتر المحمولة لإجراء فحص أكثر شمولاً لنظامك.

شاشة FreeSync على المكتب.

لن ينتهي بك الأمر بدفع الكثير مقابل الشاشة باستخدام FreeSync. لا توجد علاوة على الشركة المصنعة لتضمينها ، على عكس G-Sync. تأتي FreeSync في منتصف المئات بشكل متكرر مع شاشة 1440p ومعدل تحديث 144 هرتز (حيث قد لا تكون نظرائهم في G-Sync) ، و الشاشات بدون هذه الميزات يمكن أن يصل سعره إلى 160 دولارًا.

إصدارات متميزة

صورة شاشة تدعم G-Sync.

G-Sync و Freesync ليسا مجرد ميزات ؛ إنها أيضًا شهادات يجب أن تفي بمراقبتها الشركات المصنعة. بينما تسمح المواصفات الأساسية بمزامنة الإطارات ، توجد أيضًا إصدارات مميزة أكثر صرامة لكل من G-Sync و Freesync. إذا كانت الشركات المصنعة للشاشات تفي بهذه المعايير الأكثر تطلبًا ، فيمكن للمستخدمين الشعور بالأمان من أن الشاشات ذات جودة أعلى أيضًا.

تشمل خيارات AMD المتميزة ما يلي:

  • FreeSync بريميوم: تتطلب Premium شاشات لدعم معدل تحديث أصلي يبلغ 120 هرتز للحصول على تجربة دقة 1080 بكسل خالية من العيوب. كما أنه يضيف تعويض معدل الإطارات المنخفض (LFC) ، والذي ينسخ الإطارات ويوسعها إذا انخفض معدل الإطارات للمساعدة في تسهيل التجارب الأكثر وعورة.
  • FreeSync Premium Pro: المعروف سابقًا باسم FreeSeync 2 HDR ، هذا الإصدار المتميز من FreeSync مصمم خصيصًا لمحتوى HDR ، وإذا كانت الشاشات دعمه ، ثم يجب عليهم ضمان 400 شمعة / المتر المربع على الأقل من السطوع لـ HDR ، إلى جانب جميع الفوائد الموجودة مع FreeSync غالي.

خيارات G-Sync من Nvidia متدرجة ، مع توافق G-Sync في الجزء السفلي ، مما يوفر وظائف G-Sync الأساسية في الشاشات التي لم يتم تصميمها مع وضع G-Sync في الاعتبار (بعض Freesync الشاشات يلبي الحد الأدنى من متطلباته). G-Sync هو الخيار التالي ، مع الأكثر قدرة الشاشات نظرا لحالة G-Sync Ultimate:

  • G-Sync Ultimate: Ultimate مشابه لـ FreeSync Premium Pro ، وهو خيار أكثر تقدمًا متاحًا على وحدات معالجة الرسومات والشاشات الأكثر قوة المصممة لدعم HDR وزمن وصول منخفض. كانت تطلب حدًا أدنى من السطوع يبلغ 1000 شمعة ، ولكن تم تقليل ذلك مؤخرًا للمطالبة فقط بتوافق VESA HDR400 ، أو حوالي 400 شمعة.

خاتمة

يأتي كل من G-Sync من Nvidia وميزة Freestyle من AMD بميزات مذهلة يمكنها تحسين مستويات لعبتك. شخصيا ، عند المقارنة بين الاثنين ، فإن G-Sync الشاشات تأتي مع قائمة ميزات أفضل قليلاً ، خاصة بالنسبة للمنتجات المصنفة على مستوى G-Sync Ultimate. ومع ذلك ، فإن الفرق بين الاثنين ليس كبيرًا لدرجة أنه لا يجب عليك شراء شاشة Freesync مطلقًا. في الواقع ، إذا كان لديك بالفعل لائقة بطاقة مصورات، فإن شراء شاشة لتتوافق مع وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك يكون أكثر منطقية (ملاحظة جانبية لمالكي وحدة التحكم: اكس بوكس ​​اكس بوكس ​​اكس يدعم FreeSync و PS5 من المتوقع أن يدعمها في المستقبل ، لكن لا يقدم أي منهما دعم G-Sync).

إذا قمت بإلغاء سعر أي مكونات إضافية ، فيمكنك توقع دفع بضع مئات من الدولارات على شاشة G-Sync، على الأقل. حتى اختيار الميزانية متاح لحوالي 330 دولارًا. لسوء الحظ ، نظرًا لنقص المنتج ، يمكن أن تختلف الأسعار بشكل كبير بالنسبة لـ G-Sync المتوافق بطاقة مصورات. الخيارات متوسطة المدى مثل RTX 3060 سيصدرون قريبًا وسيقدمون أداءً رائعًا بحوالي 400 دولار ، ولكن سيكون هناك أيضًا نقص في المعروض. سيكون من الصعب أيضًا العثور على أي بطاقات أخرى من الجيل الجديد وقد تعيدك إلى ما لا يقل عن 500 دولار عند توفرها.

إذا كنت بحاجة إلى توفير بضعة دولارات ، يمكنك استخدام FreeSync الشاشات وتكلفة وحدات معالجة الرسومات (GPU) المدعومة من FreeSync أقل قليلاً ، في المتوسط. على سبيل المثال ، AMD Radeon RX 590 بطاقة مصورات يكلف حوالي 200 دولار. ومع ذلك ، كان من الصعب جدًا العثور على جميع بطاقات الرسومات المليئة بالطاقة في أوائل عام 2021. قد يكون من الأفضل الانتظار بضعة أشهر ثم شراء بطاقة RX 6000 جديدة بسعر أكثر ملاءمة للميزانية بدلاً من شراء MSRP الآن.

توصيات المحررين

  • أفضل برامج الرقابة الأبوية المجانية لأجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة Mac و iOS و Android
  • Nvidia RTX DLSS: كل ما تحتاج إلى معرفته
  • أفضل المعالجات في عام 2023: تعمل وحدات المعالجة المركزية AMD و Intel على التخلص منها
  • مقارنة ROG Flow X13 (2023). ROG Zephyrus G14 (2023): أجهزة كمبيوتر محمولة صغيرة الحجم مخصصة للألعاب
  • ROG Zephyrus G16 مقابل ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: أيهما تشتري؟