مراجعة AMD RX 7900 XTX و RX 7900 XT: وحدات معالجة رسومات رائعة ، لا قتلة Nvidia

لا أشعر بخيبة أمل في كثير من الأحيان كمراجع ، لكن كتابة مراجعة RX 7900 XTX تركتني محبطًا بعض الشيء. قد يفاجئك ذلك إذا رأيت النتيجة التي حصلوا عليها والقائمة الطويلة من المحترفين الذين تجلبهم هذه البطاقات - أول وحدات معالجة رسومات Radeon RDNA 3 من AMD هي من بين أفضل كروت الشاشة يمكنك الشراء الآن. ولكن ضد المد المتصاعد من أسعار GPU، تم وضع AMD لتصحيح المسار ، وهذه البطاقات لا تقدم البضائع بشكل كامل. عادت القيمة بشكل كبير مع طراز XTX ، ولكن أولئك الذين يبحثون عن أفضل أداء لن يجدوها مع أحدث بطاقات AMD.

RX 7900 XTX و RX 7900 XT هما

4K GPUs رائعة، ونموذج XTX قيمة أفضل بكثير من RTX 4080 منافس Nvidia الذي يعرض ما هو AMD الآخر وحدات معالجة رسومات RX 7000 قد تكون قادرة على العرض في المستقبل. ومع ذلك ، فإن أحدث وحدات معالجة الرسومات من AMD متأخرة قليلاً في عدد من المعايير ، وتتبع شعاعها ، على الرغم من تحسنه ، غير قادر على الذهاب إلى أخمص القدمين مع Team Green.

مواصفات AMD Radeon RX 7900 XTX و RX 7900 XT

في ورقة المواصفات ، من الواضح أن RX 7900 XTX و RX 7900 XT هي وحدات معالجة رسومات متطورة. يحتوي طراز XTX على ذاكرة GDDR6 بسعة 24 جيجابايت ، مما يجعلها على مستوى Nvidia RTX 4090، بينما يخفض طراز XT ذلك إلى 20 جيجابايت. لا يزال هذا متقدمًا على 16 جيجابايت المتوفرة في RTX 4080 ، على الرغم من أن AMD تستخدم ذاكرة GDDR6 أبطأ مقارنة بأحدث وحدات معالجة الرسومات من Nvidia.

ضم او احتواء ال يعد DisplayPort 2.1 صفقة كبيرة، تحديدًا للاعبين في الواقع الافتراضي وأولئك الذين يرغبون في قيادة أول شاشات ألعاب 8K بمجرد أن يكونوا هنا. علقت Nvidia مع DisplayPort 1.4 لأحدث وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها ، والتي لا تزال كافية لتشغيل الشاشات المتطورة الحالية مثل سامسونج اوديسي نيو جي 8. قد يُظهر هذا المعيار بعض القيود مع مرور الوقت.

استهلاك الطاقة مرتفع ، على الرغم من أنه ليس مرتفعًا مثل 450 واط الذي يتطلبه RTX 4090. ومن المثير للاهتمام ، أن AMD دفعت RX 7900 XT بشكل أصعب قليلاً للإفراج عنه. كانت البطاقة في الأصل تتمتع بقدرة إجمالية للوحة تبلغ 300 واط ، لكن التصميم النهائي دفعها إلى 315 واط للحصول على أداء أعلى قليلاً.

تأتي الملاحظات الشيقة في وحدات الحساب. تحصل كل وحدة حسابية على اثنين من مسرعات تتبع الأشعة ومسرع AI واحد. يختلف هذا عن تصميم Nvidia ، الذي يقسم أنوية الذكاء الاصطناعي ونوى تتبع الأشعة بشكل منفصل. ليس لمسرعات الذكاء الاصطناعي هذه استخدام واضح في الوقت الحالي ، خارج التعلم الآلي. ومع ذلك ، يمكن أن يكون لها آثار على الطريق دقة AMD الفائقة FidelityFX (FSR 3).

أداء اصطناعي

بدءًا من المعايير الاصطناعية ، تصمد RX 7900 XTX و RX 7900 XT بشكل جيد للغاية. في برنامج 3DMark Time Spy ، تمكنت RX 7900 XTX من تحقيق 25214 درجة ، مما جعلها أقل من 1٪ خلف RTX 4080. اعتمادًا على المدى ، يمكن أن تنتهي بطاقة AMD بشكل أسرع في بعض الحالات. تأخر RX 7900 XT بنتيجة 23،839 ، ولكن هذا لا يزال أقل بنسبة 6٪ فقط من RTX 4080 على الرغم من أن تكلفة بطاقة AMD تبلغ ثلاثة أرباع هذا المبلغ.

الأداء النقطي قوي ، لكن AMD احتلت مقعدًا خلفيًا بعيدًا في الجيل السابق مع تتبع الأشعة. لا تزال AMD متأخرة ، لكن الهوامش مقارنةً بـ Nvidia أرق مما كانت عليه من قبل. في معيار تتبع Port Royal ray الخاص بـ 3DMark ، سجل RX 7900 XTX 14،913 ، مما يضعه خلف RTX 4080 بحوالي 17٪. هذا تقدم قوي لشركة Nvidia ، لكن AMD لا تزال تقدم حوالي 45٪ من التحسن في أداء تتبع الأشعة مقارنة بجيلها السابق. هذا يفوق بكثير المكاسب النقطية.

على الرغم من أنه ليس من الجيد أبدًا وضع الكثير من المخزون في الأداء التركيبي ، فإن هذين العرضين من برنامج 3DMark يمثلان إلى حد ما ما يمكن أن تتوقعه مع RX 7900 XTX و RX 7900 XT. بدون تتبع الشعاع ، فإن XTX هو الرقبة والرقبة مع RTX 4080 ، ولكن مع تتبع الأشعة ، تنزلق دلتا إلى حوالي 5٪ إلى 10٪.

أداء ألعاب 4K

عبر مجموعة الاختبار الخاصة بي ، ينتهي الأمر بـ RX 7900 XTX أبطأ بحوالي 6٪ من RTX 4080 ، في حين أن RX 7900 XT متأخر بنسبة 15٪ عن RTX 4080 ، ولكن 14٪ متقدم على RX 6950 XT. مكاسب الأجيال هنا ، لكنها ليست مثيرة للإعجاب. تقدم RX 7900 XT بنسبة 14٪ أمر مخيب للآمال ، لكن تقدم RX 7900 XTX بنسبة 26٪ مقارنة بـ RX 6950 XT هو الهدف الحقيقي. هذه ليست مكاسب مثالية ، لا سيما في مواجهة التعزيز الهائل الذي جلبه RTX 4090 إلى نطاق Nvidia.

تتبع الأشعة هو سبب كبير لماذا. على الرغم من أن AMD قد حسنت الأشعة التي تتبع هذا الجيل ، إلا أن RX 7900 XTX و XT لا يزالان يخسران أمام Nvidia. إن إخراج معايير تتبع الأشعة هذه من المتوسط ​​يوفر صورة أكثر انسجامًا معها ما اقترحته AMD. بدون تتبع الشعاع ، فإن RX 7900 XTX على قدم المساواة مع RTX 4080 ، في حين أن طراز XT يحقق تقدمًا كبيرًا بنسبة 20 ٪ على RTX 3090. على الرغم من ذلك ، تظل أرقام الأجيال - حوالي 15 ٪ لـ RX 7900 XT وما بين 25 ٪ و 30 ٪ لـ RX 7900 XTX.

تعرض بعض الألعاب بطاقات AMD الجديدة بشكل إيجابي للغاية. في فيلم Cyberpunk 2077, على سبيل المثال ، يتفوق RX 7900 XTX بالفعل على RTX 4080 ببضعة إطارات بينما RX 7900 XT هو إطار خلفي فقط. هذه مقدمة لـ AMD أثناء الشحن أقل من أجل GPU الرائد. من الصعب الجدال مع ذلك.

هناك نقاط منخفضة كذلك. فورزا هورايزون 5 اعتادت أن تكون لعبة سيطرت عليها AMD ، لكن بطاقاتها الأخيرة بالكاد توفر أي دفعة مقارنة بالجيل السابق. AMD تأخذ مقعدًا خلفيًا في هورايزون زيرو داون أيضًا ، وهو عنوان آخر تروج له AMD.

يبدو أن أحدث بطاقات AMD تفضل ألعاب العالم المفتوح الكبيرة حيث الميزات مثل ذاكرة الوصول الذكية (SAM) يمكنهم استعراض عضلاتهم. فيلم Cyberpunk 2077 مثال على ذلك ، لكن RX 7900 XTX تمكن أيضًا من التقدم على RTX 4080 في Red Dead Redemption 2. لقد تطابقت مع Nvidia's GPU في قاتل العقيدة فالهالا أيضًا.

تتداول AMD بشكل جيد مع Nvidia ، ولكن هذا مكدس مقابل RTX 4080. هذه البطاقة ذات قيمة سيئة ، ويجب أن أتساءل كيف كان يمكن أن يكون هذا الوضع مختلفًا إذا لم تتقدم Nvidia بسعر 1200 دولار على RTX 4080. تشير الشائعات قد ينخفض ​​هذا السعر قريبًا، لكن.

بالأسعار الحالية ، يوفر RX 7900 XTX قيمة أفضل بكثير من RTX 4080 ، وحتى السعر المخفض لـ RX 6950 XT. أنت تحصل على أداء خجول تمامًا من RTX 4080 مع طراز XTX مقابل 200 دولار أقل. على الرغم من ذلك ، فإن RX 7900 XT مخيب للآمال. نظرًا لقيمته ، فأنت أفضل حالًا مع RTX 4080 أو RX 7900 XTX.

تتبع الشعاع و FSR

احتلت AMD المرتبة الثانية على مسافة بعيدة مع تتبع الأشعة منذ طرح وحدات معالجة الرسومات RX 6000. على الرغم من أن RX 7900 XTX و RX 7900 XT يساعدان في سد هذه الفجوة ، إلا أن Nvidia لا تزال تظهر تقدمًا قياديًا. يمكن أن يكون هذا الصدارة مهمًا في بعض الألعاب ، ولكن على عكس الجيل السابق ، يعد تتبع الأشعة أحد الخيارات في أحدث وحدات معالجة الرسومات من AMD - حتى لو لم تكن متوقفة على واجهة RT.

فيلم Cyberpunk 2077 خير مثال على ذلك. يعتبر RX 7900 XTX أبطأ بحوالي 26٪ من RTX 4080 ، بالكاد يدير تقدمًا على RTX 3090 من الجيل الأخير. على الرغم من ذلك ، فإن RX 7900 XTX أسرع بنحو 27٪ من RX 6950 XT ، مما يُظهر الاهتمام الإضافي الذي أولته AMD لتتبع الأشعة هذه المرة.

في معيار أقل تطلبًا مثل إصدار Metro Exodus المحسن ، تُظهر أحدث وحدات معالجة الرسومات من AMD المزيد من براعة تتبع الأشعة. هنا ، تتقدم RX 7900 XTX بالفعل على RTX 3090 ، وكذلك بنسبة 19 ٪ خلف RTX 4080. هذا ليس هو الحال دائما. في برايت ميموري إنفينيت ، يقع RX 7900 XT خلف RX 6950 XT ، و RX 7900 XTX أبطأ بنسبة 24 ٪ من RTX 4080.

يعد تتبع الشعاع أمرًا مهمًا يجب مراعاته بالنسبة لوحدات معالجة الرسومات التي تعمل بحوالي 1000 دولار ، ولكنها ليست بالضرورة عائقًا للصفقة. على الرغم من أن AMD وراء Nvidia بشكل واضح ، إلا أن أداء RX 7900 XTX و RX 7900 XT (عندما يقترن بالترقية) يجعل تتبع الأشعة قابلاً للعب في الألعاب الشائعة. وتتبع الشعاع ليس مهمًا للجميع ، لذا فإن فجوات الأداء هذه غالبًا ما تنحصر في التفضيل.

لا يمكنك فصل تتبع الأشعة عن الترقية ، وتقدم AMD دقة فائقة FidelityFX (FSR) الترقية في مجموعة واسعة من الألعاب. انها ليست غزير الإنتاج مثل Nvidia's Deep Learning Super Sampling (DLSS)، لكن الإصدار الثاني من FSR مثير للإعجاب. يمكن أن تقدم مكاسب أداء مماثلة مثل DLSS، ولا يبدو الأمر فظيعًا في هذه العملية (على عكس الإصدار الأول من FSR).

يتم تحديث الألعاب ببطء إلى FSR 2 ، وقد رأينا عناوين مثل فورزا هورايزون 5 اعتماد التقنية جيدًا بعد الإطلاق. على الطرف المقابل ، لا تزال بعض الألعاب تستخدم الإصدار الأول. نداء الواجب الحرب الحديثة 2 هو مثال حديث، على الرغم من أنه من الممكن أن تحصل اللعبة على تحديث FSR 2 في مرحلة ما.

مقارنة بـ Nvidia ، نقطة الخلاف الرئيسية الآن هو DLSS 3. يقدم هذا الإصدار إنشاء إطار لوحدات معالجة الرسومات RTX من السلسلة 40 ، مما يضاعف الأداء حتى في أكثر الألعاب تطلبًا. DLSS 3 ليست مثالية، لكنها تعمل بشكل مذهل لتعزيز الأداء. تعمل AMD على FSR 3 ، والتي ستشمل إنشاء الإطارات أيضًا. نحن لا نعرف أي شيء عنها الآن.

السؤال الكبير هو ما إذا كان الإصدار الثالث من FSR سيستفيد من أنوية الذكاء الاصطناعي داخل RX 7900 XTX و RX 7900 XT لتوليد الإطارات. تميزت FSR دائمًا بحقيقة أنه يمكنك استخدامها مع معظم بطاقات الرسومات ، ولكن من المحتمل أن تحتاج الإصدارات المستقبلية إلى أجهزة مخصصة. من الصعب تحديد ذلك الآن ، حيث أن FSR 3 لا يزال على الأرجح على بعد عدة أشهر.

على الرغم من أن FSR 2 تتمتع بقدرة تنافسية عالية مع DLSS ، إلا أنها ليست قريبة من DLSS 3. نحن في وضع مماثل للجيل السابق. يمكن لـ AMD الانتقال من إصبع القدم إلى أخمص القدم في الأداء النقطي ، لكن تتبع الأشعة والميزات مثل DLSS 3 لا تزال تساعد بطاقات Nvidia في التميز عن الحزمة.

درجات الحرارة وضوضاء المروحة

لم توفر AMD تفاصيل مثل درجة الحرارة وسرعة المروحة في أدوات الجهات الخارجية حتى الآن ، لذلك يجب أن أعتمد على تجربتي الشخصية مع البطاقات ، بالإضافة إلى القليل من اختبار الطاقة. بالنسبة لدرجات الحرارة ، رأيت البطاقة تصل إلى ما يقرب من 80 درجة مئوية على مقعد اختبار في الهواء الطلق. هذا على الأرجح بسبب التصميم المرجعي لـ AMD. لا ينفث الهواء من الخلف ، بل يدفعه للخارج من خلال كومة ضخمة من الزعانف. من المحتمل أن تتمتع بطاقات الجهات الخارجية بأداء حراري أفضل (وربما أداء أعلى بشكل عام).

الناتج الثانوي لهذا التصميم هو زيادة ضوضاء المروحة. RTX 4090 و RTX 4080 صامتان تقريبًا أثناء التشغيل ، حتى أثناء دوران المراوح. RX 7900 XTX و RX 7900 XT ليست كذلك. على وجه الخصوص ، سترتفع RX 7900 XTX بصوت عالٍ جدًا تحت أي عبء عمل متطلب ، مما يعيد ذكريات بضعة أجيال مضت حيث كانت كل وحدة معالجة رسومات عالية.

يمكنك التعامل مع ضوضاء المروحة ، لكن التصميم المرجعي لا يزال مرتفعًا وساخنًا نسبيًا. أتخيل أن المبردات الأكبر حجمًا المتاحة من شركاء مجلس الإدارة ستغير هذه الديناميكية ، على الرغم من ذلك ، لذا ضع ذلك في الاعتبار إذا كنت تحصل على بطاقة من أحد شركاء AMD المتعددين.

للحصول على الطاقة ، تمسك RX 7900 XTX بحوالي 330 واط أثناء تشغيل فيلم Cyberpunk 2077 عند 4K ، وبلغ ذروته عند 370 واط لفترة وجيزة. هذا أقل من المواصفات الرسمية ، لكن RTX 4090 استقطب 360 واط فقط خلال نفس التشغيل ، بينما تصدّر RTX 4080 عند 276 واط. على الرغم من أن أحدث بطاقات AMD تستهلك طاقة أقل قليلاً مقارنةً ببطاقات Nvidia بشكل عام ، إلا أن Nvidia لا تزال تحتل الصدارة في الكفاءة.

قيمة كبيرة ، مع وجود محاذير

تعتبر RX 7900 XTX ذات قيمة رائعة. إذا كنت تريد أداء ألعابًا رائعًا بدقة 4K ولا تمانع في انخفاض أداء تتبع الأشعة ، فهذه هي البطاقة التي يمكنك شراؤها عبر RTX 4080. تحذير آخر هو DLSS 3. صحيح أن RX 7900 XTX يتفوق على RTX 4080 هو أداء خام لكل دولار ، لكن الفجوة 200 دولار لا تبدو كبيرة عندما تأخذ في الاعتبار تتبع الأشعة وإنشاء الإطارات باستخدام DLSS 3 (خاصة في تتطلب ألعابًا مثل بوابة RTX).

لا يمكنني أن أوصي بـ RX 7900 XT ، لكن لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجأة. بسعر أقل بـ 100 دولار فقط من طراز XTX ، كان من الواضح منذ البداية أن طراز XT سيقدم قيمة أسوأ بكثير. وهي كذلك. اشترِ RX 7900 XTX بدلاً من ذلك.

على الرغم من وجود مجموعة من اللاعبين الذين يرغبون في الحصول على ميزات مثل DLSS 3 وأداء إضافي لتتبع الأشعة ، إلا أن هناك أيضًا مجموعة كبيرة لا ترغب في ذلك. لهذه المجموعة ، من السهل التوصية بـ RX 7900 XTX ، حتى لو لم تمسح الأرضية باستخدام RTX 4080 كما اقترحت AMD.

توصيات المحررين

• هل يجب عليك شراء RTX 4060 أو RTX 4060 Ti من Nvidia؟
• قد تسحق AMD Nvidia بوحدات معالجة رسومات الكمبيوتر المحمول - لكنها صامتة على واجهة سطح المكتب
• مقارنة Nvidia GeForce RTX 4070. AMD Radeon RX 6950 XT: مكالمة قريبة
• يدمر RTX 4070 Ti من Nvidia AMD ، على الرغم من أنه لا ينبغي ذلك
• مقابل Nvidia RTX 4070 Ti مقابل. AMD RX 7900 XT: خياران غريبان لوحدة معالجة الرسومات التالية