(Подробнее об этой проблеме читайте в нашем Руководство по чистому нейтралитету.)
Рекомендуемые видео
Предложение, получившее название «Закон об онлайн-конкуренции и потребительском выборе», было представлено сенатором. Патрик Лихи (демократ от Вермонта) и член палаты представителей. Дорис Мацуи (демократ от Калифорнии). Это не даст агентству новых полномочий, а лишь обеспечит политическую поддержку запрету интернет-провайдерам взимать более высокую плату за более быструю доставку контента.
Наша страна не может позволить себе схемы «плати за игру»… – Член палаты представителей. Мацуи
«Американцы заявляют громко и ясно: они хотят, чтобы Интернет стал платформой для свободного самовыражения и инноваций, где лучшие идеи и услуги могут достигать потребителей на основе заслуг, а не на основе финансовых отношений с провайдером широкополосного доступа», — сказал Лихи. в
пресс-релиз. «Закон об онлайн-конкуренции и потребительском выборе защитит потребителей и поддержит свободный и открытый Интернет. Сенат должен принять этот важный закон».«Свободный и открытый Интернет необходим для потребителей, а также для поощрения инноваций и конкуренции в экосистеме Интернета. Наша страна не может позволить себе схемы «плати за игру», которые делят наш Интернет на уровни в зависимости от того, у кого самые глубокие карманы», — добавил Мацуи.
Сенатор Эл Франкен (демократ от Миннесоты), известный сторонник сетевого нейтралитета, приветствовал законопроект, заявив: «Сетевой нейтралитет – это принцип, согласно которому весь интернет-трафик должен к ним относятся одинаково… И так и должно быть — сайт малого бизнеса в Миннесоте должен загружаться так же быстро, как сайт крупного бизнеса».
«Этот законопроект посылает FCC четкий сигнал о том, что скоростные полосы и платное установление приоритетов могут поставить под угрозу экосистему Интернета в том виде, в котором мы ее знаем. Причина, по которой мы видим так много финансовых инвестиций и инноваций в Интернете, заключается в том, что игровое поле для новых предпринимателей является равным. Поскольку FCC продолжает оценивать новые правила сетевого нейтралитета, важно, чтобы они понимали, что американцы хотят Интернет, в котором каждый может добиться успеха, а не только компании, у которых достаточно денег, чтобы платить пошлину интернет-провайдерам». добавлен Общественные знания, открытая группа по защите интересов Интернета.
Если законопроект будет принят, он может заставить Федеральную комиссию по связи применить так называемый «ядерный вариант». Это предполагает реклассификацию агентства широкополосной связи в соответствии с Разделом II Закона о связи. Такой шаг предоставит FCC больше регуляторных полномочий в отношении провайдеров широкополосного доступа. Если Федеральная комиссия по связи решит пойти по этому пути, она сможет регулировать компании широкополосной связи так же, как она регулирует телефонные компании.
Хотя и демократы, и республиканцы выступают против сетевого нейтралитета, они разделились по этому конкретному сегменту дебатов. Республиканцы выступают против реклассификации провайдеров широкополосного доступа в коммунальные услуги. В прошлом месяце был принят законопроект, направленный на запретить FCC использовать свой ядерный вариант был представлен Конгрессу.
Помощник Демократической партии сообщил газете Washington Post, что партия Лихи-Мацуи вряд ли получит какую-либо поддержку со стороны республиканцев. Это означает, что у закона мало шансов быть принятым Палатой представителей, контролируемой республиканцами.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
