Det er ikke et godt tidspunkt å være Newsweek. Etter opprinnelig rapporterte at Dorian Satoshi Nakamoto var Bitcoins skaper, Nakamoto angivelig tilbakeviste påstanden, og sa at han ikke har noe med kryptovalutaen å gjøre. Dessverre, hvis Forbes' Oppdragsspråklig analyse er noen indikasjon, ting vil ikke bli enklere for Newsweek og reporteren som brøt historien, Leah McGrath Goodman.
Forbes’ avlyttede analysefirma Juola & Associates, som spesialiserer seg på stylometri, en teknikk som sammenligner folks mønstre for språkbruk i tekst som en måte å identifisere den opprinnelige forfatteren av noen dokument. Teknikken er utviklet av førsteamanuensis ved Duquesne University, Patrick Juola, og ser på om noen bruker lange eller korte ord, samt hva som er de vanligste ordene som brukes. Denne teknikken ble brukt for å identifisere J.K. Rowling som forfatter av Gjøkens kall, en bok som ble skrevet under et pseudonym.
Anbefalte videoer
Firmaets vitenskapelige sjef, John Noecker Jr., forsøkte å identifisere Satoshi Nakamoto ved å sammenligne skriveprøver lagt ut på nettet av Bitcoins skaper med det til Michael Clear, Neal J. King, Shinichi Mochizuki og Vili Lehdonvirta, som alle ble identifisert som den mulige skaperen av Bitcoin. Noecker brukte gjennomsnittlig ordlengde, vanlige ord brukt, grupper av påfølgende ord og orddeler de hadde en tendens til å bruke.
I slekt
- Hublots nyeste luksusklokke koster $25 000, og du kan kun betale med Bitcoin
King ble identifisert som den beste matchen, selv om Noecker ikke vil anta at King er det de Satoshi Nakamoto siden vi ikke vet om disse mennene er de eneste kandidatene. Etter å ha lagt til Dorian Nakamotos skrive prøver, som inkluderer brev sendt til modelltogmagasiner, en e-post sendt til den lokale regjeringen hans og meldingstavleoppslag, var King fortsatt den beste matchen.
Når det gjelder muligheten for at noen andre skrev, og Dorian Nakamoto bare ga en disposisjon, innrømmet Noecker at selv om det kan ha en betydelig effekt på de endelige resultatene, kan firmaet fortsatt identifisere både redaktøren og forfatter. "Hvis den ble redigert virkelig betydelig, hvis Dorian hadde skrevet opp en disposisjon og noen andre hadde fulgt den, så er det mulig at det kan "vaske ut" effektene," sa Noecker.
McGrath Goodman svarte til Forbes' henvendelse via Twitter, og sa at det ikke er gode nok data for god statistisk analyse, og at "min forståelse av stylometri er at korte passasjer ikke gir god analyse."
Uansett ser vi ikke at denne sagaen tar slutt med det første.
Redaktørenes anbefalinger
- Den rimelige HTC Exodus 1s legger en full Bitcoin-node i lommen
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
