Dell XPS 13 anmeldelse

For to år siden, på CES 2012, møtte en hyggelig, men forhastet Dell-representant oss utenfor Sbarro i Las Vegas Convention Center. Han åpnet kofferten og dro frem en svart fløyelsveske. Inni var Dell XPS 13, et system som var blant de første Ultrabooks som kom på markedet og blant de første som brukte karbonfiber i chassiset. Selv om Dell-representanten fortsatte med å gi oss nedturen på XPS 13, trengte han ikke å si et ord. Systemets eksepsjonelle design talte for seg selv.

Det var selvfølgelig for to år siden, og Ultrabook har endret seg siden den gang. Prisene har falt, maskinvaren har blitt bedre, og batterilevetiden har skutt gjennom taket. Dells svar har vært å bare holde tritt med innovasjonstakten. Maskinvaren har forbedret seg, men kjernechassiset er det samme systemet vi først så på CES for to år siden.

Dette er en risikabel strategi, men Dell ser ut til å tro at det ikke er nødvendig å fikse det som ikke er ødelagt. Heldigvis har Dell i det minste falt prisen; basismodellen er nå bare $1049. I mellomtiden koster vår gjennomgangsenhet, som inkluderer en 1080p berøringsskjerm, Core i5-prosessor og 8 GB RAM, 1299 dollar.

Spørsmålet er, kan dette systemets aldrende design fortsatt hacke det?

Gammel mann XPS

XPS 13 kan være i ferd med å bli eldre, men den eldes ganske elegant: Tenk moderne George Clooney versus dagens Val Kilmer (Beklager, Val. Vi elsket deg i Topp hemmelig selv om!)

XPS 13 veier tre pund, noe som fortsatt er respektabelt, og chassiset er ikke tykkere enn syv tidels tomme. På toppen av det, XPS 13 rett og slett ser bra ut. Rammen er fortsatt tynnere enn de fleste konkurrentene, og det myke matt-svarte interiøret avverger fingeravtrykk, men føles flott.

Dells suksess med dette chassiset er bemerkelsesverdig gitt hvor dårlig overgangen til karbonfiber har fungert for noen andre Ultrabooks, som Sonys Vaio Pro 13. Mens karbonfiber er teknologisk avansert, føles det ofte billig når det står alene. Sølvmetallaksenter forsterker XPS 13, så den bærbare datamaskinen er bunnsolid uansett hvordan den håndteres. Selv den tynne skjermen tillater bare det minste snev av flex.

Tilkobling er imidlertid et svakt punkt. Det er bare to USB 3.0-porter og mini-DisplayPort er den eneste videoutgangen. En kombinert hodetelefon-/mikrofonkontakt avrunder alternativene. Det er ikke noe SD-kort eller Ethernet, men 802.11ac Wi-Fi støttes.

Tastatur gåte

Tastaturkvalitet er et område hvor XPS 13 ikke har holdt tritt med endringstakten. Mens det er fint, med anstendig tastefølelse og god plass, mangler tastaturet den behagelige, definitive tastehandlingen som finnes på Apple MacBook Pro 13 med Retina eller Lenovo ThinkPad Carbon X1.

Bakgrunnsbelysning er standard og tilbyr to lysstyrkealternativer. De er ganske svake, og er overlegne når de brukes i mørke omgivelser. Lyslekkasje er imidlertid litt av et problem, siden LED-ene under flere taster har en uhindret siktlinje for brukeren.

Pekeplaten, som er omtrent fire og en halv tommer bred og tre tommer dyp, gir god plass. Overflatefriksjonen er høyere sammenlignet med noen konkurrerende pekeplater, en egenskap vi liker fordi den gir en mer taktil opplevelse. Multi-touch fungerer bra, og vi hadde ikke store problemer med uønsket aktivering av Windows 8 Charms Bar eller multi-tasking-bevegelser.

Alt handler om kontrast

Alle versjoner av XPS 13 kommer med en 1080p-skjerm; den eneste forskjellen er touch, som var til stede på vår modell, men ikke er standard på basisversjonen. Mens skjermen bare kan gjengi 94 prosent av sRGB, (mindre enn Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t eller ASUS Zenbook UX301LA), registrerte vi et kontrastforhold på 790:1, det beste vi noen gang har sett på en bærbar datamaskin.

Svartnivåene er solide, og maksimal lysstyrke når absurde 394 lux, et tall bare slått av Dells egen XPS 15, som klarte 400 lux. Både Toshiba Kirabook og HP Spectre 13t er maksimalt mer enn 50 prosent dimmere.

Subjektivt fører det høye kontrastforholdet til en utmerket seeropplevelse. Mørke scener har dybde, fargene er levende, og skjermen er skarp nok til å vise betydelige detaljer når den mates med riktig innhold.

Lydkvaliteten er heller ikke dårlig. Selv om det ikke er forbløffende høyt ved maksimalt volum, er høyttalerne godt balanserte. Det er lite forvrengning, og bassen overvelder ikke eller gjørmete mellomtonelyd. Noen brukere vil finne lytteopplevelsen sterk nok til å gjøre eksterne høyttalere unødvendige.

De vanlige mistenkte

Vår XPS 13 ble levert med typisk Ultrabook-maskinvare, inkludert en Intel Core i5-4200U-prosessor, som genererte mellomstore resultater. XPS 13 fikk 38,79 GOPS i SiSoft Sandra Processor Arithmetic-testen og 7079 i 7-Zip-filkomprimeringstesten. Disse tallene er gjennomsnittlige; den nye Toshiba Kirabook klarte en bedre score på 7403, selv om den hadde en Core i7-prosessor i høyere nivå. De Lenovo ThinkPad X1 Carbon derimot, scoret 7 062 da vi vurderte den, og var utstyrt med den samme CPU som finnes i vår XPS 13, noe som i stor grad forklarer den nesten identiske 7-Zip-poengsummen.

XPS 13 holdt mer enn sitt standpunkt i PCMark 8s lagringstest. Kirabook fikk 4.978, HP Spectre 13t fikk 4.903, og Lenovo ThinkPad X1 Carbon fikk 4.913, så XPS 13s ytelse her er i området vi forventet.

Som de fleste Ultrabooks, er dette systemet avhengig av Intel integrert grafikk, som ga ho-hum-resultater. 3DMarks Cloud Gate-benchmark kom inn på 4507, mens den mer krevende Fire Strike-referansen fikk 627. Disse tallene slo Kirabook og HP Spectre 13t, og praktisk talt knytte Lenovo ThinkPad X1 Carbon, men forskjellen er så liten at den nesten er irrelevant.

Real-world spilltesting med League of Legends ga et gjennomsnitt på 52 bilder per sekund med middels detaljrikdom, med minimum 32 og maksimum 69. Ved å skru opp detaljene til svært høy reduserte gjennomsnittet til fortsatt spillbare 30 FPS med minimum 20 og maksimum 44. Mens XPS 13 er langt fra en bærbar PC, kan den i det minste håndtere grunnleggende 3D-titler.

Den bærbare datamaskinen som kan overleve iPaden din

Som nevnt er XPS 13 bare tre pund, et tall som nå er omtrent gjennomsnittet for en Ultrabook av denne størrelsen. Likevel er det ikke mye, og det gir et system som er enkelt å bære eller pakke for en tur. Strømklossen er ikke spesielt liten, men den er avrundet, slik at strømledningen lett kan vikle seg rundt den, noe som kan komme godt med.

XPS 13 har alltid tilbudt sterk batterilevetid, og den nye Intel 4. gen-prosessoren hjelper den bare med å forbedre seg på dette området. Vår Peacekeeper-standard for nettsurfing krevde forbløffende syv timer og førtiåtte minutter å spise gjennom en full lading, et tall som slår alle Ultrabook unntatt Acer TravelMate P645, som varte i åtte timer og to minutter. HP Spectre 13t ga seg etter seks timer og to minutter, mens Toshiba Kirabook varte bare fire timer og tjueseks minutter.

Wattmåleren vårt indikerte at dette systemet kan forbruke opptil 12 watt ved tomgang med skjermen satt til maksimum, noe som ser ut til å motsi de utmerkede batterilevetidene resultatene. Men fordi bakgrunnslyset er så sterkt, er det helt brukbart med 30 til 40 prosent. På det nivået bruker systemet 8 til 9 watt. Full belastning øker strømtrekket til 31 watt, som er omtrent gjennomsnittet for en Ultrabook.

Høy munn

Mens det store batteriet gir utmerket utholdenhet, gir det også minimalt med plass til kjøling, og XPS 13 blir varm som et resultat. Vi målte en maksimal ekstern temperatur på 93,1 grader Fahrenheit ved tomgang, som steg til 109 grader ved full belastning. Bare Acer Travelmate P645 har lignende varmeproblemer, og de fleste konkurrenter, som Lenovo ThinkPad X1 Carbon og HP Spectre 13t, kjører rundt 10 grader kjøligere.

De høye ytre temperaturene tvang systemviften til å fordoble innsatsen. Som de fleste Ultrabooks, leverer XPS 13 minimal viftestøy når den er inaktiv, men den økte til 51,2 desibel ved belastning. Toshibas Kirabook avgir 46,1 dB ved belastning, Acer TravelMate P645 når 44,3 dB, mens Lenovo ThinkPad X1 Carbon når bare 41,5 dB, noe som gjør X1 til den mest stillegående av gjengen.

Uten oppblåsthet

Dell fortjener honnør for å erkjenne at folk som betaler godt over $1000 for en bærbar datamaskin, ikke vil ha bloatware. Gjennomgangsenheten vår kom uten forhåndsinstallerte skrivebordselementer, og bare en håndfull Start Screen-apper, hvorav de fleste er Dells egne skylagrings-, sikkerhetskopierings- og registreringsverktøy. McAfee Internet Security ble installert, men det ble også registrert, så det plaget oss ikke med popup-vinduer.

Konklusjon

Til tross for sin alder er Dell XPS 13 fortsatt en av de mest attraktive Ultrabooks på markedet. Systemets karbonfiberchassis, ekstremt tynne rammer og elegante utseende kombineres for å skape en estetikk som kan konkurrerer enkelt med Apples MacBook Pro, og setter alternativer som Toshiba Kirabook og Acer Travelmate P645 til skam. XPS 13 er toppen av design på Ultrabook-markedet.

Og det er mer enn et godt utseende. Skjermen tilbyr det høyeste kontrastforholdet vi noen gang har sett fra en bærbar PC, og XPS 13s batteri livspoengsum er den nest beste vi noen gang har spilt inn, bak Travelmate P645 med bare fjorten minutter. Selv høyttalerne er gode.

Faktisk, i en merkelig skjebnevri, har Dells formuer forbedret siden sist vi anmeldte XPS 13. ASUS har kuttet prisen på sine nyeste Zenbooks til godt over $1500, som rett og slett ikke konkurrerer med XPS 13. Lenovos nye ThinkPad X1 Carbon lider av en matt skjerm, den nye Acer Travelmate P645 har ikke premium føler at den burde ha det, og selv den utmerkede HP Spectre 13t er dårligere, men også flere hundre dollar mindre dyrt. Bare Apples MacBook Pro 13 med Retina er bedre, og selv da er seiersmarginen smal.

Og her er den beste delen; mens vurderingsenheten vår selger for $1,299, noe som virker rimelig, kan du også kjøpe en basismodell for $1,049. Dette nedgraderer prosessoren til en Core i3, kutter RAM til 4 GB og fjerner berøringsskjermen. Imidlertid får du fortsatt en 1080p-skjerm, et flott chassis og utmerket batterilevetid. Det virker som en veldig verdi for oss.

Til slutt, uansett hvilken versjon du velger, er det vanskelig å gå galt med XPS 13.

Høyere

• Sterkt, attraktivt chassis
• Tynn og lett
• Flott 1080p-skjerm med rekordinnstillingskontrast
• Utmerket batterilevetid
• Minimal bloatware

Lavere

• Varmt og høyt under belastning
• Begrenset tilkobling

Redaktørenes anbefalinger

• MacBook Air 15-tommer vs. MacBook Air 13-tommers: hvilken du bør kjøpe
• 9 beste bærbare datamaskiner vi har testet i 2023
• Dell bærbare tilbud: Spar på XPS, Inspiron, Vostro og Latitude
• De beste spill-PC-ene for 2023: Dell, Origin, Lenovo og mer
• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, bare bedre