LG CordZero ThinQ Robot Vacuum anmeldelse: Øynene lukket
MSRP $1.00
"Denne ambisiøse robotstøvsugeren prøver å gjøre mer, men snubler med det grunnleggende."
Fordeler
- Tilbyr 5-trinns HEPA-filtrering
- Børste gjør seg godt med tepper
Ulemper
- Dens klumpete størrelse
- Begrenset dekning med HomeGuard-funksjon
- Dyr kostnad
- Kan ikke rense hjørner effektivt
LG er et selskap som har merkevaregjenkjenning i omtrent alle forbrukerteknologiske områder du kan forestille deg. Fra smarttelefoner til TV-er, det er et merke som er pålitelig og bevist produsere fantastiske produkter. I robotstøvsuger plass, men det er en helt annen historie.
Innhold
- Ingen skam i sin omkrets
- Ikke den skarpeste i boden
- En av få med HEPA-filtrering
- Hold deg til et sikkerhetskamera
- Vår oppfatning
Man kan forestille seg at et gigantisk selskap som LG ville bli sett på som en fremste aktør i verdensrommet, spesielt når dets ulike smarte apparater er også høyt verdsatt, men det har vært en oppoverbakke kamp i forsøket på å oppnå samme beryktethet som iRobot, Shark og Ecovacs. LG CordZero ThinQ Robot Vacuum er den nyeste roboten, bevæpnet med ukonvensjonelle funksjoner og design som absolutt hever øyenbrynene. Har LG en vinner i dette, endelig?
Ingen skam i sin omkrets
Gutt, dette er den tykkeste robotstøvsugeren jeg har sett og testet til dags dato. Selv om jeg absolutt kan forstå beslutningen om å designe en robotstøvsuger som ser ut som en minitank, er den betydelig større enn sine jevnaldrende. "Ukonvensjonell" beskriver best designen, som ser ut som om den smeltet hodet til en trådløs støvsuger på kroppen til en robotstøvsuger av tykk størrelse. På grunn av sin 5,6-tommers tykkelse har den problemer med å komme inn i trange rom - som under møbler. Til sammenligning iRobot Roomba i3+ er bare 3,63 tommer tykk.
I slekt
- LGs nye trådløse støvsugermopper og tømmer seg selv via ny ladebase
Likevel er designet målrettet fordi det har en over gjennomsnittet 0,6L søppelkasse. For de med større plass er det nyttig fordi det ganske enkelt betyr at det vil være i stand til å sluke opp mer rusk før det må kastes. Den store størrelsen gjør imidlertid ingenting for å forlenge batterilevetiden. 100-minutters vurdering av den er tilstrekkelig for å rengjøre min 1000 kvadratmeter store leilighet, men Roborock S6 MaxV til sammenligning kanter det ut på rundt 120 minutter.
Ikke den skarpeste i boden
Foruten det tykke utseendet, er det som umiddelbart fanger oppmerksomheten min om LG CordZero ThinQ Robot Vacuum kameraet plassert rett på forsiden. Kameraet gir boten sine sikkerhetsevner som jeg vil forklare i detalj senere, men det utnyttes av dens visuelle SLAM-teknologi (samtidig lokalisering og kartlegging) for navigering. I hovedsak hjelper kameraet kombinert med kunstig intelligens (A.I.) til å kartlegge rom, men i praksis er det ikke like effektivt som andre. Sensorer rundt roboten hjelper den med å oppdage kanter, gjenstander og andre hindringer, men den blir fortsatt snublet i ledninger og rot som er igjen rundt.
Når du har gjort en fullstendig rengjøring, lagrer den kartet den genererer i minnet - så man skulle tro at det ville være raskere eller mer effektivt neste gang. Dessverre var det ikke tilfelle, det tok ofte like lang tid. Jeg prøvde til og med bæsjtesten med denne boten, hvor jeg plasserte falsk bæsj på gulvet for å se hva som ville skje. I omtrent alle hendelser, ville den sakte nærme seg og gjøre noen mindre navigasjonsendring, men ville deretter fortsette å kjøre over den. Bra det er falskt fordi denne boten ikke tørker.
For å være ærlig hjelper ikke klistremerkeprisen på $1200.
Et annet område som er plagsomt er når det takler hjørner. Siden det bare er én hovedbørste på undersiden, må den nærme seg hjørnene rett på. Denne implementeringen gjør ikke en god jobb med å fange opp rusk sammenlignet med roboter som har en feiebørste på siden for å traktere rusk. Med LGs oppfatning håper du at sugekraften er sterk nok til å få jobben gjort, men det gjør det ikke med tregulv.
Når vi snakker om sug, er jeg glad for å kunne rapportere at anti-flokebørsten gjør en god jobb med å samle hår og ikke bli slått sammen. Når den oppdager visse overflater, for eksempel tepper, bruker den ekstra sugekraft for å sikre at den suger opp smuss for en dyp rengjøring. Det er høyt i denne modusen, men det er faktisk ikke distraherende under normale rengjøringsforhold. Totalt sett gjør den seg bra for tepper, men jeg syntes den sliter med tregulv.
En av få med HEPA-filtrering
Å fange opp smuss og rusk er den grunnleggende jobben til alle robotstøvsugere, men ikke alle tilbyr samme grad av å fange opp fine partikler som denne. Faktisk er det en av få på markedet som bruker et 5-trinns HEPA-filtreringssystem. Selvfølgelig tar jeg ordet om å filtrere 99,9 % av støv, pollen og dander fra kjæledyr, men ser på søppelbøtte, det er nesten umulig å fastslå fordi det ligner veldig på de andre robotene jeg har brukt.
Til tross for dette er det fint å vite at det er mer proaktivt når det gjelder å fange opp rusk ved å bruke denne filtreringen. Enda bedre er at filteret er lett tilgjengelig og vaskbart, noe som sparer penger på lang sikt fordi du ikke gir bort den ekstra deigen for filtre. Og til slutt, jeg liker hvordan søppelkassen gjør det enkelt å frigjøre innholdet med et trykk på en knapp som åpner lokket på undersiden - noe som minimerer at de fine støvpartiklene blåser tilbake.
Hold deg til et sikkerhetskamera
Som jeg nevnte tidligere, har LG CordZero ThinQ Robot Vacuum et kamera som effektivt forvandler den til en lurende vakthund. Etter å ha prøvd det, kommer det ikke til å erstatte det tradisjonelle sikkerhetskameraet ditt. Det er delvis på grunn av det forferdelige grensesnittet. Ved å bruke LG ThinQ-appen stiller du først HomeGuard-funksjonen ved å navigere boten dit du vil at den skal se. Problemet med dette er dessverre at det er begrenset til en plass på ikke mer enn 10 fot unna ladebasen. Det er et problem i min situasjon fordi jeg har basen på soverommet, men vil at boten skal holde et øye med inngangsdøren i stuen.
Nå vil kameraet bare ta noen få øyeblikksbilder når det oppdager bevegelse - og de ser litt kornete ut. Du kan også glemme å prøve å se noe når det blir mørkt fordi kameraet ikke har nattsyn. Din standard sikkerhetskamera vil tilby bedre deteksjon og bildekvalitet enn dette, men jeg kan se fordelen med å kunne få tilgang til kameraet når du er borte fra hjemmet (og naviger det manuelt dit du vil i huset ditt å se).
Vår oppfatning
LG CordZero ThinQ Robot Vacuum er ikke din vanlige rengjøringsrobot. Den streber etter å gjøre mye mer, men i det forsøket på å gjøre mer, klarer det ikke å være et konkurransedyktig tilbud som kan floke seg sammen med andre anerkjente roboter på markedet. For å være ærlig hjelper ikke klistremerkeprisen på 1200 dollar heller. Du kan bruke en brøkdel av det på noe som i det minste er mer effektivt til rengjøring.
Hvor lenge vil det vare?
LG ThinQ-appen gjør en ganske god jobb med å vedlikeholde roboten. Tilgang til smartdiagnosefunksjonen vil sjekke for å se om filteret og sensorene trenger rengjøring, samt påminnelser om vedlikehold. Å følge retningslinjene vil bare bidra til å utvide riktig funksjon.
LGs robot er solid konstruert, så jeg er sikker på at den vil holde stand, men i tilfelle noe går dårlig, er det en ett års begrenset garanti som er inkludert. I tillegg er det 10 års garanti på den smarte invertermotoren.
Finnes det et bedre alternativ?
Sikkerhetskamerafunksjonaliteten er vanskelig å finne i robotstøvsugere, så den er unik i den forstand. Når det gjelder rengjøring, er det imidlertid mange modeller å velge mellom som rengjør mer effektivt — som iRobot Roomba i3+ og Roborock S6 MaxV. Sistnevnte har også et A.I.-drevet kamera for å oppdage hindringer for å unngå dem.
Bør du kjøpe det?
Nei, delvis fordi kostnadene er for store og sikkerhetskamerafunksjonaliteten ikke er så praktisk å bruke.
Redaktørenes anbefalinger
- LG CordZero vs Samsung Skreddersydde Jet-støvsuger