Qualcomm klaagt Foxconn aan vanwege iPhone-patenten

In documenten ingediend bij het federale gerechtshof van San Diego beweert Qualcomm dat Foxconn (ook bekend als Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. en Compal Electronics weigerden licentiekosten te betalen voor de intellectuele eigendommen van het bedrijf. eigendom.

Alle contractfabrikanten van Apple, die gevestigd zijn in Taiwan maar productiefaciliteiten hebben in China en elders, hebben patentlicentieovereenkomsten met Qualcomm. Normaal gesproken vergoedt Apple alle royalty's die verschuldigd zijn op gepatenteerde technologieën in de iPhone en iPad, maar het bedrijf blokkeerde Foxconn en anderen vorige maand om te betalen.

Qualcomm, dat een schadevergoeding van 1 miljard dollar eist, zei dat de rechtszaak een directe reactie was op de beslissing van Apple.

“Apple zit hier absoluut achter, en wat de contractfabrikanten zeker zouden zeggen is de reden dat ze niet betalen”, zegt Don Rosenberg, algemeen adviseur van Qualcomm. vertelde de Bijbehorende pers. “Ons antwoord daarop is dat jullie grote, geavanceerde bedrijven zijn. U heeft contractuele verplichtingen. U heeft licentieovereenkomsten met ons waarbij Apple niet betrokken is. Jij bent verantwoordelijk voor de betaling daarvan.”

De juridische stappen van Qualcomm blijven achter bij wat sommige analisten hadden verwacht. Vorige week meldde Bloomberg dat Qualcomm de Internationale Handelscommissie van de Verenigde Staten zou vragen een bevel uit te vaardigen dat de import van iPhones verbiedt.

“Hoewel de fabrikanten hun contractuele verplichtingen om te betalen voor het gebruik van de uitvindingen van Qualcomm niet betwisten, zeggen ze dat ze de instructies van Apple moeten volgen om niet te betalen”, aldus Qualcomm in een verklaring.

Gedurende het grootste deel van het jaar hebben Qualcomm en Apple klappen uitgewisseld over wat de chipmaker omschreef als een ‘wereldwijde aanval’.

Qualcomm is er door overheidstoezichthouders van beschuldigd dat zijn patentlicentiesysteem, dat elektronische giganten als Samsung en Intel in de val lokte, ‘monopolistisch’ is. Het bedrijf is eigenaar van cellulaire patenten die zij onder ‘eerlijke, redelijke en niet-discriminerende’ voorwaarden wil leasen, omdat deze een essentieel onderdeel vormen van de technologie in de meeste smartphones. Maar Apple en licentiehouders zeggen dat Qualcomm zijn marktdominantie heeft misbruikt om te veel te vragen voor patenten en de concurrentie te blokkeren.

De Korea Federal Trade Commission heeft Qualcomm een ​​boete van ruim 850 miljoen dollar opgelegd en heeft geprobeerd de patentlicenties van het bedrijf te ontmantelen. De Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) heeft kort daarna een aanklacht ingediend en Samsung en Intel hebben documenten ingediend ter ondersteuning van de zaak van de FTC.

Apple heeft agressiever teruggedrongen. Eerder dit jaar hield het bedrijf 1 miljard dollar aan terugbetalingen in op grond van het feit dat Qualcomm een ​​wet had geschonden achter gesloten deuren overeenkomst tussen de twee bedrijven als vergelding voor de samenwerking van Apple met toezichthouders.

Als reactie hierop heeft Qualcomm een ​​tegenvordering ingesteld, beroep aangetekend tegen het besluit van de Korea Fair Trade Commission en een federale rechter in Noord-Californië gevraagd om de FTC-zaak te seponeren.

Aanbevelingen van de redactie

• Apple kan te maken krijgen met een ‘ernstig’ iPhone 15-tekort vanwege productieproblemen, aldus het rapport
• Ik heb een telefoon gevonden die het grootste probleem van de iPhone 14 Pro Max verhelpt
• De beste cameratruc van de Pixel 7 komt naar de iPhone en alle Android-telefoons
• Mijn iPhone 14 Pro-camera is kapot en het is allemaal de schuld van Apple
• 5 dingen die de iPhone in 2023 moet veranderen voordat ik Android achterwege laat

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.