Hoe weet u of een foto is gephotoshopt?

Na het verslaan van Arizona leidde Michael Bennett, het verdedigende team van Seattle Seahawks, het team in een post-overwinning overwinningsdans in de kleedkamer terwijl een fotograaf een foto maakte voor de officiële Twitter van het team rekening. De afbeelding weerspiegelde de opgetogenheid van het team na de overwinning, maar diende ook als perfect voer voor de nepnieuwsartiesten van het internet die op zoek waren naar virale aandacht. Met een beetje pixelmanipulatie verandert de feestdans in een foto van een nationaal rolmodel dat een Amerikaanse vlag verbrandt.

Nepnieuws is een groeiend probleem, maar beelden als deze kunnen nog moeilijker te herkennen zijn. Net als die virale blauw-gouden jurk is het moeilijk om onze hersenen te vertellen dat iets dat we met onze ogen zien niet helemaal nauwkeurig is. Je zou kunnen denken dat een opruiend of schokkend beeld uiteraard meer aandacht van de kijkers zou trekken. maar het tegenovergestelde is vaak waar: we kunnen reageren op een beeld dat ons stoort voordat we de tijd nemen om het te analyseren Het. Hoewel de nauwkeurigheid van een afbeelding moeilijk te meten kan zijn, volgen hier een paar manieren om te bepalen of een afbeelding is gephotoshopt.

Wat doe je in de overwinningskleedkamer? Jij overwinningsdans.#SEAvsAZpic.twitter.com/qJoVyG6ZM8

— Seattle Seahawks (@Seahawks) 4 januari 2016

@Seahawks@NFL

DE PROTESTEN GAAN NIET OVER ONZE VLAG???

RETWEET DE HEL UIT DIT#NFLBoycot#TakeAKnee#LockThemUp#MAGApic.twitter.com/ba2iidqljW

— ᏟᎪᏚᏚᏆᎬ JᎾ.357 (@cjlongoria07) 29 september 2017

Begin met de veelbetekenende signalen

Soms is het enige wat je nodig hebt om dat “valse” label op de afbeelding te stempelen gewoon een nadere blik op de afbeelding zelf. Photoshoppen is een kunst op zich en het is moeilijk om een ​​object dat niet bij het omringende beeld past goed te maken. Die complexiteit is goed voor het opsporen van nepnieuws, maar als je Photoshop nog nooit eerder hebt geopend, weet je misschien niet waar je op moet letten.

Stop en Denk

Bedenk dat onze hersenen moeite hebben met het concept dat wat we zien misschien niet echt is, vooral op een foto in plaats van op een meer subjectieve kunstvorm zoals een schilderij. Dat maakt het gemakkelijker om voor een nep te vallen, zelfs als er een paar gezond verstand signalen zijn, vooral als het beeld onze eigen vooroordelen of overtuigingen lijkt te bevestigen. De eerste stap is om het beeld daadwerkelijk in twijfel te trekken, zelfs als niets je meteen opvalt als afwijkend. De volgende stap is om er kritisch naar te kijken.

Het cliché ‘Waar rook is, is vuur’ krijgt een letterlijke betekenis op de nagemaakte Seahawks-foto. Als hij de vlag echt binnenshuis verbrandt, waar is dan de rook?

Zoek naar slechte randen

Bijsnijden langs de randen van een object is lastig. Zoom in op de betreffende foto en kijk naar de randen van de objecten. Te scherpe randen of gekartelde randen zijn een veelbetekenend teken dat het object eenvoudigweg over de originele foto is geplakt.

Vind niet-overeenkomend licht

Een van de moeilijkste dingen om te faken als je twee afzonderlijke afbeeldingen aan elkaar plakt, is het matchen van het licht. Zoek waar de schaduwrijke gebieden vallen en probeer discrepanties daarin te ontdekken waar zij vallen. Als op een foto van twee mensen bijvoorbeeld schaduwen op de linkerkant van de neus van de ene persoon vallen, maar op de rechterkant van die van de andere persoon, is waarschijnlijk een van die mensen erin geplakt. De zon is niet bevooroordeeld: het licht kan bij de ene persoon niet in de ene richting gaan en bij een andere persoon in de andere richting. (Houd er rekening mee dat dit voor binnenfoto's lastiger kan zijn, omdat er mogelijk meerdere schaduwen worden geworpen door veel verschillende lichtbronnen.)

Deze lichttruc is ook een geweldige manier om gemakkelijk te zien dat de vlagverbrandingsfoto nep is. Vuur is een lichtbron, maar het deel van Bennets lichaam dat zich het dichtst bij de vlag bevindt, zijn torso, bevindt zich in donkere schaduwen. Als hij werkelijk een helder brandende vlag vasthield, zou hij erdoor verlicht worden. In plaats daarvan zijn de helderste delen van het beeld eenvoudigweg datgene wat zich het dichtst bij de plafondverlichting bevindt.

Wees op uw hoede voor slechte kwaliteit

Een afbeeldingsbestand met een lage resolutie kan de tekenen van een vervalste foto helpen verbergen. Het is moeilijk om te zien of de randen van de vlag op die Seahawks-foto in elkaar overlopen, omdat de hele afbeelding korrelig is, een goed waarschuwingssignaal dat er iets niet helemaal klopt. Met de wijdverspreide beschikbaarheid van snel internet vandaag de dag, is het zeldzaam dat een afbeelding met zo’n lage resolutie wordt geüpload.

Behandel sensationele onderwerpen als een grote rode vlag

Zie je een foto waar je meteen boos van wordt en klaar bent om op de deelknop te drukken? Haal diep adem voordat u erop drukt. Fotomanipulatoren willen viraal gaan, en je gaat niet viraal door een nestje puppy's in een veld te photoshoppen van madeliefjes — je gaat viraal door iets sensationeels af te beelden, zoals een rolmodel dat iets heel bijzonders doet onpatriottisch. Die foto van de Seahawks werd in 2016 gemaakt en de nep ging rond nadat de natie al verdeeld was NFL-spelers knielen tijdens het volkslied. Kortom, er was een publiek klaar voor zo’n beeld en de maker van de nep wist dit.

Uit onderzoek blijkt dat we eerder inhoud delen die ons boos of verdrietig maakt. Photoshop-manipulatoren weten dit, en omdat ze viraal willen gaan, proberen ze foto's te bewerken op een manier die je meteen in de war brengt. Ongebruikelijke beelden en visuals waar je boos van wordt, zijn een hele goede reden om een ​​beeld nader te bekijken, maar Juist de woede die je voelt, is vaak wat je ervan weerhoudt er in eerste instantie kritisch naar te kijken plaats.

Vaak is het bepalen of een foto nep is net zo eenvoudig als klikken op een grotere versie van de afbeelding. Maar soms is het ontdekken van een vervalsing niet zo zwart-wit. Wat dan? Als er geen tekenen zijn die je in de afbeelding zelf kunt herkennen, zijn er een paar andere manieren om een ​​mogelijke nep te detecteren.

Voer een omgekeerde afbeeldingzoekopdracht uit

Fotomanipulatoren manipuleren vaak niet hun eigen unieke foto, maar halen een afbeelding op die ze op internet hebben gevonden en brengen daar wijzigingen in aan. Dat maakt het makkelijker om de vervalsing te ontdekken, omdat je het origineel wellicht kunt opsporen met behulp van een Google afbeeldingen zoeken.

Klik met de rechtermuisknop (of houd Control ingedrukt en klik op een Mac) op de betreffende foto en kies de optie 'Link kopiëren' in het menu. Ga naar Google, klik op 'Afbeeldingen' om het zoeken naar afbeeldingen te openen en klik vervolgens op het camerapictogram in het zoekveld. Hiermee wordt de functie Zoeken op afbeelding geopend, waar u de afbeeldings-URL kunt plakken die u eerder hebt gekopieerd. Klik vervolgens eenvoudig op 'Zoeken op afbeelding'.

Klik in de zoekresultaten op 'Visueel vergelijkbare afbeeldingen'. Zoek nu naar vergelijkbare afbeeldingen die niet helemaal hetzelfde zijn als de betreffende foto. Als we het proces voor de Seahawks-afbeelding volgen, zien we de originele afbeelding binnen de eerste paar resultaten.

Kijk naar de metagegevens

Digitale fototoestellen sluit “onzichtbare” gegevens in het afbeeldingsbestand in. Hoewel je de informatie in de afbeelding niet kunt zien, kun je er eenvoudig toegang toe krijgen met behulp van een foto-editor of zelfs gratis online software.

Terwijl de afbeeldingslink nog steeds is gekopieerd (of opnieuw kopieert door met de rechtermuisknop te klikken), plakt u de URL van de afbeelding in metapicz.com en druk op ‘go’. U wordt naar een scherm geleid dat alle metagegevens bevat die in dat bestand zijn ingesloten.

Bij vervalste afbeeldingen is de kans groter dat de metagegevens zijn verwijderd, wat betekent dat de gegevens uit het bestand zijn verwijderd. Op die nepvlagfoto is het EXIF-gebied – dat zaken als cameratype en belichtingsinstellingen zou moeten tonen – eenvoudig geeft “camera-info niet gevonden” en “EXIF-gegevens niet gevonden” weer. Het origineel daarentegen zegt dat de afbeelding is gemaakt met een Nikon D750 door Rod Mar.

EXIF-gegevens zijn echter niet altijd een onfeilbaar teken dat een afbeelding wel of niet is gemanipuleerd. Als je naar de EXIF ​​van de originele foto kijkt, wordt onder de software Adobe Photoshop Lightroom weergegeven. De meeste professionele fotografen maken een zogenaamd RAW-beeldbestand, dat moet worden verwerkt met een foto-editor zoals Lightroom voordat het wordt gedeeld. Alleen al het zien van Photoshop in de metadata kan iets volkomen onschadelijks betekenen: misschien is het formaat van de afbeelding eenvoudigweg gewijzigd of zijn er enkele basisbelichtings- en kleuraanpassingen aangebracht.

Hoewel EXIF-gegevens je niets met 100 procent zekerheid kunnen vertellen, neemt de kans dat de foto onethisch is gemanipuleerd af als de gegevens over de camera en de fotograaf intact zijn. Maar net als bij de afbeelding zelf kunnen ook EXIF-gegevens worden gemanipuleerd, dus je kunt hier niet alleen op vertrouwen.

Probeer Snopes en andere factcheckers van derden

Als de details van de foto zelf, omgekeerd zoeken naar afbeeldingen en EXIF-gegevens ervoor zorgen dat je de afbeelding niet kunt vertrouwen of met een gerust hart kunt delen, probeer dan factcheckers van derden. Zoek op websites zoals Snopes voor sommige trefwoorden in de afbeelding. Snopes kan je misschien niet vertellen dat je vriend zichzelf op een strand op de Bahama's heeft gefotoshopt ze bleven eigenlijk het hele weekend thuis, maar factcheckende organisaties hebben de neiging de virale vervalsingen op te merken snel.

Nepnieuws is een groeiend probleem – en vervalste beelden zijn nog gemakkelijker om voor te vallen. Begin met het zoeken naar een paar veelbetekenende tekens in de foto zelf, vooral voor controversiële afbeeldingen. Een omgekeerd zoeken naar afbeeldingen, metadatasoftware en organisaties voor factchecking kunnen webgebruikers ook helpen de grens te vinden tussen echte en gemanipuleerde pixels. En onthoud: de beelden die ons inspireren om te reageren zonder na te denken, zijn meestal de beelden waar we de meeste aandacht aan moeten besteden.

Aanbevelingen van de redactie

• Hoe u gratis Photoshop kunt krijgen
• Hoe je een achtergrond transparant maakt in Photoshop
• Met Photoshop kun je binnenkort saaie luchten automatisch vervangen met behulp van A.I.
• Wat de standaardinstellingen voor het importeren van Lightroom RAW-foto's zijn en hoe u deze kunt aanpassen
• Alles wat u kunt doen in Photoshop voor iPad, en wat er nog ontbreekt