Comcast šodien nolika detaļas uz tāfeles spēlei, kuras rezultātā, tā cer, tiks absorbēts Time Warner Cable, lai izveidotu super mediju konglomerātu. Pēc vajadzīgā Hart-Scott-Rodino paziņojuma aizpildīšanas Tieslietu departamentā uzņēmums iesniedza nepieciešamos kopīgos pieteikumus un sabiedrības intereses. Šodien paziņojums ar FCC, un Comcast izpildviceprezidents Deivids Koens rīt liecinās Senāta Tiesu komitejā, lai aizstāvētu savu lietu par apvienošanās.
Ieskicēt viņa aizstāvību pret apvienošanos, kas nostiprinās nepieredzēti lielu spēku plašsaziņas līdzekļu līnijas, sākot no kabeļu turētājiem un platjoslas infrastruktūras, līdz apraides un mediju saturam kontrole, Koens šorīt emuārā izmantoja internetu.
Ieteiktie videoklipi
Savā argumentā Koens mēģina pamatot apvienošanos, izklāstot vairākus iemeslus, ka "Comcast un TWC ir labāk kopā miljoniem klientu un uzņēmumu." Koens paaugstina a virkne piedāvāto priekšrocību viņa amatā, lai kliedētu daudzu pušu bažas, tostarp apgalvojumus, ka apvienošanās nodrošinās ātrāku interneta ātrumu (īpaši TWC klientiem), “pilnībā modernizēts tīkls” ar ļoti uzticamu un drošu pakalpojumu, “izturīgiem” VOD pakalpojumiem, apņemšanos nodrošināt daudzveidību un iekļaušanu un “FCC atvērtā interneta noteikumu paplašināšanu tīklā neitralitāte."
Šķiet, ka pēdējais punkts attiecas uz Comcast rokasspiediena vienošanos līdz 2018. gadam atbalstīt tīkla neitralitāti jeb godīgu spēli tiešsaistē, kas patiesībā varētu būt Comcast labākais arguments. Kad uzņēmums iegādājās NBC Universal, tas piekrita ievērot tīkla neitralitāti kā daļu no darījuma. Šobrīd, pateicoties Verizon nesenā juridiskā uzvara, FCC nevar nodrošināt pamata tīkla neitralitāti saskaņā ar pašreizējiem noteikumiem. Apvienošanās varētu īstenot Comcast vienošanos par TWC lietussargu, pievienojot pamata tīkla neitralitāti lielākam platjoslas tirgum.
Comcast jau ir daudz atslēgu, un šis darījums dos tai daudz vairāk iespēju spēlēt.
Taču, kā norāda tie, kas iebilst pret apvienošanos – tāda veida koalīcija, kurā ietilpst kongresa politiķi, patērētāju tiesību aizsardzības grupas, konkurējoši uzņēmumi un Comcast nīdēji visā valstī — šķiet, ka apvienošanās nodos pārāk daudz varas Comcast rokās un iznīcina fundamentālu konkurenci vairākos plašsaziņas līdzekļos tirgos. Citiem vārdiem sakot, Comcast jau ir daudz atslēgu, un šis darījums dos tai daudz vairāk iespēju spēlēt.
Konkurences trūkuma jēdziens apvienošanās gadījumā nav teorētisks kapitālisma jēdziens plašākā mērogā, bet gan fundamentāls dolāru un centu noteikums. Kā tika citēts a nesenais DT gabals par šo tēmuDžons Bergmaijers ļoti lakoniski izteicās: “Palielinot izmaksas saviem konkurentiem un biznesa partneriem, paplašinātā Comcast palielinātu izmaksas patērētājiem, kuri galu galā maksā rēķinus. Tas varētu atturēt citus no jauninājumiem, vienlaikus saskaroties ar nelielu spiedienu uzlabot savu pakalpojumu.
Tas ir vairāku pušu bailes, un ar to, visticamāk, saskarsies patērētāji, ja apvienošanās turpināsies. Ar tik lielu jaudu visās nozarēs, kāpēc Comcast vajadzētu ieviest jauninājumus vai jauninājumus, ja lielākajai daļai tās abonentu nav dzīvotspējīgas alternatīvas? Tikmēr darījums varētu izraisīt Amerikas platjoslas piekļuves jau tā augsto cenu pieaugumu no konkurences, savukārt Comcast būtībā kontrolē cenu. Nav lieliski.
Pēc skaitļiem
Tiem, kas nav sekojuši līdzi tam, ko reāli nozīmēs divu lielāko MSO apvienošanās, šeit ir ātrs abu uzņēmumu pašreizējo akciju sadalījums, naudas maiņa un apvienošanās nozīmē.
- Aptuveni 34 miljoni video abonentu jeb aptuveni 28 procenti no valsts abonentiem
- Kopējais platjoslas abonentu skaits ir 31 miljons jeb 34–40 procenti no visas platjoslas piekļuves
- 3 miljonu Comcast pašreizējo abonentu atdalīšana mazākiem MSO
- Daudz plašāka ģeogrāfiskā sasniedzamība, paplašinot Comcast pašreizējo lielo klātbūtni Rietumkrastā, Pensilvānijā un Floridā līdz TWC Ņujorkas, Ohaio un Teksasas teritorijām.
- 45,2 miljardu dolāru krājumi un skaidra nauda par pārdošanu
- Konglomerāta ierosinātā Comcast akciju atpirkšana aptuveni 10 miljardu USD apmērā
Sliktas asinis
Vēl vairāk satraucoši ir Comcast sliktie klientu apkalpošanas vērtējumi. Saskaņā ar Business InsiderComcast 2013. gada ASCI (American Customer Satisfaction Index) rādītāji bija ļoti zemi, un patērētāji novērtēja uzņēmums ir trešais zemākais tālruņu pakalpojumos, otrs zemākais televīzijas pakalpojums un interneta pakalpojuma zemākais punkts Pakalpojumu sniedzēji. Un, šķiet, ir pārsteidzoši neveiksmīga sakritība, tajā pašā dienā, kad šorīt tika iesniegta FCC, Comcast tika nosaukts par Patērētāju sliktākais uzņēmums Amerikā – otro reizi uzņēmums izpelnījies neslavu. Ak!
Tas, kas notiks nākotnē, kad Comcast ieņēmumi, visticamāk, veidos video un platjoslas ainavu turpmākajos gados. Laikā, kad visa multivides paradigma mainās, šāda veida konsolidācija ir satraucoša. Mēs uzzināsim, cik liela ietekme ir Comcast, rīt gatavojot savu galveno aizstāvību Senāta komitejai.
Ko jūs domājat par apvienošanos? Vai Koens tevi ir pārliecinājis? Paziņojiet mums komentāros.
[Atjauninājums: šis raksts tika papildināts, lai atspoguļotu Comcast jauno nosaukumu no Consumerist kā “Sliktākais uzņēmums Amerikā”, 2014. gada 8. aprīlī.]
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
