Mākslīgā intelekta negatīvā ietekme

Mašīnu izstrāde, kas spēj atdarināt cilvēka domu, pārspēt to vai pat apzināties sevi, ir labi izpētīts zinātniskās fantastikas priekšnoteikums. Mūsdienu tehnoloģiju vidē mākslīgā intelekta — AI — parādīšanās var kļūt par vienu no cilvēces lielākajiem. sasniegumiem, taču, kā brīdināja slavenais fiziķis Stīvens Hokings, "tas var būt arī pēdējais, ja vien mēs neiemācīsimies izvairīties no riskus."

Sarežģītas tehnoloģijas turpina iekļauties mūsdienu sabiedrībā, sākot no digitālajiem personīgajiem asistentiem un viedās meklēšanas algoritmiem Google tīklā un beidzot ar eksperimentālām pašbraucošām automašīnām. Mākslīgais intelekts ir definēts kā dators vai mašīna, kas spēj veikt "loģiskus secinājumus un secinājumus" un "pieņemt lēmumus pamatojoties uz pagātnes pieredzi vai nepietiekamu vai pretrunīgu informāciju." Pašreizējais tehnoloģiju līmenis jau rada biedējošas ētiskas dilemmas, piemēram, vai militārie bezpilota lidaparāti vai citas robotizētas sistēmas ir jāizstrādā tā, lai pret mērķiem izmantotu nāvējošu spēku bez tieša cilvēka iesaistīšanās. Pašlaik programmētas mašīnas var reaģēt ātrāk un precīzāk nekā operators cilvēks, taču tās joprojām spēj pieļaut rupjas kļūdas bez cilvēka aizspriedumiem un intuīcijas, lai vadītu lēmumu pieņemšanu. Šīs problēmas pastiprināsies, ja AI tiks iebūvēts šādās sistēmās, ieviešot neatkarīgus motīvus, kas var būt pilnīgi neparedzami vai tiešā pretrunā ar cilvēka nodomiem.

Mākslīgā intelekta iekļaušana krasi mainīs cilvēces priekšstatu par darbu. Kopš industriālā laikmeta jebkura veida tehnoloģijas neizbēgami padara daudzas darbavietas novecojušas, vienlaikus radot jaunas iespējas jaunās jomās. AI piedāvā nākotni, kurā mašīnas veic uzdevumus mūsu vietā, ļaujot cilvēkiem nodarboties ar brīvā laika pavadīšanu. Ekonomists Džons Meinards Keinss gāja tik tālu — tālajā 1930. gadā —, lai prognozētu 15 stundu darba nedēļu līdz 2030. gadam. Pašreizējā iedzīvotāju skaita apstākļos visiem sabiedrības aspektiem būtu nepieciešama krasa kultūras un ekonomikas pārdomāšana, ja automatizācija radītu tik dramatiskas izmaiņas mūsu dienu pavadīšanas veidā.

Viens no nozīmīgiem mākslīgā intelekta draudiem ir tas, vai tas izvēlas izmantot jau uzlabotās spējas, lai radītu mašīnas ar vēl lielāku izziņas spēku. Attīstītās mākslīgā intelekta paaudzes varētu darboties tikpat augstu virs cilvēkiem, kā mēs pār dzīvniekiem, un pat, iespējams, attīstīties tālāk par cilvēka spēju to saprast. Šajā iznākumā, ko Dr. Vernors Vindžs NASA Lūisa pētniecības centra VISION-21 simpozijā 1993. gadā nosauca par Singularitāti, Mēs zinām, ka dzīves noteikumi mainīsies uz visiem laikiem, jo ​​nav iespējams paredzēt, vai mākslīgais intelekts nolems līdzāspastāvēt vai būs naidīgs pret cilvēci.

Hokings uzsver, ka jebkurā nopietnā diskusijā par mākslīgo intelektu ir jāņem vērā iespējamie draudi un to pārvaldība, un aicina veikt kritiskāku, institucionālu izpēti, jo pieaug korporatīvie resursi tiek veltīti tam, lai īstenotu sasniegumus mākslīgā radīšanā inteliģence. Vinge apgalvo, ka AI var stingri regulēt ar noteikumiem, kas faktiski ir labvēlīgi uzvedība par autonomiem robotiem, kā to iedomājies zinātniskās fantastikas rakstnieks Īzaks Asimovs trīs likumi Robotika. Vinge arī brīdina, ka cilvēku dabiskā konkurence, iespējams, novedīs pie neierobežotu mākslīgā intelekta modeļu izstrādes, tāpēc pat ar šādiem aizsardzības pasākumiem var nepietikt, lai kontrolētu singularitāti, ja tā notiks.