Nvidia GeForce GTX Titan X apskats

Nvidia Titan X videokartes leņķis

Nvidia GeForce GTX Titan X

MSRP $999.00

Sīkāka informācija par rezultātu
DT ieteicamais produkts
"GTX Titan X ir labākā videokarte 4K spēlēm."

Pros

  • Var apstrādāt spēles ar 4K izšķirtspēju
  • Viegli ātrākā viena GPU videokarte
  • Ne lielāks par GTX 980
  • Pievilcīga, augsta uzbūves kvalitāte

Mīnusi

  • Brīžiem nedaudz trokšņains
  • Dārgi

2013. gada februārī Nvidia izlaida neticami ātru jaunu karti ar nosaukumu GTX Titan. Pamatojoties uz uzņēmuma jaunāko grafikas arhitektūru un vairāk nekā septiņiem miljardiem tranzistoru, Titan uzstādīja jaunu latiņu viena GPU videokartes veiktspējā. Tas arī izveidoja jaunu īpaši augstas kvalitātes grafikas aparatūras kategoriju ar iespējām, kas ir daudz plašākas nekā parasti.

Tomēr aparatūra noveco. Tas, kas bija jauns un aizraujošs, kļūst vecs un novecojis. GTX 780 izlaišana 2013. gada maijā padarīja Titānu daudz mazāk pievilcīgu, jo tas piedāvāja līdzīgu veiktspēju par daudz zemāku cenu. Titan Black un divu GPU Titan Z katrs sasniedza jaunus etalonu līmeņus, taču ātruma palielināšana neizdevās. lai ietu kopsolī ar cenu pieaugumu, un Titan sērija kļuva par jaunumu spēlētāji.

Tomēr tagad Titānam ir iespēja atgūt nozīmi ar Titan X, jaunāko, labāko viena GPU videokarti no Nvidia. Tāpat kā oriģinālam, tā cena ir 999 USD (par pieņemamu cenu, saskaņā ar zīmola standartiem). Vai šī ir jauna augsta līmeņa zīme spēļu veiktspējā, vai arī tā ir vēl viena luksusa karte, kas paredzēta cilvēkiem, kam ir nauda?

Saistīts

  • Pat Nvidia partneri netic jaunajam RTX 4060 Ti
  • Galu galā Nvidia RTX 4060 varētu nebūt tik vilšanās
  • Nvidia var laist klajā 3 jaunus GPU, un tās ir sliktas ziņas AMD

Aizmugurējā mala

Sākotnējā Titan bija pirmā videokarte, kas piedāvāja Nvidia GK110, Kepler arhitektūras versiju augstākās klases kartēm. Tas toreiz padarīja to unikālu, un tas palika tāds, līdz GTX 780 parādījās apmēram četrus mēnešus vēlāk.

Titan X ir mazāk progresīvs. Tā vietā, lai vadītu jaunu arhitektūru, tā izmanto GM204, kas atrodama jau izlaistajā GTX 980M. Lomas ir mainītas, citiem vārdiem sakot: sākotnējais Titan pārstāvēja visprogresīvākās tehnoloģijas, bet Titan X ir iepriekšējās aparatūras evolūcija.

Bet kāda evolūcija! Ar astoņiem miljardiem tranzistoru, kas izvietoti pa 3072 CUDA kodoliem, kuru takts frekvence ir 1000 MHz (ar Boost pulksteni 1075), Titan X mikroshēma ir aptuveni par trešdaļu lielāka nekā GTX 980 GPU un nodrošina vairāk nekā tūkstoti papildu serdeņi. Lai tiktu galā ar šo neticamo renderēšanas jaudu, Nvidia ir iekļāvusi 12 GB GDDR5 RAM savienots, izmantojot 384 bitu kopni, kas palielina joslas platumu līdz 336 GB/s. GTX 980 ir trešā daļa no atmiņas, 4 GB, un plānāks 256 bitu interfeiss.

Nvidia Titan X videokartes leņķis
Nvidia Titan X videokartes leņķis
Nvidia Titan X videokartes leņķis
Nvidia Titan X videokartes leņķis

AMD ātrākā viena GPU videokarte Radeon R9 290X ir tuvāk Titan X atmiņā, taču atpaliek ar 4 GB RAM, izmantojot 512 bitu interfeisu. Tas nodrošina aptuveni 320 GB/s joslas platumu, kas ir nedaudz mazāks nekā Titan X.

Pārsteidzoši, ka Titan X ir ierobežots atbalsts dubultās precizitātes matemātikai, kas ir sākotnējā Titan galvenā iezīme. Šādus aprēķinus var veikt, bet tikai ar 1/32 no parastās veiktspējas. Citiem vārdiem sakot, Titan X nav īpaši vērsts uz uzņēmumu un pētniecības klientiem, kuriem nepieciešama perfekta datu integritāte, atkāpšanās no pagātnes. Tas norāda, ka Nvidia ir izstrādājusi aparatūru, koncentrējoties uz spēlētājiem, atšķirībā no Titan Z, kas bija vislabākais darbstacijām.

Atpakaļ melnā

Estētiski Titan X ir tikai pārģērbšanās. Tas atceļ 700. un 900. sērijas karšu sudraba gunmetāla izskatu, kas sākās ar oriģinālo Titānu, par labu melnai ārpusei ar hroma akcentiem. Tomēr visas funkcionālās sastāvdaļas ir vienādas. Kartē joprojām tiek izmantots pūtēja ventilators, kas izlaiž gaisu pāri garam vara spuru klāstam, kas ieķīlāts metāla korpusā, kura garums ir 10,5 collas. Lai darbinātu Titan X, tāpat kā tā priekšgājējam, būs nepieciešams gan 8 kontaktu PCIe, gan 6 kontaktu PCIe savienotājs.

Lai gan Titan X ir jaudīgāks par GTX 980, tas nav lielāks.

Atšķirībā no GTX 980, Titan X neietver metāla aizmugures plāksni virs atklātās PCB. Tas nozīmē, ka dārgākais Titāns neizskatās tik grezns kā tā lētākais priekšgājējs, taču tā uzbūves kvalitāte joprojām nav vāja.

Portu izvēle ir spēcīga, ar trim DisplayPort 1.2, vienu HDMI 2.0 un vienu DVI. Šis izkārtojums ir īpaši pielāgots mūsdienu displejiem 4K komplekti, jo tikai DVI ports ir ierobežots līdz 2560 x 1440. Maksimālā atbalstītā izšķirtspēja ir 5120 x 3200, tāpēc Titan X atšķirībā no pirmā Titan var izturēt Dell 5K monitors. Tomēr, lai gan tai ir pieci porti, karte var atbalstīt tikai četrus monitori laikā.

Iesildīšanās

Titan X izmanto dzesētāju, kas ir identisks GTX 980, kas ir nedaudz pārsteidzoši, ņemot vērā to, cik lielāks ir GPU un cik daudz vairāk jaudas tas patērēs tā specifikācijas. Pēdējā siltuma projektētā jauda ir 165 vati, bet pirmā ir 250 vati. Tas ir ievērojams pieaugums, kā to var sagaidīt no mikroshēmas ar trešdaļu vairāk tranzistoru.

No otras puses, šis pats dizains tika izmantots, lai atdzesētu līdzīgi karsto GTX 780 Ti. Tādējādi Titan X nav pārāk karsts, lai to apstrādātu, un tukšgaitā tā enerģijas patēriņš ir 59 vati, bet tas izdala 39,5 decibelus troksnis. Šie skaitļi ir aptuveni tādi paši kā GTX 980 tukšgaitā.

Nvidia Titan X videokartes leņķis
Bils Robersons/Digital Trends

Bils Robersons/Digital Trends

Slodze ir cits stāsts. Titan X darbojas gan karstāk, gan skaļāk nekā GTX 980. Mēs reģistrējām maksimālo jaudas patēriņu 334 vati un maksimālo ventilatora troksni 43 decibelus. Turpretim GTX 980 sasniedza tikai 250 vatus un radīja tikai 39,1 decibelu troksni. Acīmredzot Titan X ir skaļāks un patērē vairāk jaudas, taču tā rezultāti šķiet pieļaujami, pat pieticīgi, ņemot vērā tā iespējas.

Visi šie skaitļi ir balstīti uz mūsu testa iekārtu Falcon Northwest Talon, nevis tikai videokartei. Tas nozīmē, ka mūsu izmantotajam Talonam nav ievērojama ventilatora trokšņa, izņemot videokarti.

Ātra pārdefinēšana

Paldies Origin par GTX Titan X nodrošināšanu testēšanai. Apskatiet mūsu pārskatu par Izcelsme tūkstošgade, galddators ar rekordlielu veiktspēju.

Neviens nekad nešaubījās, ka Titan X būs ātrākā līdz šim ražotā viena GPU karte. Jaunākā, visdārgākā aparatūra gandrīz vienmēr ir ātrākā. Tomēr tas, kas padara karti lielisku, ir spēja nodrošināt spēli tādā izšķirtspējā vai detaļās, kas iepriekš nebija iespējama.

Lai redzētu, kā šī spožā jaunā karte darbojas kopumā, mēs vispirms to ievietojām FutureMark 3DMark — sintētiskajā testā, kas piedāvā izcilas veiktspējas vadlīnijas.

Šie rezultāti parāda pārsteidzoši nozīmīgu atšķirību starp GTX 980 un Titan X, un pēdējais nodrošina gandrīz 50 procentu veiktspējas pieaugumu.

Acīmredzot, raugoties no tīrās vērtības viedokļa, tas joprojām nepadara pēdējo par pārliecinošāku iespēju, jo tā cena ir gandrīz divas reizes augstāka. Tomēr tas liecina, ka Titan X spēs nodrošināt spēlējamu pieredzi situācijās, ar kurām GTX 980 nevar tikt galā.

Tas ir arī daudz pārliecinošāks rezultāts nekā sākotnējais Titan, kas pēc GTX 780 ienākšanas lielā mērā kļuva nenozīmīgs. Lielākajā daļā spēļu un etalonu starpība starp šīm kartēm bija 10 līdz 15 procenti. Ja Titan X spēlēs tik ātri, kā iesaka 3DMark, tā būs neticama uzvara.

Diablo 3

Pirmais mūsu sarakstā ir Blizzard’s Diablo 3, kas ir visneprasīgākais nosaukums, ko mēs pārbaudām. Tas nav liels izaicinājums nevienai pašreizējai videokartei 1080p izšķirtspējā, un noteikti ne Titan X, kas sasniedz vidēji 433 kadrus sekundē pat ar maksimālu detalizāciju.

Tomēr 4K izšķirtspēja nav pārsteigums. The GTX 960, pašreizējais galveno vērtību līderis, var tikai knapi vidējo ātrumu 60 FPS ar maksimālu detalizāciju. Tomēr Nvidia flagmanis iznīcina spēli, piedāvājot vidēji 173 FPS. Faktiski tas bija tikai kautrīgs no varenā divu GPU Titan Z, kas tādos pašos apstākļos sasniedza vidēji 186 FPS.

Civilizācija: aiz Zemes

Vairs tā nav jaunākā spēle ar Sida Meiera vārdu (šis gods tiek piešķirts jaunajai Zvaigžņu kuģi), šo nosaukumu kartēm ir maldinoši grūti apstrādāt vēlu spēļu scenārijos, jo ekrānā ir liels vienību skaits, uzlabojumi un cita informācija.

Atkal, 1080p neradīja problēmas. Pat ļoti detalizēti, ar anti-aliasing ar maksimālo iestatījumu, spēle pagriezās vidēji 158 kadri sekundē. 4K bija nopietnāks izaicinājums, taču Titan X joprojām sasniedza vidēji 74 FPS.

Tas pārspēj Titan Z, kas sasniedz 67 kadrus sekundē, un gandrīz pārspēj Falcon Northwest Mach V mēs pārskatījām ar trim GTX 980 grafiskās kartes. Tas ir ļoti ievērojams rezultāts, jo tas liek domāt, ka vienkārši iegādāties divus GTX 980 (kas maksā nedaudz vairāk nekā Titan X) var nebūt labākā izvēle visās spēlēs.

CīņasLauks 4

DICE episkā pirmās personas šāvēja spēle joprojām ir prasīga, lai gan tā vairs nav skaistākā spēle. Protams, ar 1080p Titan X ir viegli vadāms, un tas ir izdzēsis vidēji 171 FPS pat ļoti detalizēti.

4K veiktspēja bija iespaidīgāka, jo kartes vidējais ātrums bija 61 kadrs sekundē, kas ir tikai nedaudz augstāks par maģisko 60 kadri sekundē, ko dod priekšroku datoru spēlētāji. Un, kas ir svarīgi, minimālais kadru nomaiņas ātrums nekad nav pazeminājies zem 54.

Jāatzīmē arī tas, ka Titan X atkal pārspēja $ 3000 Titan Z, kas vidēji bija 48 FPS. Pat divi GTX 980 nav tik ātri: tie notīra 57 FPS ar tādiem pašiem iestatījumiem.

Viduszeme: Mordoras ēnas

DT piederumu komplekts

Uzlabojiet savu spēli un izmantojiet visas iespējas, izmantojot tālāk norādītās ekstras, ko izvēlējušies mūsu redaktori.

Acer XB280HK 28 collu 4K G-Sync monitors(750 ASV dolāri) Papildiniet izcilo videokarti ar monitoru, kas to var izdarīt pareizi, un atbalsta G-Sync, Nvidia kadru sinhronizācijas tehnoloģiju.

Kabelim ir nozīme DisplayPort kabelis ($10)
Lai gan HDMI 2.0 var veikt 4K, DisplayPort joprojām ir visizplatītākā izšķirtspējas pārraides metode.

ASUS Z97-A LGA1150 mātesplate ($150)
Novecojošām sistēmām var būt nepieciešams jauninājums, lai izmantotu Titan X priekšrocības. Asus Z97-A ir lieliska budžetam draudzīga mātesplate jaunākajiem Intel procesoriem.

Corsair CX750 Builder Series barošanas avots ($85)
Nepieciešama papildu sula, lai darbinātu Titan X? Šis Corsair piedāvājums var paveikt darbu par saprātīgu cenu.

Viena no 2014. gada labākajām spēlēm, Viduszeme: Mordoras ēnas ir vairāku platformu nosaukums, kas patiešām var pārbaudīt aparatūru ar tās ārkārtējo tekstūras izšķirtspēju. Mēs pārbaudījām spēli ar instalētu Ultra tekstūras pakotni.

1080p atkal nebija īsts izaicinājums. Spēles vidējais ātrums bija 128 FPS pat ļoti detalizēti. 4K ir vieta, kur šī spēle nogalina videokartes, un tā izrādījās pietiekami prasīga, lai samazinātu vidējo ātrumu līdz 53 kadriem sekundē ultra.

Tas ir izrādījies ļoti spēlējams, pat ja tas nebija gluži ideālais vidējais 60 FPS. Rezultāts pārspēja arī Titan Z, kas spēja sasniegt tikai 34 FPS. Tas pat nedaudz atpalika no tri-SLI GTX 980 iestatīšanas, kas vidēji bija 65 FPS. Tas ir neticami, ņemot vērā, ka Titan X iekšpusē ir viens GPU.

Crysis 3

Pat varenā Crysis nesagādāja problēmas Titan X ar 1080p. Spēles vidējais ātrums bija 65 kadri sekundē pat pie maksimālās sistēmas specifikācijas ar ļoti augstām tekstūrām un 8x ieslēgtu MSAA. Tas ir būtisks uzlabojums salīdzinājumā ar GTX 980, kas ar tādiem pašiem iestatījumiem var sasniegt tikai 43 FPS.

Paaugstināšana līdz 4K ievērojami palielināja slodzi, un galu galā šī izrādījās vienīgā spēle, ar kuru Titan X nevar tikt galā. 4K izšķirtspēja un maksimāla detalizācija. Vidējais rādītājs bija 20 kadri sekundē. GTX 980 pašlaik ir pusaudža gados, taču trīs GTX 980 darbojas labāk, precīzi sasniedzot 30 kadri sekundē.

Tomēr, lai eksperimentētu, mēs izslēdzām antialiasing. Tam bija minimāla ietekme uz attēla kvalitāti 4K augstā pikseļu blīvuma dēļ, un tas palielināja vidējo atskaņošanas ātrumu līdz 30 kadriem sekundē. Varat spēlēt Crysis 4K izšķirtspējā un gandrīz maksimāli detalizēti ar Titan X, ja vēlaties paciest tikko pamanāmus robus.

Secinājums

Nvidia Titan X neapšaubāmi ir iespaidīgākā karte, kas jebkad nākusi ar pievienotu Titan nosaukumu. Sākotnējā karte bija pievilcīgs jaunums spēlētājiem, bet jēga bija tikai darbstacijā lietotājiem, un Titan Black un Titan Z, kuru abas bija spēļu kartes tikai pēc nosaukuma piemērs. Pēdējā bija īpaši slikta vērtība; praktiski nebija iemesla to iegādāties divu GTX 780 Ti karšu vietā, kas darbojās līdzīgi par trešdaļu no cenas.

Par 999 USD šī karte joprojām ir dārga, un tā nav labākā kopējā vērtība. Jūs izbaudīsit vairāk naudas, izmantojot GTX 980 vai 970, vai gandrīz jebkuru karti, kuras cena ir mazāka par 600 USD. Tomēr Titan X nodrošina veiktspējas līmeni, kas krietni pārsniedz to, ko spēj jebkura cita viena GPU videokarte iegūt, un tas ir pirmais šāda veida spēle, kas var spēlēt spēles ar 4K izšķirtspēju gandrīz maksimāli detalizēti un joprojām vidēji 60 kadri sekundē.

Pat Titan X nevar katru spēli 4K izšķirtspējā, kad ir ieslēgta katra opcija, taču tā ir pārsteidzoši tuvu, un tā ir pilnīgi derīga alternatīva divu GTX 980 palaišanai SLI. Faktiski tas var būt vēlams, ņemot vērā, ka jebkura SLI problēma (piemēram, jauna spēle, kurai trūkst šīs funkcijas atbalsta) var sabojāt jūsu pieredzi.

Acīmredzot ne katrs spēlētājs var iegādāties šo videokarti. Tas maksā vairāk nekā PlayStation 4, Xbox One un Wii U kopā. Tomēr, ja jūs interesē absolūti labākā datora spēļu pieredze, Titan X ir karte, ko iegādāties.

Augstākie:

  • Var apstrādāt spēles ar 4K izšķirtspēju
  • Viegli ātrākā viena GPU videokarte
  • Ne lielāks par GTX 980
  • Pievilcīga, augsta uzbūves kvalitāte

Zemākie:

  • Brīžiem nedaudz trokšņains
  • Dārgi

Redaktoru ieteikumi

  • Nvidia miera piedāvājums nedarbojas
  • Šis noslēpumainais Nvidia GPU ir absolūts briesmonis, un mēs tikko ieguvām jaunu izskatu
  • Nvidia RTX 4060 varētu nonākt ātrāk, nekā gaidīts
  • Intel gaidāmais iGPU var iznīcināt gan Nvidia, gan Apple M2
  • Nvidia piedāvā ievērojamu cenu samazinājumu savam labākajam GPU