„Twitter“ generalinis direktorius tviteryje paskelbė atsakymą neseniai išreiškė susirūpinimą dėl tikrojo šlamšto ir netikrų paskyrų procento Twitter.
Pirmadienį „Twitter“ generalinis direktorius Paragas Agrawalas paskelbė savo pareiškimą apie susirūpinimą dėl „Twitter“ praneštų netikrų ir nepageidaujamų paskyrų procento pagrįstumo. Ir Agrawal pareiškimas buvo gijos forma „Twitter“ paskelbė 15 tviterių:
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Pakalbėkime apie šlamštą. Ir darykime tai naudodamiesi duomenimis, faktais ir kontekstu…
– Parag Agrawal (@paraga) 2022 m. gegužės 16 d
„Agrawal“ gijoje iš esmės teigiama: „Twitter“ procentinė dalis, kiek paskyrų yra netikrų arba šlamštas (tas, kuris sako, kad jis yra mažesnis nei 5%), vis dar yra teisingas, remiantis Twitter metodika ir viešuoju bei privačiu duomenis. Agrawal taip pat teigė, kad šio procento apskaičiavimai negali būti „atlikti išorėje“, nes į tokius įvertinimus nebus įtraukti privatūs duomenys, kurių „Twitter“ negali bendrinti.
„Agrawal“ giją vedė daugybė „Twitter“ žinučių, paaiškinančių apie šlamšto paskyras ir tai, kaip „Twitter“ tvarko tokias paskyras, kai jos aptinkamos:
Kiekvieną dieną sustabdome daugiau nei pusę milijono šlamšto paskyrų, paprastai dar nė vienam iš jūsų net nepamačius jų „Twitter“. Taip pat kiekvieną savaitę užrakiname milijonus paskyrų, kurios, mūsų manymu, gali būti šlamštas – jei jos negali įveikti žmogaus patvirtinimo iššūkių (captchas, telefono patvirtinimas ir kt.).
– Parag Agrawal (@paraga) 2022 m. gegužės 16 d
Tada „Agrawal“ aptarė, kaip sunku aptikti šlamšto paskyras nesukeliant problemų tikroms paskyroms:
Mūsų komanda nuolat atnaujina sistemas ir taisykles, kad pašalintų kuo daugiau šlamšto ir netyčia nesustabdytų tikrų žmonių arba pridėti nereikalingą trintį tikriems žmonėms, kai jie naudojasi „Twitter“: nė vienas iš mūsų nenorime išspręsti „captcha“ kiekvieną kartą, kai naudojamės „Twitter“.
– Parag Agrawal (@paraga) 2022 m. gegužės 16 d
Būtent šiuo metu Agrawal įsigilina į tai, kaip apskaičiuojamas „Twitter“ pateiktas įvertinimas, ir pripažįsta, kad „po viso šlamšto pašalinimo“ kai kurie vis tiek „paslysta“.
Jis pradeda vadinti „mDAU“, kuris reiškia kasdienius aktyvius naudotojus, iš kurių galima gauti pajamų. „Twitter“ „mažiau nei 5%“ yra tų vartotojų, apie kuriuos pranešta, procentas.
„After Agrawal“ aprašo, kaip „žmonių apžvalgos“, pagrįstos „Twitter“ taisyklėmis ir apimančios viešuosius ir privačius duomenis, naudojamos siekiant nustatyti, ar paskyros yra realus ar šlamštas, jis sako, kad „Twitter“ vidiniai įvertinimai iš tikrųjų yra „gerokai mažesni nei 5 %“, pagrįsti „Twitter“ metodika ir buvo tokie „per pastaruosius keturis“. ketvirčiai“.
„Agrawal“ toliau pabrėžia privačių duomenų, kuriuos „Twitter“ naudoja savo vertinimams, svarbą, o tai leidžia įmonei tiksliau aptikti, kurios paskyros yra netikros ar šiukšlės. Jis taip pat sako, kad negalima atlikti išorinių įvertinimų, nes trečiosios šalys neturi prieigos prie tų privačių duomenų. Ir kad trečiosios šalys negali „žinoti, kurios paskyros bet kurią dieną skaičiuojamos kaip mDAU“.
„Tesla“ generalinis direktorius Elonas Muskas, kuris įsigyja „Twitter“ (įsigijimas taip pat „sulaikytas“, nes iš šių susirūpinimą keliančių problemų dėl šlamšto paskyrų), atsakė į aukščiau pateiktą Agrawal tviterį su jaustukų tviteryje poop ir tada tolesnis klausimas apie reklamuotojus. Šio rašymo metu Agrawal nepateikė atsakymo į Musko klausimą.
Taigi, kaip reklamuotojai žinoti, ką jie gauna už savo pinigus? Tai būtina „Twitter“ finansinei būklei.
- Elonas Muskas (@elonmusk) 2022 m. gegužės 16 d
Agrawal gijoje buvo rašoma, kad „Twitter“ „prieš savaitę pasidalijo įvertinimo proceso apžvalga su Elonu ir tikisi tęsti pokalbį su juo ir jumis“.
Kalbant apie išorinius trečiųjų šalių įvertinimus apie „Twitter“ šlamštą ir netikras paskyras, neseniai buvo paskelbta išorinė „Twitter“ šlamšto paskyros problemos analizė. Sekmadienį paskelbta analizė, kurią atliko „SparkToro“ (auditorijos tyrimų programinės įrangos įmonė) ir „Fowererwonk“ „Twitter“ tyrimo įrankis) teigia, kad, remiantis jų išvadomis, 19,42% aktyvių „Twitter“ paskyrų yra šlamštas arba netikras. Analizė apėmė 44 058 viešas Twitter paskyras, kurios taip pat buvo aktyvios per pastarąsias 90 dienų. Pagal paskelbtą analizės ataskaitą, paskyros „buvo atsitiktinai atrinktos mašininiu būdu iš daugiau nei 130 milijonų viešų aktyvių profilių“.
Tačiau „SparkToro“ ir „Follerwonk“ ataskaitoje teigiama, kad jie neginčija „Twitter“ įvertinimo. Taip yra todėl, kad jie tiesiog nežino „Twitter“ kriterijų, pagal kuriuos nustatomas mDAU, ar kaip jis skirsto į kategorijas šlamštą ar netikras paskyras. „SparkToro“ įkūrėjas Randas Fishkinas ataskaitoje taip pat pasakė kažką, kas, atrodo, sutampa su Agrawal teiginiu apie išorinius vertinimus.
„Manome, kad mūsų metodika (išsamiai aprašyta aukščiau) yra geriausia viešiesiems tyrėjams prieinama sistema“, - sakė Fishkinas. „Tačiau „Twitter“ viduje greičiausiai turi nežinomų procesų, kurių negalime atkartoti naudodami tik jų viešuosius duomenis.
Redaktorių rekomendacijos
- „Twitter“ eina po „copycat“ programos gijomis
- Metos „Twitter“ konkurentas Threads pasirodys ketvirtadienį
- „Twitter“ pasitikėjimo ir saugumo vadovas atsistatydina
- Linda Yaccarino paskelbė pirmuosius tviterius kaip naujoji „Twitter“ generalinė direktorė
- Elonas Muskas sako, kad jis paskirtas nauju „Twitter“ generaliniu direktoriumi
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
