Pažiūrėkite, kaip „Galaxy Z Fold 4“ fotoaparatai įveikė „Z Fold 3“.

„Samsung“ pakeitė „Galaxy Z Fold 4“ fotoaparato sistemą, atnaujindama ją iš sistemos, esančios „Galaxy Z Fold 4“. Galaxy Z Fold 3. Nors fotoaparatas niekada nenuvylė, jis vis tiek buvo pribrendęs tobulėjimui, nes daugelis nori, kad „Samsung“ pavyzdinis sulankstomas išmanusis telefonas taip pat turėtų pavyzdinę kamerą. Ar „Galaxy Z Fold 4“ buvo pristatytas?

Nors mūsų „Galaxy Z Fold 4“ apžvalga giedojo kamerų liaupses, kaip jas palyginti su Z Fold 3? Sustatome abu vienas prieš kitą, kad išsiaiškintume.

Kameros specifikacijos

Ant nugaros Galaxy Z Fold 4 yra 50 megapikselių pagrindinė kamera su f/1.8 diafragma. Jis yra masyvo centre, virš jo yra 12 MP 123 laipsnių plataus kampo kamera, o apačioje - 10 MP teleobjektyvas su 3x optiniu priartinimu. Viršelio ekrane yra 10 MP kamera, o vidiniame ekrane yra „Under Display Camera“ (UDC) su 4 MP.

„Galaxy Z Fold 3“ turi 12 MP pagrindinę kamerą, vėl išdėstymo centre, 12 MP 123 laipsnių plačiakampę kamerą virš jos ir 12 MP teleobjektyvą apačioje. „Z Fold 3“ teleobjektyvas fotografuoja 2 kartus optiniu priartinimu ir gali valdyti 10 kartų didžiausią skaitmeninį priartinimą. The Galaxy Z Fold 4 turi ne daugiau kaip 30 kartų erdvės priartinimo funkciją. „Z Fold 3“ asmenukių kameros turi tokį patį megapikselių skaičių kaip ir „Z Fold 4“, o abu telefonai naudoja dvigubą optinį vaizdo stabilizavimą.

Vaizdo įrašams „Z Fold 4“ gali filmuoti 8K vaizdo įrašą 24 kadrų per sekundę (fps) greičiu ir 4K vaizdo įrašą 30 arba 60 kadrų per sekundę greičiu, o „Z Fold 3“ išvis negali filmuoti 8K vaizdo įrašo. Tai nebūtinai yra didelis pranašumas, atsižvelgiant į 8K televizorių kaina ir santykinis retumas, tačiau atminkite tai: „Z Fold 4“ tarnaus jums ilgus metus, o laikui bėgant 8K vaizdo įrašas gali tapti naudingesnis.

Visos toliau pateiktos nuotraukos darytos kelias dienas ir automatiniu režimu. Nuotraukos buvo ištirtos spalvomis kalibruotame monitoriuje, o tada pakeistas dydis, kad būtų patogiau žiūrėti internete.

Pagrindinė kamera

Bendras megapikselių skaičius tarp dviejų pagrindinių kamerų gali labai skirtis, tačiau taip nėra išvertus į didžiulį kokybės pagerėjimą – ar net tokį pastebimą skirtumą rezultatus. Turite atidžiai žiūrėti, kad pastebėtumėte, kas pasikeitė, bet kai pamatysite, ką gali padaryti „Z Fold 4“, patobulinimai akivaizdžiai naudingi.

Pradedant nuo atšiaurių medinių H ir O raidžių, Z Fold 3 padidintas sodrumo lygis yra aiškus medžiai, o „Z Fold 4“ išmanesni ekspozicijos lygiai užtikrina, kad debesuotas mėlynas dangus nebūtų toks išpūstas išeiti. Kai priartinate „Z Fold 4“ nuotrauką, mažiau susilieja, be to, ji suteikia daugiau detalių, tačiau kartais nukenčia tekstūra ir atmosfera.

Ant stalo esantis kavos puodelis su šokoladinio tifino gabalėliu (tortą primenančiu saldumynu) rodo vieną problemiškiausių „Z Fold 4“ skirtumų – nemėgsta sutelkti dėmesio į bet ką iš arti. Aš nepaliečiau ekrano, kad sufokusuočiau čia, tiesiog leidau kameroms susitvarkyti. „Z Fold 3“ vaizdas yra ryškesnis, tekstas ant kavos puodelio yra išsamesnis, o tiffino kraštas yra sufokusuotas. „Z Fold 4“ to nesuprato. Gaila, nes nuotraukos tonas ir spalvų balansas yra geresni.

Galiausiai paplūdimio ir dangaus nuotrauka rodo, kiek mažai skirtumų yra tarp kamerų bendromis aplinkybėmis – kol nepažiūrėsite įdėmiai. Dangus Z Fold 4 nuotraukoje yra šiek tiek mėlynesnis, o tonas apskritai šiltesnis, palyginti su Z Fold 3. Kitose šią dieną darytose nuotraukose „Z Fold 3“ gali trūkti detalių, turėti daugiau triukšmo ir matyti skaitmeninio krašto patobulinimo požymių. Nors šie neigiami aspektai čia matomi, priartinus reikia atidžiai žiūrėti.

„Z Fold 3“ fotografuoja patenkinamai, tačiau atsižvelgiant į telefono kainą ir jo poziciją „Samsung“ asortimente, tikrai reikėjo padaryti geriau. „Z Fold 4“ patobulino pagrindinę kamerą, nors skirtumus reikia atidžiai stebėti. Gaila, kad jutiklis nemėgsta fotografuoti iš arti objektų, tačiau tai gali būti išspręsta atnaujinant programinę įrangą. Tai taip pat ne visada yra problema, o fotoaparato pranašumai vis dar sveria laimėjimą.

Nugalėtojas: Galaxy Z Fold 4

Plataus kampo kamera

Abi turi tos pačios specifikacijos, todėl bet kokie skirtumai tarp dviejų plačiakampių kamerų greičiausiai priklausys nuo programinės įrangos patobulinimų ir procesoriaus. The Galaxy Z Fold 4 turi Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, o Z Fold 3 turi „Qualcomm“ „Snapdragon 888“. lustas viduje, atsiliekant dviem kartomis.

Nei vienas, nei kitas nerodo įspūdingo detalumo lygio, kaip rodo ši paplūdimio nuotrauka. Dešinėje nuotraukos lapija yra sumažinta iki spalvų gumulėlių, o atskyrimas tarp jūros ir dangaus abiejuose pavyzdžiuose yra neryškus ir neapibrėžtas. Tačiau Z Fold 4 turi malonesnį atspalvį ir tikroviškesnes spalvas, ir nors tai nėra techniškai daug geriau, ji pateikia vizualiai patrauklesnę nuotrauką.

Bažnyčios nuotrauka galbūt rodoma priešinga kryptimi, o „Z Fold 3“ rodo daugiau tekstūros ir detalių medyje ir stogo čerpėse. Jis taip pat turi šiek tiek daugiau atmosferos nei Z Fold 4 nuotrauka, kuri atrodo šiek tiek per daug eksponuota. Kitu atveju dvi nuotraukos praktiškai identiškos.

Galiausiai kraštovaizdžio nuotraukoje matyti, kad „Z Fold 4“ sukuria patrauklesnes spalvas ir geresnę baltą spalvą balansas, tačiau Z Fold 3 nuotraukos kontrastas atskleidžia daugiau detalių medžiuose dėl ne tokio svorio šešėliai. Nė vienas fotoaparatas niekada nepalieka kito užnugaryje, kiekvienas turi teigiamų ir neigiamų dalykų. Tai nenuostabu, atsižvelgiant į jutiklių panašumus.

Laimėtojas: Lygiosios

Optinis priartinimas

„Z Fold 4“ turi 3 kartų optinį priartinimą, o „Z Fold 3“ – 2 kartus. Skirtumas yra aiškus, nes su Z Fold 4 galite priartėti prie tolimų objektų neprarandant kokybės. Jis yra universalesnis nei 2x priartinimas, kuris nedaug skiriasi nuo įprastos 1x nuotraukos.

Taip pat nėra didelio skirtumo tarp 2x ir 3x, kaip matote iš pirmo kadro. Dėl griežtesnio priartinimo fono suliejimas yra didesnis, tačiau, kaip pažymėjau savo apžvalgoje, „Z Fold 4“ gali susidoroti su fokusavimu naudojant optinį priartinimą. Čia tai pastebima, nes atrodo, kad fotoaparatas yra sutrikęs dėl objekto, o nuotrauka nėra tokia aiški ir ryški kaip Z Fold 3.

Tai tas pats medžio nuotraukoje. Kaip ir kituose pavyzdžiuose, „Z Fold 4“ nuotraukos spalvų balansas ir tonas yra puikūs, bet štai nuvilia kažkokia fokusavimo problema, dėl kurios atimamas toks pat ryškumas kaip Z Fold 3 nuotrauka turi. Jis patenka šiek tiek arčiau, tačiau vaizdas neatrodo taip gerai, kaip senesnio telefono 2x kadras.

Verta paminėti, kad naudoju „Z Fold 4“ maždaug jo išleidimo datą, o programinė įranga šiuo metu yra atnaujinta (kaip yra „Z Fold 3“), gali būti gautas kitas atnaujinimas, kuris toliau derins fotoaparatą ir išspręs šią neįprastą problemą, pastebėtą naudojant priartinimą. režimu.

Nugalėtojas: Galaxy Z Fold 3

10x priartinimas

„Z Fold 3“ turi maksimalų 10 kartų priartinimo režimą, o „Z Fold 4“ gali pereiti prie 30 kartų skaitmeninio priartinimo, bet ar norėtumėte jį naudoti? Ne, tikriausiai ne, bet verta pamatyti, kaip atrodo „Z Fold 4“ 10 kartų priartinimas, palyginti su „Z Fold 3“. Nors nė viena iš pirmųjų dviejų nuotraukų nėra labai dalijama, akivaizdu, kad „Z Fold 4“ nuotrauka atrodo ne tokia dirbtinė, daugiau ryškumo ant žuvėdros plunksnų, mažiau pikselių fono ir daugiau detalių jūros dumblyje ant sienos taip pat.

Trečioji nuotrauka galerijoje buvo daryta 30 kartų naudojant „Z Fold 4“ – tai funkcija, kurios „Z Fold 3“ negali pakartoti. Tai tikrai nėra nuotrauka, kuria norėtumėte pasidalinti, bet bent jau galite atpažinti, kad tai žuvėdra. Dar įdomiau yra tai, kad kokybė yra panaši į Z Fold 3 10x nuotrauką, todėl mes norime pažiūrėkite, ar patobulinimai, kuriuos matome 10 kartų režimu tarp kartų, tęsis ir 30 kartų režimu metų.

Nugalėtojas: Galaxy Z Fold 4

Nakties rėžimas

Ko galite tikėtis iš „Z Fold 4“ naktinio režimo? Ryškesnės, ryškesnės ir tikroviškesnės spalvos. Iš visų kategorijų iki šiol iš karto pamatysite, kur naujasis telefonas yra geresnis, palyginti su jo pirmtaku. Tai greičiausiai dėl naujojo jutiklio, programinės įrangos ir procesoriaus derinys.

Pirmoje nuotraukoje pavaizduotas pastatas ir daryta praėjus valandai po saulėlydžio, kai jau visai temsta. „Z Fold 4“ nuotrauka turi geresnę raišką ir mažiau triukšmo. „Z Fold 3“ nuotraukoje sienos atrodo daug senesnės, tačiau realiame gyvenime jos nėra tokios, o „Z Fold 4“ tiksliau atvaizduoja tikrąją spalvą.

Antroji nuotrauka daryta vėliau ir kur kas tamsesnėmis sąlygomis. Sausą žemę Z Fold 4 fiksuoja tikroviškiau, nes Z Fold 3 gerokai išlygina karščio išdegintą žolę. Medžio kamienas yra rudas, o plytų siena turi didesnį apibrėžimą. „Z Fold 4“ nuotrauka atrodo tikroviška, nepaisant to, kad yra daug ryškesnė nei realiame gyvenime, o „Z Fold 3“ nuotrauka atrodo labiau dirbtinė.

Nugalėtojas: Galaxy Z Fold 4

Portreto režimas

Nors atrodo, kad naujos programinės įrangos ir aparatinės įrangos derinys pagerino „Z Fold 4“ naktinį režimą, ar jis padarė tą patį su portreto režimu? Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad tarp šių dviejų tikrai nėra jokio esminio skirtumo. Abu turi puikų kraštų atpažinimą, labai panašias spalvas ir tiek pat fono suliejimo.

Pirmoje gatvės ženklo nuotraukoje matyti, kokios panašios šios dvi nuotraukos, ir tik atidžiai įsižiūrėjus, galima pastebėti skirtumus. The Galaxy Z Fold 4 atpažįsta, kad medinė sija po N ir E raidėmis turėtų būti visiškai neryški, o Z Fold 3 sulieja ją į apačią, o ne į viršų. „Z Fold 4“ taip pat nesulieja tiek žolės, kiek „Z Fold 3“, o baltos spalvos balansas taip pat yra geresnis.

Maniau, kad jūros dumbliais padengtas stulpas nebūtų teisingas išbandymas, atsižvelgiant į sudėtingus kontūrus, tačiau abi kameros tikrai puikiai fiksavo ir izoliavo kraštus. Tačiau „Z Fold 4“ juos geriausiai išskiria, o „Z Fold 3“ pradeda juos neryškinti, kai susipainiojama, kas turėtų būti pirmame plane. Tiesa, nedideli skirtumai, bet įrodymai, kad telefono komponentai ir programinė įranga veikia darniai.

Nugalėtojas: Galaxy Z Fold 4

Asmenukės

Abiejų telefonų asmenukių kameros techniškai vienodos, bet ar pagerėjo jų veikimas? UDC kamera vis dar nėra labai gera, sukuria minkštą, mažos raiškos vaizdą, kuris nėra labai glostantis. Nors Z Fold 4 spalvos yra šiek tiek geresnės, tai vis tiek nėra fotoaparatas, kurį norėtumėte naudoti.

Dangtelio ekrano asmenukių kamera bent jau daro didesnės raiškos vaizdus, ​​todėl yra daugiau detalių, be to, portreto efektas yra tinkamas iš abiejų. Tačiau „Z Fold 4“ geriau užfiksuoja odos atspalvį ir nepadaro veidų taip išsausėjusių, todėl nuotrauka yra tikroviškesnė ir lengviau bendrinama.

Nugalėtojas: Galaxy Z Fold 4

Subtilių, prasmingų fotoaparato atnaujinimų metai

The Galaxy Z Fold 4 laimėjo penkias iš septynių kategorijų, Z Fold 3 laimėjo tik vieną, o plataus kampo bandymas baigėsi lygiosiomis. „Z Fold 4“ fotoaparatas yra geresnis nei „Z Fold 3“, tačiau skirtumai yra akivaizdžiausi kategorijose kur programinė įranga ir apdorojimo galia gali atlikti didesnį vaidmenį, pvz., portreto režimas, naktinis režimas ir skaitmeninis priartinti. Be šių, jiedu yra labai artimi.

Ką tai reiškia, jei turite „Galaxy Z Fold 3“, tai tikriausiai neverta naujovinti remiantis fotoaparatu vien, nes nepamatysite didžiulio kokybės šuolio į priekį fotografuodami pagrindiniu arba plačiakampiu fotoaparatas. Bet jei svarstote apie „Z Fold 4“ ir galvojate, ką „Samsung“ padarė, kad padidintų savo flagmano sulankstymo kameras išmanusis telefonas, tuomet galite būti tikri, kad patobulintos kameros buvo naudingos.

Redaktorių rekomendacijos

• Džiaugiuosi, kad „Samsung Galaxy Note“ mirė, kai jis mirė
• „Galaxy Z Fold 5“ reikia šių 4 dalykų, kad įveiktų „Pixel Fold“.
• Yra problemų dėl „Samsung“ sulankstomų telefonų, ir tai yra negraži
• Ar „Pixel Fold“ kamera gali įveikti „Galaxy Z Fold 4“? aš sužinojau
• Būsiu labai piktas, jei „Galaxy Z Flip 5“ neturės šios funkcijos