HP EliteBook 820 G1 리뷰

HP의 Elitebook 라인은 Lenovo의 ThinkPad와 경쟁하는 데 어려움을 겪었습니다. 평범한 사양의 시스템이라도 1,000달러 이상으로 판매되는 경우가 많기 때문에 일반적으로 가격이 문제입니다. 기업 사용자의 경우 이는 회사의 정교한 보안 및 네트워크 관리 소프트웨어 제품군으로 인해 정당화되었지만 소비자는 이러한 도구를 덜 사용합니다.

이제 HP는 전술을 바꾸고 있는 것으로 보입니다. 4세대 Intel Core 프로세서를 탑재한 12.5인치 노트북인 새로운 Elitebook 820의 가격은 단 874달러부터 시작됩니다. Core i5-4200U CPU와 180GB 솔리드 스테이트 드라이브를 자랑하는 리뷰 장치의 가격은 1,274달러이지만 이 가격은 이전 시스템에 비해 합리적입니다. 예를 들어, 폴리오 9470m 우리가 검토한 지 1년도 채 되지 않아 가격은 1,549달러였습니다.

MSRP를 낮추려면 약간의 희생이 필요했지만, 특히 Elitebook의 유명한 고급스러운(그리고 무거운) 금속 구조가 눈에 띕니다. 이것이 820을 펀치를 담는 경량으로 만들까요, 아니면 과거 HP의 그림자로 만들까요?

가벼울수록 좋은가요?

새로운 820은 대부분 마그네슘 섀시를 선호하여 금속 구조의 과도한 사용을 포기함으로써 이전 Elitebook과 차별화됩니다. 마그네슘은 강하기는 하지만 플라스틱과 같은 느낌을 주기 때문에 노트북의 모양과 느낌을 저렴하게 만들어 예산이 부족한 구매자에게 적합한 시스템으로 보입니다. 저가형 HP Pavilions 및 Envy 시스템도 더욱 매력적인 소재를 사용합니다.

그러나 마그네슘으로 전환하면 이점이 있습니다. 무게는 3파운드 미만으로 줄어들어 820은 이전 Elitebook 2560p보다 0.5파운드 이상 가볍고 섀시 두께는 8/10인치를 약간 넘습니다. 이전 Elitebook은 벽돌처럼 느껴졌고 새 모델은 비교해 보면 깃털처럼 가볍습니다.

마그네슘은 결코 알루미늄의 고급스러운 느낌을 갖지 못하지만 HP는 사용된 재료가 잘 결합되었는지 확인했습니다. 패널 간격은 좁고, 디스플레이 덮개는 실수로 떨어뜨리는 것을 방지하는 그립감 있는 마감으로 코팅되어 있으며, 화면에는 안감이 있습니다. 시스템을 닫은 상태에서 떨어뜨리거나 시스템 위에 무거운 물체를 올려 놓을 경우 디스플레이 손상을 방지하도록 설계된 고무 장벽입니다. 이러한 터치는 820에 거친 느낌을 줍니다.

당신이 찾고 있는 키보드가 아닙니다 

HP의 Elitebook은 키보드 품질 면에서 항상 ThinkPad보다 뒤떨어져 왔으며 새로운 820도 다르지 않습니다. 이 시스템의 12.5인치 디스플레이를 고려하면 놀랄 만큼 넓은 공간이 있지만 키 느낌은 푹신하고 약간 모호합니다. 또한 HP의 평면 키캡은 터치 타이핑 시 느낌이 좋지 않기 때문에 키에 약간의 곡선이 있었으면 좋겠습니다. 그러나 키보드를 사용할 때 정확성에는 문제가 없었습니다.

우리의 리뷰 장치에는 백라이트가 포함되어 있지만 820에는 표준으로 제공되지 않습니다. 밝기 설정은 두 가지뿐이지만 잘 보정되어 있습니다. 빛 누출은 최소화되며 기능 키 근처 영역을 통해 미세한 양이 빠져나갑니다.

HP의 터치패드는 높이가 약 2인치, 너비가 3인치로 다소 작습니다. 그러나 시스템에는 키보드 중앙에 트랙 포인터도 함께 제공됩니다. 편안한 타이핑 위치에서 이동하지 않고도 마우스 탐색이 가능하므로 가능하면 이 기능을 사용하는 것을 선호합니다. 터치 패드와 트랙 포인터 모두에 촉각 왼쪽/오른쪽 마우스 키가 제공되며 멀티 터치 제스처는 잘 작동하지만 표면적이 부족하여 때로는 떼어내기 어려울 수 있습니다.

픽셀 전쟁? 무슨 픽셀 전쟁이요?

다른 동안 노트북 점점 더 픽셀 밀도가 높아지는 패널과의 전쟁에서 HP 820은 간단한 1366 x 768 비터치 디스플레이로 성공합니다. 화면 크기가 작다는 것은 패널이 여전히 선명해 보이지만 미세한 글꼴을 보거나 HD 비디오를 볼 때 거친 가장자리가 눈에 띌 수 있음을 의미합니다.

무광택 화면은 SVA 패널 기술을 사용하므로 이미지 품질이 저하됩니다. 우리는 70:1의 최대 명암비와 매우 밝은 검정색 레벨을 측정했습니다. 이는 미디어가 대부분의 사용자가 기대하는 깊이와 생동감을 갖지 못한다는 것을 의미합니다. HP가 놀이가 아닌 업무를 목표로 한다는 점은 감사하지만 Lenovo는 이미 디스플레이가 기능적이면서 동시에 아름다울 수 있다는 점을 보여주었습니다.

최대 200럭스까지 측정되는 백라이트 덕분에 최소한의 기능은 달성됩니다. 지나치게 밝지는 않지만 무광택 코팅과 결합하면 직사광선에서도 820을 사용할 수 있을 만큼 충분합니다.

오디오 품질은 시스템의 전문성에 대한 초점을 재확인합니다. 스피커는 선명한 중음역을 제공하며 키보드 위에 위치하여 대화 소리가 또렷하게 들립니다. 하지만 최대로 설정해도 볼륨이 부족하여 가장 조용한 곳을 제외한 모든 곳에서는 음악을 즐기기 어려울 수 있습니다. 외부 스피커 또는 헤드폰 권장됩니다.

성능면에서 중간 수준

우리의 리뷰 장치에는 보급형 모델에 있는 Core i3 프로세서보다 업그레이드된 Intel Core i5-4200U 프로세서가 함께 제공되었습니다. 그럼에도 불구하고 우리가 얻은 벤치마크 결과에서 알 수 있듯이 이것은 극단적인 듀얼 코어 CPU는 아닙니다. SiSoft Sandra의 프로세서 산술 벤치마크는 38.7 GOP 점수를 제공한 반면 7-Zip은 총 7,062점에 도달했습니다. 이것은 레노버 ThinkPad X240 GOP는 27.9점으로 큰 격차로 ThinkPad T440s, 하지만 훨씬 뒤에 Acer Travelmate P645 45 GOP가 조금 넘는 등급입니다.

PCMark 8의 스토리지 테스트는 180GB 솔리드 스테이트 드라이브 덕분에 4,900이라는 강력한 결과를 반환했습니다. ThinkPad T440s, ThinkPad X240 및 Acer Travelmate P645와 같은 대안은 우리의 점수가 더 나빴습니다. 테스트했지만 Lenovo 장치에는 기계식보다 훨씬 빠른 SSD가 장착되지 않았습니다. 드라이브.

Intel의 HD 4400 통합 GPU는 이 노트북의 그래픽을 강화하며 예상대로 그저 그런 결과를 제공합니다. 3DMark Cloud Gate 벤치마크는 3,850점을 얻었고 Fire Strike 테스트는 498점을 기록했습니다. 이 수치는 기본적으로 각각 3,861점과 463점을 기록한 ThinkPad T440과 동점이지만, 더 강력한 Travelmate P645가 5,700점과 1,194점으로 더 빠릅니다.

우리는 League of Legends를 플레이하여 실제 게임을 테스트한 결과 820이 적절하다는 것을 알았지만 그 이상은 아닙니다. 디스플레이의 기본 해상도 1366 x 768과 중간 디테일의 게임에서 우리는 최소 33, 최대 49의 평균 프레임 속도 42를 받았습니다. 디테일을 최대로 올리면 평균이 31, 최소가 27, 최대가 36으로 줄었습니다.

체중 감량, 배터리 소모

가벼운 820은 훌륭한 여행 동반자처럼 보이지만 기껏해야 평균 수준의 배터리 수명으로 인해 휴대성이 저하되었습니다. Peacekeeper 웹 브라우징 벤치마크에서는 5시간 43분 동안만 지속되었습니다.

이는 두 개의 배터리 중 더 작은 배터리로 구성된 ThinkPad X240보다 우수하지만(4개 미만 지속) 이 방법으로 장착한 경우), ThinkPad가 게시한 6시간 41분 표시에 미치지 못합니다. T440. Acer Travelmate P645의 경우 8시간이 조금 넘는 시간 동안 820을 손쉽게 제압합니다. 우리의 가벼운 부하 리더 테스트조차도 HP의 배터리를 그보다 빨리 소모했습니다. 해당 벤치마크에서 820은 단 7시간 30분 동안 지속되었습니다.

여기서는 전력 소비가 문제일 수 있습니다. 디스플레이를 최대 밝기로 두고 유휴 상태에서 사용되는 전력을 12W로 측정했는데, 이는 약간 높은 수치입니다. ThinkPad X240은 8와트에서 유휴 상태입니다. 로드 스파이크는 이 크기의 시스템 평균인 28와트까지 소모합니다.

냉각 

예상대로, 전력 소비가 증가하면 시스템이 로드 시 최대 외부 온도인 화씨 85.9도에 도달하므로 열도 증가합니다. 그다지 높지는 않지만 ThinkPad T440s나 Acer Travelmate P645보다 1도 더 따뜻하고 ThinkPad X240보다 8도 더 따뜻합니다.

로드 시 신발은 반대쪽 발에 위치합니다. 820은 101.1도에 도달하는 반면 ThinkPad X240은 최대 1도까지 상승합니다. 107.5이고 Travelmate P645는 109.9에 도달했습니다. ThinkPad T440s는 훨씬 더 시원하며 91.2에 불과합니다. 도.

시스템 팬은 온도에 대해 전혀 걱정하지 않는 것 같습니다. 유휴 상태에서는 가끔 회전하지만 대부분의 경우 거의 눈에 띄지 않을 정도로 천천히 회전합니다. 부하는 소음을 42.1데시벨까지 증가시킵니다. 들리는, 하지만 짜증나지는 않습니다.

소프트웨어 

소비자 시스템에서 소프트웨어 제품군을 점진적으로 축소한 Lenovo와 달리 HP는 동급 최고의 기업용 앱 배열에 전념해 왔습니다. 여기에는 연결 관리자, 클라이언트 보안, 예비 키, 드라이브 암호화 등이 포함됩니다.

이러한 도구는 여전히 접근성 문제를 안고 있습니다. 혼란스럽고 짜증스러울 수도 있기 때문입니다. 아직 사용되지 않았거나 주의가 필요한 도구에 대해 사용자에게 경고하거나 상기시키기 위해 많은 팝업이 나타납니다. 그러나 포함된 소프트웨어가 제공할 수 있는 이점을 부정하기는 어렵습니다. 드라이브를 암호화하고, 선택한 연락처로만 사용자 정의 파일 공유를 설정하고, 비밀번호를 관리하고, BIOS를 백업하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다.

그러나 검토 단위에서 부족한 소프트웨어 중 하나는 Windows 8.1이었습니다. 대신 Windows 7과 함께 출시되었는데, 터치스크린이 없다는 점을 고려하면 의미가 있습니다. 820에 Windows 8을 장착하도록 선택할 수 있으며 가격에서 125달러를 뺀 Linux 및 FreeDOS 설치 옵션이 있습니다.

결론

HP Elitebook 820은 회사의 전통에서 벗어나는 데 필요한 제품입니다. 구형 시스템 팬이라면 새 노트북의 덜 고급스러운 섀시에 거부감을 느낄 수도 있지만 새 디자인은 더 가볍고 얇으며 가격이 저렴하다는 점은 모두 긍정적인 특징입니다. 그리고 대부분의 이전 Elitebook과 마찬가지로 이 모델에도 표준 3년 보증이 제공됩니다.

하지만 여전히 가격이 문제이다. 우리 리뷰 제품의 MSRP는 1,274달러로 MacBook 영역에 확고히 자리잡고 있으며 Retina가 탑재된 Pro 13은 모든 범주에서 820과 함께 바닥을 닦습니다. Dell XPS 13 및 Lenovo ThinkPad X240도 비슷한 가격에 우수한 하드웨어를 제공합니다.

그렇다면 820의 정당성은 무엇입니까? 소프트웨어. HP는 Elitebook 라인에서 다른 누구보다 더 많은 번들 기능을 제공하며, HP의 시스템은 아마도 돈으로 바로 구입할 수 있는 가장 안전한 노트북일 것입니다. 그러나 문제는 남아 있습니다. 일반 사용자가 실제로 이러한 도구를 최대한 활용하게 될까요?

아마도 그렇지 않을 것입니다. 매력적인 중앙 집중식 인터페이스가 부족하고 어떤 경우에는 사용하기가 상당히 복잡할 수 있기 때문입니다.

더 많은 것들이 변할수록 그것들은 더 많이 동일하게 유지됩니다. 이 새로운 HP는 전통에서 벗어났음에도 불구하고 제공되는 제품에 비해 여전히 너무 비쌉니다.

최고

• 내구성 있는 구조
• 균형잡힌 성능
• 우수한 소프트웨어 제품군
• 3년 보증

최저점

• 예산이 적어보이네요
• 품질이 좋지 않은 1366×768 디스플레이
• 부족한 배터리 수명
• 좋은 가치는 아니다

편집자의 추천

• HP Dragonfly Pro 대 Apple MacBook Pro 14: 확실한 대안?
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 실습 리뷰: 견고한 속편
• 삼성 갤럭시북 프로 360과 비교 HP 스펙터 x360
• 애플 맥북에어 vs. HP 스펙터 x360 13