Dell XPS 13 2-in-1 리뷰(2017): 성공적인 공식 구축

편집자 주: A XPS 13 2-in-1의 최신 모델 2019년에 디자인이 개편되어 나왔습니다.

한때 부피가 크고 어색했던 2-in-1 장치는 지난 몇 년 동안 우아하게 성숙해졌습니다. Acer, HP 및 Lenovo의 놀라운 새 옵션으로 인해 갑자기 2-in-1이 기존 폴더형 노트북에 대한 합리적인 대안이 되었습니다. 이전 제품과 달리 이 장치는 태블릿의 편의성을 얻기 위해 노트북 사용성을 희생하지 않았습니다.

이들 중에서 눈에 띄게 누락된 회사가 하나 있었는데 바로 Dell이었습니다. 그러나 CES 2017에서 회사가 XPS 13 2-in-1을 자랑스럽게 출시하면서 상황이 바뀌었습니다. 현재는 13인치 2-in-1과 15인치 2-in-1, 하지만 그래픽용 AMD RX Vega M을 탑재한 8세대 코어 CPU를 탑재한 XPS 15 2-in-1과 달리 XPS 13 2-in-1은 저가형 사양을 사용하며 2017년 이후 업데이트되지 않았습니다. 최근 보고서가 유출되었습니다 Dell이 Intel의 새로운 Y 시리즈 칩을 사용하여 장치에 대한 업데이트를 작업할 수 있지만 여전히 방법이 될 수 있습니다.

게다가 델은 더 이상 판매하지 않습니다 구성이 가장 낮으므로 코어 i5-7Y54 프로세서, 8GB RAM, 256GB 하드 드라이브가 포함된 XPS 13 2-in-1을 1,200달러에 구입하게 됩니다. 이 2-in-1이 어떻게 경쟁업체에 맞설 수 있나요?

전통에 충실함

기존 Dell XPS 13은 이제 출시된 지 2년이 되었기 때문에 회사가 2-in-1 디자인으로 새로운 방향으로 나아갈 것으로 기대할 수 있습니다. 대신 회사는 공식을 고수했습니다. 우리가 받은 Dell XPS 13 2-in-1은 무광택 실버 디스플레이 덮개가 있으며 2015년에 검토한 원래 XPS 13과 구별하기 어렵습니다. 디스플레이 힌지 근처의 움푹 들어간 부분과 이 모델에 넓은 힌지가 아닌 두 개의 작은 힌지가 있다는 사실만으로도 이를 알 수 있습니다.

다행스럽게도 Dell의 경우 원본 공식은 여전히 ​​다소 독특합니다. 전문적인 금속 외장과 부드러운 촉감의 탄소섬유 직조 내장이 결합된 이 제품은 오늘날 판매되는 다른 어떤 제품과도 비교할 수 없습니다. 우리는 여전히 그것이 훌륭한 디자인이라고 생각합니다. 회의에 적합할 만큼 미묘하지만 XPS 제품군의 가격을 정당화할 만큼 고급스럽습니다. 그리고 부드러운 터치의 인테리어는 경쟁사가 사용하는 차가운 알루미늄이나 마그네슘보다 더 매력적인 느낌을 줍니다.

물론 XPS 13 2-in-1은 공식에 중요한 변화를 가져왔습니다. 디스플레이 힌지는 360도 회전이 가능해 태블릿 경험을 즐길 수 있다. Dell의 힌지 디자인은 Lenovo의 Yoga 라인이나 HP의 Spectre x360 노트북. 위로 휘두르는 것은 매우 쉬우며 원하는 위치에 조정한 후에는 제자리에 머물 수 있습니다. XPS 13 2-in-1은 HP Spectre x360 및 HP Spectre x360보다 약간 더 작고 가볍습니다. 레노버 요가 910, 이는 태블릿으로 사용하기가 더 쉽다는 것을 의미합니다.

실수 하지마; 이 장치는 여전히 독립형 태블릿으로 완전히 작동할 만큼 충분히 얇거나 가볍지 않습니다. iPad는 여전히 훨씬 가볍기 때문에 특별히 태블릿을 원한다면 XPS 13 2-in-1은 적합하지 않습니다. 하지만 XPS 13 2-in-1은 360도 힌지를 갖춘 여느 2-in-1과 같은 경험을 제공하며 소파에서 30분 동안 웹 서핑을 하는 데는 완벽하게 적합합니다.

제한된 포트, 웹캠 문제 및 스타일러스가 파티에 합류했습니다.

레거시 연결을 지원하려는 일반 XPS 13과 달리 XPS 13 2-in-1은 USB-C에 올인됩니다. 사용 가능한 연결은 두 개뿐이며 그 중 하나는 Thunderbolt 3도 처리합니다. USB-C 포트 중 하나를 사용하여 시스템을 충전할 수 있습니다. microSD 카드 리더기, 헤드셋 잭 및 잠금 슬롯도 있습니다.

이 범주에서는 슬림 연결 옵션이 이상하지 않지만 사용자는 이를 염두에 두어야 합니다. 아마도 동글이 필요할 것입니다. 최소한 Dell에는 상자에 하나의 USB-C-USB-A 어댑터가 포함되어 있습니다.

802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2 및 Miracast를 포함한 여러 무선 연결 옵션을 사용할 수 있습니다. 이는 최신 PC에서 찾을 수 있는 최고 수준입니다.

불행히도 Dell은 XPS 13의 720p 웹캠의 어색한 위치를 해결하지 못했습니다. 노트북 모드에서는 디스플레이 아래에 남아 있어 눈에 띄지 않는 각도로 이어집니다. 그러나 Dell은 2-in-1이 텐트 모드나 태블릿 모드로 전환되면 웹캠 방향이 회전하여 문제에 반창고가 될 것이라고 말합니다. Dell에 따르면 웹캠은 계획된 Windows 업데이트 후에 Windows Hello를 지원할 예정입니다. Windows Hello를 지원하는 지문 판독기도 포함되어 있습니다.

마지막으로 터치스크린은 2,048단계의 압력 감도를 지원하는 액티브 스타일러스인 Dell의 액티브 펜과 호환됩니다. 이것은 포함되어 있지 않지만 $49에 판매됩니다. Dell은 XPS 13 2-in-1 검토 장치와 함께 사용할 장치를 보내지 않았으므로 품질에 대해 언급할 수 없습니다.

평범한 터치패드를 갖춘 동급 최고의 키보드

Dell XPS 13 2-in-1이 괜찮은 태블릿을 만든다는 것은 대단한 일입니다. 하지만 솔직히 그것은 부차적인 관심사입니다. 우리는 모든 2-in-1이 훌륭한 노트북을 기반으로 구축되어야 한다고 생각합니다. 즉, 훌륭한 키보드가 필요하다는 뜻입니다.

그리고 Dell XPS 13에는 훌륭한 키보드가 있습니다. 일부 경쟁사보다 약간 작지만(작은 백스페이스 키로 해석되는 디자인 결정) 키보드는 거의 완벽합니다. 각각의 키는 부드럽고 긴 트래블과 거친 느낌 없이 탄탄한 즐거운 바텀 액션을 제공합니다. 전반적인 경험은 기본적으로 일반 XPS 13과 동일합니다.

키보드 백라이트는 표준이지만 두 가지 밝기 설정만 사용할 수 있습니다. 둘 다 어두운 방에서 사용할 수 있을 만큼 어둡습니다. 키 주위, 특히 몇 가지 기능 키에서 빛이 새어 나오지만 전체적인 모양은 다른 고급 노트북과 같습니다.

터치패드도 원래 XPS 13과 거의 변하지 않았으며, 구식으로 느껴지기 시작한 특징 중 하나입니다. 아무것도 없어요 잘못된 완벽하게 반응하는 느낌이 들고 XPS 13 2-in-1의 설치 공간에 비해 크기가 큽니다. 그러나 경쟁자들은 새로운 트릭을 가지고 있습니다. Acer와 HP는 이제 사용 가능한 공간의 거의 두 배를 제공하는 울트라와이드 터치패드를 사용하고 있으며 Apple은 Dell보다 훨씬 더 거대한 터치 표면으로 전환했습니다.

몇 가지 특징이 있는 아름다운 디스플레이

Dell은 XPS 시리즈를 향상시키기 위해 오랫동안 디스플레이 분야의 전문 지식을 사용해 왔으며 XPS 13은 당시 뛰어난 제품이었습니다. 확실한 테스트 결과뿐만 아니라 옵션인 3,200 x 1,800 터치 스크린. 그 이후로 시대가 바뀌었습니다. 이제 대부분의 경쟁업체는 유사한 옵션을 제공합니다. Lenovo Yoga 910과 같은 일부 제품은 4K 해상도도 제공합니다.

서류상으로 Dell은 디스플레이를 앞으로 움직이지 않습니다. 기본 XPS 13 2-in-1에는 우리 리뷰 장치에 장착된 1080p 터치스크린이 있으며 가장 비싼 모델은 이를 3,200 x 1,800 해상도로 향상시킵니다. Gorilla Glass NBT 뒤에 일반적인 IPS 패널 기술이 제공됩니다. 훌륭해요. 그것은 또한 새로운 것이 아닙니다.

나쁜 것부터 시작합시다. 측정된 최대 밝기는 251lux에 불과했습니다. 대부분의 상황에서 충분히 밝지만 경쟁사에 비해 눈에 띄게 어둡습니다. HP Spectre x360과 Lenovo Yoga 910은 각각 355lux와 340lux를 기록했습니다. 또 다른 이상한 점은 감마 곡선으로, 측정값이 2.6입니다. 이는 디스플레이가 원래보다 훨씬 더 어둡게 왜곡되었음을 나타냅니다. 실제로 XPS 13 2-in-1에서는 검정색이 지나치게 어둡게 보입니다.

이러한 기이함은 다른 곳에서 확실한 결과로 균형을 이룹니다. 색재현율은 sRGB의 97%, AdobeRGB의 75%에 달합니다. 두 수치 모두 Dell의 주요 경쟁사에 비해 1~2점 뒤쳐져 있습니다. 그러나 XPS 13 2-in-1은 1,120:1이라는 뛰어난 명암비를 구현했습니다. 이는 다음과 같은 대조 눈에 띄는 것과 동등합니다. 맥북 프로 13, 그리고 서피스북 2. 언급했듯이 XPS 13 2-in-1의 디스플레이는 밝지 않기 때문에 뛰어난 블랙 레벨 성능에서 강한 대비가 나옵니다.

이 2-in-1 디스플레이가 일부 희생을 치르는 것은 분명하며 이러한 희생이 모든 사람에게 효과가 있는 것은 아닙니다. 백라이트가 왜 그렇게 어두운지, 감마가 왜 그렇게 어둡게 왜곡되는지 잘 모르겠습니다. 그래도 주관적으로 보면 화면에 감동을 받았습니다. 고품질 비디오와 게임을 돋보이게 하는 데 도움이 되는 생동감 넘치는 색상과 더러워진 검정색을 제공합니다. 전문 사진작가는 이 화면에 만족하지 않을 것이지만, 좀 더 일반 사용자라면 깊은 인상을 받을 것입니다.

스피커가 눈에 띄지 않아요

XPS 13 2-in-1에는 스피커가 있으며 사운드를 생성합니다. 계속해서…

진지하게. 이 시스템에서는 음질이 우선순위가 아니며, 이는 이를 보여줍니다. 스피커의 소리는 나쁘지 않으며 대부분의 상황, 대부분의 볼륨에서 선명한 사운드를 제공합니다. 하지만 시끄럽지도 않고 소리도 선명하지 않습니다. 회의나 팟캐스트에는 충분하지만 영화를 보기에는 부적합합니다. 헤드폰이나 외부 스피커와 페어링하는 것이 좋습니다.

Dell의 동적 전원 모드는 특수 효과가 아닙니다.

XPS 13 2-in-1은 일반 XPS 13보다 얇고 가벼우면서도 뛰어난 키보드와 터치스크린 번들을 유지합니다. 뭔가를 주어야했고 그 무언가가 바로 프로세서입니다.

Dell은 이전에 Core M 라인으로 알려진 Intel의 저전력 "Y-시리즈" 프로세서를 선택했습니다. 이러한 칩은 더 적은 전력을 소비하도록 설계되었지만 이로 인해 성능이 저하됩니다. 우리의 리뷰 장치는 Core i7-7Y75와 함께 제공되는 반면 XPS 13의 기본 모델은 Core i5-7Y54와 함께 제공됩니다.

Y-시리즈의 모든 성능을 끌어내기 위해 Dell은 동적 전원 모드라는 기능을 도입했습니다. 일반적으로 Intel 프로세서는 최대 TDP(열 설계 전력) 7W로 작동합니다. 동적 전원 모드를 사용하면 Dell은 이를 일시적으로 9와트로 늘릴 수 있습니다. 이는 엔진이 터질 위험 없이 고성능 스포츠카의 회전수 제한 장치를 높이는 것과 같습니다.

작동합니까?

Geekbench 4의 단일 코어 테스트는 Dynamic Power Mode를 통해 성능을 뽐낼 수 있는 기회를 제공합니다. XPS 13 2-in-1은 실제로 15와트 Core i7-7500U로 구동되는 HP Spectre x360을 능가했습니다. Acer의 시스템이 똑같은 프로세서로 검토되었다는 사실에도 불구하고 Acer Spin 7도 뒤처졌습니다.

Geekbench 4 멀티 코어 테스트에서는 이점을 확인하기가 더 어려워졌습니다. XPS 13 2-in-1은 HP Spectre x360 및 Lenovo Yoga 910에 뒤처지지만 Acer Spin 7 주변에서도 계속해서 뒤처지고 있습니다. XPS 13 2-in-1은 Spin 7보다 25% 이상 빠릅니다.

지금까지는 매우 좋았지만 몇 가지 나쁜 소식이 있습니다. 핸드브레이크는 XPS 13 2-in-1을 저지했는데, 4K 테스트 클립을 x.265로 트랜스코딩하는 데 30분 이상이 걸렸습니다. 실제로 Spin 7보다 약간 길고 HP와 Lenovo보다 두 배나 깁니다.

그 결과는 이상한 것이 아니다. 핸드브레이크는 Y 시리즈의 가장 큰 적입니다. 왜냐하면 칩이 오랫동안 완전히 작동하지 않게 하기 때문입니다. 결국 수동적으로 냉각되는 프로세서는 전력 피크에 도달합니다. 테스트를 완료할 만큼 오랫동안 최대 성능을 유지할 수 없습니다.

그렇다면 문제는 시스템을 어떻게 사용할 계획인지입니다. ~ 안에 최대 상황에서 XPS 13 2-in-1은 놀랍도록 뛰어난 성능을 발휘하여 더 많은 전력을 소비하는 칩을 사용하는 경쟁업체에 거의 기반을 제공하지 않습니다. 하지만 프로세서를 많이 사용하는 작업을 30분 동안 실행할 계획이라면 XPS 13 2-in-1이 뒤쳐질 것입니다.

우리는 동적 전원 모드가 제 역할을 한다고 생각합니다. 다만 그 한계를 알고 있어야 합니다. 많은 독자들이 비디오 편집이나 이와 유사한 프로세서 사용량이 많은 작업을 위해 XPS 13 2-in-1을 고려하고 있는지 의심스럽습니다. 하지만 그렇다면 다시 생각해 보십시오. 이를 위해서는 더 큰 노트북이 필요할 것입니다.

HP Spectre x360 및 Lenovo Yoga 920과 달리 Dell은 2017년 XPS 13 2-in-1에 8세대 업데이트를 제공하지 않았습니다.

SSD는 만만치 않습니다

XPS 13 2-in-1에서는 128GB부터 1TB까지 다양한 하드 드라이브 옵션을 사용할 수 있습니다. 우리의 리뷰 장치는 PCI Express를 통해 연결된 256GB 솔리드 스테이트 드라이브와 함께 제공되었습니다. 드라이브는 노트북에 흔히 사용되는 Toshiba XG4였습니다.

여기에는 불평할 것이 없습니다. 테스트한 드라이브가 가장 빠르지는 않지만 전반적으로 성능이 좋으며 쓰기 속도도 평균보다 좋습니다. 이것은 확실히 당신을 방해하지 않을 것입니다.

게임용으로 잘라낸 것이 아님

많은 2-in-1 노트북과 달리 게임은 이 시스템의 목표가 아닙니다. Intel HD 그래픽은 게임을 강화하지만 일반적인 것보다 전력 소비가 낮은 칩에 내장되어 있기 때문에 성능이 저하됩니다. 여기에는 동적 전원 모드가 적용되지 않습니다.

3DMark의 Fire Strike 테스트는 포인트를 집으로 가져옵니다. Dell XPS 13 2-in-1의 점수는 608점으로 HP Spectre x360보다 약 30% 낮습니다. Lenovo Yoga 910은 933점을 기록하며 훨씬 더 나은 성적을 거두었습니다.

분명히 말하면 이 노트북 중 어느 것도 게임에 적합하지 않지만 XPS 13 2-in-1은 눈에 띄게 더 나쁩니다. 달리기 문명 VI 1080p 해상도에서는 슬라이드쇼를 위한 기능이 없으면 설정에 관계없이 즐길 수 없습니다. 플레이어는 적절한 성능을 얻으려면 대부분의 새로운 3D 게임의 설정을 가장 낮은 사전 설정으로 줄여야 합니다.

게임이 가능한 2-in-1을 원한다면 Surface Book 2나 Dell XPS 15 2-in-1과 같은 제품을 확인해야 합니다.

배터리가 작다고 해서 지구력이 저하되지는 않습니다.

무게가 2.7파운드에 불과하고 두께가 0.54인치를 넘지 않는 XPS 13은 가방에 쉽게 넣을 수 있습니다. Acer Spin 7과 같은 경쟁사만큼 슬림하지는 않지만 테이퍼형 섀시는 충분히 작은 느낌을 줍니다.

작은 크기를 유지하기 위해 Dell은 배터리 용량을 60와트시(최신 XPS 13)에서 보다 일반적인 46와트시로 줄였습니다. 나쁘지 않네; 약간 더 무겁고 더 큰 Apple MacBook Pro 13보다 약간 작습니다. 그러나 어떤 감소라도 상용 고객은 회의적인 느낌을 갖게 될 것입니다.

다행히 배터리 크기 감소는 내구성에 큰 영향을 미치지 않습니다. Dell XPS 13 2-in-1은 까다로운 Peacekeeper 테스트에서 4시간 54분 동안 지속되었습니다. 이는 HP의 Spectre x360과 정확히 동일하며 Lenovo Yoga 910 또는 Acer Spin 7보다 더 뛰어납니다. Core i7-7500U 프로세서를 탑재한 Dell XPS 13은 5시간 7분으로 약간 더 오래 지속됩니다.

1080p 비디오 루프는 배터리를 10시간 37분으로 연장했습니다. 이는 Core i7이 장착된 Dell XPS 13을 초과하고 Lenovo Yoga 910도 능가합니다. HP Spectre x360은 단 6분만 더 지속되었습니다.

Dell의 배터리 크기 감소로 인해 내구성이 저하되지는 않았음이 분명합니다. XPS 13 2-in-1은 평균보다 오래 지속됩니다. 그러나 3,200 x 1,800 디스플레이 버전은 화면에서 더 높은 전력 소모로 인해 오래 지속되지 않습니다.

좀 많이 부풀어 오른다

XPS 라인은 항상 블로트웨어를 포기해 왔으며 XPS 13 2-in-1에서는 찾을 수 있는 것이 거의 없습니다. McAfee Antivirus가 등장하고 업그레이드 잔소리 화면이 표시되며 Dell 보증 가입도 제공됩니다.

보증 정보

Dell은 1년 보증과 함께 XPS 13 2-in-1을 배송합니다. 이는 가격에 관계없이 노트북의 경우 일반적입니다. 그러나 Dell은 "프리미엄 지원"이라는 고유한 지원 계획을 제공합니다. 회사는 연간 89달러부터 시작하는 이 계획을 밝혔습니다. 이 계획은 하드 드라이브 오류와 같은 문제가 발생하기 전에 이를 알리고 오류가 발생하기 전에 수정 일정을 예약할 수 있는 온보드 진단을 활성화합니다. 흥미로운 옵션이지만 가격 대비 가치가 있는지 말하기는 어렵습니다.

우리의 테이크

Dell XPS 13 2-in-1은 CES 2017에서 최고의 컴퓨팅 성능을 선보였습니다. 그러한 상을 수여하는 것은 항상 위험합니다. 때로는 장치가 면밀한 조사를 견디지 ​​못하는 경우도 있습니다. 그러나 Dell의 최신 제품은 매우 견고합니다. 벤치마크에서 높은 점수를 얻었으며, 그만큼 중요한 점은 매일 사용하는 것이 즐겁다는 것입니다. 품질에 대한 비용을 지불할 준비를 하십시오. 999달러, 즉 테스트 시 1,299달러부터 시작하는 이 제품은 저렴한 기계가 아닙니다.

더 나은 대안이 있습니까?

등 우수한 경쟁자가 많이 존재합니다. 에이서 스위프트 7, 아수스 트랜스포머 3권, HP 스펙터 x360, 레노버 요가 910, 레노버 씽크패드 요가 X1. 이러한 시스템 중 상당수는 매우 훌륭하지만 HP 스펙터 x360 2-in-1로 승리할 수 있습니다. 특히 8세대 업데이트. 모델. Lenovo 2-in-1이 8세대를 출시했습니다. 2017년에도 업데이트 요가 920. 두 장치와 달리 XPS 13 2-in-1은 최신 Intel CPU 아키텍처로 업데이트되지 않았습니다.

Dell과 HP 중에서 선택하는 것은 어렵습니다. 배터리 수명과 디스플레이 품질을 포함한 대부분의 지표에서 비슷한 성능을 제공합니다. 그러나 Dell의 XPS 13 2-in-1은 999달러부터 시작하고 HP Spectre x360은 899달러부터 시작합니다. HP는 또한 기본 모델에 두 배의 RAM과 하드 드라이브 공간을 번들로 제공하는데, 두 가지 모두 매일 눈에 띄는 업그레이드입니다. Dell의 장점은 규모에 있습니다. 모든 면에서 HP보다 눈에 띄게 작아서 태블릿으로 사용하기가 더 쉽습니다.

또한 이제 고려할 수 있는 고성능 2-in-1 장치가 있습니다. 13인치 Surface Book 2에는 별도의 GPU가 탑재되어 있으며 엄청난 배터리 수명을 관리합니다. 안타깝게도 가격은 1,499달러부터 시작됩니다. 일단 매장에 출시되면 Dell XPS 15 2-in-1도 게임을 즐길 수 있습니다. 하지만 역시 1,299달러의 더 높은 가격부터 시작됩니다.

얼마나 오래 갈까요?

XPS 13 2-in-1에는 7세대 Intel 프로세서 기술이 탑재되어 있으며 대부분의 모델에는 PCI Express를 통해 연결되는 솔리드 스테이트 드라이브가 장착되어 있습니다. Bluetooth 4.2는 지원되지만 Wireless AD는 지원되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 이 노트북은 현재 판매되는 노트북만큼 미래 지향적입니다.

꼭 사야 할까요?

Dell XPS 13 2-in-1의 강점은 노트북의 생산성과 태블릿의 편리함을 얼마나 잘 결합하는지에 있습니다. 처럼 HP 스펙터 x360 Lenovo Yoga 910은 훌륭한 노트북이며 둘 중 어느 것보다 태블릿으로 더 유용합니다. 우리는 쇼핑객에게 기본 제품보다는 스텝업 모델을 선택하는 것을 권장합니다. 그렇게 한다면, 지금까지 만들어진 최고의 2-in-1 제품 중 하나를 얻게 될 것입니다.

편집자의 추천

• 델 XPS 15와 비교 XPS 17: 강력한 성능을 자랑하는 형제 자매
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 최고의 Dell XPS 거래: Dell XPS 13, Dell XPS 15 및 Dell XPS 17 할인
• 2023년 최고의 Dell 노트북: XPS, Inspiron 등
• 2023년 최고의 게이밍 PC: Dell, Origin, Lenovo 등