インターネットに協力してくれる会社はどこですか? 思ったよりも少ない

非常に巨大な私たちが合法か違法か、偶発的か意図的かを問わず、常に電子的な監視下にあることが明らかになるにつれて、インターネット プライバシーの概念はますます危険なものになっています。 この目的を達成するために、電子フロンティア財団は主要なインターネット企業の政策を調査す​​る年次報告書を発表しました。 レポートにあるように、電子メールプロバイダー、ソーシャルメディア企業、クラウドストレージサービスからISPに至るまで、あらゆる調査が行われています。 タイトルは「誰があなたの背中を支えていますか?

今年のレポートは、AT&T、Verizon、Comcast、Facebook、Twitter、Google、Microsoft、Yahoo などの大手企業を含む 18 社を対象としています。 各企業は、企業が「データをセキュリティから保護しているかどうか」に関する 6 つの異なるカテゴリに基づいて星型システムでランク付けされています。 政府。" これらのカテゴリには、「コンテンツの令状が必要」、「政府のデータ要求についてユーザーに通知する」、「透明性を公開する」などがあります。 「法執行ガイドラインの発行」、「法廷でのユーザーのプライバシー権をめぐる闘い」、「法廷でのユーザーのプライバシー権をめぐる闘い」 会議。"

おすすめ動画

今年のレポートで満点を獲得したのは 2 社だけでした。 ISP Sonic.net と Twitter はいずれも、EFF がプライバシー保護のために定めた基準をすべて満たしており、組織は次のように述べています。 「これらの企業各社が、政府による情報へのアクセスに関する公共の透明性に対して優れた取り組みを行っていることを認識でき、非常にうれしく思います。 ユーザーデータ。」

他の会社にも同じことが言えるわけではありません。実際、ある会社が経営していました。 いいえ レポートに星を付けても構いません。 Verizon はどういうわけか、プライバシー保護に関する EFF の要件をすべて満たしていませんでした。 他の 3 社は 1 つ星しか獲得していません。Apple と AT&T は議会でユーザーのプライバシーを争っただけで、Yahoo はそうではありませんでした。 しかし、Yahoo はそれらの権利を求めて法廷で戦いました。

EFFが遅かれ早かれ実現したいと望んでいる変化を求めて、特定の企業が呼び掛けられた。 「アマゾンはクラウドコンピューティングサービスと小売事業の一環として膨大な量の情報を保有しているが、データがいつ求められるかをユーザーに通知することを約束していない」 報告書は、「政府による透明性報告書の作成、年次透明性報告書の作成、法執行ガイドの発行などを行っている」と説明し、「Facebookはまだ透明性報告書を公表していない」と付け加えた。 報告。 Yahoo には、ユーザーのプライバシーを擁護するために法廷で立ち上がったという公的記録がありますが、他のカテゴリでは認められていません。 Apple と AT&T は Digital Due Process 連合のメンバーですが、私たちが測定している他のベスト プラクティスは遵守していません。」

全体として、プライバシー組合の状況は必ずしも良好ではない可能性があります。 とても 強いですが、確実に改善しています。 「今年のプライバシーと透明性に関する年次報告書の読者は、私たちと同じように、大手オンライン サービス プロバイダーがこの 1 年間に行った改善に勇気づけられるはずです。」 EFFは結論として次のように付け加えた。 時代遅れのプライバシー法なので、政府機関が機密の位置データ、電子メールの内容、および保管されている文書にアクセスする前に裁判所命令の令状が必要であることに疑問の余地はありません。 クラウド。"

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。