ASUS ROG フロー Z13
メーカー希望小売価格 $1,900.00
「Asus ROG Flow Z13 は、ゲーム タブレットがゲーム ラップトップの未来となる理由を証明しています。」
長所
- 明るくて美しい画面
- 驚くべき携帯性
- 独創的なデザイン
- 驚くほど良いパフォーマンス
- 快適なキーボードとタッチパッド
短所
- バッテリー寿命が短い
- 愚かな美学
- 平凡な Web カメラ、Windows Hello なし
ROG Flow Z13では無理なはずです。
コンテンツ
- ビデオレビュー
- デザイン
- 画面
- ポート
- パフォーマンス
- ゲームパフォーマンス
- キーボードとタッチパッド
- バッテリー寿命
- カメラとセキュリティ
- 価格と構成
- 私たちの見解
これは、Surface Pro とそれほど大きくないデバイスですが、中には本物のゲーム用パーツがいくつか組み込まれています。 それは 2-in-1 ラップトップ – 取り外し可能なキーボードとそのすべて – ただし、正規のパワーが必要です ゲーム用ラップトップ.
それは、ただの驚きや笑いをもたらすエンジニアリングの驚異ではありません。 結局のところ、ゲーム用タブレットには大きな利点があることがわかりました。 ゲーム用ラップトップROG Flow Z13 はそれらを活用しています。
関連している
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): コンパクトなゲーミングノートパソコン
- ROG Flow X13の再設計により、さらに薄く、さらに強力になりました
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
ビデオレビュー
デザイン
ROG Flow Z13 は確かにユニークですが、以前の 2 つの Asus 製品の流れに基づいて構築されています。 1つ目は、 ROG フロー X13、昨年発売されました。 Z13 と同様に、X13 は、少なくとも携帯性を最大限に高めることに重点を置いています。
Flow Z13 のもう 1 つの DNA 鎖は、
ROGマザーシップ、さらに大胆なプロジェクトです。 これは 2-in-1 タブレットですが、伸ばすと 17.3 インチになり、重量は 10 ポンドを超えます (キーボードを含む)。 楽しいアイデアですが、まったく実用的ではありません。ROG Flow Z13 は、そのイノベーションの塊を驚くほど実用的なものに変えます。 Flow Z13 の重さはわずか 2.43 ポンド、厚さはわずか 0.47 インチです。 それで最小になります
もちろん、2-in-1 には欠点もあります。 Surface Pro と同様に、Flow Z13 は膝の上で使用するのが困難です。 160 度回転する内蔵キックスタンドは優れていますが、そのようなシナリオではあまり機能しません。
また、Flow Z13 はゲーム デバイスとしては非常に薄くて軽いにもかかわらず、ほとんどの場合、実際のタブレットとして使用するには重すぎます。 そのように使用する場合は、膝やテーブルの上に置くことになるでしょう。
ただし、折りたたみ式の飛行機のトレイに立てかけて使用すると、非常にうまく機能します。 ワイヤレス コントローラーを接続すれば、外出先でもゲームをプレイできるようになります。 友達と一緒にプレイするために最大 4 つのコントローラーがサポートされている分割画面モードでプレイすることもできます。 ただし、これほど小さいタブレットの周りに 4 人が集まりたいと思うかどうかはわかりません。
最後に、Asus はタブレットをデスクトップ設定の 2 番目の画面としてどのように活用できるかを強調しています。 これらのシナリオはすべての人に当てはまるわけではありませんが、Flow Z13 のようなデバイスのみが満たせる固有の状況がいくつかあります。
画面
ROG Flow Z13 には 2 種類のディスプレイがあり、どちらもミニ LED パネルです。 あります
Flow Z13 は、Flow X13 のディスプレイに関する私の問題の 1 つである明るさも解決します。 X13 の最大値はわずか 300 nit でしたが、Z13 は最大 528 nit まで上げることができます。 最新の MacBook Pro よりも明るく、明るく美しい画面です。 サーフェスプロ8. これらの画面よりもわずかに温かみのある色合いがあり、これはゲーム デバイスで期待されることです。
このデバイスはほとんどのマット仕上げではなく、光沢のある画面を使用しているため、その明るさも便利です。
Flow Z13 は、色域 (95% sRGB、74% AdobeRGB)、精度 (Delta-E 1.59)、コントラスト (1050:1) の点でも十分に優れています。 必ずしも正確なカラー グレーディングを行いたい画面ではないかもしれませんが、これは大部分の画面よりも優れています。
ポート
Flow Z13はポート選択がかなり不足しています。 USB-Aポートは右側に1つと2つあります
それは少し制限されていますが、
さらに、ヘッドフォン ジャック、ストレージを拡張するためのマイクロ SD カード スロット、音量ロッカー、電源ボタンもあります。
パフォーマンス
ROG Flow Z13のレビューユニットにはIntel Core i9-12900Hプロセッサが搭載されていますが、少し遅いCore i7-12700Hで構成することもできます。 いずれにせよ、これは 14 コア CPU (6 つのパフォーマンス コアと 8 つの効率コア) です。 その結果、特にこれほど小型のデバイスでは、素晴らしいプロセッサーのパフォーマンスが得られます。 Flow Z13 は、Intel の最新の第 12 世代チップを搭載して私たちがレビューした最初のユニットの 1 つであり、非常に素晴らしいスタートを切りました。
ASUS ROG フロー Z13 (コアi9-12900H) | ASUS ROG フロー X13 (Ryzen 9 5900HS) | Lenovo IdeaPad スリム 7 カーボン (Ryzen 5800U) | Razer ブレード 14 (Ryzen 9 5900HX) | |
シネベンチ R23(シングル/マルチ) | 1548 / 9664 | 1486 / 11478 | 1594 / 11788 | 1431 / 11226 |
Geekbench 5 (シングル/マルチ) | 1784 / 9386 | 1415 / 7592 | 1637 / 9139 | 1448 / 7243 |
PCマーク10 | 6417 | 6249 | 5682 | 6612 |
ハンドブレーキ(低いほど良い) | 103秒 | 102秒 | 102秒 | 95秒 |
私の CPU テストで最も目立ったのは、Cinebench R23 のシングルコア パフォーマンスでした。 ターボモードにすると、そのスコアは世界最高記録を達成しました。
多くの人とは異なり、
もちろんゲームにも取り組みますが、Flow Z13 はその他のほぼすべての操作にも対応します。 Web ブラウジング、ワードプロセッサ、ビデオ会議、さらにはビデオ編集などの日常的なタスクをベンチマークする PCMark 10 で高いスコアを獲得しました。 これは明らかに Surface Pro 8 を壊滅させますが、昨年の ROG Flow X13 も上回り、より大型の ROG Flow X13 と歩調を合わせています。
全体として、これは驚くほどよく冷却されたタブレットです。
多くのタブレットは受動的冷却されており、ファンを使用していません。 フローZ13ではありません。 Asus は、CPU と GPU の両方にある大きな蒸気室から、熱伝導を良くするためのプロセッサー上の液体金属まで、この製品を冷却し静かに保つために、この本のほぼすべてのトリックを投入しました。 これらすべてを合計すると、驚くほどよく冷却されたデバイスになります。 「ターボ」モードでも、Flow Z13 の騒音は従来のスピーカーほど大きくありません。
パフォーマンス モードでは、すべてのコアの電源がオンになっているため、Flow Z13 のコア温度は摂氏 70 度を超えることはありませんでした。 ターボ モードでは最大 74 度まで上げることができましたが、全体として、これは驚くほどよく冷却されたタブレットです。
逆に、Armoury Crate アプリケーションでパフォーマンス設定を「サイレント」に変更して、ファンを完全にオフにすることもできます。 このモードでは集中的な操作は行いませんが、ビデオを見たりウェブを閲覧したりするだけであれば、騒音や熱の点で iPad を使用するのと何ら変わりません。
ゲームパフォーマンス
Flow Z13 には、グラフィックス オプションとして Nvidia RTX 3050 Ti または 3050 が含まれています。 私はより強力なオプションをテストしましたが、各構成の販売価格の差は 100 ドルだけなので、3050 Ti を選択することを強くお勧めします。
3050 は、「ゲーム」と呼べるほど低いですが、このようなデバイスでは、 エアフローの不足によりパフォーマンスが制限されていることは間違いありませんが、3050 Ti への向上には十分な価値があります。 お金。
ASUS ROG フロー Z13 (RTX3050Ti) | ASUS ROG フロー X13 (RTX3050Ti) | Lenovo IdeaPad スリム 7 カーボン (RTX3050) | Surface ラップトップ スタジオ (RTX3050Ti) | |
3DMark タイムスパイ | 4612 | 4503 | 4223 | 4266 |
フォートナイト | 46fps | 47fps | 40fps | 57fps |
アサシン クリード ヴァルハラ | 34fps | 20fps | 34fps | 37fps |
サイバーパンク 2077 | 38fps | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
シヴィライゼーション VI | 74fps | 65fps | 該当なし | 75fps |
通常の一連のゲーム テストはすべて、各ゲームの最高設定で上記に記録されており、期待どおりのパフォーマンスが得られました。 ご覧のとおり、Civilization VI のような軽いゲームを除けば、最良の結果を得るには、ほとんどのゲームを中設定でプレイする必要があります。 ハロー・インフィニット また フォートナイト — どちらも忠実度をあまり損なうことなく 60 フレーム/秒 (fps) を超えます。 利用可能な 120Hz のリフレッシュをすべて使用することはほとんどないため、XG Mobile に接続する予定がない限り、そこでボトルネックになることはありません。
もちろん、より挑戦的なゲームになるほど、この限界が見え始めます。 グラフィックスカード. アサシン クリード ヴァルハラ 高設定 (ゲームの中のプリセット) では平均 45 fps のみで、次の場合は 47 fps でした。 サイバーパンク 2077 (もう一度、中程度で)。 どちらのゲームもまだ十分にスムーズにプレイできましたが、60 fps に近づけるには設定を大幅に下げる必要があります。
全体として、ゲームのパフォーマンスは Flow X13 の機能と一致しています。また、RTX 3050 Ti も搭載していました。 どちらもより大きな企業よりも先を行っています
ユーザーが積極的に操作しているシャーシの部品は、非常に涼しい状態に保たれます。
しかし、ラップトップでのゲームはフレーム レートだけではありません。 2-in-1 としての Flow Z13 デザインの優れている点は、その表面温度です。 ほとんどのデバイスは、 デル XPS 15 Razer Blade の場合、高負荷がかかると熱くなる (または非常に熱くなる) ことがあります。 の Razer ブレード 14特に、より一般的な作業中も暖かさが保たれますが、まったく不快な場合もあります。
しかし、Flow Z13 はすべての高温コンポーネントと熱源をキーボードの下ではなく画面の裏側に配置しているため、ユーザーが積極的に操作しているシャーシの部分は、幸せなほど冷たい状態に保たれます。 これにより、長時間のコンピューティング セッションがはるかに快適になり、この設計が非常にスマートになる鍵となります。 手のひらが汗ばむことは決してありません。これは従来の製品では言えることではありません。
CPU パフォーマンスについて話したときに言及したターボ モードでは、 として ゲームでは大きな違い。 ただし、ゲームによっては 5 ~ 10% 程度の変化が見られますが、それほどうるさくないので、装着する価値はあります。
キーボードとタッチパッド
ROG Flow Z13には取り外し可能なキーボードカバーが付属しており、機能的にはSurface Proタイプカバーとほぼ同じです。 それは非常に高品質であり、この点で Flow Z13 が Surface Pro をどれほど厳密にエミュレートしているかに驚きました。
キーボード カバーは閉じると画面の上部に磁化され、より角度を付けて入力できるように 2 番目の磁化位置も備えています。 パームレストは、Surface タイプ カバーのよりゴムっぽいバージョンのような、テクスチャード加工が施されています。 パンくずは簡単に拾えますが、滑らかな仕上げよりも指紋が付きにくくなります。
キーボード自体に関しては、キーストロークが 1.7 mm あることを嬉しく思うでしょう。そして、その感触は素晴らしいです。 これは、ASUS の従来のキーボードと同じです。
タッチパッドも同様に優れています。 確かに、もう少し高ければ最高ですが、ASUS は品質でそのサイズを補っています。 ガラスの表面は非常に滑らかで、多くのプレミアム製品よりもさらに一歩進んでいます。
バッテリー寿命
ROG Flow Z13 に落とし穴があるとすれば、それはバッテリー寿命です。 このデバイスには 56 ワット時のバッテリーが内蔵されており、Asus は 1 回の充電で最大 8 時間の寿命を謳っていますが、実際にはそれよりもずっと短いです。 1080p のローカルビデオ再生では、タブレットは 7 時間弱後に動作しなくなりました。 これは画面が 100 ルクスの場合で、画面の明るさは 13% でした。
軽い Web ブラウジングでは、システムの持続時間はわずか 4 時間 10 分でした。 これは、同じテストで行った Flow X13 よりも 1 時間以上短く、Razer Blade 14 よりもほぼ 2 時間短いです。 すべてのテストは、デバイスが個別 GPU と統合 GPU の間で切り替えるのに役立つ MUX スイッチを使用して行われました。
バッテリーを使用してゲームをすることさえ気にしないでください。ただし、それは決して推奨されません
カメラとセキュリティ
Webカメラやセキュリティ機能にはあまり力が入っていない
タブレットの背面には、世界に向けて撮影可能な 8 メガピクセルのカメラが搭載されています。
ノートパソコンのウェブカメラの解像度を上げる最近の傾向が現れる前は、720p が悲しい標準でした。
残念なことに、ここでも 720p カメラに行き詰まっており、さらに悪いことに、Windows Hello 用の IR センサーが含まれていません。 顔認証はなく、指紋リーダーさえありません。 これはポータブル デバイスですが、ゲーマーが他の誰よりもセキュリティやプライバシーを気にしないとゲーム ブランドが考える理由がわかりません。
価格と構成
ROG Flow Z13にはいくつかのバリエーションがあり、主な2つはRTX 3050/Core i7-12700HとRTX 3050 Ti/Core i9-12900Hの間のオプションです。 私のレビュー ユニットは、より強力なオプションで、価格は 1,900 ドルで、16 GB の LPDDR5 も付属しています。
見つけるのは難しいでしょう
もちろん、デバイスとうまく組み合わせられる XG Mobile GPU エンクロージャとバンドルして購入することもできます。 しかし、XG Mobile は RX 3850 XT のオプション以外には昨年からのアップデートを受け取っていないため、それが必要であるとほのめかしたいわけではありません。 結局のところ、購入にかなりの金額が追加されることになります。
私たちの見解
ROG Flow Z13は、オリジナルのFlow X13と同様にニッチな製品です。 しかし、何か新しいことを行う際に、この小さなデバイスは、良いものを作るために私たちが立てた多くの仮定に疑問を投げかけます。
代替手段はありますか?
ROG Flow Z13の代替品はすべてコンパクト
どれくらい続きますか?
ROG Flow Z13には最新のハードウェアが搭載されており、 Windows 11、そしていくつかの非常によく作られた耐久性のある素材。 手に持った感じはしっかりしていて丈夫です。 ただし、そのパフォーマンスを見て、数年後にはさらに欲しくなるかもしれません。 内部にあるものは簡単に交換したりアップグレードしたりすることはできません。
買ったほうがいいですか?
はい。 従来の製品に代わる小型の製品をお探しの場合は、
編集者のおすすめ
- より安価な ROG Ally が登場しますが、それを待つべきではありません
- ASUSの4K、32インチミニLEDゲーミングモニターは完璧なスイートスポットに当たるかもしれない
- 新しい ROG Zephyrus ゲーミング ノートパソコンは、まさに驚異的です
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
- ROG Flow X16はすでに最高の新しいゲーミングノートPCの候補になりつつある