אפל אייפד לעומת RIM Playbook לעומת מוטורולה Xoom נגד Dell Streak 7

ה אייפד סוף סוף יש תחרות. לאחר ששלטו בשוק הטאבלטים מאז הקמתו, יום השנה ל-iPad יביא תחרות גדולה, כולל של RIM BlackBerry PlayBook, של מוטורולה Xoom, ושל Dell רצף 7. העמדנו את כולם בתור כדי לראות אם מישהו מהם יצליח בסופו של דבר להפיל את האלוף המכהן.

עם זאת, לאייפד יש למעשה חיסרון מלאכותי בהשוואה זו, מכיוון שהוא ישן ועומד להחלפה בקרוב, בעוד האחרים חדשים לגמרי. זה יהיה במידה רבה ה אייפד 2 שיתחרו בטאבלטים האחרים ברשימה, אז אני אנסה להוסיף את מה שלדעתי יהיה באייפד 2 כשנעבור על ההשוואה כדי לספק יותר איזון. יש לי את ה-Dell Streak 7 כבר כמה ימים, ויש לי אייפד בבית, אבל לא השתמשתי ב-Playbook או ב-Xoom אז אני אעבוד על סטטיסטיקות ידועות לחלוטין עבור המכשירים האלה.

אנחנו הולכים לבחון את גודל המסך, ביצועי הרשת, ביצועי המעבד, האם ניתן לקשר אותם, DLNA תמיכה, מערכת הפעלה, מספר אפליקציות, תמיכת פלאש, מצלמות ואיכות, חיישנים, אחסון מקסימלי, ניידות ו חיי סוללה. זה לא בסדר מסויים.

גודל מסך

ל-Streak 7 ול-Playbook יש מסכים בגודל 7 אינץ', מה שמביא אותם יותר בקנה אחד עם הצורה המקורית של Kindle. בגלל המשקל, זה עדיף לספרים ולנשים שרוצות להכניס אחד לארנק. לגברים, אתה יכול לשים אותו בכיס המעיל, אבל ברור שהוא לא יהיה נייד כמו ה-Streak 5, ול-Dell יש קו שיכלול מוצר בגודל 10 אינץ' בהמשך השנה. היתרון של Dell על פני השחקנים האחרים, לפחות בהתחלה, יהיה בחירה, והם שומרים על חווית משתמש עקבית לאורך כל הקו. באופן אידיאלי, אתה יכול לקנות כמה ולבחור את זה שהכי מתאים למה שרצית לעשות, אבל במחירים ראשוניים, אני בספק אם יהיו רבים שיכולים להרשות לעצמם לנסות את זה.

מסכים בגודל שבעה אינץ' ומטה טובים יותר לשימוש הקרוב יותר לרדיו, נגן וידאו או קורא אלקטרוני. מסכי עשרה אינץ' טובים יותר לגלישה באינטרנט, לרישום הערות, לפרודוקטיביות קלה ולצפייה בתמונות דיגיטליות. סביר יותר שתשאו טאבלט בגודל 7 אינץ' כתוספת למחשב נייד, וטאבלט בגודל 10 אינץ' בפני עצמו. זה תלוי מה אתה רוצה לעשות, בערך כמו להשוות בין מכונית ספורט לרכב שטח.

ביצועי רשת

הדברים האלה חיים מהרשת, וכמה שיותר מהר יותר טוב. כולם מלבד האייפד הם מכשירי דור 4, אבל אני מצפה שהאייפד 2 יסגור את הפער הזה על ידי הוספת 4G. בתחילה ל-Streak 7, Xoom ו-Playbook יהיה יתרון כאן, אך סביר להניח שהם יאבדו אותו לפני שהשנה תיגמר.

ביצועי מעבד

המוצר היחיד שאין לו מעבד כפול ליבה חדש הוא האייפד, וגם ל-Xoom וגם ל-Streak 7 יש שבבי Tegra 2, שמספקים גרפיקה חזקה. ליבות מרובות מספקות ביצועי ריבוי משימות טובים יותר. מבחינה היסטורית, היתרון העיקרי של זה הוא היכולת להשתמש במוצרים נגד תוכנות זדוניות (ה-Streak 7 מגיע עם אחד) מבלי להפחית באופן קריטי את ביצועי המערכת. נקודה אחרונה זו הופכת חשובה יותר ככל שהאקרים מתמקדים יותר ויותר בפלטפורמות המתפתחות הללו.

קשירה

ככל שהמכשיר קטן יותר, כך הגיוני לי יותר קשירה, כי אין לי רצון לשלם עבור מספר תוכניות נתונים. גם ה-Streak 7 וגם ה-Xoom מספקים חיבור לעד 5 מכשירים, אבל ה-Streak הקטן יותר עשוי להיות שימושי יותר, מכיוון שגודלו הקטן הופך את נשיאתו עם מכשיר אחר לפחות בעיה. ובכל זאת אני אישית מעדיף את התכונה הזו בסמארטפון, כי אני אשא את זה בכל מקרה, וגם לו תהיה תוכנית נתונים מיותרת. בהתחשב במוצרי RIM יש בדרך כלל תכונה זו, והאייפון החדש של אפל ב-Verizon מאפשר זאת, אני רואה בזה יתרון חשוב אך לא מתמשך או קריטי.

תמיכה ב-DLNA

רשמית, רק ל-Xoom יש תמיכת DLNA מובנית, אבל אפליקציית Skifta פועלת על ה-Streak 7 ולא רק מספקת תמיכה ב-DLNA, אלא גם פונקציונליות DLNA חזקה. אפליקציה זו, שנוצרה על ידי קוואלקום, היא חינמית כעת והיא מאפשרת לך להשתמש בטאבלט שלך כדי לשלוט בכל המכשירים התואמים ל-DLNA. בסוף השנה שעברה, המפרט הזה למעשה התחיל לעבוד, ויש משהו מגניב בניהול התוכן שלך מהטאבלט שלך עבור מערכות הטלוויזיה והקול בבית שלך. Skifta כבר נמצא בשימוש בגרסת הבטא של אנדרואיד 3.0 בהצלחה, כך שהיא אמורה לעבוד גם עם ה-Xoom כאשר היא נשלחת.

מערכת הפעלה

כולם נמצאים על כל המפה כאן, כאשר מערכת ההפעלה הוותיקה ביותר היא של אפל, ואחריה ה-Dell Streak שמשתמש בסמארטפון הנוכחי גרסה של אנדרואיד 2.2, אחר כך מערכת ההפעלה החדשה של Blackberry Tablet ולבסוף Xoom, עם אנדרואיד 3.0 שעתיד לצאת בקרוב עבור טבליות. השניים לצפייה הם ככל הנראה אנדרואיד 3.0 ו-iOS, בשל הפופולריות וההתמקדות במכשיר, אבל על מסך מתחת ל-10 אינץ' נראה כי פלטפורמת אנדרואיד 2.2 עובדת בסדר. מה שזה באמת מדבר אליו הוא תמיכת יישומים, עם זאת, וכאן אפל ממשיכה להוביל עם גוגל שנייה קרובה.

תמיכה ביישומים

הספירות האחרונות שיש לי מצביעות על כך של-Blackberry יש 4,000 יישומים, שרבים מהם כנראה לא נראים טוב מדי על המסך הגדול יותר. לאנדרואיד יש 200,000, אבל רבים עדיין לא עברו אופטימיזציה לאנדרואיד 3.0, ול-iOS באייפד. לגבי המספרים הכוללים ואיכות האפליקציות, אני נותן לאפל יתרון חזק כאן, אבל נראה שאנשים קונים רק כמה יישומים באייפד שלהם. אתה עשוי להיות מופתע למצוא את אלה שאתה רוצה גם בהצעות הפלטפורמה של אפל וגם של גוגל. עם זאת, RIM פשוט לא זוכה לתמיכה רחבה כל כך.

תמיכה בפלאש

כפי שהיית מצפה, זה כולם מלבד אפל. חוסר תמיכת ה-Flash של ה-iPad יכול להוות בעיה באתרים מותאמים לפלאש, ולצפייה בסרטונים מסוימים באינטרנט. זה מטריד יותר מכל דבר אחר, אבל אם אתה מוצא את עצמך פוגע בקיר פלאש בכאב, זה יכול לאלץ אותך לשקול מוצר שאינו של אפל. הייתה תקופה בסמארטפונים שאף אחד לא יכול היה לתמוך בפלאש. זה השתנה וזה ממשיך להפוך את אפל לאיש מוזר. אני לא מצפה שזה יתוקן גם עם האייפד 2.

מצלמות ואיכות

לאייפד הראשון חסרה מצלמה, אך אנו מצפים שלאייפד 2 תהיה מצלמת 5 מגה-פיקסל מאחור ו-3.2 מגה-פיקסל בחזית. זה דומה ל-Playbook. הבא הוא ה-Xoom עם 5 מגה-פיקסל מאחור ו-2 מגה-פיקסל מלפנים, ולאחר מכן ה-Streak עם 5 מגה-פיקסל מאחור ו-1.3 מגה-פיקסל מלפנים. עבור ועידת וידאו, אתה לא צריך הרבה רזולוציה והנטייה היא לרצות לשמור על איכות הזרם נמוכה כדי שלא תפוצץ את תוכנית הנתונים שלך (במיוחד הנדידה הזרה שלך חיובים). במונחים של הקלטת וידאו, ה-Playbook עושה 1080p עצום, יוצר קבצי נתונים ענקיים (אני בטוח שתוכל לחייג אותו למטה) וה-Streak 7 ו-Xoom מצלמים 720p.

חיישנים

ה-Xoom הוא האלוף הברור כאן, עם מד תאוצה, חיישן אור, חיישן קרבה, גירוסקופ, מצפן וברומטר. ה-Streak 7 מאבד את הג'ירוסקופ והברומטר כדי לרדת למקום השני, האייפד מגיע לאחר מכן מאבד את חיישן הקרבה, ואת ה-Playbook מחזיר את חיישן הקרבה אבל מאבד את המצפן (אני חושב שהמצפן חשוב יותר במכשיר מהמעמד הזה) כדי להתקרב רביעי. חיישנים משמשים למשחקים ויישומים; ככל שיש לך יותר כך המכשיר יהיה מסוגל יותר. תחשוב על זה כעל הגנת התיישנות כי אתה תמיד יכול להוסיף את היישום החדש הזה אבל אם אין לך חיישן שיאפשר לו לעבוד כמו שצריך אתה תהיה אומלל. עדיין לא ברור אילו חיישנים חדשים יהיו לאייפד 2 אבל אני מצפה שהוא יקלוט אחד או שניים.

מקסימום אחסון

סביר להניח ש-32GB מספיקים למכשיר במעמד הזה, ותוכלו להגיע לשם עם כל מכשיר. עם זאת, ה-Streak מתחיל עם 16GB, ה-Xoom עם יותר מפי שניים, ועם שניהם תוכלו להוסיף 32GB של זיכרון פלאש בעצמכם. לא RIM ולא אפל מספקות נתיב שדרוג, אז בעוד שאתה יכול לקנות מכשיר בנפח 64GB, אם אתה מוצא שאתה צריך יותר זיכרון עם מערכת המתנע שלך בנפח 16GB, אתה צריך להחליף אותו. כדי לשים את זה בפרספקטיבה, כרטיס SD מהיר בנפח 32GB עולה כ-$50 באמזון, החל מאייפד 16GB ל- אייפד 32GB יעלה לך 599 $, (הפרש של 100 $, גם אם הצלחת למכור את המכשיר הראשון שלך בפנים ערך). אתה יכול להבין בבירור מדוע אפל ו-RIM רוצים שתהיה לך מוטיבציה לקנות טאבלט חדש ולא זיכרון חדש, אבל כצרכן זה חיסרון עצום. ה-Xoom מוביל, ואחריו ה-Streak 7 וה-RIM והאייפד מעלים את החלק האחורי.

הִטַלטְלוּת

זה לא עושה לך הרבה טוב שיש לך מכשיר שאתה לא נושא. ככל שהמכשיר קטן יותר, כך גדל הסיכוי שמישהו ישא אותו. זה נותן יתרון למוצרי ה-7 אינץ' מבית RIM, והעובדה של-Dell יש קו מכשירים החל מ-5 אינץ' מעניקה לליין ה-Streak את היתרון הקו החזק ביותר. עם זאת, מכיוון שאתה צפוי לקנות רק אחד מהם, יתרון זה תלוי איזה מהם אתה קונה. השאר נמצאים בשכבה בגודל אחד המתאים לכל. למרות שזה ברור שזה עבד עבור אפל, אני לא יכול לחשוב על שום מוצר CE אחר, כולל אייפוד, שלא הרוויח מטווח מידות עמוק יותר בקו. דל מובילה כאן.

חיי סוללה

כאן, Dell לא מצליחה כל כך. הבר הוא 10 שעות, וכל זה מלבד הסטייק מגיע אליו. ה-Streak 7 החליף משקל עבור חיי סוללה, ומקבל ארבע שעות מוערכות. זה בערך מה שמקבל מחשב נייד בדרך כלל, אבל נמצא הרבה מאחורי מה שצריך בכיתה הזו. אף אחד מהמכשירים הללו לא מאפשר סוללות להחלפה.

המוצר המושלם

הגודל של 7 אינץ' הוא סוג של "גודל טווינר", אבל אז, היסטורית, 10 אינץ' לא היה פופולרי לפני האייפד, אז זה לא חקוק באבן. מסך ה-7 אינץ' זוכה להרבה ניידות, ולא נראה שהוא מאבד הרבה מהשימושיות. השתמשתי ב-5 אינץ' במשך זמן מה, ואהבתי אותו טוב יותר מהמסכים היותר טיפוסיים של תת 4 אינץ' שנמצאים ברוב הסמארטפונים. אז, גודל הוא עניין של טעם וניידות. עבור מכשיר נתונים, תמיכה ב-4G היא קריטית, ואם אתה מתכוון לקנות תוכנית 3G/4G, גם אפשרות ה-tethering חשובה. הבחירות מעדיפות את Dell, ושיתוף הפעולה מעדיף את Dell וגם את מוטורולה. ה-iPad כנראה מגיע קרוב לאחרון בהתאמה זו, אבל זה בגלל שהוא כמעט בן שנה ורבים מהמכשירים האלה עדיין לא נשלחו. ה אייפד 2 ברור שיהיה לפחות תחרותי.

היתרון הגדול ביותר של Dell הוא שיש קו של מכשירים דומים, והחיסרון הגדול ביותר שלו הוא חיי הסוללה. אם הייתי מדרג את המוצרים האלה, זה יהיה Xoom ראשון, קו Dell Streak שני, Playbook שלישי, ואייפד רביעי, אבל אני מאמין שה-iPad 2 ב-Verizon, כשהוא יגיע, ינצח את ה-Xoom. אני גם מאמין שבעתיד קדימה, אנחנו הולכים לראות מלחמות תכונה בין המכשירים האלה. אה, ודבר אחרון: עד עכשיו, החברה היחידה שמוכרת הרבה מהדברים האלה הייתה אפל. למרות שספק, יש עדיין סיכוי שאפל תוכל לפינה את השוק הזה כמו שעשתה עם נגני MP3, או שהיא יכולה ללכת בדרך של הנטבוק. מצד שני, ההיצע של אנדרואיד 3.0 נראה כאילו זה יכול להיות רוצח ענק שיביא לקרב מעניין.

המלצות עורכים

• המבצעים הטובים ביותר של אפל: מחשבי MacBook, AirPods, iPads, iMacs, AirTags ועוד
• OnePlus Pad לעומת אייפד: האם OnePlus ניצחה את אפל?
• האייפדים הטובים ביותר בשנת 2023: איזה טאבלט של אפל כדאי לקנות?
• אפל אייפד (2022) לעומת iPad Air (2022): האם כדאי להוציא $449 או $599?
• Apple iPad Pro (2022) לעומת iPad Pro (2021): איזו שנה מנצחת?