Nikon D780 Vs. Canon EOS 6D Mark II: Battle of Budget Full-Frame DSLR

ה קנון מול ניקון הוויכוח משתולל כבר עשרות שנים. מצלמות ללא מראה דיללו את התחרות והציגו קבוצות חדשות, אבל היריבות של Canon/Nikon עמוקה. שדה הקרב האחרון סובב סביב מכשירי DSLR בעלי מסגרת מלאה, ה-Canon EOS 6D Mark II ו-Nikon D780.

אנו משתמשים במונח "רמת כניסה" באופן רופף. מצלמות אלו עשויות להיות מצלמות ה-DSLR המלאות הזולות ביותר במערך של כל חברה, אך שתיהן מכונות חזקות עם הרבה תכונות מקצועיות. קנון הוציאה את ה-6D Mark II ב-2017 שעמד בקצב ה-D750 הישן יותר של ניקון והגדילה אותו עם תכונות צפייה חיה טובות יותר. ה-Nikon D780 יצא בשנת 2020 כדי להחליף סופית את ה-D750, כאשר Nikon מחפשת שוב לקחת את הכתר בין מכשירי DSLR ברמת הכניסה המלאה.

למרות הדחיפה של המערכות החדשות ללא מראה, גם קנון וגם ניקון נחושים לשמור על ה-DSLR בחיים - לפחות לעת עתה. זה מה שיש לנו כאן; שתי מכשירי DSLR מהדור הישן שמסרבים להידחק הצידה על ידי דור חדש של מצלמות קטנות וטרנדיות יותר. בהיותו חדש יותר, ל-D780 יש כמה יתרונות ברורים, אבל ה-6D Mark II עכשיו הרבה יותר זול. אם עדיין לא התחברת למותג אחד, זו עלולה להיות החלטה קשה.

למידע נוסף, קרא את המלא שלנו Canon EOS 6D Mark II ו ניקון D780 ביקורות.

חיישן

ה-6D Mark II מצויד בחיישן 26 מגה-פיקסל מסגרת מלאה עם טווח ISO מקורי של 100 עד 40,000, והוא לא יאכזב בתנאי צילום בתאורה נמוכה. אתה יכול להרחיב את ISO עד 102,400, אבל אתה הולך לראות ירידה דרמטית באיכות התמונה.

ה-Nikon D780 מקבל לך חיישן 24MP מלא, אבל 2MP שלו שהוא גם מואר בצד האחורי (BSI) עבור רגישות טובה יותר לאור. ניקון מתגאה בכך שעיצוב ה-BSI מפחית את רמות הרעש ומוסיף בהירות נוספת לתמונות המופקות עם המצלמה. טווח ה-ISO המקורי עולה קצת יותר מ-6D Mark II, מתחיל ב-100 ומגיע ל-51,200. ניתן להרחיב את ה-ISO ל-204,800, פי שניים מכמות ה-Mark II, אבל שוב, תמונות שצולמו בקיצוניות הזו לא ייראו נהדר.

שתי המצלמות מסוגלות להפיק איכות תמונה מצוינת, אבל אם אתה רוצה להיכנס לעניין העני, הניקון אכן מציעה טווח דינמי יותר ב-ISO הבסיסי ורמות רעש מעט טובות יותר בכל ה-ISO טווח. זה אומר שאתה יכול לשמור יותר פרטים בהדגשות ובצללים של תמונה ולדחוף את הקבצים הלאה בפוסט-פרודקשן, אבל זה לא אומר שתמונות נראות טוב יותר באופן אוטומטי מתוך ה-D780.

פוקוס אוטומטי

התרשמנו מאוד מהפוקוס האוטומטי כשבדקנו את Candon 6D Mark II. יש לו מערכת AF של 45 נקודות מכל סוג צולב, שהיא גם מהירה וגם מדויקת. החיסרון, לעומת זאת, הוא שנקודות המיקוד האוטומטי לא מכסות את כל הפריים - זה אפילו לא קרוב.

הסיפור אינו שונה מאוד עבור הניקון, שם גם המיקוד האוטומטי של העינית אינו מתרחב לשום מקום ליד קצה הפריים. עם זאת, יש לו יותר נקודות, עם 51. למרות אותו מודול AF כמו ה-D750, ניקון עדכנה אותו באלגוריתם בעל הביצועים הגבוהים מספינת הדגל Nikon D5 (עכשיו הוחלפה על ידי D6).

למרות שלא היה משהו מהפכני, התרשמנו מהדיוק של ה-D780 באמצעות מצב מעקב תלת מימד. הוא עמד בקצב של נושא נע ללא בעיה, אפילו בזמן צילום ב-7 פריימים לשנייה. תכונה זו בטוח תמשוך צלמי אקשן וחיות בר, גם אם ה-D780 לא תהיה הבחירה הראשונה שלנו בתור מצלמת ספורט.

אם אתה מעדיף לא להשתמש בעינית, והשתמש שידור חי במצב במקום זאת, אתה תראה את שתי המצלמות הללו מצטיינות בכל הנוגע לפוקוס אוטומטי. ה-6D Mark II משתמש בפוקוס אוטומטי כפול פיקסלים (DPAF), הטעם של קנון של שבב זיהוי פאזה שהעלה על ניקון במשך דורות - עד עכשיו.

ניקון, שבמשך שנים רבות פשוט לא הצליחה להשיג מיקוד אוטומטי של צפייה חיה נכון, העלתה את המשחק שלה. ה-D780 הוא ה-DSLR הראשון של Nikon הכולל זיהוי פאזה על השבב. המיקוד האוטומטי מהיר ומדויק, וזיהוי העיניים (תכונה שחסרה ל-6D Mark II) אפילו עבד על נושא שמרכיב משקפי שמש כהים. זוהי תכונה משנה משחק עבור צלמי פורטרטים.

בהשוואה למערכות העינית, הפוקוס האוטומטי לצפייה חיה בשתי המצלמות מכסה גם הרבה יותר מהמסגרת. החיסרון הוא שהפוקוס האוטומטי של העינית נשאר טוב יותר לשמירה על קשר עם נושאים נעים, במיוחד עבור צילום פרץ, כך שאף אחת מהמערכות אינה מושלמת.

תְרִיס

למרות שלא כל צלם יזדקק לזה, לניקון יש יתרון במחלקת מהירות התריס. ה-D780 יכול לצלם בכל מקום בין 1/8000 שנייה ל-15 דקות שלמות, כאשר לקנון יש טווח מוגבל יותר של 1/4000 עד 30 שניות. התריס המהיר יותר ב-D780 ימשוך את אלה שצריכים תמונות חדות של תנועה מהירה מאוד נושאים, בעוד שהאופציה של 15 דקות פותחת אפשרויות לצילום בחשיפה ארוכה ולכידת כוכב שבילים.

כדי להיות ברור, ה-6D Mark II יכול להשאיר את התריס פתוח יותר במצב נורה או בעת שימוש בטיימר תריס חיצוני, אבל ה-D780 מאפשר לך לעשות יותר מבלי להזדקק לאביזר נוסף.

לאלו שמצלמים במצב פרץ, שוב, ניקון מפיצה את זה. למרות שקנון שדרגה את הביצועים שלה ב-6D Mark II ל-6.5 פריימים לשנייה (קודמתה צילמה רק ב-4.5 פריימים לשניה מאכזבים), היא עדיין מאחורי ה-D780 במהירות של 7 פריימים לשנייה. זה הבדל מינורי מאוד, אבל ה-D780 יכול להגיע גם ל-12 פריימים לשנייה בתצוגה חיה באמצעות התריס האלקטרוני (אם אתה מצלם JPEG או 12 סיביות RAW).

לגבי צילום פרצי עם הקנון בתצוגה חיה, לא היינו טורחים. הוא לא מצליח לעמוד בקצב, מצלם במהירות של 2 פריימים לשנייה.

וִידֵאוֹ

בממוצע, קנון תמיד גברה על ניקון בכל הנוגע לצילום וידאו. אבל זה לא המקרה כאן. מראה שהוא לא ממש תואם את הזמן, ה-Mark II מסוגל לצלם וידאו Full HD בלבד (1,920 x 1,080) בקצב פריימים עליון של 60 פריימים לשנייה. עם זאת, ל-6D יש מסך בעל ביטוי מלא, אשר שימושי להפקות בסגנון וולוג.

ל-D780 יש למעשה את אותן תכונות וידאו כמו ללא מראה ניקון Z 6, צילום וידאו 4k של 8 סיביות (3,840 x 2,160) במהירות 24 או 30 פריימים לשנייה באופן פנימי או 10 סיביות לתוך מקליט HDMI חיצוני. ה-D780 כולל גם את פרופיל הצבע השטוח N-Log של Nikon, מה שהופך אותו לבחירה הגונה אפילו עבור יורי וידאו מתקדמים.

לשתי המערכות הגבלת הקלטה של ​​30 דקות, מיקרופון מובנה ואפשרות לחיבור מיקרופון חיצוני לשיפור איכות הסאונד. עם זאת, רק ל-D780 יש שקע אוזניות.

לְעַצֵב

בכל הנוגע לעיצוב של DSLR, חדשנות בהחלט הייתה חסרה לאורך השנים. לחילופין, אתה יכול לומר למה לתקן את מה שלא מקולקל? מצלמות DSLR ממשיכות להיות מכונות חזקות ועמידות, גם אם הן לא יפות בעיניים. שתי המצלמות הללו אטומות למזג האוויר ובנויות בצורה מעולה. גם אם הם לא מכוונים במפורש לצלמים מקצועיים, הם צריכים לעמוד בקלות מול בלאי מקצועי.

בכל הנוגע לפריסות שליטה, מה שעדיף תלוי בהעדפה אישית. אם אתה מצלם דרך העינית, אז תרצה לגשת לפעולות מסוימות מבלי שתצטרך לקחת את המצלמה מהעין שלך. שורת לחצני התפקוד בצד ימין למעלה של ה-6D Mark II עשויה להרגיש נוח יותר עבור זה. עם זאת, יורים של תצוגה חיה עשויים ליהנות מהיכולת לראות כל כפתור שהם לוחצים עליהם בעת השימוש במצלמה, וה-D780 מכניס יותר כפתורים מאחור.

לאף אחת מהמצלמה אין את כל התכונות שהייתה רוצה, עם זאת, כמו ג'ויסטיק AF. חסרים גם הפלאשים המובנים. זה עשוי לעצבן חלק, אבל אם אתה רציני לגבי צילום פלאש, אז האפשרות הטובה ביותר שלך היא לרכוש פלאש חיצוני לחיבור לנעל החמה של המצלמה.

לגבי מסך ה-LCD, שניהם רגישים למגע. שוב, לקנון יש LCD עם זווית משתנה, מושלם לצילום וולוגים וסלפי, גם אם לעשות זאת עם DSLR ירגיש קצת מביך. מסך Nikon רק נוטה למעלה ולמטה, אבל יהיה שימושי אם אתה מצלם מזוויות גבוהות או נמוכות. גם מסך הניקון חד הרבה יותר, עם 2.35 מיליון פיקסלים לעומת 1.04 מיליון של הקנון.

אם אתה מחפש אימון דו-ראשי, אז המצלמות האלה צריכות לתת לך את המשאבה שאתה צריך. ה-Nikon D780 שוקל כמעט 30 אונקיות, בעוד ה-Mark II קל יותר ב-24. בניגוד למצלמות נטולות מראה, קשה מאוד ליצור DSLR קל וקומפקטי בגלל תיבת המראות המגושמת, הפריזמה והעינית.

חיי אחסון וסוללה

ה-6D Mark II מציע חריץ כרטיס אחד בלבד התואם לכרטיסי UHS-I SD. Nikon D780 מגיע עם שני חריצי כרטיסים התומכים במדיה UHS-II מהירה יותר. כרטיסי SD גדולים מאוד היום, כך שחריץ בודד אינו חיסרון עצום, אך אנו מעריכים כיצד ניתן להשתמש בחריצים הכפולים של ה-D780 לפיצול RAW ו קבצי JPEG, תמונות סטילס וסרטים, או סתם כגיבוי אוטומטי - משהו שיהיה אטרקטיבי עבור צלמי חתונות ואירועים צלמי עיתונות.

לגבי חיי הסוללה, זהו יתרון אחד גדול של DSLR על פני מצלמות ללא מראה, אבל לניקון יש יתרון ברור על פני הקנון. בעוד שאתה יכול לצפות לפחות ל-1,200 צילומים מטעינה בודדת ב-6D Mark II ובסוללת LP-E6N שלו, ה-D780 מתגאה בדירוג CIPA של 2,260 צילומים מסוללת EN-EL15b שלו. זה חיי הסוללה הטובים ביותר שראינו במצלמה פחות מ-DSLR בסגנון כפול אחיזה כמו Nikon D6 ו Canon EOS 1D X Mark III, המשתמשות בסוללות הרבה יותר גדולות.

איזו מצלמה מתאימה לך?

בהסתכלות אובייקטיבית על שני מצלמות ה-DSLR, ה-Nikon D780 מתקתק יותר תיבות. הוא מצלם וידאו ברזולוציית 4K, יש לו טווחי ISO ומהירות תריס רחבים יותר, פוקוס אוטומטי נהדר אפילו בתצוגה חיה, ויתרונות קטנים יותר כמו חריצי כרטיסים כפולים וחיי סוללה טובים יותר. זה לא אומר ש-Canon 6D Mark II היא לא מצלמה טובה, היא פשוט לא הכי טובה בראש בראש הזה.

עם זאת, זה לא אמור להפתיע. הוא שוחרר יותר משנתיים לפני ה-D780.

עם זאת, לקנון יש יתרון עצום אחד - עלות. כרגע, אתה יכול לתפוס את 6D Mark II תמורת 1,400 דולר. ה-Nikon D780, שהוא חדש לגמרי בזמן כתיבת שורות אלו, עולה 2,300 דולר. אם יש לך את הכסף, ה-D780 כנראה שווה את זה, אבל הקנון היא הרבה מצלמה בשביל הכסף. במיוחד אם לא אכפת לך מווידאו, ייתכן שזו הבחירה הטובה יותר, ולו רק בגלל שהכסף שאתה חוסך יכול להיות מוקדש לעדשה טובה.

אבל ראש בראש זה לא התחרות היחידה שעומדות בפני שתי המצלמות הללו, הודות לדגמי אחים בקווים חסרי המראה של ניקון וקנון. ה ניקון Z 6 הוא בעצם D780 חסר מראה (ופחות יקר), בעוד שה Canon EOS RP הוא אפילו זול יותר מה-6D Mark II ובנוי סביב אותו חיישן. בעולם שצועד כל הזמן לעבר מצלמות חסרות מראה, השקעה כל כך הרבה ב-DSLR עשויה להיות לא נבונה - במיוחד כשהן הופכות יותר לחידוש מאשר להכרח.

עם זאת, עבור צלמים שעדיין דורשים DSLR, הן ה-D780 והן ה-6D Mark II הן אפשרויות מושכות. הניקון אולי המצלמה הטובה יותר מבחינה טכנית, אבל קשה להתווכח עם העלות של הקנון.

המלצות עורכים

• Nikon D750 לעומת D780: 5 שנים בהתהוות, החדש של Nikon מוכיח את ערכו
• Canon EOS-1D X Mark III מביאה תמונות סטילס מדהימות ווידאו RAW למצלמה DSLR מרשימה
• Nikon Z 50 לעומת Canon EOS M6 Mark II: הטייקטים החדשים ביותר של ניקון מול אלופת קנון
• EOS-1D X Mark III של קנון רוצה למעוך ללא מראה עם 20 פריימים לשנייה, 10 סיביות צבע
• Canon EOS 90D לעומת Canon EOS 80D: האם השדרוג שווה את זה?