Intel Arc A750 לעומת Nvidia RTX 3060

עם השקת ה-Arc Alchemist GPUs שלה, אינטל זורקת את הכובע שלה לטבעת הגרפיקה של שולחן העבודה, ועבור בפעם הראשונה מזה שני עשורים, משתמשי PC יוכלו לבחור כרטיס מסך מתוצרת חברה שאינה AMD או Nvidia. עם זאת, אינטל לא יוצאת עד הסוף מהדור הזה ובמקום זאת תהיה התמקדות בקטעים הנמוכים והבינוניים של השוק, שיש להם הוזנח במידה רבה על ידי AMD ו-Nvidia.

ה-Arc A750 הוא ה-GPU השני המהיר ביותר של אינטל, והוא מכוון בדיוק אליו RTX 3060 של Nvidia, אחד ממעבדי ה-GPU הפופולריים ביותר כיום. כך נמדד ה-A750.

תמחור וזמינות

למרות שה-RTX 3060 הושק בתחילת 2021 עם MSRP של $329, רק לעתים נדירות (אם בכלל) ניתן למצוא אותו בנקודת המחיר הזו. כיום, רוב ה-3060 נמכרות בכ-400 דולר. מחירים מסוג זה נחשבו פעם לרמה הגבוהה ביותר, ואינטל קראה ישירות ל-Nvidia עבורו.

ה-Arc A750, הזמין היום תמורת 289 דולר, מוריד את ה-3060 בכמעט 100 דולר ויש לו כמעט אותו MSRP כמו ה-GTX 1060 הפופולרי במיוחד משנת 2016. ה-MSRP אינו אומר מחיר בפועל, עם זאת, משהו שכולנו למדנו בדרך הקשה במהלך השנתיים האחרונות. זה לא יהיה מפתיע אם ה-A750 נמצא במחסור בהשקה, אבל יש לקוות שהוא יהיה זמין כעבור כמה שבועות או משהו כזה.

מפרט

בדיוק כפי שקשה להשוות בין GPUs של AMD ו-Nvidia על סמך מפרטים בלבד, הדבר יחול על אינטל GPUs. ובכל זאת, חשוב לפרוס את המפרט הגולמי כדי לראות אם לכרטיס אחד יש יתרון מסוים בכל אחד אֵזוֹר.

הבדל אחד גדול שעשוי להופיע בפניכם הוא השונות בספירת הליבות, אבל ברמה הארכיטקטונית, ה-GPUs האלה כל כך שונים שאין טעם להשוות בין ספירת הליבות. באופן דומה, ייתכן שתבחין שלשני ה-GPUs יש אותה כמות של איתור קרניים ליבות (או "יחידות", כפי שמכנה אותן אינטל), אבל שוב, ה-GPUs האלה שונים בתכלית, וייתכן שמאיצי הקרניים האלה לא יהיו תחרותיים ישירות.

עם זאת, כדאי להשוות את הזיכרון בין שני ה-GPUs. ל-A750 יש יתרון גדול ברוחב הפס של הזיכרון, ולמרות שחלק ממעבדי ה-GPU דורשים יותר רוחב פס מאחרים כדי לבצע ביצועים אופטימליים, זה בהחלט טוב של-A750 יהיה יותר. ל-RTX 3060 אמנם יש קיבולת גדולה יותר, אבל 12 ג'יגה-בייט הם בהחלט מוגזם עבור מעמד הביצועים הזה; ל-RTX 3060 Ti ול-RTX 3070 המהירים יותר יש 8GB והם עדיין הרבה יותר מהירים.

ל-A750 יש גם TDP גבוה יותר מה-3060, מה שאומר שהוא יצרוך יותר חשמל. תצטרך לשקול אם 55 הוואט הנוספים הנדרשים ל-A750 שווים את זה או לא.

ביצועי משחקים

להיות זול יותר מה-3060 לא אומר הרבה אם הוא גם הרבה יותר איטי. אולם, כפי שמתברר, ה-A750 הוא למעשה טיפה יותר מהיר ב-1080p בממוצע, על פי הבדיקות שלנו. בהתחשב בכך שאינטל היא עולה חדשה (ו מה שאולי שמעתם על מנהלי ה-Buggy של Arc), התוצאות האלה די מפתיעות - בצורה טובה.

הסיפור זהה ב-1440p: הפער בין שני ה-GPUs הללו לא השתנה. ברוב המשחקים בשתי הרזולוציות, ה-A750 הוא על צוואר וצוואר עם RTX 3060, אבל ב Red Dead Redemption 2, למעשה מצאנו שה-A750 מהיר יותר ב-20%. זהו חריג, אבל זה עשוי להיות סימן לכך של-A750 יש פוטנציאל בלתי מנוצל שניתן לבטל את הנעילה עם דרייברים טובים יותר או אופטימיזציה טובה יותר של המשחק.

אזור אחד שבו ה-A750 קצת מדשדש הוא בקצב הפריימים הנמוך של 1%, המהווה אינדיקטור לגמגום וקצב פריימים לקוי. ל-A750 יש שפל של 1% יותר גרוע מה-3060, אבל לא מספיק כדי להפוך אותו לבלתי ניתן לשחק. עם זאת, יהיה נחמד לראות את אינטל מנסה להעלות את קצבי הפריימים הללו, מכיוון שחווית משחק חלקה יותר תמיד טובה יותר.

מלבד מצב הנהג, אזהרה גדולה נוספת היא ההכרח בהפעלה אוגר כתובות בסיס הניתן לשינוי (או ReBAR). מעבדי Arc GPU מתפקדים בצורה נוראית כשהתכונה הזו מושבתת, וזו בעיה עבור מערכות ישנות יותר שאולי לא יאפשרו למשתמשים להפעיל את ReBAR. אינטל אומרת שזו לא תהיה בעיה עם מעבדי Arc GPU עתידיים, וזה טוב, אבל כאן ועכשיו, תצטרך לוודא שלוח האם והמעבד שלך תומכים ב-ReBAR לפני שתעבור לגרפיקה של אינטל.

איתור קרני והגדלת קנה מידה

למרות ש איתור קרניים שמור בעיקר למעבדי GPU מתקדמים עם כוחות סוס לספק חוויה של 60 פריימים לשנייה עם איתור קרניים על, גם ל-A750 וגם ל-RTX 3060 איתור קרניים תמיכה, אז בדקנו גם את זה. עם זאת, כפי שאתה יכול לראות, ה-A750 נמצא משמעותית מאחורי ה-3060, אם כי שני ה-GPUs הצליחו להגיע ל-30 פריימים לשנייה בממוצע.

עם זאת, הפער מצטמצם מעט ב-1440p - אולי רוחב הפס של הזיכרון המעולה של ה-A750 נכנס לתמונה, או אולי קל יותר להזין את הליבות של ה-A750 ברזולוציות גבוהות יותר. למרות שאמות מידה אלה בהחלט מעניינים, סביר להניח שלא תרצו לפנות איתור קרניים פועל ב-1440p בין אם יש לך A750 או RTX 3060, מכיוון שאף GPU לא הצליח להשיג ממוצע של 30 פריימים לשנייה.

בדיוק כמו שיש ל-Nvidia סופר דגימת למידה עמוקה (או DLSS), לאינטל יש תוכנת קנה מידה משלה בשם Xe Super Sampling, או XeSS. כמו רזולוציית הסופר FidelityFX של AMD, XeSS הוא יוקרה אגנוסטית של המותג שעובד על כל GPU אבל מותאם ככל הנראה לכרטיסי Arc של אינטל עצמה. הוא מגיע עם ארבעה מצבים שונים: איכות אולטרה, איכות, מאוזן וביצועים.

כפי שאתה יכול לראות ב חיטמן 3, שבו בדקנו 4K רזולוציה, אפילו מצב XeSS האיכותי ביותר הצליח לשפר את הביצועים. אם אתה רק מעוניין במסגרות, מצב הביצועים הצליח לספק עלייה של 43%, והביא את קצב הפריימים ליותר מ-60 פריימים לשנייה. בדקנו גם את ה-3060 עם DLSS מופעל, והתוצאות היו די דומות, אם כי ה-3060 הצליח להשיג 71 פריימים לשנייה עם מצב ה-Ultra Performance שלו.

עם זאת, זה לא ניתוח של איכות חזותית. ל-XeSS בהחלט יש את הביצועים, אבל זה לא אומר הרבה אם אין לו את האיכות החזותית שתתאים ל-DLSS, משהו שאנחנו חייבים לבדוק בשלב מסוים.

שחקן שלישי, לא גלגל שלישי

ה-Arc של אינטל הוא ה-GPU הראשון שצוות כחול עבד עליו מזה יותר מעשור, אבל היעדר ייחוס זה לא אמור לדחות את מי שמעוניין להפוך לאמץ מוקדם. ה-Arc A770 ו-A750 הם GPUs בעלי יכולת שנראים להציע תחרות אמינה לטווח הביניים של הגרפיקה לשווק בתקופה שבה ל-AMD ול-Nvidia אין הרבה חדש ומרגש לבכורה - לפחות במחיר כזה ביצועים.

ה-A750 הוא מתחרה ראוי ל-RTX 3060, ולמרות שהמלאי והתמחור יהיו מרכיבים גדולים מאוד בקביעת כמה טוב הכרטיסים האלה מוכרים וכמה כניסות אינטל יכולה לעשות בשוק שנשלט על ידי שני השמות הגדולים, זה הולך לטובה הַתחָלָה.

המלצות עורכים

• בונים מחשב גיימינג? MSI GeForce RTX 3060 Ti GPU זה הוא 35% הנחה
• כרטיסי המסך Arc של אינטל הפכו בשקט למצוינים
• Nvidia RTX 4060 Ti לעומת RTX 4070: השוואה בין ה-GPUs בטווח הביניים של Nvidia
• Nvidia RTX 4070 לעומת RTX 4070 Ti: אל תקנו את ה-GPU הלא נכון
• אינטל עדיין לא ויתרה על GPUs, וכולנו צריכים להיות שמחים על כך