Le iPad Pro 2022 est un appareil assez fascinant. Il a plus de puissance de feu que la majorité des ordinateurs Apple. Elle offre sans doute la meilleure expérience de stylet parmi toutes les tablettes grand public. La qualité de construction est incroyable, l'écran est époustouflant et le clavier est fantastique.
Contenu
- Mises à niveau de la batterie attendues depuis longtemps
- Plus d'applications Pro, s'il vous plaît
- Un rêve de système d'exploitation sauvage mais légitime
- Un meilleur affichage, moins de dépenses
- Il est temps de repenser la géométrie de la webcam
- Qu’attendre du prochain Apple ?
Pourtant, je n’ai rencontré personne qui puisse recommander sans réserve cette tablette, surtout après avoir regardé le prix. Mais ce n’est pas la seule raison pour éviter de dépenser plus de mille dollars sur cette machine élégante. Oui, la puce M2 à l’intérieur de l’iPad Pro 2022 crache du feu, et Apple revendique également des améliorations notables sur papier.
Mais cette amélioration ne se traduit pas vraiment par des gains qui changent la vie. J'ai couru quelques
En rapport
- Apple pourrait être confronté à une « grave » pénurie d’iPhone 15 en raison d’un problème de production, selon un rapport
- Il m'a fallu 20 minutes pour rendre la nouvelle tablette Android d'Amazon parfaite
- J'ai abandonné mon iPad Pro pour une tablette Android – voici pourquoi
Au mieux, l’iPad Pro 2022 est une bête dont vous n’avez probablement pas besoin, à moins que vous ne puissiez en tirer le meilleur parti ou que vous ayez un très vieil iPad qui a désespérément besoin d’une mise à niveau. Voici une liste de souhaits de changements qu’Apple pourrait apporter au prochain iPad Pro pour le rendre plus attrayant.
Vidéos recommandées
Mises à niveau de la batterie attendues depuis longtemps
Il s’agit d’un gros point faible auquel l’iPad doit remédier. Au cours des trois dernières générations, le modèle iPad Pro 12,9 pouces est resté fidèle à la promesse de batterie « jusqu’à 10 heures de navigation ». C’est évidemment mauvais d’un point de vue génération après génération. Mais la réalité est que vous n’achetez pas l’iPad Pro pour surfer sur le Web. L'iPad de base peut gérer cela comme un champion avec près d'un tiers du budget.
Vous achetez l'iPad Pro pour des tâches « Pro » comme le montage vidéo ou d'autres tâches exigeantes centrées sur le créateur. Pour ces tâches, l’allégation « 10 heures d’autonomie de la batterie » est considérablement réduite. Comparons également l’aspect valeur, pendant que nous y sommes.
La version de stockage de 512 Go de l'iPad Pro coûte 1 399 $ – sans le clavier – pour la version non cellulaire. L'ajout de l'accessoire Magic Keyboard fera grimper le coût jusqu'à 1 750 $. Le MacBook Air alimenté par M2 coûte 1 499 $ pour la variante de stockage de base de 512 Go et avec un clavier connecté.
Le MacBook Air vous durera 18 heures tout en vous faisant économiser quelques centaines de dollars. Il est également livré avec un chargeur dans la boîte. De plus, le logiciel macOS qui l’alimente est beaucoup plus productif pour effectuer un travail sérieux que l’iPad.
Si Apple envisage que l'iPad Pro devienne votre compagnon informatique à emporter partout, il doit sérieusement résoudre les problèmes de durée de vie de la batterie. Mais ce n’est pas seulement une question de capacité, comme Apple vraiment doit accélérer le rythme de charge.
Une tablette aussi chère que l’iPad Pro est toujours limitée à seulement 20 W de charge. La Samsung Galaxy Tab S8 Ultra, quant à elle, va jusqu'à 45 W. Mais même cela n’est pas suffisant compte tenu du prix. Beaucoup moins cher Android les téléphones ont déjà touché la barre de charge 100W+, et nous envisageons déjà une recharge de 200 W+ pour les téléphones en 2023.
Apple a un très très long chemin à parcourir. De plus, ai-je mentionné que la tablette Apple à mille dollars ne prend pas en charge le chargement sans fil? Les rumeurs disent qu'Apple mijote chargement sans fil pour l'iPad Pro, mais je le croirai quand je le verrai réellement se produire.
Plus d'applications Pro, s'il vous plaît
Apple utilise des mots comme « performances révolutionnaires » et « fonctionnalités professionnelles inégalées » – mais ces fonctionnalités ne sont ni équitablement réparties, ni vraiment présentes. Prenez, par exemple, la capture vidéo ProRes. L'iPad Pro dispose de deux caméras soi-disant puissantes soutenues par un puissant FAI, qui permet la capture vidéo ProRes, transformant la tablette en « un studio vidéo mobile complet ».
Mais voici la partie intéressante. Vous ne pouvez pas simplement lancer l’application appareil photo par défaut et commencer à filmer en ProRes
Le logiciel de montage vidéo Final Cut Pro d’Apple est introuvable, malgré toute la puissance de feu de la série M inutilisée. Mais la capture vidéo n’est pas la seule activité « Pro » qui peut être effectuée sur l’iPad Pro, largement maîtrisé.
Apple doit créer davantage d'applications couvrant tout, du déploiement de code avancé et de l'esquisse au rendu d'animation, entre autres. Le moyen le plus simple, cependant, serait de convaincre les créateurs de ces applications de bureau de créer une version adaptée à l'iPad Pro.
En attendant, le statu quo de l’iPad Pro continuera d’être celui d’un sale puissant (et extrêmement chère) avec un potentiel plus inexploité que tout autre ordinateur grand public sur le marché. marché. Cet aspect est également lié aux limitations au niveau du système d'exploitation, qui sont discutées ci-dessous.
Un rêve de système d'exploitation sauvage mais légitime
Maintenant, maintenant, maintenant – cela peut ressembler à une chimère, mais la seule autre façon pour un processeur aussi puissant que le prochain M3 de justifier véritablement son existence est d’alimenter un écosystème logiciel qui en est digne. Nous avons déjà Mac équipés de processeurs M1 et M2 pouvant exécuter Windows 11, grâce à des solutions comme Parallels, au cas où vous chercheriez une inspiration appropriée.
Il est peu probable qu'Apple autorise un jour les utilisateurs d'iPad Pro à démarrer
L’argument ici est que les personnes dépensant plus de 1 200 $ sur l’iPad Pro méritent au moins cette flexibilité. Oui, je suis conscient de l’idée selon laquelle Apple ne laisserait jamais l’iPad Pro cannibaliser les ventes de ses ordinateurs Mac. Mais voici la réalité actuelle.
L’iPadOS 16 est encore loin d’être un système d’exploitation « Pro » digne des prouesses informatiques brutes de l’iPad Pro, et il est dommage qu’Apple n’ait pas fait grand-chose pour résoudre ce problème par lui-même. Même une fonctionnalité très annoncée comme Le régisseur est un véritable désastre. À chaque génération, le silicium d’Apple continue d’établir de nouvelles références de performances, tandis que le système d’exploitation qu’il alimente a désespérément besoin de rattraper son retard.
Un meilleur affichage, moins de dépenses
Ne vous méprenez pas. J'ai utilisé l'écran mini-LED sur l'iPad Pro et couplé à la technologie ProMotion 120 Hz, c'est génial. Mais toute cette qualité de pixel s’accompagne de deux mises en garde cinglantes, qui ne donnent certainement pas une bonne image d’Apple en tant que marque axée sur le consommateur.
Premièrement, l'écran mini-LED est exclusif à l'iPad Pro 12,9 pouces, tandis que le modèle 11 pouces est toujours limité à un panneau LCD. C’est une très mauvaise affaire pour les acheteurs, étant donné que le modèle 11 pouces de l’iPad Pro peut aller jusqu’à 2 100 $. sans le clavier et l'Apple Pencil.
Deuxièmement, la mini-LED n’est même pas la référence en matière d’affichage sur les tablettes grand public. La Galaxy Tab S8+ et sa version Ultra sont dotées d’un superbe panneau Super AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz de la maison Samsung. C'est époustouflant.
À l’exception de la luminosité maximale, les niveaux de saturation des couleurs, les angles de vision et les noirs sont meilleurs sur le panneau OLED que sur la technologie mini-LED de l’iPad Pro. Pour les tâches créatives, en particulier celles impliquant une précision d’étalonnage des couleurs, je choisirais un OLED plutôt qu’un écran LCD ou un panneau mini-LED chaque jour.
Il serait imprudent d’imaginer qu’Apple rendra ses tablettes Pro de nouvelle génération moins chères qu’elles ne le sont aujourd’hui. Au contraire, ils ne feraient que devenir plus chers à mesure que Apple prépare la rumeur de mise à niveau du panneau OLED.
Bien que la mise à niveau technologique du panneau soit un changement bienvenu pour l’iPad Pro de nouvelle génération, j’espère simplement qu’Apple étendra également le panneau OLED au modèle plus petit de 11 pouces. Même un passage de la technologie LCD à la technologie mini-LED serait acceptable pour la version 11 pouces du plus petit iPad Pro.
Idéalement, j’aimerais qu’Apple offre aux clients le meilleur de sa technologie d’affichage, quelle que soit la taille de l’écran, s’ils paient mille dollars – ou plus – pour sa tablette haut de gamme.
Il est temps de repenser la géométrie de la webcam
Maintenant, c’est la bête noire la plus pratique que presque tous les utilisateurs d’iPad Pro que j’ai rencontrés doivent raconter, en particulier pour les personnes qui utilisent le modèle 12,9 pouces. Voici comment Joe Maring, éditeur mobile de Digital Trends expliqué les étranges tracas créés par le placement de la caméra :
« Lorsque vous orientez l'iPad Pro en vue paysage – la position la plus courante pour la productivité et les appels vidéo — la caméra est décalée sur le côté gauche et vous crée un angle gênant sur Zoom, FaceTime, etc."
En tant que tel, vous vous retrouverez presque toujours décentré pendant les appels vidéo, ouvrant la voie à un scénario de contact visuel étrange lorsque vous utilisez des applications comme Zoom et Meet. Apple utilise des logiciels magiques avec des ajustements angulaires, mais cela ne semble pas vraiment naturel et vous vous retrouverez à effectuer des ajustements manuels à la fin de la journée.
Fait intéressant, étant donné le profil volumineux de l’iPad Pro – en particulier le modèle 12,9 pouces – la tablette est principalement censée être utilisée en orientation paysage. Malgré une répartition du poids généralement uniforme, essayer d'utiliser le plus grand modèle d'iPad Pro avec une main en orientation portrait ne manquera pas de donner un peu mal à vos poignets.
Même si vous pouvez le poser verticalement contre l’étui Magic Keyboard Folio, grâce à la conception magnétique, le hack a l’air terrible et ne reste pas vraiment stable sur vos genoux. Apple peut résoudre tous ces problèmes avec un simple réarrangement de l'appareil photo.
Il est intéressant de voir qu’Apple a même traité l’iPad de base de dixième génération comme un appareil photo paysage, mais a privé l’iPad Pro de cette commodité fonctionnelle.
Qu’attendre du prochain Apple ?
Apple aurait de grands projets avec l’iPad Pro de nouvelle génération, et par « grand », nous entendons cela au sens littéral. Mark Gurman, toujours fiable chez Bloomberg, a rapporté dans un passé pas si lointain qu'une tablette de 15 pouces était en cours de développement. L'information rapporte qu'un iPad Pro 16 pouces est également en développement.
Apple n’a pas joué avec le design de l’iPad Pro au cours des dernières générations, ce serait donc l’occasion idéale d’apporter quelques modifications. Un peu d’amincissement des lunettes ferait des merveilles, en particulier pour les versions plus grandes. Peut-être les raser de manière agressive et mettre un îlot dynamique sur la tablette pour héberger le matériel Face ID.
Il est également grand temps qu’Apple mette en œuvre le chargement sans fil en remplaçant la coque métallique par un panneau arrière en verre ou en installant le matériel MagSafe. C’est une grande commodité pratique, et il est étrange de voir qu’Apple l’a déjà mis en œuvre.
Je suis plus prudent qu’espérant pour la prochaine génération de tablettes professionnelles d’Apple.
Mais plus que tout, j’espère un logiciel plus riche en fonctionnalités. Stage Manager était un différenciateur bien intentionné pour iPadOS 16, qui continue de souffrir d'une mauvaise exécution. Un système d’exploitation qui ne ressemble tout simplement pas à une version super-échantillonnée d’iOS avec une station d’accueil pour applications ferait des merveilles pour l’image de l’iPad Pro en tant que centrale informatique légitime.
Bien sûr, il est toujours possible pour Apple de surprendre et de véritablement réinventer ce qu'une tablette peut faire, tout comme elle a revigoré le Mac avec son silicium de la série M. Mais étant donné la trajectoire de l’iPad Pro au cours des cinq dernières années, je suis plus prudent que plein d’espoir pour la prochaine génération de tablettes professionnelles d’Apple.
Recommandations des rédacteurs
- Ce sont les 2 seules raisons pour lesquelles je suis enthousiasmé par l’iPhone 15 Pro
- Je me suis forcé à essayer une tablette de 14,5 pouces – et ça ne s'est pas très bien passé
- iPadOS 17 vient d’améliorer encore ma fonctionnalité iPad préférée
- Je serai furieux si l’iPhone 15 Pro ne dispose pas de cette fonctionnalité
- L'installation de la mise à jour de sécurité vitale pour les appareils Apple ne prend que quelques minutes
