Mis à jour le 11-04-2015 par Kyle Wiggers: Ajout de nouvelles concernant un accord de règlement de 439 millions de dollars entre Apple et GT Advanced.
Vidéos recommandées
Un mois après le lancement des iPhone 6 et 6 Plus sans saphir, GT Advanced a déposé son bilan (chapitre 11) protection, et a demandé au tribunal l’autorisation de « mettre fin » aux activités de l’usine de saphir de Mesa, en Arizona, selon à Recoder. Ensuite, Reuters et d'autres médias majeurs ont déclaré qu'un accord « à l'amiable » avait été conclu entre les deux sociétés.
Le Wall Street Journal rapporte que GT demandera l’approbation d’un juge des faillites pour le règlement la semaine prochaine.Les documents déposés devant le tribunal par le fournisseur de saphir ont qualifié l'accord avec Apple de « oppressif et onéreux ».
Le PDG de GT se dit satisfait de l’accord négocié
Dans le cadre de cet accord, Apple récupérera son pré-paiement de 439 millions de dollars versé à GT Advanced sur une période de quatre ans. ans, sans intérêts, grâce à une vente aux enchères de 1 400 à 2 000 fours à saphir de GT à Novembre. Les bénéfices doivent être partagés entre Apple et GT, selon des documents judiciaires, et tout équipement invendu (à l'exception des 600 fours que GT Advanced conservera) sera remis à Apple pour être mis au rebut. En échange, Apple a accepté d’annuler toute dette restante.
Le règlement modifié fait suite à la fermeture convenue de l’usine de fabrication de GT Advanced à Mesa, en Arizona, en octobre 2014. Apple a annoncé son intention de transformer l'installation en centre de données.
"Nous sommes satisfaits du règlement que nous avons négocié avec Apple", a déclaré Tom Gutierrez, PDG de GT, dans un communiqué. déclaration l'année dernière. « Nous sommes conscients que notre demande de protection au titre du chapitre 11 a causé de l'incertitude et des difficultés à bon nombre de nos principales parties prenantes. Nous avons travaillé avec diligence pour élaborer un plan de restructuration qui nous permettra de sortir du chapitre 11. le plus rapidement possible et avec la flexibilité opérationnelle et les ressources nécessaires pour positionner GT sur le long terme succès."
Un partenariat décrit comme oppressif et pesant
Plus tôt dans l'affaire, dossiers judiciaires du fournisseur de saphir a qualifié l’accord avec Apple de « oppressif et pesant » et a imputé la faillite de GT au fabricant d’iPhone. GT Advanced a demandé que l'accord avec Apple soit déclaré nul et a déclaré qu'il pourrait intenter de futures poursuites contre Apple une fois les dépôts de bilan du chapitre 11 terminés.
"Comme discuté en détail dans la Déclaration supplémentaire du premier jour, les accords imposaient des conditions et des obligations oppressives et lourdes à GTAT", indique le dossier. « Les contrats et les baux… n’apportent aucun avantage aux actifs de GTAT, et la poursuite des performances de GTAT dans le cadre des accords n’est plus une option commerciale viable… Le Les accords ne constituent pas non plus une source de valeur potentielle pour les opérations futures, les créanciers ou les détenteurs d’intérêts de GTAT et constituent une ponction inutile sur les ressources de GTAT. ressources."
Un affidavit déposé l’année dernière par Daniel Squiller, directeur de l’exploitation de GT, décrit une relation vexatoire entre les deux sociétés. Apple, écrit Squiller, a utilisé des tactiques de type « appât et changement » pour transférer la majeure partie du risque financier sur GT – cela a retardé la construction de l'usine de Mesa, en Arizona, pour mois et a maintenu un « environnement hautement contaminé » qui « a affecté négativement la qualité du matériau saphir ». De plus, a déclaré Squiller, Apple a exigé exclusivité - dans le cadre du contrat de vente, GT Advanced ne pouvait vendre de saphir à aucune autre société - et se réservait le droit d'annuler les commandes et les expéditions à à tout moment.
Un autre dépôt détaille les plans de l’entreprise pour l’usine de Mesa, qui prévoyaient le licenciement de centaines d’employés, la vente de l’équipement de fabrication et enfin la fermeture de l’usine. Auparavant, GT Advanced recherchait un financement de débiteur-exploitant afin d'obtenir plus d'argent pour ses opérations.
Apple fait appel, veut protéger la confidentialité
Au début du procès, Apple a formellement demandé au tribunal l’autorisation de faire appel de la faillite de GT Advanced Technologies en privé. Le document judiciaire, obtenu par Ars Technica, affirme qu'Apple espère protéger les informations confidentielles qu'elle a partagées avec GT Advanced en privé en gardant les débats hors de la vue du public.
"Apple cherche à déposer sous scellés l'objection afin de protéger les informations commerciales confidentielles contenus dans ce document et de respecter les termes de ses accords de confidentialité avec GTAT », ont déclaré les avocats d'Apple. expliqué.
Bien que la requête n'explique pas quels aspects de la faillite Apple souhaite faire appel, le document indique que ses objections portent sur « des informations confidentielles en matière de recherche, de développement ou commerciales concernant les activités d’Apple ». processus. »
GT Advanced devait recevoir 578 millions de dollars d'Apple en quatre versements pour construire le usine de saphir à Mesa, Arizona en 2013. Cet argent était également destiné à payer 700 employés et à couvrir les coûts de production de nombreux écrans en saphir. Bien entendu, Apple ne paierait l’entreprise que si elle répondait à temps à ses exigences spécifiques. GT Advanced était censé rembourser cet argent sur une période de cinq ans, à partir de 2015.
Quelques jours après le dépôt de bilan de GT Advanced Technologies, Apple a exprimé sa surprise face à ce dépôt, comme le rapporte le le journal Wall Street. "Nous nous concentrons sur la préservation des emplois en Arizona suite à la décision surprenante de GT et nous continuerons à travailler avec les autorités nationales et locales alors que nous réfléchissons à nos prochaines étapes", a déclaré Apple.
Cependant, selon des personnes proches du dossier, Apple n’aurait pas du tout dû être surpris. Les sources ont indiqué qu’Apple n’avait pas versé un dernier versement de près de 140 millions de dollars à GT Advanced, la société n’ayant pas respecté à temps les spécifications techniques convenues.
GT dit qu'il n'est pas en faillite
Au 29 septembre, GT ne disposait que de 85 millions de dollars en banque et maintenant qu'elle a déposé son bilan, le cours de son action a chuté de plus de 90 pour cent à 1 dollar. Entre-temps, les usines de GT Advanced pourront toujours fonctionner normalement. La société a assuré aux investisseurs qu’elle prévoyait d’effectuer un retour.
"Le dépôt d'aujourd'hui ne signifie pas que nous allons faire faillite", a déclaré Tom Gutierrez, PDG de GT. a déclaré dans un communiqué. « Cela nous donne plutôt l’opportunité de continuer à exécuter notre plan d’affaires sur des bases plus solides… et d’améliorer notre bilan. »
Au départ, il n’était pas clair si la situation financière précaire de GT inciterait Apple à abandonner son saphir. plans d'écran pour les futurs iPhones ou si cela éliminera la possibilité de boîtiers en saphir sur certaines Apple Watch des modèles. Cependant, comme le rapporte DigiTimes L’année dernière, Apple s’approvisionne désormais en écrans saphir auprès de trois fournisseurs étrangers: Hansol Technics en Corée du Sud, Harbin Aurora Optoelectronics Technology en Chine et Monocristal russe.
Dans un rapport aux investisseurs obtenu par AppleInsider, l'analyste de KGI, Ming-Chi Kuo, a déclaré que bien qu'Apple reçoive suffisamment de saphir pour équiper certains modèles de montres, ses projets d'écrans en saphir sur les futurs iPhones sont en désarroi.
Mises à jour précédentes :
Mis à jour le 23/10/2014 par Malarie Gokey: Ajout d'une déclaration de GT Advanced Technologies et des détails du règlement.
Mis à jour le 15/10/2014 par Malarie Gokey: Apple demande l’autorisation de faire appel de la faillite de GT Advanced Technologies en privé afin de protéger les informations confidentielles.
Mis à jour le 10-10-2014 par Malarie Gokey: GT Advanced Technologies qualifie l'accord avec Apple d'« oppressif » dans son dossier judiciaire et accuse l'entreprise de faillite.
Mis à jour le 10-10-2014 par Malarie Gokey: GT Advanced Technologies demande à fermer l'usine, mais la chaîne d'approvisionnement indique qu'Apple a davantage de fournisseurs de saphir pour la montre.
Mis à jour le 10-08-2014 par Malarie Gokey: Apple réagit au dépôt de bilan avec surprise.
Recommandations des rédacteurs
- J'ai enfin eu une Apple Watch Ultra. Voici 3 façons dont cela m'a surpris
