L’histoire de la technologie dans les années 2010 est presque parfaitement illustrée par la saga de Facebook.
Le Facebook qui a vu naître la décennie était un héros au visage frais, objet de fascination et d’éloges. Désignant le fondateur Mark Zuckerberg Personnalité de l'année 2010, Time a décrit ainsi la mission de l'entreprise: « … peupler le monde ». désert, apprivoisez la foule hurlante et transformez le monde solitaire et antisocial du hasard en un monde amical, un lieu fortuit. monde."
Vidéos recommandées
Le deuxième Facebook est en quelque sorte un méchant, une plateforme axée sur la collecte de données à des fins de recherche de richesse, de être une plateforme où la désinformation se propage comme une traînée de poudre, où les gouvernements étrangers peuvent agir pour subvertir les États-Unis. démocratie. L'image la plus mémorable de Zuckerberg ces jours-ci n'est pas sa photo de couverture du Time, mais lui assis devant une inquisition du Congrès, répondant à des questions sur la mauvaise gestion des données des utilisateurs par l’entreprise et son rôle dans la diffusion de « fausses nouvelles ».
Au début de la décennie, l’avenir technologique semblait prometteur. Passons aux derniers mois de 2019 et il est difficile de reconnaître cette vision du monde optimiste. La vision rose de la technologie dans la société s’est flétrie, révélant les branches noueuses de la dystopie.
Médias sociaux: transformer les mouvements de masse en monstres
Il fut un temps où Twitter semblait être l’épée de la démocratie. Tout au long de l’année 2011, des manifestations ont éclaté à travers le Moyen-Orient, un phénomène connu sous le nom de Printemps arabe, et les observateurs du monde entier ont tenu à le souligner. le rôle des médias sociaux en fomentant les soulèvements. Si peu de temps après la première victoire présidentielle de Barack Obama, au cours de laquelle sa campagne a mis à profit réseaux sociaux, beaucoup pensaient que le monde entrait dans une nouvelle ère d’engagement civique bâtie sur des plateformes comme Twitter et Facebook.
Dans un article pour Foreign Affairs en 2011, Clay Shirky résumait le potentiel révolutionnaire des médias sociaux: « À mesure que le paysage des communications se densifie, complexe et plus participative, la population en réseau bénéficie d’un meilleur accès à l’information, de plus d’opportunités de s’engager dans un discours public et d’un capacité accrue à entreprendre une action collective. Le discours sur le rôle des médias sociaux dans l’organisation de la révolution était si sérieux qu’il a même provoqué une controverse. sous-genre.
Il s’est avéré qu’un plus grand accès à l’information signifiait également un plus grand accès à la désinformation, et cette dernière se propage plus rapidement sur les réseaux sociaux; une étude Selon une étude d’environ 126 000 reportages sur Twitter entre 2006 et 2017, « le mensonge s’est diffusé beaucoup plus loin, plus rapidement, plus profondément et plus largement que la vérité dans toutes les catégories d’informations ».
La promesse des médias sociaux était de démocratiser l’information, en permettant aux individus de partager leurs points de vue. Si la propagation rapide de la désinformation était simplement due au fait que des individus aléatoires se dispersaient ou partageaient des mensonges pour une raison quelconque, cela serait simplement inquiétant, mais ce qui est véritablement insidieux, c’est que les forces autoritaires ont armé la susceptibilité des peuples à mensonges. L’ingérence russe dans l’élection présidentielle américaine de 2016 en est l’exemple le plus notoire: les pirates informatiques russes (organisés, selon les renseignements américains, par le gouvernement russe) a utilisé les réseaux sociaux pour diffuser des messages destinés à diviser et à énerver les électeurs américains.
Cependant, les médias sociaux utilisés comme armes ne sont pas uniquement utilisés pour cibler des pays étrangers, et les dirigeants autoritaires ont utilisé les médias numériques pour manipuler leurs propres citoyens, souvent à des fins violentes. Le personnel militaire du Myanmar a utilisé Facebook pour attiser la haine envers les musulmans Rohingyas du pays, selon un rapport par le New York Times, conduisant à une situation Human Rights Watch qualifie de « désastre humanitaire et de droits de l’homme ».
En Inde, les nationalistes hindous ont utilisé les médias sociaux pour susciter la colère contre la minorité musulmane du pays, conduisant à des violences collectives. Comme détaillé par le New Yorker, Amit Shah, l’un des principaux membres du parti au pouvoir en Inde, le BJP, a dévoilé les réseaux sociaux du parti. stratégie, en disant: «Nous sommes capables de transmettre n'importe quel message que nous voulons au public - qu'il soit sucré ou aigre, c'est vrai ou faux.
Internet est un vampire qui boit toutes nos données
Il semble qu’il ne se passe pas un mois sans une violation massive des données. Equifax, Capital One, Target, voire le Département de la Sécurité intérieure: ce ne sont là que quelques-uns des les organisations qui ont été piratées ces dernières années, les institutions massives et puissantes dont les données ont été volées glissé par des pirates. Sauf qu’il ne s’agit pas seulement de leurs données, il s’agit souvent des nôtres.
L’économie des données est en plein essor et les gens ordinaires en sont le produit. Qu’il s’agisse de quelque chose d’aussi inoffensif que votre historique de recherche ou d’aussi vital que votre numéro de sécurité sociale, vos données sont un bien, souvent récoltées et vendues sans même que vous vous en rendiez compte. Lorsque vous utilisez des plateformes comme Google ou Facebook, lorsque vous achetez quelque chose en ligne, lorsque vous visitez un ancien site, quelqu'un collecte vos données. Comme si cela n’était pas assez effrayant, on ne peut même pas faire confiance aux institutions qui collectent ces données pour les protéger.
Même si des philosophes comme Jaron Lanier ont suggéré que les consommateurs recevoir de l'argent pour leurs données - ce qui permettrait au moins aux consommateurs de gagner de l'argent avec leur propre produit - il est difficile de se débarrasser du sentiment que la vie privée et la sécurité appartiennent au passé, les gens sont une ressource à exploiter, qu'ils le veuillent ou non. pas.
L’État de surveillance est partout autour de nous et nous l’avons bien accueilli
Y a-t-il eu un gadget plus omniprésent cette décennie que l’appareil photo? Peu importe où vous allez, vous êtes probablement devant ou derrière un objectif. Vous pourriez être à l’arrière-plan du selfie de quelqu’un, de près à la caisse automatique d’une épicerie ou parmi tant d’autres sous le regard. d'une vidéosurveillance gouvernementale, mais à moins que vous ne vous cachiez dans une grotte depuis une décennie, votre image existe sur un disque dur quelque part.
La surveillance est partout, et à bien des égards, nous l’avons nous-mêmes accueilli favorablement, en documentant nos vies sur Instagram et en installant des caméras à nos portes. Nous nous sommes également entourés de microphones, enregistrant nos voix même lorsque nous n’en avons pas l’intention. Toutes ces données sont stockées là où les entreprises et les agences gouvernementales peuvent y accéder, et nous n’avons pas besoin d’imaginer un monde dans lequel elles le seraient: c’est déjà le cas.
L'exemple le plus frappant est la révélation selon laquelle Ring, la société de sonnettes intelligentes appartenant à Amazon, s'était associé aux services de police à travers les États-Unis, leur donnant accès aux images des caméras de sonnette des utilisateurs. Un enquête par le sénateur Edward J. Markey (D-Mass.) a constaté que le partenariat n'avait « aucune exigence de sécurité pour les services chargés de l'application des lois qui ont accès aux images des utilisateurs… aucune restriction sur les forces de l'ordre. partage des images des utilisateurs avec des tiers… » et « aucun mécanisme de surveillance/conformité n’est en place pour garantir que les utilisateurs ne collectent pas d’images en dehors de leur propriété », entre autres. des choses.
Les logiciels de reconnaissance faciale sont déjà très efficaces pour identifier les visages devant la caméra, et ils ne feront que s'améliorer.
Nous pouvons observer une vision extrême de l’avenir de la surveillance dans la région chinoise du Xinjiang, où Le gouvernement chinois a déployé un vaste et méticuleux réseau de surveillance pour surveiller la minorité ouïghoure locale. groupe. Appareils photo dans toute la région suivre les mouvements des gens, scanner leurs visages et alerter les autorités des activités de certains individus.
Les scooters électriques et les robots de livraison sont un cauchemar en matière de design urbain
Parfois, il ne faut pas longtemps pour qu’une nouvelle technologie passionnante déraille. 2018 a été l'année du scooter électrique, alors que les véhicules ont proliféré dans les villes du monde, offrant à tous un transport électrique pratique. Ouvrez simplement une application sur votre téléphone, payez des frais et vous pourrez débloquer l'un des nombreux scooters (Lime, Bird, etc.) disséminés dans votre ville. Et je veux dire dispersé.
Voir cette publication sur Instagram
@joesbarbershopchicago1
Un post partagé par Cimetière d'oiseaux (@birdgraveyard) sur
Il semblerait que de nos jours, on ne puisse pas marcher six mètres dans une ville comme Portland sans trébucher sur l’un de ces scooters. Dès leur apparition, ils sont devenus la cible de la colère, alors que les gens trouvaient des moyens de plus en plus créatifs de les détruire, qu'il s'agisse de les jeter dans les rivières, de les suspendre à des branches d'arbres comme des décorations de Noël ou simplement de les poser feu.
Voir cette publication sur Instagram
Un post partagé par Bird Graveyard (@birdgraveyard) sur
Pourquoi une telle réaction? Bien qu’ils puissent constituer une balade pratique et amusante pour les personnes qui les utilisent, ces scooters sont un fléau pour ceux qui ne les utilisent pas. Les usagers roulent souvent sur les trottoirs malgré les lois qui l'interdisent, puis les abandonnent au milieu du trottoir. quand ils ont fini de les utiliser, obstruant les voies qui, dans de nombreuses villes en croissance, sont souvent suffisamment bondées pour est.
Les scooters ne sont pas les seules nouvelles machines à partager les trottoirs. Les entreprises voient les robots comme avenir des livraisons, mais même si les robots-coursiers peuvent paraître mignons en marchant sur des trottoirs vides dans les publicités, en réalité, ils devront emprunter les mêmes sentiers que les gens. Cela pourrait gêner n'importe qui, mais un danger pour les personnes handicapées.
Ces technologies révèlent que les infrastructures urbaines ne sont souvent pas préparées aux technologies de demain et que les entreprises ne sont que trop disposées à exploiter les biens communs malgré tout.
La technologie rend la guerre moins chère
La guerre est souvent le moteur de l’innovation, et cela est plus vrai que jamais ces dernières années. Une attaque contre un champ pétrolier saoudien en septembre 2019 était un présage inquiétant de l’avenir de la guerre, comme le attaquants — les rebelles Houthis du Yémen en ont revendiqué la responsabilité, bien que les services de renseignement américains affirment que l'attaque était à l'origine de cette attaque. en Iran - utilisé dix drones pour attaquer le terrain.
Bien que les drones soient beaucoup plus avancés que ceux que vous pourriez acheter pour filmer des vidéos, ils étaient bien, bien moins chers que les missiles américains – ils ne coûtaient peut-être que 15 000 $ ou moins. selon un expert qui ont parlé avec le New York Times – et ont réussi à échapper à la détection des défenses saoudiennes et américaines. Les drones ont également porté un coup terrible, supprimant temporairement une grande partie de la production pétrolière saoudienne. Dans les années à venir, la technologie pourrait faciliter la participation des petites puissances à la guerre et au terrorisme.
La technologie verte vacille et l’avenir s’annonce sombre
Aucune crise n’a été plus grave au cours de cette décennie que le changement climatique. Comme rapport après rapport indique que le problème s’aggrave et que le chemin pour le résoudre est plus étroit, il peut être difficile de se rappeler qu’il y avait dix ans d’optimisme. L’un des projets de technologies vertes les plus audacieux de l’époque était la ville de Masdar, à Abu Dhabi. Lancé en 2006, Masdar était un projet qui aspirait à devenir « la première ville au monde sans voiture, sans émissions de dioxyde de carbone et sans déchet », comme le souligne le MIT Technology Review. l'a décrit. Bordée de panneaux solaires et utilisant un système de transport composé de véhicules pods, elle semblait pouvoir être la ville du futur vert.
En 2016, l’éclat s’était dissipé. Seulement une petite fraction de la ville avait été achevé, et ses planificateurs ont admis que la norme d’admission nette zéro était une chimère. Même le système de transport en commun rapide personnel a été abandonné.
Alors que le changement climatique s’intensifie et que les technologies vertes peinent à être adoptées à grande échelle – même s’il existe des signes prometteurs, comme le projet de GM de commercialiser les Cadillac. entièrement électrique d’ici 2030 — les solutions désespérées commencent à paraître plus plausibles. Une approche qui intrigue particulièrement certains scientifiques est la géo-ingénierie solaire, qui consiste à projeter des aérosols dans le ciel pour réfléchir les rayons du soleil afin de réduire les températures mondiales. Même si la géo-ingénierie solaire s’avère réalisable, elle pourrait avoir des effets secondaires drastiques, modifiant les conditions météorologiques de manière à détruire les écosystèmes et les économies locales. Le prix à payer pour échapper à une dystopie climatique pourrait simplement en être la création d’une autre.
Recommandations des rédacteurs
- Pourquoi sommes-nous si nostalgiques de la technologie de notre passé?
