Twitter n'a pas la relation la plus riche avec ses développeurs. Les premières pannes du site ont frappé les créateurs d’applications tiers, et Twitter a exhorté – et forcé – à plusieurs reprises les développeurs à créer de « meilleures » applications. Et cela signifiait principalement que les tiers ne devaient pas créer quoi que ce soit qui ressemble à l’une des fonctions intégrées de Twitter.
Les développeurs du phénomène du microblogging ont été tourmentés par la crainte que tout leur temps et leurs efforts ne conduisent au propre phénomène de Twitter. applications, les rendant obsolètes – qu’elles ne sont guère plus que des équipes de recherche et développement, travaillant pour Twitter sans le savoir il. Pour être honnête, l'entreprise a clairement indiqué que tous les services qui reproduisent ce que fait Twitter perdent leur temps.
Vidéos recommandées
Mais qu’en est-il des services que Twitter réplique? Les dernières applications victimes de l’équipe interne de Twitter sont des plateformes de partage de photos comme TwitPic et YFrog. En mai, nous avons entendu pour la première fois que Twitter prévoyait de lancer son propre outil de publication d'images. Jusque-là, des applications tierces offraient cette fonction à Twitter. Maintenant que
Le propre outil photo de Twitter a été lancé, c’est pratiquement déclarer la guerre aux développeurs qui étaient responsables de la création de ce qui a été un aspect très populaire du site.Aujourd’hui, Twitter a fait un pas de plus vers ce qui était auparavant hors du territoire des développeurs. Il a publié l’API de téléchargement de photos pour le nouvel outil, qui permettra désormais à d’autres d’utiliser la technologie de publication d’images de Twitter pour leurs propres applications. Et certains pourraient y voir un énième coup porté par les développeurs tiers qui ont fait du site ce qu’il est: Twitter a pris le contrôle de l’écosystème mobile et du raccourcissement des liens également.
Bien sûr, tout ce contrôle a un sens. En partie, Twitter doit gagner de l'argent. Le site est notoirement peu rentable, malgré sa popularité. Les yeux qui utilisaient auparavant TwitPic, YFrog ou Bitly sur Twitter et Twitter uniquement ne sont que bons pour l'entreprise. Et on prétend toujours qu’il essaie de fournir une expérience unifiée à ses utilisateurs, et il y a une part de vérité là-dedans. Les utilisateurs aiment généralement rester sur le même site et connecter toutes les applications qu'ils souhaitent utiliser à un seul hôte. Il n’y a plus d’aller-retour entre différents sites ni de connexions multiples. La navigation est plus rapide et plus facile. Twitter a admis qu’il n’avait pas clairement communiqué quelles applications il souhaitait créer par des talents extérieurs et lesquelles il avait l’intention de créer, et cette lacune a été une épine dans le pied des développeurs.
En conséquence, Twitter pourrait tuer l’innovation future en marchant sur les plates-bandes de ses développeurs. Restreindre les sites qui reproduisaient clairement la fonction principale de Twitter est une chose, mais ces mesures pourraient plus ou moins enterrer les startups sur lesquelles les utilisateurs de Twitter comptaient fidèlement depuis un certain temps. Le fondateur de TwitPic, Noah Everett, a lancé un clone de Twitter, Bonjour, la semaine dernière. Et comme il l'a dit VentureBeat, « Si Twitter peut rivaliser avec ses développeurs sans préavis, alors pourquoi pas nous? »
Et ce type d’actions ne devrait pas rendre nerveuses les seules plateformes de partage de photos. Quiconque souhaite développer une nouvelle fonction pour Twitter doit être sur ses gardes. Le site ne semble pas hésiter à miser sur le succès et l’ingéniosité des créateurs d’applications tiers. James Peter, qui travaille sur les applications Twitter ManageFlitter et Adamire, explique via Quora la position dans laquelle cela a placé les développeurs. « Nous essayons toujours de travailler au sein du TOS, mais cela a été une bataille pour rester en place. Nous avons également rencontré toutes sortes de problèmes pour maintenir nos connexions API actives. Au fur et à mesure que notre service devenait plus populaire, nous avons commencé à être bloqués et débloqués au hasard par Twitter », dit-il.
« Dans l’ensemble, il nous est beaucoup plus difficile de justifier le temps passé à travailler dans l’écosystème de Twitter. Si nous avions estimé que nous pouvions faire confiance à Twitter pour traiter les sociétés tierces de manière équitable, nous serions devenus un magasin d'applications Twitter beaucoup plus grand et produirions davantage de produits de qualité commerciale. Personnellement, je pense que c'est la raison pour laquelle tant d'applications Twitter semblent imparfaites. Il est difficile de justifier de passer des heures sur un produit dont on sait qu’il pourrait être écrasé à l’improviste.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
