Canon EOS 77D arvostelu

Canon EOS 77D

MSRP $899.00

Pisteiden tiedot

"77D on Rebel T7i hienoissa vaatteissa, mutta se saattaa riittää oikealle käyttäjälle."

Plussat

• Kohtuullinen määrä suoraa kulunvalvontaa
• Erinomainen 45 pisteen automaattitarkennusjärjestelmä
• Dual Pixel Autofocus live-näkymässä
• Hyvä kuvanlaatu
• Kiva kädensija

Haittoja

• Pieni etsin
• Alhainen akkukapasiteetti
• 1080p-video näyttää ikänsä

Ilmeisenä yrityksenä saavuttaa kaikki mahdolliset hintapisteet, 899 dollaria (vain runko) Canon EOS 77D jakaa eron lähtötason välillä Rebel T7i (749 dollaria) ja harrastajakeskeinen EOS 80D ($1,199). Teknisiä tietoja tarkasteltaessa se näyttää hankalalta keskimmäiseltä lapselta, joka tarjoaa samat suorituskykyluvut kuin T7i ilman kohtuuhintaisuutta tai kompaktisuutta. Se on kuitenkin ainutlaatuisessa asemassa, koska Canonin pääkilpailijalla Nikonilla ei ole suoraan kilpailevaa mallia. Silti se tuntuu vähän arpapeliltä.

Todennäköisyyksien parantamiseksi Canon on tuonut uusimman kuvantamistekniikkansa 77D: hen, mukaan lukien 24 megapikselin kenno ja 45 pisteen automaattitarkennusjärjestelmä, jota käytetään sekä 80D: ssä että T7i: ssä. Se saa myös uudemman Digic 7 -prosessorin, joka on itse asiassa parannus 80D: n Digic 6:een verrattuna - mutta jälleen kerran, tämä löytyy myös halvemmasta T7i: stä.

Kokemuksemme ja näillä kameroilla tehtyjen pitkäaikaisten testausten perusteella olimme varmoja, että tämä uusi keskitason DSLR on vähintäänkin pätevä kone, ja sen havaitsimme Canon EOS 77D -arvostelussamme. Mutta tarvitseeko Canon todella tätä mallistossaan?

Pukeutunut kapinallinen

77D näyttää varmasti erilaiselta kuin Rebel T7i, ja se on oikeastaan ​​koko pointti. Se on kapinallinen hienossa puvussa, jolla on kaikki samat sisäiset toiminnot; se jopa käyttää samaa akkua. Se lisää suuremman, mukavamman otteen ja suoremman pääsynhallinnan, erityisesti kameran takana olevaan toisen komentokiekon. Kellotaulu on paljon halvempi ja hauraampi kuin korkeamman luokan Canonien takavalitsimet, mutta se saa työ on tehty ja manuaalisessa tilassa kuvaavat käyttäjät voivat asettaa aukon ilman muokkausta avain.

Daven Mathies/Digital Trends

Saat myös huippuluokan LCD-näytön, joka tarjoaa kaikki vakiotiedot: akun kesto, jäljellä olevat kuvat, valotusasetukset jne. Se, mitä ei ole muutettu, on optinen etsin, ja tämä on suuri isku 77D: lle. Se käyttää samaa pentapeili-etsintä kuin T7i, vain 95 prosentin kuvapeitolla ja 0,82-kertaisella suurennuksella – hyväksyttävä DSLR-käynnistyskameralle, mutta ei harrastajakameralle, kuten 77D. Vertailun vuoksi, 80D käyttää todellista pentaprismaetsintä, jossa on 100-prosenttinen peitto ja 0,95-kertainen suurennus, mikä tekee siitä paljon miellyttävämmän silmälläsi.

Silti, jos olet hieman taipuvaisempi optimismiin, voit ajatella 77D: tä hieman alennettuna 80D: nä, eikä keitettynä Rebel T7i: nä. Joka tapauksessa se kattaa näiden kahden kameran koon ja hallintavälin, mutta suorituskyvyn kannalta se on kaikki Rebel, aina 6 kuvaa sekunnissa (fps) sarjakuvausnopeudella ja 1/4 000 sekunnin enimmäissuljinnopeudella. Myös video on ennallaan 1080p/60.

Tämä ei tietenkään ole välttämättä huono asia. Rebel T7i on yksi, ellei paras, edullisista DSLR-kameroista, joita olemme koskaan testanneet. Itse asiassa kutsuimme sitä jopa "80D: ksi valepuvussa" arvostelussamme. Joten 77D on naamioitu 80D hienossa puvussa. Tai jotain. Katso, nyt olemme jopa hämmentyneitä.

Ja tässä piilee ongelma: käyttämällä samaa nimeämiskäytäntöä kuin 80D saa 77D: n kuulostamaan enemmän kuin se todellisuudessa on, ja se on hämmentävää. Vertaa tätä edelliseen sukupolveen, jolloin Canonilla oli molemmat a Rebel T6i ja Rebel T6s. Tässä jälkimmäinen oli pohjimmiltaan mitä 77D on, vaikkakin kompaktissa Rebel-rungossa.

Asia ei johdu siitä, että Canon yrittää saada nopeaa mallia antamalla 77D: lle nimen, jota se ei ansaitse. Ymmärrämme, miksi sitä ei voi kutsua kapinalliseksi – se ei todellakaan ole sama vartalotyyli. Se sanoi, eikä se todellakaan ole 80D-tyylinen kamera. Kun sen kuitenkin tajuaa, se on okei. Canon näyttää havainneen, että harrastajat, jotka pitivät T6:iden lisäohjauksesta, olisivat myös arvostamme suurempaa kamerarunkoa, ja meidän on oltava samaa mieltä – 77D: n ergonomia on varmasti parempi kuin a Kapinallinen.

Käyttäjäkokemus

Vaikka harrastajat pitävät ehdottomasti parempana 77D: n tuntua kuin Rebelin, ilman suurempaa etsintä, se ei paranna yhtä harvoista valituksista, joita meillä oli T7i: n suhteen. Ottaen huomioon erinomaisten peilittomien vaihtoehtojen saatavuus tässä hintapisteessä, kuten Fujifilm X-T20 ja Sony A6300, yksi asia, jonka todella haluamme DSLR-kameralta, on upea optinen etsin. 77D ei yksinkertaisesti tarjoa sitä.

Mikä tahansa vanha optinen etsin oli ennen parempi kuin elektroninen, mutta se ei enää pidä paikkaansa, ei ainakaan meidän mielestämme. DSLR-valmistajien on tuotettava parempia etsimiä matalan ja keskialueen kameroihinsa, varsinkin jos he eivät suunnittele kilpailemaan teknisistä ominaisuuksista peilittömien mallien kanssa (edellä mainitut X-T20 ja A6300 ovat molemmat luokkaa 77D joillakin alueilla, 4K video ja nopeammat pursotusnopeudet).

77D tarjoaa kuitenkin nautinnollisen kuvauskokemuksen useimmissa muissa suhteissa. 45 pisteen automaattitarkennus on yhtä vaikuttava kuin 80D- ja T7i-malleissa, ja Dual Pixel Autofocus (DPAF) tarjoaa tasaisen ja tarkan tarkennuksen live-näkymätilassa, mukaan lukien video. Siinä on mikrofonitulo korkealaatuisemman äänen tallentamiseen, mutta Canon-kameroissa on yleensä sisäänrakennetut esivahvistimet, joten hanki ulkoinen mikrofoni säädettävällä esivahvistimella.

Video on edelleen yksi alue, jolla Canon ei yksinkertaisesti ole tehnyt meihin vaikutusta nyt pitkään aikaan. 1080p-kuvamateriaali ei vastaa sitä, mitä muut kamerat nykyään tuottavat. Jopa Nikon tarjoaa 4K useissa sen DSLR-kameroissa nyt, mukaan lukien D7500 (joka kilpailee enemmän 80D: n kanssa, mutta on lähempänä 77D: tä). Kyllä, 60 fps on mukavaa, ja täysin niveltyvä näyttö tekee kuvaamisesta korkealla ja matalalla kulmalla helppoa, mutta kumpikaan näistä ominaisuuksista ei riitä houkuttelemaan vakavia videoampujia tähän kameraan.

DPAF on kuitenkin ylivoimaisesti paras reaaliaikaisen näkymän AF-järjestelmä kaikista DSLR-järjestelmistä, ja se sopii helposti myös kehittyneisiin peilittömiin AF-järjestelmiin. Tämä on 77D: n yksi pelastava armo videon suhteen.

Still-kuvien laatu on ennustettavasti hyvä, sillä rikkaat RAW-tiedostot tarjoavat runsaasti liikkumavaraa postauksen muokkaamiseen. Pikselitutkijat huomauttavat, että dynaaminen alue ja kohinan suorituskyky eivät ole luokkansa parhaita, mutta emme olisi huolissamme. Yhdistä tämä kamera hyvän objektiivin kanssa, niin saat erinomaisia ​​tuloksia.

Objektiivien osalta kuvasimme enimmäkseen täyskuvaisella 24-105 mm f/4:llä, mutta käytimme myös 18-55 mm f/4-5.6 kit-objektiivia. Emme ole sarjaobjektiivin suuria faneja, ja se näyttää hieman väärältä suuremmassa 77D-rungossa, mutta se tarjoaa hyvän kuvanvakauksen ja nopean ja hiljaisen AF: n sekä live-näkymässä että etsimessä ammunta. Jos haluat yksinkertaisen objektiivin rentoon kuvaamiseen, 77D-perussarjan valitseminen ei ole huono valinta.

Takuu

Canon tarjoaa a yhden vuoden takuu kaikissa DSLR-kameroissa ja objektiiveissa.

Meidän Take

77D on mukava keskitason DSLR, mutta sitä pidättelee pieni etsin ja tekninen tietosivu, joka on identtinen Rebel T7i: n kanssa. Se tuottaa upeita kuvia (ja niin ja niin videoita), mutta voit saada täsmälleen saman suorituskyvyn pienemmällä rahalla käyttämällä T7i: tä.

Tietysti isomman etsimen asentaminen tai suorituskyvyn parantaminen olisi todella hämärtänyt 77D: n ja 80D: n välistä rajaa. Tämä kamera on jälleen kiusallinen keskitie, joka tavoittaa sen käyttäjän, joka on kasvanut kapinallisista, mutta jolla ei ole varaa 80D: n huippuluokan ominaisuuksiin (ja joka ei halua peilitön kamera).

Onko parempaa vaihtoehtoa?

DSLR-maailmassa ei ole suoraa vaihtoehtoa Ricoh Pentax KP saattaa olla lähellä – mutta peilittömältä sektorilta on varmasti kova kilpailu. Nojautuisimme voimakkaasti Fujifilm X-T20:een, mutta jos 77D: n suurempi ote miellyttää sinua – tai jos sinulla on yksinkertaisesti oltava optinen etsin – Canon saattaa olla oikea tapa.

Mutta mikä Canon? T7i ja 80D ovat itsessään arvokkaita vaihtoehtoja 77D: lle. T7i on halvempi ja kompaktimpi, ja 80D: ssä on parempi etsin, nopeampi sarjanopeus ja suurempi akkukapasiteetti (960 kuvaa verrattuna 600:een). Tosin akun kapasiteetti on edelleen vahvempi kuin peilittömissä kameroissa.

Kauanko se tulee kestämään?

77D ei tunnu yhtä vankalta kuin 80D, mutta sen polykarbonaattirunko on tarpeeksi tukeva. Still-kamerana sen pitäisi kestää kohtuullisen pitkään, mutta se on jo ylittänyt videorintamalla muut kamerat 800–1 000 dollarin hintaluokassa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Jos omistat jo uudemman Rebelin ja etsit päivitystä, varoitamme käyttämästä 77D: tä. Varaa sen sijaan aikaa ja säästä rahaa 80D: hen (tai mihin tahansa seuraajaan), joka on todellinen päivitys ja tarjoaa paremman kuvauskokemuksen suuremman etsimen ansiosta.

Jos kuitenkin etsit ensimmäistä DSLR-kameraasi tai olet päivittämässä paljon vanhemmasta mallista, 77D ei ole huono valinta. Käytämme sitä aidosti parempana kuin Rebelissä parannetun ohjauksen ja ergonomian ansiosta. Kirjoitushetkellä 100 dollarin välitön alennus alentaa myös pelkän rungon hinnan 799 dollariin – vain 50 dollaria T7i: n yläpuolelle. Tämä alennus saattaa kadota marraskuun 4. päivän jälkeen, mutta siihen asti se tekee 77D: stä aivan turhan kaikille, jotka yrittävät päätä sen ja T7i: n välillä, ellei kompakti Rebel-korimalli ole tärkeämpi kuin lisäsuora pääsy ohjata.

Toimittajien suositukset

• Objektiivin purkaminen paljastaa, kuinka Canon teki edullisen supertelekuvan
• Pitäisikö sinun ostaa Canon EOS R5 vai EOS R6? Uusia peilittömiä vaihtoehtoja verrattiin
• Canon EOS R5 on videopeto, jossa on 8K RAW, 4K 120 fps
• Nikon D750 vs. D780: 5 vuotta valmistuksessa, Nikonin uusin todistaa arvonsa
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Perhekiista peilittömässä vs. DSLR-keskustelu