Google Pixel vs. iPhone 7 Plus: Camera Shootout Ranskassa

Apple ja Samsung ovat pitkään hallinneet mestareita älypuhelinten kameratekniikassa, mutta kärkipaikasta kilpailee uusi haastaja – Googlen uudet Pixel-älypuhelimet.

Lukuun ottamatta korkeimman pistemäärän saamista a älypuhelin DxOMarkissa, kameraluokitussivustolla, tekniset arvioijat (mukaan lukien me) ovat saaneet ylistäviä arvosteluja Pixelin kamerasta.

Halusimme katsoa tarkemmin, ja mikä olisikaan parempi aika ampua kuin lomani Ranskassa? Minulla oli Pixel yhdessä taskussa ja iPhone 7 Plus toisessa. Halusin lähestyä rangaistuspotkukilpailua maallikkona, ilman puhelinjalustoja tai manuaalisia kamerasovelluksia – vain varastoohjelmistoja, mitä keskivertokuluttaja käyttäisi.

Päädyin käyttämään Pixeliä pääkameranani yhdeksän päivän aikana Ranskassa, mikä on minulle ensimmäinen, koska pidän tavallisesti DSLR: stäni kiinni. Se oli yksi ensimmäisistä kertoista, kun minulla oli ongelmaton kokemus an

Android älypuhelimen kameralla, ja pystyin ottamaan nopeasti kuvia Googlen nerokkaan pikakuvakkeen ansiosta kamerasovelluksen käynnistämiseksi – virtapainikkeen kaksoisnapauttaminen. Voit sitten käyttää äänenvoimakkuuspainikkeita suljinpainikkeena.

Useimpien Android-älypuhelimien kamerat ovat kokemukseni mukaan olleet epäluotettavia. Emme kiellä, että esimerkiksi Nexus 6P: n ja 5X: n kaltaisten puhelimien kamerat eivät ole tarjonneet loistavia kuvia. Mutta aina on ollut jotain, mikä on tehnyt kokemuksesta turhauttavan, olipa kyseessä sitten viive kameran käynnistyksessä, pitkät käsittelyajat tai suljinviive. Googlen Pixel korjaa kaikki nämä ongelmat ja paljon muuta.

Pixel-kameralla on lähes nolla viivettä. Sanoin aluksi arvostelussani, että kameralla kesti puoli sekuntia ottaa kuvia HDR+, mikä oli välillä ärsyttävää, mutta ohjelmistopäivitys on tehnyt siitä välittömän. Näiden HDR+-kuvien käsittelyyn kuluu edelleen noin kahdesta kolmeen sekuntia. HDR+ ottaa useita otoksia lyhyillä valotusajoilla. Parasta kuvaa käytetään sitten pohjana, ja muut kerrostetaan, jotta saadaan valokuva, jossa on vähemmän kohinaa ja epäterävyyttä – täydellinen heikossa valaistuksessa. Se auttaa myös korkean dynaamisen alueen ympäristöissä ottamalla useita kuvia samalla valotuksella, jotta valokuvan kirkkaat osat eivät räjähdy.

Sekä Pixelissä että Pixel XL: ssä on sama kamera takana: 12,3 megapikseliä ja suuri pikselikoko (1,55 mikronin pikseliä), mikä auttaa kuvaamaan hämärässä. Applen iPhone 7 Plus: ssa on myös 12,3 megapikselin takakamera, mutta siinä on myös toinen objektiivi, jonka avulla voit optisesti zoomata lähempää kuvaa varten. Toista teleobjektiivia käytetään myös muotokuvatilassa, mikä lisää a DSLR: n kaltainen hämärtyminen aiheen ympärillä.

Tiukka ottelu

Joten mitä olen oppinut aikanani käyttämällä kahta lippulaivapuhelinta? The iPhone 7 Plus ja Pikseli on erinomaiset kamerat, ja voittajan julistaminen ei ole leikattua ja kuivaa. Joskus Pixel tarjoaa ylivertaisia ​​valokuvia, mutta on paljon hetkiä, jolloin iPhone tulee ykköseksi. Pixelin kuvissa on usein sinisempiä sävyjä, kun taas iPhone-kuvat ovat lämpimämpiä. Jälkimmäisessä on myös realistisempia kuvia, mutta se ei tarkoita, että kuvat olisivat parempia. Usein pidän Pixelin kylläisemmistä kuvista, etenkin päivänvalossa, mutta henkilökohtaiset mieltymyksesi voivat vaihdella.

Tässä on hyvä esimerkki, joka esittelee Pixelin sinisempiä sävyjä ja iPhonen lämpimämpiä värejä. Kaiken kaikkiaan pidän Pixel-valokuvasta parempana kahdesta syystä – zoomattaessa on enemmän yksityiskohtia, mutta mikä tärkeämpää, värit tulevat esiin ja kontrastia on hieman enemmän. Tämä tekee kuvasta mielenkiintoisemman, ja iPhone-valokuva on mielestäni hieman tylsä ​​ja litteä, vaikka se olisikin kirkkaampi.

Alla sama kuva lähemmin. Näet paljon enemmän yksityiskohtia, kun katsot kauemmaksi, mutta jopa etualalla puita iPhone 7 Plus: ssa näyttävät öljymaalaukselta, kun taas on helpompi tehdä enemmän rakenteita Pikseli.

Tässä on vielä muutama vertailu Pixelin ja iPhone 7 Plus: n välillä. Voit napsauttaa kuvia suurentaaksesi niitä. iPhone 7 Plus-kuvat siirrettiin manuaalisesti laitteesta tietokoneelle ja Pixel-kuvat ladattiin osoitteesta Google Photos – ne ovat täyden resoluution kuvia Googlen Pixelille ilmaisen tallennusvaihtoehdon ansiosta omistajia. Valokuvat ovat kuitenkin todennäköisesti pakattuja, kun ne ladataan WordPressiin. Kaikki kuvat on otettu Auto-HDR-tilassa – se on oletusasetus molemmille kameroille.

Kaiken kaikkiaan Pixel-kuvat ovat hieman terävämpiä ja usein kylläisempiä. iPhonen valokuvat ovat yleensä hieman realistisempia, mutta joskus ne näyttävät litteiltä ja vähemmän dynaamilta. Hämärässä valossa sinun on varmistettava, että pidät Pixeliä vakaasti, koska siinä ei ole optista kuvanvakainta. iPhonella on jalka täällä, koska meidän piti joskus ottaa ylimääräinen kuva Pixelillä varmistaaksemme, ettei se ollut epäselvä.

Saatat päätyä pitämään iPhone 7 Plus -kuvista Pixelin sijaan, mikä on pätevää, koska vastaus siihen, kumpi kuva on parempi, on puhtaasti subjektiivinen. Molemmat puhelimet ottavat erinomaisia ​​kuvia, eivätkä ne petä todellista suorituskykyä suljinviiveen tai muiden ongelmien kanssa.

Ylikyllästyminen

Pikselin ylikylläisyys voi toisinaan olla ongelmallista. Katso alla olevat kuvat:

Tässä on yksi skenaario, jossa Pixel meni yli laidan. IPhone-valokuva säilyttää enemmän yksityiskohtia ja miellyttää silmää – kuin still-kuva elokuvasta. Pikselin valokuvassa on liikaa värejä, mikä häiritsee. Oli kourallinen hetkiä, erityisesti hämärässä ympäristössä, jolloin olisin halunnut Pixelin vähentävän kylläisyyttä. Toivottavasti Google voi korjata puhelimen taipumusta ylikyllästyä hämärässä ohjelmistopäivityksen avulla.

Linssin sumennus

Valitettavasti minulla ei ole montaa valokuvaa, joka on otettu iPhone 7 Plus: n muotokuvatilassa, jotta voisin verrata sitä Googlen linssin sumennustilaan. Silti kokemukseni mukaan molempien viime viikkojen aikana uskon, että Applen toteutus on jatkuvasti tarkkaa ja näyttää paremmalta kuin Googlen.

Linssin sumennus on loistava tapa korostaa kohdetta, kuten muotokuvia. Kun olet valinnut tilan, valokuvan ottamisen jälkeen sovellus kehottaa sinua nostamaan kameran ylös. Valokuvan käsittely kestää muutaman sekunnin, mutta päädyt seuraavaan:

Tehoste tässä valokuvassa on melko hyvä, mutta näet, että vasemmalla puolella, jossa vanhempi nainen on ensisijaisen kohteen takana, ei ole tarpeeksi sumeutta. Tässä on sama skenaario ilman linssin sumennusta:

Pidän parempana tämän valokuvan linssin sumennusversiota, mutta tässä kuvassa on parantamisen varaa. Tässä vielä muutama vertailu:

Tiimalasisetillä varustetun valokuvan Linssin sumennus on hieno, mutta ensimmäinen kuva ei sumenna osaa keltaisessa takissa olevasta naisesta. Tämän tyyppinen epäjohdonmukaisuus tekee iPhone 7 Plus: n muotokuvatilasta ylivoimaisen. Useimmiten kuitenkin, kunhan sinulla on selkeä aihe ja reilu sotkuton taustalla, tehosteen pitäisi toimia täydellisesti. Voit myös käyttää uudelleentarkennustyökalua kuvan korjaamiseen, mutta en koskaan käytä sitä paljon – yleensä on parempi ottaa kuva uudelleen, jos mahdollista.

Linssin sumennusta käytettäessä puhelimen siirtäminen ylös ei ole aina luotettavaa tai mukavaa. Se teki usein virheitä sanoen, että liikuin liian nopeasti tai että kyseessä oli vain "virhe". Se ei myöskään usein toimi hämärässä suurimman osan ajasta - ja kaikki tämä tekee siitä epäluotettavan. IPhonen muotokuvatilassa on mutkansa – kuten kuinka sinun on varmistettava, että olet tietyllä etäisyydellä kohteesta – mutta se on paljon nopeampi ja johdonmukainen.

Se on myös parempi, koska se käyttää laitteiston ja ohjelmiston yhdistelmää työn suorittamiseen. Vakiokamera ottaa valokuvan, ja sitten toinen laajakulmaanturi mittaa useita kerroksia tunnistaakseen syväterävyyden ja nähdäkseen, kuinka kaukana kohde on. Tästä syystä näet sumennuksen ennen kuin otat kuvan. Lopputuloksena on melko terävä aihe ja epäselvä tausta.

Muotokuvatila toimii vain iPhone 7 Plus: ssa, mutta Linssin sumennus voi toimia kaikissa laitteissa, joihin voi asentaa Google Kamera -sovelluksen, erityisesti Pixel- ja Nexus-älypuhelimissa.

Zoomaus

Applen iPhone 7 Plus: ssa on yksi ominaisuus, jota Pixelissä ei ole: 2x optinen laitteistozoom. iPhonessa on myös digitaalinen zoomi jopa 10x, mutta kuvanlaatu heikkenee, kun jätät 2x laitteistozoomauksen taakse.

Tämä on kiva valokuva. Ehkä hieman ylivalottunut vuorilla, mutta se on kaiken kaikkiaan melko hyvä. Tämä on otettu iPhone 7 Plus: lla. Zoomataan nyt Applen älypuhelimen toisella objektiivilla.

Tämä on vielä parempi valokuva, ja se on iPhonen toisen "teleobjektiivin" ansiosta. Vuoret eivät ole niin teräviä, kun zoomaa, mutta se on silti ilmiömäinen työ puhelimen kameralle. Pixel ei tarjoa mitään vastaavaa. Siinä on digitaalinen zoomi, kuten useimmissa älypuhelinkameroissa, ja sitä ei todellakaan halua käyttää vain kuvan rajaamiseen.

Pystyt silti rajaamaan kunnollisia valokuvia Pixel-kameran zoomilla, mutta se ei näytä yhtä hyvältä kuin iPhonen optinen zoom. Tässä on esimerkki.

Yksityiskohdat eivät ole ollenkaan teräviä, ja kuvan rakeisuus on helposti havaittavissa. iPhone 7 Plus: n toisen kameran kanssa ei voi kilpailla, ennen kuin Google lisää jonkinlaisen optisen zoomin ensi vuoden Pixel-älypuhelimeen.

Voittaja: Google Pixel

Todellinen kohokohta tässä on Pixel-kameran helppokäyttöisyys ja luotettavuus. Nopeus, jolla voin avata sen ja ottaa valokuvan, on vaikuttava ja auttaa saamaan nopeasti haluamani kuvan. Suljinviiveen puute saa minut murehtimaan vähemmän käsien pitämisestä vakaana, ainakin silloin, kun valoa on runsaasti. Se on sama iPhone 7 Plus: n kanssa. Molemmat kamerat ovat todella helppokäyttöisiä, ja ne ottavat upeita kuvia ilman suuria vaivaa.

Pixelillä omien valokuvien laatu on sama kuin – ellei parempi – verrattuna iPhone 7 Plus: aan. Jotkut molemmilla puhelimilla otettujen valokuvien eroista ovat asioita, joista ihmiset ovat eri mieltä, mutta Suuri huomio on tämä: Puhelimessa on vihdoin poikkeuksellinen ja luotettava kamera, joka on varastossa Android. Se on parasta Pixelissä.

Uskon, että Pixelin kamera ottaa houkuttelevampia valokuvia useimmissa tapauksissa, mutta henkilökohtainen maku vaihtelee. IPhone 7 Plus: ssa on erikoisominaisuuksia, kuten 2x zoom ja liukkaampi bokeh-tehoste, mutta Pixel otti parempia kuvia lennossa testeissämme. Pixel on voittaja jokapäiväisessä valokuvauksessa.

Voit lukea koko artikkelimme Pikseli ja iPhone 7 Plus arvostelut täällä.

Toimittajien suositukset

• Toinen raportti ehdottaa, että iPhone 15 Pro on kalliimpi
• Raportin mukaan Apple voi kohdata "vakavan" iPhone 15 -pulan tuotantoongelman vuoksi
• Olen raivoissani, jos iPhone 15 Pro ei saa tätä yhtä ominaisuutta
• Yritin vaihtaa GoProni tähän uuteen puhelimeen ja sen älykkääseen kameraan
• Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa