Nokian 3 päivän puhelimen akku kestää viikonlopun

"Kolmen päivän akunkesto. Pitkäkestoinen akku ja enemmän prosessointitehoa vievät sinut läpi viikonlopun." Nämä ovat tarkat sanat Nokian verkkosivuilla Nokia G11, ja vakava myyntivaltti halvalle Android-puhelimelle. Mutta onko se oikea lausunto? Olen viettänyt melkein viikon G11:n kanssa selvittääkseni, ja valitettavasti näyttää siltä, ​​​​että Nokia ylittää puhelimen ominaisuudet.

Kolmen päivän akku?

Väite sisältää huomautuksen Nokian verkkosivuilla, mutta sen sijaan, että väitettä alittaisi, selvitys sivun alaosa antaa sinulle entistä enemmän varmuutta, että G11:n 5 050 mAh akku kestää lyhyen viikonlopun. Se toteaa:

"Kolmen päivän akkutestaus suoritettiin HMD Globalin tosielämän käyttötestillä. Testi sisälsi laitteen aktiivista käyttöä viisi tuntia päivässä uudella akulla. Käyttö sisälsi pelaamista, videoiden suoratoistoa, soittamista, tekstiviestien lähettämistä, selaamista ja sovellusten, kuten sosiaalisen median, uutisten, navigoinnin ja musiikin käyttöä. Testi suoritettiin normaaleilla laiteasetuksilla valaistussa sisäympäristössä. Laite jätettiin valmiustilaan yön yli."

Minulla ei yleensä ole viittä käyttötuntia päivässä, joten keskimäärin kahdesta kolmeen tunnin käyttötunnillani G11 ei varmastikaan saa hikeä päästäkseen tähän kolmen päivän pisteeseen. Latasin puhelimen ennen nukkumaanmenoa ja sammutin sen keskiviikkoaamuna klo 7.30 asti. Kuten Nokian testissä, käytin puhelinta normaalisti ja jätin sen päälle yön yli Älä häiritse -tilassa, kun se oli yhteydessä Wi-Fi-verkkoon.

Siksi olin yllättynyt huomatessani, että akku oli alle 10 % torstain loppuun mennessä, mikä tuskin laskee kahdeksi päiväksi, saati kolmeksi. Ei kuitenkaan ole epätavallista, että puhelimen akku tarvitsee yhden latausjakson mukautuakseen käyttöön ja asettuin, joten annoin G11:lle epäilyksen hyödyn ja latasin sen valmiiksi vielä kolmeksi päiväksi yrittää.

Se oli ladattu ja valmis lähtöön perjantaina klo 9.00, ja lauantai-iltaan se oli viimeisillä jaloillaan. Jälleen kerran se kamppaili saavuttaakseen jopa kahden päivän käytön, ja tässä vaiheessa muista tekijöistä, joihin palaan, olin todella saanut tarpeekseni G11:stä. Laitoin SIM-kortin Google Pixel 6 Pro, tuskin tunnetaan loistavasta akun kestosta, mutta se on kuitenkin ollut vähemmän voimakas kuin Nokia G11.

Kovaa käyttöä?

Luultavasti luulet, että olen lyönyt Nokia G11:n akun tuntikausia pelaamiseen ja videoon, eikö niin? Ei, ja tämä saa minut ajattelemaan, että sillä ei ole juuri mitään mahdollisuutta saavuttaa kolme päivää. Se sai minut kiinni useina kiireisinä päivinä, jolloin käytin sitä tuskin, ja joskus se laski vain yhteen tuntiin Googlen Digital Wellbeing -hallintapaneelin mukaan. Silti se ei silti päässyt lähellekään Nokian väitettyä kolmen päivän akun kestoa. Mikä sitten on mahdollinen syy tähän valtavaan ristiriitaisuuteen?

Optimistinen markkinointi, erittäin kontrolloitu testiympäristö tai jopa ovela arvostelupuhelin ovat kaikki mahdollisia. Mutta sillä voi myös olla jotain tekemistä prosessorin, modeemin ja ohjelmiston kanssa. Käytin Nokia G11:tä enimmäkseen ilman Wi-Fi-yhteyttä, luotin 4G LTE -signaaliin koko päivän ja vaihdoin sitten Wi-Fi-verkkoon illalla. Signaali on keskimääräinen asuinpaikallani, joten modeemin on saattanut joskus työskennellä kovemmin yhteyden ylläpitämiseksi, mutta se ei koskaan katkea käytöstä. Nokia G11 ei käytä Qualcomm- tai MediaTek-suoritinta, vaan Unisoc T606 -piirisarjaa, jossa on 3 Gt RAM.

G11:n spesifikaatiosivun mukaan G11 tukee kaikkia tarvittavia taajuuksia muodostaakseen yhteyden verkkooni ja tarjoaa hyvän 3G- ja 4G-vastaanoton, ja vaikka Unisoc (entinen Spreadtrum) ei olekaan niin tunnettu, se on silti kokenut yhtiö. Silti Nokia G11 jyskyttää mukana ja näyttää harvoin mitään muuta kuin letargiaa, ja yhden 40 minuutin äänipuhelun aikana akku menetti noin 15 % latauksestaan. Puhelin on myös ollut melko buginen sen käytön aikana, eikä se tunnu koskaan kovin laita yhteen, ohjelmiston kannalta.

Huonosti optimoitu puhelin ei koskaan hyödynnä käytettävissä olevaa tehoa, ja tämä saattaa vaikuttaa Nokia G11:n kykyyn varmuuskopioida Nokian väitteitä.

Nokia G11:n käyttö

Entä muu puhelin? Se käyttää Android 11 ja kaksi vuotta suuria järjestelmäpäivityksiä luvataan, mutta koska se sisältää Android 12:n, joka on ollut saatavana joka tapauksessa melkein vuoden, se ei ole niin hienoa. Olen törmännyt erilaisiin virheisiin, mukaan lukien sovellukset, jotka eivät avaudu kunnolla ja pyyhkäisyeleet eivät rekisteröidy, mikä tekee Nokia G11:stä usein melko ärsyttävää käyttää. Se ei myöskään ole nopea puhelin, joten kärsivällisyyttä tarvitaan. Jos yrität kiirehtiä puhelinta, se voi hämmentyä ja hidastua entisestään.

Näyttö on myös aika huono. Se on 6,5 tuuman LCD-näyttö matalalla 1600 x 720 pikselin resoluutiolla, ja vaikka sen virkistystaajuus on 90 Hz, omassani on ajoittaista välkkymistä. Se näkyy usein, kun puhelin on ollut valmiustilassa, ja se näkyy hyvin lyhyen aikaa näytön keskellä. Se tekee G11:n katsomisesta melko epämukavan kokemuksen, kun se on siellä. Näyttö on myös melko himmeä, siinä on hidas ja typerä automaattinen kirkkaus ja huonot katselukulmat.

Kamera ei myöskään aio myydä Nokia G11:tä, sillä 13 megapikselin pääkamera tuottaa keskimääräisiä kuvia auringonvalossa ja kamppailee kaikessa, joka lähestyy hämärää. 8 megapikselin etukameralla otetuista selfieistä puuttuu yksityiskohtia. Mutta kaikki ei ole huonoa. Pidän yksinkertaisesta suunnittelusta, se tuntuu hyvin tehdyltä ja kestävältä, ja siinä on hybridi-SIM-lokero, jossa on tilaa kahdelle SIM-kortille ja MicroSD-kortille.

Ei etuja

Lopetin Nokia G11:n käytön kahden yrityksen jälkeen päästä lähelle väitettyä kolmen päivän akun kestoa, ei nimenomaisesti koska se ei saavuttanut tavoitetta, mutta enemmänkin hitauden, ohjelmistovirheiden ja matalan resoluution välkkymisen vuoksi näyttö. Tämä on halpa puhelin hintaan 120 Englannin puntaa eli noin 150 dollaria, joten kompromisseja on odotettavissa, mutta siitä tuli todella väsyttävää käyttää.

Jos akku olisi kuitenkin vastannut Nokian itsensä luomia odotuksia, minulla on hyvät mahdollisuudet tuntea oloni ainakin hieman erilaiselta. Kolmen päivän akunkesto antaisi Nokia G11:lle todellisen myyntivaltin, mutta korkeintaan kaksi päivää suhteellisen kevyellä käytöllä tarkoittaa, että se ei todennäköisesti pääse lähellekään tätä tavoitetta. Se poistaa suurimman syyn harkita Nokia G11:n ostamista, sillä muut korkeammat tekniset puhelimet vastaavat valmiusaikaa tai ylittävät sen.

Joten mitä ostaa, jos sinulla on vain pieni budjetti? 199 dollaria Motorola G Power (2022) sillä on useita samoja haittoja, mutta akku näytti tarkastelussamme olevan pitkäikäinen verrattuna Nokia G11:een. Kun kuluttaa enemmän, paranee älypuhelin ympäri, ja 299 puntaa OnePlus Nord CE 2 pitäisi olla luettelosi kärjessä. Siinä on nopeampi prosessori, parempi kamera, 5Gja nopea akun lataus. Lisäksi akku kestää kaksi koko päivää.

Nokia G11:n kanssa vietetyn ajan perusteella ainoa mahdollisuus päästä lähelle väitettyä kolmen päivän akun kestoa on jättää se käytännössä koskematta nurkkaan.

Toimittajien suositukset

• Nokian uusimmassa Android-puhelimessa on uskomattoman hieno ominaisuus
• Miksi Nokia teki Android-puhelimen, se haluaa sinun repivän osiin
• Tässä hullussa Nokia-puhelimessa on pari todellista langatonta kuuloketta
• Nokian uusi G300 saattaa olla Yhdysvaltojen edullisin 5G-puhelin.
• Uusi Nokia G50 viestii HMD Globalin harppauksesta edullisiin 5G-puhelimiin