Jos uskot huhumyllyyn, Apple työskentelee ahkerasti a uusi suurikokoinen iMac, vain muutama vuosi sen jälkeen, kun sekä iMac Pro että 27 tuuman iMac olivat pudonnut saumattomasti yhtiön listalta.
Sisällys
- Samoja virheitä toistamalla
- Rungon tarkistus
- Pidä se piilossa
Rakastan iMacia, ja olisi hienoa nähdä tuore, laajennettu versio hyllyille. Silti en voi olla tuntematta, että se voi olla myös Applen kauhea virhe. Loppujen lopuksi on monia syitä, miksi Applen ei luultavasti pitäisi herättää iMac Prota henkiin.
Ilmeisin argumentti on, että se tekisi Applen jo täytetty Mac-valikoima vielä hämmentävämpää. Jos olet ammattikäyttäjä, sinulle on suunnattu Mac Pro, Mac Studio ja MacBook Pro. Tarjoaako iMac Pro todella enemmän kuin mikään näistä? Mac Studio Studio-näytöllä vie lähes täsmälleen saman tilan kuin iMac Pro. Huippuluokan all-in-one-laitteen lisääminen listaan tuntuu vain tarpeettomalta.
Liittyvät
- M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
- Applen 32-tuumainen M3 iMac saattaa kohdata jälleen viiveen
- Apple antoi juuri Mac-pelaajille suuren syyn olla innostunut
Tämän lisäksi Mac Studio ja Studio Display ovat todennäköisesti paljon parempi valinta pitkällä aikavälillä kuin iMac Pro. Tämän yhdistelmän tietokoneosa todennäköisesti vanhenee paljon nopeammin kuin näyttö - a Mac Studio, voit vain vaihtaa Macin ja pitää näytön niin kauan kuin se toimii. iMac Prossa sinun on vaihdettava koko asia, kun prosessori ei ole enää tehtäviensä tasalla.
Suositellut videot
Joten vaikka Applen alkuperäinen väite, että Mac Studio on "modulaarinen" järjestelmä näyttää vähän omituiselta, mutta se on varmasti modulaarisempi kuin iMac Pro. Jos et halua ostaa kokonaan uutta työpöytäasennusta muutaman vuoden välein, Mac Studio on luultavasti järkevämpi vaihtoehto.
Samoja virheitä toistamalla
Omena lopetti iMac Pron maaliskuussa 2021. Vaikka Apple ei koskaan antanut syytä, yksi mahdollisuus on, että se ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi päivitettävissä Pro-käyttäjille, joille se oli kohdistettu – käyttäjille, joiden on pidettävä koneensa mahdollisimman ajan tasalla. All-in-one-rakenne tekee sisäosien vaihtamisesta erittäin vaikeaa.
Jos iMac Pro ei ensimmäisellä kerralla pystyisi vastaamaan Applen asiakkaiden tarpeisiin, mikä tekisi asioista erilaista nyt? Sen perusteella, mitä voimme kertoa, ainoa merkittävä ero tällä kertaa on Applen piisirun sisällyttäminen. Kaikki muu edellisestä epäonnistuneesta yrityksestä pysyy ennallaan.
Silti kuten tuleva Mac Pron päivitys on näennäisesti osoittava, Applen piisiru vain heikentää päivitettävyyttä koska Applen sirut yhdistävät CPU: n, GPU: n ja muistin yhdeksi yksiköksi. Jos haluat grafiikkatehosteen, tarvitset kokonaan uuden sirun, mikä iMac Pron tapauksessa tarkoittaa koko tietokoneen vaihtamista.
Rungon tarkistus
Otetaan askel taaksepäin ja oletetaan, että Apple todella työskentelee kuluttajakeskeisen 27 tuuman iMacin parissa, ei ammattitason iMac Pron parissa. Minun mielestäni siinä ei vieläkään ole paljon järkeä.
Kun Apple julkaisee Maceja kahdessa eri koossa, se sisältää yleensä tehokkaamman sirun suuremmassa versiossa, samalla kun molemmissa malleissa käytetään samaa runkorakennetta. Esimerkkinä MacBook Pro, jossa suurempi 16 tuuman versio tarjoaa tehokkaamman M2 Max -sirut kuin ne, jotka löydät täältä 14 tuuman MacBook Pro.
Tämä käytäntö todennäköisesti löytäisi tiensä suurempaan iMaciin, joka voisi tulla M2 Pro- tai M3 Pro -sirujen kanssa. Mutta jos se on iMac eikä iMac Pro, voimme todennäköisesti odottaa näkevämme saman superohuen, monivärisen rungon kuin sen pienempi sisarus. Kuten totesimme tarkistaessamme 24 tuuman iMac, se on tietokone, jonka Apple suunnitteli M1:n ympärille – sirulla, jolla on hyvin erilainen lämpöteho verrattuna Applen Pro-siruihin.
iMacin hoikka profiili ei ehkä sovi hyvin tehokkaampiin Pro-siruihin, jotka todennäköisesti tarvitsisivat lisäjäähdytystä Applen perustason siruihin verrattuna. Olisiko se mahdollista näin ohuessa tietokoneessa? En ole niin varma.
Pidä se piilossa
Kaikista näistä varoituksista huolimatta jotkut analyytikot ovat vakuuttuneita siitä, että Apple työskentelee suuremman iMacin parissa. Heidän joukossaan ovat Mark Gurman, Ross Young ja Ming-Chi Kuo – kolme alan uskottavinta ja luotettavinta Applen analyytikkoa.
Ja kyllä, näen, että on syitä, miksi Apple saattaa harkita tällaista muutosta. Suuremman iMacin palauttaminen antaisi käyttäjille enemmän valinnanvaraa ei tarvitsisi olla kallista, ja se voisi tarjota vaihtoehdon ihmisille, jotka pitävät all-in-one-suunnittelusta, mutta pitävät 24 tuuman iMacia hieman pienenä.
Applen verkkosivuilla iMac on "iMac 24". Jos yritys aikoo 24 tuuman mallin olla ainoa myymänsä iMac, näytön mittoja ei varmasti tarvitse luetella. Tämä tarkoittaa, että kokoa saattaa pian tulla lisää ja näytön tiedot ovat tarpeen, jotta nykyinen malli voidaan erottaa helposti.
Toistaiseksi kaikki on kuitenkin spekulaatiota. Vaikka haluaisinkin nähdä uuden iMac Pron henkilökohtaisella tasolla, epäilen, että se on oikea toimintatapa. Jos Apple on oppinut jotain aiemmista yrityksistään, se pitää iMac Pron tiukasti piilossa.
Toimittajien suositukset
- Applen seuraava Vision Pro saattaa lähettää sinut mielialaa muuttavalle matkalle
- Tärkeän Apple-laitteiden tietoturvapäivityksen asentaminen kestää vain muutaman minuutin
- Applen Vision Pro -kuulokkeista on joukko huonoja uutisia
- Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
- Apple saattaa jo leikata Vision Pron tuotantoa
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.