14-tuumaisesta kannettavasta tietokoneesta on tullut yhä suositumpi viime vuosina, sillä se tarjoaa suuremman näytön kuin 13-tuumaiset koneet ja paljon pienemmässä rungossa kuin 15-tuumaiset ja suuremmat kannettavat tietokoneet. Ja kaksi parasta ovat Razer Blade 14 ja Apple MacBook Pro 14.
Sisällys
- Tekniset tiedot
- Design
- Esitys
- Näyttö
- Siirrettävyys
- MacBook Pro 14 on parempi kannettava tietokone
Blade 14 sijoittui luettelomme kärkeen parhaat pelikannettavat, joka tarjoaa uskomattoman suorituskyvyn ohuessa kotelossa, jota mikään muu pelikone ei voi verrata. Samaan aikaan MacBook Pro 14 on valloittanut markkinat uskomattoman nopeiden Apple M1 Pro- ja M1 Max -suorittimien ansiosta, jotka tarjoavat myös parhaan akunkeston. Se on listamme kärjessä parhaat 14 tuuman kannettavat tietokoneet. Mikä näistä erinomaisista 14 tuuman kannettavat tietokoneet sopii sinulle?
Suositellut videot
Tekniset tiedot
Razer Blade 14 | Apple MacBook Pro 14 | |
Mitat | 12,59 tuumaa x 8,66 tuumaa x 0,66 tuumaa | 12,31 tuumaa x 8,71 tuumaa x 0,61 tuumaa |
Paino | 3,92 kiloa | 3,5 kiloa |
Prosessori | AMD Ryzen 9 5900HX | Apple M1 Pro Apple M1 Max |
Grafiikka | Nvidia GeForce RTX 3060 Nvidia GeForce RTX 3070 Nvidia GeForce RTX 3080 |
Integroitu |
RAM | 16GB | 16GB 32GB 64GB |
Näyttö | 14,0 tuuman Full HD (1 920 x 1 080) IPS 144 Hz 14,0 tuuman QHD (2 560 x 1 440) IPS 165 Hz |
14,2 tuuman 16:10 Liquid Retina XDR 3 024 x 1 964 |
Varastointi | 1 Tt: n solid-state-asema | 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD 4TB SSD 8TB SSD |
Kosketus | Valinnainen | Ei |
Portit | 2 x USB-A 3.2 Gen 2 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 3,5 mm audioliitin |
3x USB-C Thunderbolt 4:llä HDMI 2.0 3,5 mm audioliitin SD-kortin lukija |
Langaton | Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.0 | Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.0 |
Verkkokamera | 720p | 1080p |
Käyttöjärjestelmä | Windows 10 Home | MacOS Monterey |
Akku | 61,6 wattituntia | 70 wattituntia |
Hinta | $1,800+ | $1,999+ |
Luokitus | 4,5/5 tähteä | 5/5 tähteä |
Design
Razer Blade 14 noudattaa samaa minimalistista, täysin mustaa estetiikkaa kuin muukin mallisto, yksinkertaisilla linjoilla ja vain vihreällä käärmelogolla kannessa, mikä lisää hieman roiskeita. Itse asiassa voitaisiin sanoa, että sen suunnittelun tavoitteena on vastata Apple MacBookin hillittyä eleganssia. Hopeanvärisen värimaailmansa ulkopuolella MacBook Pro 14 näyttää paljon Blade 14:ltä (tai ehkä se on päinvastoin), ja siinä on samanlainen minimalistinen estetiikka, joka välttää kaikenlaista blingiä. Molemmat ovat houkuttelevia koneita, ja niiden välillä valitseminen riippuu värien mieltymyksestä.
Liittyvät
- M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
- MacBook Air on edelleen kaikkien aikojen alhaisimmillaan Prime Day 2023 -tapahtuman jälkeen
- Tämä upea MacBook Air -tarjous päättyy keskiyöllä
Molemmat
Näppäimistön suhteen on kuitenkin selvä ero. Toki Blade 14:ssä on näppäinkohtainen RGB-valaistus, jossa on 15 kirkkaustasoa ja mukava muotoilu, jossa on suuret näppäimet ja runsaasti väliä. Kytkimet ovat myös erittäin hyviä ja kuuluvat parhaiden Windows-kannettavien joukossa. MacBook Pro 14 hyötyy kuitenkin Applen Magic Keyboardista, joka korvasi perhosnäppäimistön, joka on aiheuttanut valtavaa kiistaa aikaisemmissa MacBookeissa. Magic Keyboardissa ei ole paljon matkustamista, mutta sen kytkimet ovat uskomattoman tarkkoja ja täydelliset pohjatoiminnot, mikä tekee siitä parhaan näppäimistön, jonka voit hankkia kannettavalla tietokoneella millä tahansa alustalla.
Kosketuslevy on toinen selkeä voitto MacBook Pro 14:lle. Sen suuri Force Touch -kosketuslevy on herkkä, reagoi jokaisen sileän pinnan neliömillimetrin napsautuksiin ja jäljittelee niin tarkasti fyysistä kosketuslevyä, ettei eroa voi erottaa. Blade 14:n kosketuslevy on erittäin hyvä Windows-kannettavalle, mutta se ei voi vastata MacBookin.
Liitettävyys suosii myös MacBook Pro 14:ää. Siinä on kolme USB-C-porttia Thunderbolt 4-tuki, HDMI 2.0 -portti, 3,5 mm: n ääniliitin ja SD-kortinlukija. Blade 14:ssä on kaksi USB-A 3.2 Gen 2 -porttia, kaksi USB-C 3.2 Gen 2 -porttia (ilman
Esitys
Blade 14 käyttää AMD: n nopeaa Ryzen 9 5900HX -suoritinta, 8-ytimistä/16-säikeistä sirua, joka tarjoaa Windows-koneiden parhaan suorittimen suorituskyvyn. Arviointiyksikössämme Ryzen-suoritin yhdistettiin Nvidia GeForce RTX 3070 GPU: n kanssa. Voit määrittää Blade 14:n jopa RTX 3080:lla saadaksesi uskomattoman nopean GPU-suorituskyvyn suhteellisen pienessä paketissa. Olemme tarkistaneet MacBook Pro 16 Apple M1 Prolla jossa on 10-ytiminen CPU (kahdeksan suorituskykyydintä ja kaksi tehokkuusydintä) ja 16-ytiminen GPU, joka on saatavilla MacBook Pro 14:ssä, ja molempiin voidaan määrittää jopa M1 Max, jossa on 10-ytiminen prosessori ja 32-ytiminen GPU. Tätä vertailua varten oletetaan, että MacBook Pro 14 on hieman hitaampi kuin 16-tuumainen versio, mutta suorituskykypisteet olisivat tarpeeksi lähellä joidenkin johtopäätösten tekemiseen.
Cinebench R23:ssa, prosessoriintensiivisessä renderöintivertailussa, Blade 14 sai 1 434 pistettä yhden ytimen tilassa ja 11 226 pistettä moniytimistilassa. Tämä on nopea tulos Windows-kannettavalle. MacBook Pro 16 ja M1 Pro saivat 1 531 ja 12 343 pistettä. Pienen laskun salliminen MacBook Pro 14:n kanssa tekee niistä kaksi
Reaalimaailman Pugetbench Premiere Pro -vertailuarvossa, joka toimii Adobe Premiere Pron live-versiossa, MacBook Pro 16 M1 Prolla sai 956 pisteen verrattuna Blade 14:n 537 pisteeseen. Tämä on vaikuttava tulos, vaikka olettaen, että MacBook Pro 14 on hieman hitaampi. Premiere Pro voi hyödyntää erillisiä GPU: ita, ja RTX 3070 on nopeampi kuin M1 Pron integroitu GPU.
Ainoa alue, jolla Blade 14:llä on selkeä suorituskykyetu, on pelaaminen. Jos haluat kannettavan tietokoneen, joka on nopea sekä luovaan työhön että pelaamiseen, Razerin kannettava tietokone on hyvä valinta. Jos olet kuitenkin vain luoja, MacBook Pro 14 tarjoaa paremman yleisen suorituskyvyn. Huomaa, että Razer on äskettäin esitellyt Blade 14:n uudella AMD Ryzen 9 6900HX -suorittimella, mikä on todennäköistä olla huomattavasti nopeampi kuin tarkistamamme versio, mutta meillä ei ole vielä vertailuarvoja sille kone.
Näyttö
Blade 14:ssä on kaksi näyttövaihtoehtoa: 14,0 tuuman Full HD (1 920 x 1 080) IPS-paneeli 144 Hz: llä ja 14,0 tuuman QHD (2 560 x 1 440) IPS-näyttö 165 Hz: llä. Me tarkisti jälkimmäisen, ja se tarjosi laajat ja melko tarkat värit 90 %:lla AdobeRGB: llä ja 100 %:lla sRGB: llä tarkkuudella DeltaE 1.54 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomainen). Sen kirkkaus oli kuitenkin suhteellisen alhainen 315 nitissä, ja sen kontrasti oli myös alhainen 830:1 (haluamme nähdä 1 000:1 tai enemmän). Se on loistava näyttö pelaajille, varsinkin kun otetaan huomioon nopea 165 Hz: n virkistystaajuus, mutta se ei välttämättä tarjoa tekijöiden tavoittelemaa väritarkkuutta ja kontrastia.
MacBook Pro 14:ssä on vain yksi näyttövaihtoehto, 14,2 tuuman Liquid Retina XDR -näyttö (mini-LED) 3024 x 1964 -näytöllä. 120 Hz. Oletetaan, että se tarjoaa saman laadun kuin MacBook Pro 16:n näyttö, joka on suurempi mutta käyttää samaa teknologiaa. Tämä näyttö tarjosi 475 nitiä kirkkautta, 95 % AdobeRGB: tä ja 100 % sRGB: tä tarkkuudella 1,04 ja 475 200:1 kontrastisuhteen mustemustalle.
MacBook Pro 14:n näyttö on erinomainen luojille ja kaikille muille, jotka haluavat kirkkaan ja väritarkan näytön syvällä kontrastilla. Se hyötyy myös 16:10-kuvasuhteestaan, joka on tuottavuutta ystävällisempi kuin Razer 14:n vanhan koulun 16:9-kuvasuhde.
Siirrettävyys
Leveydeltään ja syvyydeltään Blade 14 ja MacBook Pro 14 ovat tuuman murto-osissa toisistaan. MacBook on hieman ohuempi 0,61 tuumaa verrattuna 0,66 tuumaan ja kevyempi 3,5 kiloa verrattuna 3,92 paunaan. Molemmat
Akun kesto on kuitenkin kokonaan toinen asia. Blade 14 kesti 8,25 tuntia verkkoselaustestissämme, joka käy läpi useita suosittuja ja monimutkaisia verkkosivustoja, ja 11 tuntia videotestissämme, joka kiertää paikallisen Full HD: n Kostajat traileri. Ne eivät ole huonoja tuloksia Windowsille peli kannettava tietokone. MacBook Pro 14 kestää kuitenkin huomattavasti pidempään latauksella. MacBook Pro 16 selvisi web-selaustestissämme 18,5 tuntia ja videotestissämme 23 tuntia. Applen mukaan 14 tuuman MacBookin pitäisi saada kolme tuntia vähemmän web-selailuun ja neljä tuntia vähemmän videon toistoon. Näiden lukujen mukaan MacBook Pro 14:n pitäisi kestää noin 15 tuntia verkkoselaustestissämme ja 19 tuntia videotestissämme.
Se on melkein kaksi kertaa pidempi käyttöikä kuin MacBook Pro 14. Saat valtavasti tehoa uskomattomalla akun kestolla Applen koneesta, ja Blade 14 ei pysy perässä.
MacBook Pro 14 on parempi kannettava tietokone
Razer Blade 14:n lähtötason hinta on 2 000 dollaria Ryzen 9 6900HX: stä, 16 Gt RAM, 1 Tt: n solid-state-asema (SSD), Nvidia GeForce RTX 3060 ja 14 tuuman Full HD 144 Hz -näyttö. Yläpäässä käytät 3 500 dollaria Ryzen 9 6900HX: stä, jossa on 16 Gt
MacBook Pro 14 alkaa 1 999 dollarista, ja siinä on 8-ytiminen CPU/16-ytiminen GPU M1 Pro, 16 Gt
Jos olet pelaaja, joka haluaa nopean koneen tuottavuuteen ja luovuuteen, Razer Blade 14 on loistava vaihtoehto. Useimmille käyttäjille, erityisesti luojille, MacBook Pro 14 tarjoaa kuitenkin paremman kokonaissuorituskyvyn, poikkeuksellisen akunkeston ja paljon paremman näytön, mikä tekee siitä kokonaisvoittajan.
Toimittajien suositukset
- Parhaat takaisin kouluun MacBook-tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja Prosta
- M3 Macit saattavat julkaista tänä vuonna – yllättävällä lisäyksellä
- MacBookeja on liikaa
- Voit ostaa MacBook Airin 299 dollarilla Prime Daylle – mutta pitäisikö sinun?
- Parhaat Prime Day MacBook -tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta