Lentävät ja kiertävät turvakamerat ovat täällä, mutta olemmeko valmiita?

Turvakamerat ovat kasvaneet vuosien mittaan yhä tehokkaammiksi, ja ne pystyvät lähettämään liikehälytyksiä, laukaisemaan älykkään kodin ja paljon muuta. Ainoa haittapuoli on, että ne ovat suhteellisen paikallaan; ellei jokin kulje kameran edessä, et saa sitä kiinni.

Hyvä uutinen on, että mobiilivalvontakamerat ovat nyt asia. Kamerat pitävät tulevasta Soita aina kotikameraan tai Sunflower Labsin mehiläispesä voi lentää pihallasi ja kotonasi pitämään asioita silmällä, kun taas joku robotti pölynimurit on varustettu turvakameroilla, jotka pitävät kotiasi silmällä samalla kun siivoat sitä aika.

Sitten kysymys kuuluu: olemmeko todella valmiita tällaisiin kameroihin? On useita huomioitavia tekijöitä, jotka vaihtelevat turvallisuudesta yksityisyyteen liittyviä huolenaiheita.

Ovatko lentävät ja liikkuvat kamerat turvallisia?

Muutamat markkinoilla olevat lentävät turvakamerat käyttävät kaikki hyväkseen nelikopterien suunnittelu. Vaikka useimmat nelikopterit ovat turvallisia (ja terät ovat yleensä suljettuja, jotta et voi vahingossa leikata itseäsi), onnettomuuksia tapahtuu silti.

Harkitaan myös lentävän turvakameran törmäämistä sähkölinjaan tai vastaavaan. Sunflower Labsin Bee ei ole pieni laite, ja jos se törmää johonkin, näyttää siltä, ​​​​että se voisi aiheuttaa kohtuullisen määrän vahinkoa. Me näimme sen itse CES 2020 -messuilla, ja vaikka drone ei olekaan vaikuttava, se tuntui hieman pelottavalta.

Hyvä uutinen on, että näiden laitteiden ohjelmistoihin on sisäänrakennettu automaattinen törmäyksentunnistus. Laitteet pystyvät välttämään esineitä ja lentää niiden ympärillä. Vaatii jonkun, joka sukeltaa dronin edessä, jotta se osuisi siihen, ja koska nämä laitteet lentävät 10-15 jalkaa maasta, pieni lapsi ei aio vaeltaa sen tielle.

Toisaalta kodin rajallisessa tilassa lentämiseen liittyy omat riskinsä ja vaikeuksinsa. Ring Always Home Cam on suunniteltu sisäkäyttöön, ei ulkokäyttöön, ja se on paljon pienempi kuin Bee. Pienemmästä koostaan ​​huolimatta näyttää siltä, ​​​​että kiertävä turvakamera voisi olla parempi vaihtoehto sisäkäyttöön, kun taas lentävät laitteet tulisi jättää pihan valvontaan.

Lentäminen vs. kiertäminen: plussat ja miinukset

Lentävät ja kiertävät turvakamerat palvelevat samanlaisia ​​tarkoituksia, mutta niissä on huomattavasti erilainen tekniikka. Lentävät turvakamerat ovat todennäköisesti huomattavasti kalliimpia koosta ja toimivuudesta riippuen. Esimerkiksi Bee on suunniteltu autonominen kotipuolustus, mutta sillä on valtava hintalappu, hieman alle 10 000 dollaria. Pelkästään tämä rajoittaa sitä, kuinka laajalti laitteen käyttöönotto perustuu siihen yksinkertaiseen tosiasiaan, että kuluttajat eivät halua pelata niin paljon rahaa vielä todistamattomalla konseptilla.

Ring Always Home Cam on paljon pienempi ja edullisempi vain 250 dollarilla. Sormuksessa on myös olemassa oleva käyttäjäkunta joka todennäköisesti ottaa uuden tuotteen käyttöön ilman suurta epäröintiä. Vaikka tämä saattaa tuoda lisää käyttäjiä lentävien valvontakameroiden markkinoille, laitteella on silti jonkin verran rajoitettu käyttö. Se todella sopii vain suurempaan kotiin; yksiö ei tarvitse lentävää turvakameraa, kun seinällä oleva paikallaan oleva kamera toimii yhtä hyvin, mutta suuren pihan omaavassa kodissa asuvalle olisi hyötyä kamerasta, jota ei pysäytä pensasaita.

Roving-kamerat tulevat todennäköisesti näkemään enemmän käyttöä, varsinkin kun otat huomioon, että useimmat liikkuvat kamerat palvelevat kaksinkertainen osana toista usein käytettyä laitetta. Jotain, joka voi vääntyä kodin ympärillä ilman, että se kaatuu tai kaatuu tulee olemaan houkuttelevampi valtaosalle kuluttajista, mutta erityisesti niille, joilla on pieniä lapsia tai lemmikkejä. Viimeinen asia, jonka asunnonomistaja haluaa, on hänen kissansa, joka yrittää törmätä lentävään turvakameraan.

The Roborock S6 MaxV ja LG CordZero ThinQ robottiimuri molemmissa on turvakamerat asennettuna itse robottiimurin sisään. Käyttäjät voivat helposti käyttää live-lähetyksiä milloin tahansa älypuhelimillaan, mikä auttaa tarjoamaan mielenrauhaa – esimerkiksi onko ulko-ovi kiinni tai jos lapset pääsivät kotiin koulusta hyvä on. Jotkut niistä, kuten LG: n CordZero ThinQ, voivat valvoa kotiasi sen siivouksen aikana. Voit myös pyytää sitä partioimaan kotona, kun et ole siivoamassa. Tämän laitteen kaksi-yhdessä-luonne tarkoittaa, että oletuksena sitä käytetään todennäköisesti enemmän kuin kertakäyttöistä laitetta.

Onko tietosuojaongelmia?

Kaikki turvakamerat aiheuttavat aina yksityisyyttä koskevia huolenaiheita, mutta todellinen kysymys on, miten Nämä yksityisyysongelmat voivat olla äärimmäisiä. Vallitseva pelko on, että valvontakamera seuraa jotain kotonasi tai kuulee keskustelun, jota et halua tallentuvan. Vaikka on epätodennäköistä, että nelikopteripohjainen lentävä drone tai kameralla varustettu robottiimuri hiipii sisään huomaamatta (kumpikaan ei loppujen lopuksi ole aivan hiljainen), näissä laitteissa käyttöönotetut turvatoimenpiteet riippuvat valmistajat.

Jos nämä laitteet sisältävät linssin suojukset tai vastaavia turvaominaisuuksia, jotka lievittävät monia tietosuojaongelmia. Tällä hetkellä ei pitäisi olla enempää yksityisyyteen liittyviä huolenaiheita kuin muiden kameroiden kanssa. Itse asiassa dronin kyky lentää ylös ja yli kodin mahdollistaa parempia turvatoimia.

On kuitenkin ryhdyttävä toimiin, jotta valvontakamera ei voi seurata naapurin pihalla tai kotona tapahtuvaa.

Olemmeko valmiita näihin turvakameroihin?

Autonomisella turvakameralla on paljon järkeä, etenkin kodin turvallisuuden lisäämisen kannalta. Kuitenkin, kunnes näemme nämä laitteet toiminnassa, on tärkeää ottaa kaikki suolaa. A lentävä kodin turvakamera näyttää hyvältä ulkona, mutta sisällä näyttää siltä, ​​​​että se saattaa olla vain lampun tappaja.

Sisämarkkinat näyttävät sopivan paremmin a kiertävä, pyörillä varustettu kamera jossa on joitakin kiipeilyominaisuuksia, jotta se pystyy käsittelemään portaita. 90-luvulla oli olemassa RC-autoja, jotka pystyivät kiipeämään portaita ylös ja alas, joten ei vaikuta siltä, ​​että yritykset voisivat asentaa kameran samalla tekniikalla nykyään.

Siitä huolimatta kamera, joka voi reagoida automaattisesti toimintaan (tai avata loput älykodistasi ja reagoida liiketunnistimen laukaisuihin muissa huoneissa) on turhaa. Meidän on vain varmistettava, että tekniikka toimii tarkoitetulla tavalla.

Toimittajien suositukset

• SimpliSafe tarjoaa nyt suoraa kotiseurantaa uudella Smart Alarm Wireless Indoor -turvakameralla
• Roku on nyt kodin turvallisuusalalla
• Kevätsiivouksen aikana älä unohda älykkään kodin turvallisuutta
• Arlo laajentaa vanhojen kameroiden ja ovikellojen käyttöiän lopputukea
• Anker lopulta myöntää Eufyn turvakameraongelmat

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.