Wear OS 3 ei säästä Android-älykelloja vielä vähään aikaan

Kaikki alkoi niin hyvin. Google työskentelee Samsungin ja Fitbitin kanssa päivitetty versio Wear OS: stä joka olisi nopeampi, tarjoaisi pidemmän akun käyttöiän ja mahdollistaisi enemmän sovelluksia, oli juuri sitä mitä halusimme – an ponnistuksen, investointien ja jännityksen lisääminen ohjelmistoon, joka oli pysähtynyt liian kauan.

"Se ei ole vain Googlelle ja Samsungille", sanoi Googlen Sameer Samat Wear OS 3:sta klo. Google I/O Vuonna 2021 mielemme levossa, "se on jatkossakin kaikkien saatavilla". Loistava uutinen, mutta se, mitä hänen olisi itse asiassa pitänyt sanoa, on "kaikkien saatavilla, lopulta”, koska ohjelmisto, jonka toivoimme olevan Android-älykellon pelastaja vuonna 2021, ei todellakaan säästä vielä vähään aikaan.

Mikä on ongelma?

Wear OS 3 on saatavilla osoitteessa Samsung Galaxy Watch 4 ja Galaxy Watch 4 Classic, ja siltä se näyttää jatkuvan ensi vuoden toiselle puoliskolle. On syytä esittää, että Samsungin on oikein hyötyä ohjelmistoalustasta, jonka se on kehittänyt yhdessä. Ensinnäkin, mutta se ei ole Googlen antama vaikutelma eikä varsinainen idea minkään Googlen ohjelmiston takana yleisesti. Android on aina ollut kaikille, kun taas Wear OS 3 ei ole vielä.

Se muuttuu, mutta sinun on odotettava. Google ilmoitti, että Mobvoi TicWatch Pro 3 ja TicWatch E3 saavat päivitys Wear OS 3:een myöhemmin ensi vuonna, kuten jotkut tuolloin ilmoittamattomat Fossil-älykellot. Tämän ilmoituksen pahaenteisen lisäyksen olisi pitänyt varoittaa meitä siitä, että Fossil oli myös jumissa menneellä ohjelmistokaudella, mutta toiveita jäi siitä Google I/O: n korkeasta tasosta.

Fossil ilmoitti myöhemmin Fossil Gen 6 -älykello Wear OS 2:lla, ja kuultiin, että Wear OS 3:n ohjelmistopäivitys saapuu suunnilleen samaan aikaan vuonna 2022 kuin Mobvoin älykellojen päivitys. Se on syvästi turhauttavaa. Wear OS 2 -älykelloja oli tarpeeksi vaikea suositella Wear OS 3:n julkistamisen jälkeen, joten kun uusia malleja mutta sinulla ei vieläkään ole uutta ohjelmistoa, on vaikea olla katsomatta niitä millään muulla kuin anakronismit.

Entä muut?

Vain Fossil ei ole julkaissut upouutta älykelloa Wear OS 3:lla, eikö niin? Entä kaikki muut Android-älykellojen valmistajat? Tämä on ongelma - muita ei todellakaan ole niin paljon. Fossil on lähes kaikkien suunnittelijamerkkien älykellojen takana, ja sen Gen 6 -kello toimii todennäköisesti a "referenssityylinen" alusta muille älykelloille, jotka se saattaa julkaista lähitulevaisuudessa Dieselille, Emporio Armanille, Skagenille, ja Michael Kors. Tämä tarkoittaa, että on lähes varmaa, että Fossililla ei ole Wear OS 3 -älykelloa saatavilla lainkaan vuonna 2021 tai mahdollisesti myös vuoden 2022 kuuden ensimmäisen kuukauden aikana.

Jäljelle jää luksusbrändit, kuten Tag Heuer ja Montblanc, sekä Wear OS: n uudet tulokkaat, kuten Casio, ja jotkin niche-fitness-brändit, kuten Suunto. Vaikka jokin näistä julkaisee Wear OS -älykellon, eikä yksikään tekisi niin säännöllisesti, Wear OS 3 -malli näyttää epätodennäköiseltä, jos Fossilin kaltainen isohitti ei pysty heilauttamaan sitä. Nähtäväksi jää, pystyykö Mobvoi julkaisemaan uuden mallin ohjelmistoineen tänä vuonna ennen nykyisten mallien päivitystä.

Olisin yllättynyt, jos joku heistä julkaisee Wear OS 3 -älykellon ennen vuotta 2022. Päivitysaikataulu ja Fossilin kyvyttömyys turvata Wear OS 3 -käyttöjärjestelmää uusimpaan malliinsa viittaavat siihen, että Samsungilla saattaa olla ohjelmiston monopoli jonkin aikaa. Spekulaatio Samsungin Wear OS 3:n yksinoikeudesta on levinnyt päivitysaikataulun julkistamisen jälkeen, eikä se ole hyvä uutinen.

Tämänkaltaisen järjestelyn seuraukset, jos se on olemassa, näkyvät jo. Ei vain laitteisto, vaan myös sovellukset kärsivät. Uusi YouTube Music -sovellus ja päivitetty Strava-sovellus ovat yhteensopivia vain Wear OS 3:n kanssa, mikä tarkoittaa tällä hetkellä, että ne ovat saatavilla vain Galaxy Watch 4 ja Galaxy Watch 4 Classic, eivät satoja olemassa olevia Wear OS -älykelloja siellä. Uusi Walkie-Talkie-sovellus on saatavilla Google Play Kaupasta Wear OS: lle vain Galaxy Watch 4 -malleille. He eivät myöskään välttämättä ole ainoita. Kehittäjät eivät ole välittänyt Wear OS: stä vähään aikaan, joten jos he yhtäkkiä huomaavat Samsungin ja Googlen aikomuksen, se koskee Wear OS 3:a.

Mihin tämä jättää sinut?

Tämä jättää sinulle ilman valtavaa määrää valinnanvaraa. Realistisesti, jos haluat älykellon, jossa on uusin ja paras ohjelmisto, korkeimmalla mahdollisuus säännöllisiin, nopeisiin päivityksiin, sinun kannattaa ostaa Samsung Galaxy Watch 4 tai Galaxy Watch 4 Classic, tai an Apple Watch Series 6 tai Apple Watch SE. Valinnanvaraa heikentää entisestään, koska Samsung ei ole lisännyt iOS-tukea Galaxy Watch 4:ään.

Älykellon ostaminen vanhalla ohjelmistolla tai ohjelmistopäivityksen puuttuminen vuodeksi ei ole todellakaan suositeltavaa, vaikka pidätkin suunnittelusta kuinka paljon. On mahdotonta tietää, tuleeko (lisä)viiveitä tai kuinka uusi ohjelmisto toimii vuoden vanhassa laitteessa, mikä tekee siitä riskin. Muista myös, että päivitys saattaa saapua samaan aikaan, kun Galaxy Watch 5 julkaistaan, mahdollisesti Wear OS 4:n kanssa, mikä jättää sinulle saman ongelman tiellä. Samsungin etumatka saattaa pitää sen sarjan edellä jonkin aikaa, emme yksinkertaisesti tiedä.

Valoisa puoli tässä on, että neljä yllä olevaa vaihtoehtoa ovat todella loistavia älykelloja, ja ne ovat kiistatta parasta mitä voit ostaa joka tapauksessa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kilpailun tukahduttaminen – joko yksinoikeussopimuksella tai riittävän nopealla pääsyllä uusiin ohjelmistoversioihin – on hyväksyttävää. Kellot ovat hyvin yksilöllisiä, henkilökohtaisia ​​esineitä, ja ostosten pitäisi olla ajaa vetovoima muotoiluun yhtä paljon kuin tekninen osaaminen. Mitä enemmän yrityksiä valmistaa älykelloja, sitä suurempi on suunnitteluvaihtoehto.

Ei auta muuta kuin odottaa?

Tällä hetkellä näyttää siltä, ​​että jos haluat Android-älykellon, ostat joko Samsung Galaxy Watch 4:n tai mallin vanhalla ohjelmistolla siinä toivossa, että uusi ohjelmisto saapuu tähän aikaan ensi vuonna. Tai jos tämä kaikki on mahdotonta hyväksyä, katso vaihtoehto. Olemme keskittyneet Weariin paljon Googlen ja Samsungin kumppanuuden julkistamisen jälkeen, mutta se ei ole ainoa vaihtoehto, ja nyt voisi olla muidenkin aika loistaa.

Hyvä esimerkki olisi Huawei Watch 3. Se ei käytä Wearia, vaan Huawein omaa HarmonyOS 2 -ohjelmistoa, joka on yhteensopiva sekä Androidin että iOS: n kanssa. Kyllä, luit oikein, voit käyttää Huawein älykelloa useammilla puhelimilla kuin Samsungin uusinta älykelloa. Toki HarmonyOS: n kanssa täytyy seurustella saadaksesi sen toimimaan kunnolla, mutta se on luultavasti parempi kuin odottaa päivitystä vuoden ajan. Lisäksi laitteisto on upea.

Uskon edelleen, että Google, Samsung ja Fitbit luovat erinomaisen älykello-ohjelmistoalustan, ja kokemukseni Galaxy Watch 4 Classicista osoittaa, että kaikki on alkanut hyvin. Kuitenkin ennen kuin Wear OS 3 on saatavilla useammille älykelloille useammilta valmistajilta, se ei kuitenkaan vedä Android-älykelloteollisuutta ulos lamasta.

Toimittajien suositukset

• Tämä Pixel Watch 2 -vuoto teki siitä vuoden 2023 älykellon, jota en voi odottaa
• Yhdellä viime vuoden ylellisimmistä älykelloista on vihdoin Wear OS 3
• Galaxy Watch 5:n käyttäminen osoitti minulle, kuinka yksinkertainen Pixel Watch todella on
• 5 Android-kameran ominaisuutta, jotka minulla on oltava iPhonessani
• Jätin älykelloni kuntomittariksi, enkä voisi olla onnellisempi