Asus Zenbook S 13 OLED -arvostelu: Pieni kannettava tietokone, mutta melko nopea

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 etukulmanäkymä, jossa on näyttö ja näppäimistödekki.

Asus Zenbook S 13 OLED

MSRP $1,300.00

Pisteiden tiedot
DT Editors' Choice
"Asus Zenbook S 13 OLED pakkaa valtavasti tehoa ohueen ja kevyeen kehykseen, jonka näyttö miellyttää sekä luojia että tuottavuustyöntekijöitä."

Plussat

  • Nopea suorituskyky ohuelle ja kevyelle kannettavalle tietokoneelle
  • Erinomainen OLED-näyttö
  • Mukava näppäimistö ja kosketuslevy
  • Erittäin ohut ja kevyt
  • Houkutteleva hinta

Haittoja

  • Pientä taivutusta ja taipumista
  • Keskimääräinen akun kesto

Uusi Zenbook S 13 OLED tuntuu modernilta sanan jokaisessa merkityksessä. Se on ensimmäisten joukossa kannettavia tietokoneita, jotka käyttävät AMD: n uusia Ryzen 6000 -siruja, ja sen mukana tulee 16:10 OLED-näyttö.

Sisällys

  • Design
  • Esitys
  • Näyttö ja ääni
  • Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera
  • Akun kesto
  • Meidän kantamme

Vielä enemmän Asus on pienentänyt aiemman Zenbook S UX393 -mallin runkoa entistä tyylikkäämmäksi ja viimeistellyksi.

Tarkistin yhden kokoonpanon, jonka Asus toimittaa Yhdysvalloissa kesäkuussa 2022 ja joka maksaa 1 300 dollaria. Sen mukana tuli Ryzen 7 6800U, 16 Gt LPDDR5

RAM, 1 Tt: n PCIe 4.0 -solid-state-asema (SSD) ja OLED-näyttö. Se on houkutteleva hinta niin hyvin konfiguroidulle premium-kannettavalle, ja siinä on paljon tehoa pakattu ohuen ja kevyen kotelon sisään upealla näytöllä, joka on kirkas ja värikäs musteilla mustat.

Liittyvät

  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: paras pieni kannettava tietokone?
  • ROG Flow X13 -uudistus tekee siitä entistä ohuemman ja tehokkaamman
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se riippuu hinnasta

Design

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 takaa, jossa kansi ja logo.
Mark Coppock/Digital Trends

Zenbook S 13 OLEDin kannessa on uusi tyylitelty Asus-logo, josta pidän huolimatta (tai ehkä siksi) sen samankaltaisuudesta Star Trek -kuvakkeen kanssa. Se ei kuitenkaan nauti samankeskisestä ympyräkuviosta, joka koristaa niin monia muita Zenbookeja. Sen kansi on sen sijaan mattapintainen "Ponder Blue", tummansininen väri, joka näyttää mustalta tietyssä valaistuksessa. Tämä värimaailma kulkee kaikkialla kannettavassa tietokoneessa, ja vain uusi kromitanko, joka liitetään kromisaranoihin ja kulkee rungon takaosassa, lisää blingiä. Zenbook S 13 OLEDin yksinkertaiset ja virtaviivaiset linjat antavat sille konservatiivisen ulkonäön.

Pääkilpailijaansa verrattuna Dell XPS 13 Valkoisen tai mustakuituisen näppäimistön ja tyylikkään hopeanvärisen alumiinirungon ansiosta Zenbook näyttää melko minimalistiselta. Verrattuna Lenovo ThinkBook 13xtoisaalta yksinkertaisen hopeanvärisen runkonsa ansiosta Zenbook näyttää suorastaan ​​ylelliseltä. Joka tapauksessa se on viehättävä ulkoasu.

Zenbookin kansi oli taivutettavissa riittävällä paineella.

Asus käytti magnesium-alumiiniseosta Zenbook S 13 OLED: n rungossa, mikä lisää kannettavan tietokoneen keveyttä, vain 2,2 kiloa (kosketusversion ollessa 2,43 kiloa). Vaikka se on tukeva metalliseos, Zenbookin kansi oli taivutettavissa riittävällä paineella, ja näppäimistön dekki osoitti hieman taipuisuutta. Se ei kuitenkaan ole mitään törkeää, ja kaiken kaikkiaan kannettava tietokone tuntuu kestävältä.

XPS 13 on painavampi 2,8 kiloa, mutta sillä on myös kiinteämpi rakenne ilman taivutusta, taipumista tai vääntymistä. Zenbook S 13 OLED on vain hiuksen paksumpi kuin XPS 13: 0,59 tuumaa verrattuna 0,58 tuumaan.

Pienten näytön kehysten ja yli 90 % näytön ja rungon välisen suhteen ansiosta XPS 13 on hieman vähemmän syvä kuin Zenbookissa, jonka näytön ja rungon välinen suhde on 89 % hieman leuan alaleuan ansiosta. suurempi. Molemmat ovat kuitenkin pieniä kannettavat tietokoneet ja niitä on helppo kuljettaa mukana.

1 / 2

Mark Coppock/Digital Trends
Mark Coppock/Digital Trends

Zenbook S 13 OLEDin sarana on jäykkä, ja sen avaaminen vaatii kaksi kättä, mutta se välttää heilumista työskennellessään. Se ei ole läheskään yhtä sileä kuin XPS 13:n kaksoiskytkinsarana, mikä antaa Delliin varmemman tunteen.

Liitettävyys on kevyt, ei yllättävää näin ohuessa koneessa. USB-C 3.2 Gen 2 -portteja on kolme (nro Thunderbolt 4-tuki AMD-piirisarjan ansiosta) ja 3,5 mm: n ääniliitäntä. Jälkimmäinen on parannus edelliseen sukupolveen Zenbook S: ään, jossa ei ollut ääniliitäntää. Langaton yhteys on täysin ajan tasalla Wi-Fi 6E: n ja Bluetooth 5.2:n ansiosta.

Esitys

Asus Zenbook S 13 OLED UM5302 edestä näyttää näyttö.
Mark Coppock/Digital Trends

AMD on juuri julkaissut ensimmäiset sirut uudesta Ryzen 6000 -sarjastaan, ja Zenbook S 13 OLED on yksi ensimmäisistä, joka varustaa 8-ytimisen/16-säikeisen Ryzen 7 6800U: n. Tämä on sirun pienitehoinen versio konfiguroitavalla TDP: llä 15–28 wattia, ja Ryzen 7 6800H: n teho on 45 wattia. Ryzen 7 6800U on erinomainen suoritin niin ohuelle ja kevyelle kannettavalle tietokoneelle ja lupaa vankkaa suorituskykyä.

Vertailuarvojemme mukaan prosessori tarjosi juuri sen. Se ei menestynyt niin hyvin Geekbench 5:ssä, jossa se jäi selvästi Intelin 28 watin, 12-ytimisen (neljä Performance, kahdeksan tehokasta), 16-säikeistä 12. sukupolven Core i7-1260P: tä jäljessä. Se on Ryzen 7 6800U: n tärkein kilpailu valtavirran markkinoilla kannettavat tietokoneet. En ole varma, miksi siru sai niin alhaiset pisteet tässä vertailussa, vain 19 % nopeammin kuin Ryzen 7 5800U.

Onneksi se lunasti itsensä käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa. Se päättyi 112 sekunnissa, edellä Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 tasapainoisessa tilassa, mutta sen takana suorituskykytilassa, ja se oli hieman nopeampi kuin Samsung Galaxy Book 2 Pro, jossa on myös Core i7-1260P. Cinebench R23:ssa se oli kilpailukykyinen Intel-sirun kanssa moniytimistilassa, mutta huomattavasti hitaampi yksiytimisessä tilassa. Kaikki vertailukoneet menestyivät yhtä hyvin PCMark 10 Complete -vertailussa, joka osoittaa suorituskykyä erilaisia ​​tuottavuus-, viihde- ja luovuustehtäviä lukuun ottamatta Lenovo ThinkBook 13X: ää, jossa on pienitehoinen 11. sukupolvi Core i5.

Zenbook S 13 OLED on erittäin ohut kannettava tietokone, jossa ei ole tilaa monimutkaiselle lämpösuunnittelulle tai suurille tuulettimille.

Huomaan tässä, että Zenbook S 13 OLED sisältää apuohjelman suorituskyvyn virittämiseen Whisper-, Balanced- ja Performance-tiloilla. Taulukon vertailutulokset ajettiin Balanced-tilassa, mutta suorituskykytilalla ei ollut juuri mitään eroa. Tarkkailin prosessorin lämpötilaa molemmissa tiloissa, ja tasapainoinen tila piti asiat riittävän viileinä Cinebench R23:ssa välttääkseni kuristus, Performance-tila sai suorittimen lähes välittömästi saavuttamaan maksimikäyttölämpötilansa 95 astetta C ja kaasua.

Tämä osoittaa tärkeän näkökohdan näissä tuloksissa. Zenbook S 13 OLED on erittäin ohut kannettava tietokone, jossa ei ole tilaa monimutkaiselle lämpösuunnittelulle tai suurille tuulettimille. Joten Ryzen 7 6800U voi toimia vielä paremmin paksummassa kannettavassa tietokoneessa, jossa on paremmat lämpölaitteet. Sellaisenaan se on nopea tuottavuuden siru, joka pystyy käsittelemään joitakin luovia tehtäviä hyppysellä, mikä on huomattavaa Zenbookin kokoisissa kannettavassa tietokoneessa.

Geekbench
(yksi/moni)
Käsijarru
(sekuntia)
Cinebench R23
(yksi/moni)
PCMark 10
Saattaa loppuun
3DMark
Aika Spy
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P) – Suorituskykytila
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
Samsung Galaxy Book 2 Pro
(Core i7-1260P)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 Ei käytössä
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
Lenovo ThinkBook 13x
(Core i5-1130G7)
1,337 / 4,863 298 1,282 / 4,037 4,590 1,368
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 n/a 1,380

Ryzen 6000 -sarja sisältää nopeamman integroidun AMD Radeon -näytönohjaimen, joka perustuu RDNA 2 -arkkitehtuuriin, tässä tapauksessa AMD Radeon 680M: ään. Integroitu näytönohjain suoriutui varmasti paremmin 3DMark Time Spy -vertailussa kuin Ryzen 7 5800U, ja se nousi vertailuryhmämme nopeimman Intel Iris Xe -näytönohjaimen kärkeen.

Sisään Fortnite, Zenbook S 13 OLED saavutti 33 kuvaa sekunnissa (fps) 1200p ja korkealla grafiikalla ja 19 fps eeppisen grafiikan ollessa päällä. Se on muutaman kuvan sekunnissa nopeampi kuin kannettavat tietokoneet Intelin Iris Xe -näytönohjaimella ja huomattavalla lisäyksellä Ryzen 7 5800U: n integroituun Radeon-grafiikkaan. Zenbook ei ole pelikone, mutta se on ainakin pelattavissa 1200p: llä kunnollisella grafiikalla, kuten Fortnite, varsinkin jos pudotat asetuksia hieman alaspäin.

Näyttö ja ääni

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 edestä näyttää näyttö.
Mark Coppock/Digital Trends

Zenbook S 13 OLED on rakennettu 13,3 tuuman 16:10 OLED 2,8K (2 880 x 1 800) näytön ympärille. 60 Hz. Se on pakkauksestaan ​​otettu kaunis näyttö, tyypillinen OLED-näytöille, kirkkailla väreillä ja syvällä mustat. Olen suuri OLED-näyttöjen fani, eikä minulla ole ongelmaa maksaa hintaa akun kestosta.

Kolorimetrini oli samaa mieltä. OLED-näytön kirkkaus oli 366 nitiä, yli 300 nitin standardimme, mutta ei yhtä kirkas kuin muut vertailuryhmämme näytöt. Värit olivat leveitä 100 % sRGB: stä, 96 % AdobeRGB: stä ja 100 % DCI-P3:sta, ja ne olivat myös tarkkoja, ja DeltaE oli 1,0 (1,0 tai vähemmän katsottiin erinomaiseksi). Kontrasti oli syvä, kuten tavallisesti OLED-tekniikalla, 25 560:1.

Zenbook S 13 OLEDin näyttö on enemmän kuin tarpeeksi hyvä vaativille tekijöille ja ilo käyttää tuottavuutta ja median kulutusta. Korkea dynaaminen alue (HDR) tuki oli erinomaista DisplayHDR 500:n ja Dolby Vision tukea, tehdä HDR videopoppia, jossa on paljon yksityiskohtia tummemmissa kohtauksissa. Yksinkertaisesti sanottuna se on ihastuttava näyttö, joka tarjoaa poikkeuksellisen tietokonekokemuksen.

Kirkkaus
(nits)
Kontrasti sRGB-skaala AdobeRGB-skaala Tarkkuus DeltaE
(alempi on parempi)
 Asus Zenbook S 13 OLED
(OLED)
366 25,560:1 100% 96% 1.0
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88
Lenovo ThinkBook 13x
(IPS)
417 1,430:1 100% 76% 0.97
Dell XPS 13
(IPS)
420 1,360:1 100% 79% 1.21

Äänen tuottavat kaksi kaiutinta, jotka sijaitsevat kotelon etuosan alla ja joita ohjaa älykäs vahvistin, joka virittää äänen kaiuttimien ominaisuuksien mukaan. Äänenvoimakkuutta oli enemmän kuin odotin niin pieneltä kannettavalta tietokoneelta, jossa oli selkeät keski- ja ylääänet ja jopa hieman bassoa. Olin vaikuttunut äänenlaadusta, ja voit varmasti käyttää Netflixiä ja kuunnella musiikkia turvautumatta kuulokkeet tai ulkoiseen kaiuttimeen.

Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera

Asus Zenbook S 13 OLED UM5302 edestä, jossa on näppäimistö ja kosketuslevy.
Mark Coppock/Digital Trends

Asus ErgoSense -näppäimistö vie suuren osan dekistä ja tarjoaa hyvän näppäinkoon ja näppäinvälin, ja näppäimet on sisennetty mukavuuden lisäämiseksi. Kytkimet tarjoavat runsaasti liikkumista 1,4 mm: llä kevyellä mutta napsahtaneella tuntumalla ja tarkalla pohjatoiminnolla. Se on mukava näppäimistö pitkiin kirjoitusistuntoihin, ja se on laadultaan hyvin lähellä Dellin XPS- ja HP: n Spectre-sarjan parhaita näppäimistöjä.

Kosketuslevy on suuri ja vie suurimman osan kämmentuen käytettävissä olevasta tilasta. Se on sileä ja tarkka pyyhkäisyssä ja käytössä Windows 11 Multitouch-eleet Microsoft Precision -kosketuslevyn ohjaimien ansiosta, ja painikkeet ovat lujasti napsautuksella, joka saattaa olla vain hieman kova. Asus levitti kosketuslevyyn hydrofobisen (vettä hylkivän) ja sormenjälkiä estävän pinnoitteen, joka auttoi pitämään sen puhtaana ja kestämään pidempään kulumiskestävyyden ansiosta ja antamaan parempaa palautetta.

Asus Zenbook S 13 OLED UM5302 ylhäältä alaspäin, jossa näkyy NumberPad.
Mark Coppock/Digital Trends

Kosketuslevyssä on Asus NumberPad 2.0, joka ottaa käyttöön LED-numeronäppäimistön, joka on hyödyllinen kaikille, jotka syöttävät paljon numeroita. Se voidaan helposti kytkeä päälle ja pois päältä, eikä se häiritse säännöllistä kosketuslevyn käyttöä, kun se on päällä. Tarkastusyksikössäni näyttö oli kosketuskäyttöinen, ja se oli tarkka ja reagoiva tavalliseen tapaan.

Verkkokamera on Full HD -malli, jota on hienoa nähdä, ja se sisältää 3D-kohinanvaimennusteknologian, joka Asuksen mukaan eliminoi jopa 94 ​​% satunnaisesta kohinasta, joka vaikuttaa kuvanlaatuun. Huomasin, että verkkokamera tarjoaa erinomaisen kuvan myös heikossa valaistuksessa, joten se on loistava vaihtoehto hybridityöntekijöille, jotka luottavat videoneuvotteluihin pitääkseen yhteyttä kollegoihinsa.

Windows Hellon salasanattoman sisäänkirjautumisen tuen tarjoaa sormenjälkitunnistin, joka on upotettu virtapainikkeeseen, mikä on paras paikka. Se oli nopea ja luotettava testaukseni aikana.

Akun kesto

Asus pakkasi Zenbook S 13 OLED: iin 67 wattituntia akkua, mikä on paljon erittäin ohuelle 13-tuumaiselle kannettavalle tietokoneelle. Dell XPS 13:n teho on vain 52 wattituntia. Olemme kuitenkin tekemisissä upouuden CPU: n kanssa, joten en tiennyt mitä odottaa akun keston suhteen. Virtaa nälkäisellä OLED-näytöllä olisi vaikutusta, tiesin sen paljon, mutta odotin innolla, kuinka kauan kannettava tietokone kestää latauksella.

Valitettavasti se ei pystynyt suorittamaan PCMark 10 -sovellusten tai pelien akkutestejä, joten jäämme ilman parasta osoitusta tuottavuuden suorituskyvystä tai virrankulutuksesta akulla. Se on pettymys, mutta Zenbook ei ole ensimmäinen testaamani kannettava tietokone, jolla oli ongelmia näiden vertailuarvojen kanssa.

Verkkoselaustestissämme, joka käy läpi kourallisen suosittuja ja monimutkaisia ​​verkkosivustoja, Zenbook S 13 OLED kesti hieman yli kahdeksan tuntia. Se on hieman keskimääräistä vähemmän ja 14 tuuman jäljessä kannettavat tietokoneet korkearesoluutioisilla IPS-näytöillä ja vertailuryhmämme Core i7-1260P: llä. Toisaalta Zenbook johti videotestissämme paikallista Full HD -silmukkaa Kostajat traileri noin klo 13.25. On mahdollista, että videon tummemmat kohtaukset käyttivät vähemmän näyttötehoa kuin valkoisemmat verkkosivut, mikä selittää näiden kahden testin välisen eron.

Kaiken kaikkiaan akun kesto ei ollut keskimääräistä parempi, ja on epäselvää, kestääkö kannettava tietokone koko päivän latauksella. Saatat joutua kuljettamaan laturia mukanasi, ja onneksi se on kevyt ja kompakti.

Verkkoselailutesti Video testi
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 tuntia, 4 minuuttia 13 tuntia 13 minuuttia
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 tuntia 10 minuuttia 12 tuntia 45 minuuttia
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 tuntia, 6 minuuttia 11 tuntia, 12 minuuttia
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Core i7-11370H)
7 tuntia, 43 minuuttia 12 tuntia, 46 minuuttia
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
6 tuntia 20 minuuttia 10 tuntia, 32 minuuttia

Meidän kantamme

Zenbook S 13 OLED on hienosti konfiguroitu ensiluokkainen 13 tuuman kannettava 1 300 dollarilla, mikä tekee siitä todellisen arvon. Se tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn niin ohuelle ja kevyelle koneelle, se nauttii erinomaisesta näppäimistöstä ja kosketuslevystä, ja sen näyttö on kuolematon.

Ei juurikaan valittamista. Ehkä rakenne voisi olla vain vähän jäykempi, sen akun kesto on keskimääräinen ja se puuttuu Thunderbolt 4, mutta ne ovat kannettavan tietokoneen ainoat heikkoudet. Jos etsit 13-tuumaista konetta, Zenbook S 13 OLEDin pitäisi olla suosikkilistallasi.

Onko vaihtoehtoja?

Mielenkiintoista kyllä, emme ole tarkastaneet monia 13-tuumaisia kannettavat tietokoneet viimeisten kuukausien aikana 14 tuuman kanssa kannettavat tietokoneet näyttää johtavan 12. sukupolven päivityslataukseen. Yleensä suosittelen Dell XPS 13:a luonnollisena vaihtoehtona, mutta nykyinen toimitusmalli käyttää edelleen 11. sukupolven suorittimia. Todennäköisesti se kuitenkin muuttuu pian ja niin jos sinulla ei ole kiire ja haluat 13 tuuman kannettavan, jossa on erinomainen rakennuslaatu, hyvä ulkonäkö ja erinomainen suorituskyky, sinun kannattaa odottaa ja katsoa, ​​mitä Dellillä on hiha.

HP on juuri päivittänyt sen Spectre x360 13.5 avoauto 2-in-1, joka viimeisessä sukupolvessaan nimettiin Spectre x360 14:ksi. Tuossa 2-in-1:ssä on 3:2 OLED-näyttö ja uusi muotoilu, joka on pyöreämpi ja mukavampi pitää, ja se on varustettu 12. sukupolven U-sarjan prosessoreilla, jotka lupaavat vankan yhdistelmän suorituskykyä ja tehokkuutta. Emme kuitenkaan ole vielä tarkistaneet tätä mallia.

Jos pidät hieman suuremmasta näytöstä ja 2-in-1-muodosta, Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 on loistava valinta. Se on moitteettomasti rakennettu ja suunniteltu, siinä on erinomainen suorituskyky ja kunnollinen akunkesto, ja se nauttii 2-in-1-laitteen mukavuudesta. Se on yksi parhaista kannettavat tietokoneet olemme tarkistaneet muutaman viime kuukauden aikana.

Kauanko se tulee kestämään?

Valitin hieman Zenbook S 13 OLEDin taipumisesta ja taipumisesta, mutta se ei riitä saamaan minut epäilemään kannettavan tietokoneen kestävyyttä. Ajantasaiset komponentit huomioon ottaen sen pitäisi kestää vuosia luotettavaa palvelua. Kuten tavallista, vuoden takuu on pettymys, mutta Asus heittelee bonuksena vahinkosuojaa.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Zenbook S 13 OLED on nopea, hyvin rakennettu, ohut ja kevyt kannettava tietokone, jota on helppo kuljettaa mukana. Muista vain ottaa laturi mukaasi.

Toimittajien suositukset

  • Uusi Asus Zenbook S 13 on kuin MacBook, vain parempi
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktit pelikannettavat
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X näyttää vakavalta MacBook Pro -vaihtoehdolta
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
  • Yksi vuoden 2022 odotetuimmista kannettavista tietokoneista julkaistaan ​​vihdoin tässä kuussa