Nvidian GeForce Now tekee sinusta uskovan pelien suoratoistoon.
Pelien suoratoisto ei ole uutta: nyt poistunut OnLive-palvelu aloitti sen jo vuonna 2010, ja Gaikai tuli pian sen jälkeen - ja oli Sony ahmi nopeasti, joka käyttää nyt Gaikain PlayStation Now -tekniikkaa. Sitten Nvidia aloitti taistelun ja julkaisi GeForce Now'n Shield-konsolille jo vuonna 2013.
Huolimatta näiden palveluiden iästä, on olemassa hyvä mahdollisuus, että et ole koskaan käyttänyt niitä. Vuosi 2018 saattaa olla muutosvuosi. Blade, ranskalainen start-up, käytti CES 2018:aa Pohjois-Amerikan valmistukseen Shadow-suoratoistopalvelunsa debyytti. Shadow ei ole täydennys pelikoneeseen, vaan suora korvaa huipputason pelipöytäkoneet.
Liittyvät
- Edes Nvidian kumppanit eivät usko uuteen RTX 4060 Ti: hen
- Nvidian RTX 4060 ei ehkä ole niin suuri pettymys
- Nvidian RTX 4060 saattaa saapua odotettua aikaisemmin
Sitten on GeForce Now Macille ja PC: lle. Vaikka Nvidia ei esitä sitä yhtä aggressiivisesti kuin Blade, beta tekee enemmän tai vähemmän saman asian. Se antaa pääsyn virtualisoituun tietokoneeseen, joka voi ajaa mitä tahansa Steam- tai Battle.net-sivustolla omistamiasi pelejä haluamillasi yksityiskohtaisilla asetuksilla ja resoluutiolla.
Voiko sitä todella verrata omistamiseen loistava peli PC kotona? Yllättäen kyllä – kunhan sinulla on iso, paksu internetyhteys.
Miten tämä edes toimii?
Suoratoistopalveluna GeForce Now for PC voi päästä eroon erittäin ohuesta asiakasohjelmasta. Jos olet koskaan käyttänyt Netflixiä, Hulu, tai mikä tahansa muu videon suoratoistopalvelu, tiedät jo, mihin olet ryhtymässä. Ohjelmisto, vain 55 megatavun lataus, asentuu sekunneissa. Sinun tarvitsee vain luoda Nvidia-tili tai kirjautua sisään jo olemassa olevaan tiliin.
Kuten luultavasti voit kuvitella, tämä ei tule ilmaiseksi. Peli
Näin se ei toimi. Sinun täytyy omistaa peli henkilökohtaisesti pelataksesi sitä. Tuoda markkinoille Overwatch, ja GeForce Now -suoratoistoohjelma vie sinut Battle.net-kirjautumisnäyttöön. Kirjaudu sitten sisään Battle.net-tilillesi ja käynnistä Overwatch Battle.net-käyttöliittymästä aivan kuten kotitietokoneellasi. Sääntö on siis yksinkertainen; pelataksesi peliä GeForce Now'lla, sinun on jo omistettava se tuetussa digitaalisessa myymälässä (Steam, Battle.net tai UPlay tätä kirjoitettaessa).
Isot rasvaputket
Sinun on poistettava toinen este ennen pelaamista: kaistanleveystesti. GeForce Now vaatii vähintään 25 Mbps tai suositeltua 50 Mbps kaistanleveyttä. se on todellinen kaistanleveys, ei se, mitä Internet-palveluntarjoajasi mainostaa. Asiakas testaa varmistaakseen, että putkisi on riittävän suuri, sekä yhteytesi latenssin ja luotettavuuden.
Asiakas antaa sinulle hieman heiluttelutilaa, mutta se ei anna sinun pelata, jos se ei usko yhteytesi olevan tehtävän mukainen. Testasin GeForce Now'ta kahdessa eri järjestelmässä. Ensimmäinen oli pöytätietokone, jossa oli 1440p-näyttö Ethernetin kautta ja Gigabit Ethernet kytkettynä. Asiakkaalla ei ollut siellä valittamista.
Bill Roberson/Digital Trends
Seuraavaksi yritin käyttää an Asus Zenbook UX330UA yhdistetty samaan verkkoon, mutta yli 5 GHz Wi-Fi. Se onnistui läpäisevästi, mutta tuskin; Asiakas varoitti, että 3,2 prosenttia kaikista kehyksistä katosi, ja kaistanleveyksemme mitattiin vain 48 Mbps: ksi. Testasin Zenbookia uudelleen parilla eri alueella, eri etäisyyksillä Wi-Fi-reitittimestä, eikä asiakas ollut koskaan täysin tyytyväinen tuloksiin.
Sen pitäisi kertoa sinulle, kuinka tiukka asiakas on. Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä, että Zenbook UX330UA itse oli puristuskohta, koska sen Wi-Fi-sovitin ei voinut hyödyntää Gigabit-yhteyttä. Rehellisesti sanottuna en ollut koskaan huomannut tätä ennen, edes suuria pelejä ladattaessa. GeForce Now todella työnsi sen äärirajoille.
Yritin myös käyttää GeForce Now'ta a Lenovo ThinkPad T420, jossa on 2,4 GHz Wi-Fi-sovitin. Sillä ei ollut mahdollisuutta, koska sen vanha Wi-Fi-sovitin rajoitti kaistanleveyden alle 20 Mbps useimmissa testeissä. GeForce Now ei edes käynnistäisi suoratoistoasiakasta. Se ei ollut odottamatonta, mutta silti hieman pettymys. Tällä palvelulla ei voi muuttaa viisi vuotta vanhaa kannettavaa tietokonetta pelikäyttöiseksi koneeksi – ainakaan ostamatta siihen uutta Wi-Fi-sovitinta.
Upea grafiikka, satunnaista puskurointia
Keskeinen kohta GeForce Now'n ominaisuusluettelossa – sellaisen, jonka kanssa jaetaan sen nouseva kilpailija Blade - on upea grafiikka. Palvelun avulla voit pelata pelejä, joiden yksityiskohdat ovat aina korkeammalla, jopa PC: llä, kuten Asus Zenbook UX330UA, jossa on Intel UHD 620 -grafiikka ja joka ei voi pelata joitain pelejä edes pienillä yksityiskohdilla ja 1080p resoluutio.
Se on suuri lupaus, ja se on lunastettu. Voit säätää pelin sisäisiä asetuksia haluamallasi tavalla, jotta voit kääntää kaiken ylös – tapa ylös. Se sisältää mitä törkeimmät grafiikkaasetukset, kuten supersamplingin ja maksimaalisen varjonlaadun, jotka voivat hidastaa kuvataajuutta jopa GTX 1080:ssa tai AMD Radeon RX Vega 64:ssä. En nähnyt mitään todisteita lukituista grafiikka-asetuksista PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG),Overwatch, tai World of Warcraft. Ainoa rajoitus oli resoluutio, sillä GeForce Now tukee maksimitarkkuutta 2560 × 1600.
Suorituskyky näytti vakaalta myös ruutuina sekunnissa. Nvidia sanoo, että se voi tuottaa jopa 120 kuvaa sekunnissa, mikä riittää tyydyttämään monia korkean päivityksen pelaamista
Testasimme myös suorituskykyä 3D Markilla. Teknisesti sinun ei pitäisi pystyä siihen, mutta löysimme porsaanreiän. Näimme 3D Mark Fire Strike -pistemäärän 16 134. Tämä vastaa testaamiamme GTX 1080 -käyttöisiä pöytäkoneita, kuten Lenovo Ideacentre Y900. GTX 1080 Ti on hieman tehokkaampi, ja se saavuttaa yleensä 19 000 - 20 000 samassa vertailuarvossa.
Nvidian ydinlupaus huippulaadukkaasta pelaamisesta jopa 500 dollarin kannettavalla tietokoneella kestää tarkastelun. Mutta siinä on saalis.
GeForce Now on tietysti suoratoistopalvelu. Asiakas toimii vähän kuten Netflix tai YouTube, suoratoistaen syötteen pelaamastasi pelistä tietokoneellesi. Kun kaistanleveys on vakaa, virran laatu on vakaa, eikä streamin ja sen välillä ole helposti havaittavissa olevaa eroa paikallisella tietokoneella pelatessasi. Kun kaistanleveys ei kuitenkaan ole niin kuuma – ja muista, että vaatimukset ovat melko korkeat – stream kompensoi resoluutiota pienentämällä. Tässä muutama kuvakaappaus yhdeltä kierrokselta PUBG.
Katso tarkkaan, niin näet paljon vaihtelua laadussa. Käyttöliittymän tarkastaminen pienten tekstielementtien kanssa on helpoin tapa havaita erot, mutta ne ovat myös näkyy, kun tarkastelet yksityiskohtia, kuten kuorma-auton rekisterikilpiä, kaukaa olevia ohuita voimalinjoja tai piippua ase. Nämä kuvakaappaukset on otettu joko työpöydällämme, joka on liitetty Ethernetin kautta Gigabit-internetiin, tai kannettavalla tietokoneella, joka on yhdistetty 5 GHz: n 802.11ac Wi-Fi-yhteydellä samaan internetpalveluntarjoajaan. Nämä ovat optimaaliset olosuhteet, mutta näin silti ajoittain resoluution heikkenemistä.
Pelasin myös World of Warcraft samoilla ehdoilla. Blizzardin MMORPG on hieman erilainen peto, koska se perustuu moniin hienoihin käyttöliittymäelementteihin ja pieniin kuvakkeisiin.
Blizzardin sarjakuvamainen taidetyyli kestää luultavasti paremmin, kun streamin resoluutiota pienennetään, mutta monet käyttöliittymäelementit, kuten tehtäväteksti, tekevät erottelukyvystä selvän. Tämä on esimerkki siitä, missä GeForce Now on huonossa kuvanlaadussa. Monet pelit mahdollistavat jonkinlaisen käyttöliittymän skaalauksen, mikä säilyttää käyttöliittymän laadun millä tahansa resoluutiolla. GeForce Now ei voi muuttaa pelin käyttöliittymää suoratoistotarkkuuden perusteella, joten kaikki pienennykset voivat olla helposti havaittavissa pelaamastasi pelistä riippuen. Voit esimerkiksi pelata Jalkapallo manageri GeForce Now'n kautta, mutta se ei olisi ihanteellinen, ellei sinulla olisi tarpeeksi kaistanleveyttä suoratoistoon lähes aina näyttösi alkuperäisellä resoluutiolla.
Kaikki eivät ole huonoja uutisia. Vaikka muutama kuvakaappaus saattaa näyttää kamalalta, resoluution putoaminen ei vaikuttanut todelliseen pelaamiseen. Se oli toisinaan havaittavissa, mutta olin yleensä liian kiinni toiminnasta välittääkseni. PC-pelaajat pitävät näytön natiiviresoluutiolla pelaamista kultaisena standardina, mutta heilutteluvaraa on, ennen kuin laskusta tulee todella häiritsevää – kuten konsolipelaajat voivat helposti kertoa. En koskaan ajatellut, että lasku olisi niin vakava, että se teki pelistä pelaamattoman. Päinvastoin, suoratoisto pysyi tasaisena ja johdonmukaisena jopa Asus Zenbook UX330UA: ssa, joka on suunnilleen yhtä kaukana
Nom nom kaistanleveys
Kun olosuhteet eivät ole optimaaliset, no… asiat voivat mennä etelään melko nopeasti. GeForce Now yrittää kovasti, erittäin vaikea saada kaikkea kuntoon. Se yrittää niin kovasti, että voit päätyä streamiin, joka näyttää väliaikaisesti 240p YouTube-video. Lopulta se antaa periksi ja ilmoittaa virheilmoituksesta usean hetken jäätymisen jälkeen. Siinä on kuitenkin hopeinen vuori. Jos muodostat yhteyden välittömästi uudelleen, voit yleensä hypätä takaisin aktiiviseen istuntoon ohittaen yhteyshäiriön aiheuttaman etenemisen katkeamisen.
Jotta voit pelata peliä GeForce Now -laitteella, sinun on jo omistettava se tuetulla digitaalisella julkisivulla
Koin useita pudotuksia, kun yritin pelata Wi-Fi-yhteydellä Digital Trends -toimistossa, joka on ruuhkaisempi ja hitaampi verkko kuin mitä käytin useimmissa testauksissamme. Toimistossa lähellä suositeltua 50 Mbps: n kaistanleveyttä on mahdotonta saavuttaa Wi-Fin kautta, ja kadonneiden kehysten prosenttiosuus voi ylittää viisi prosenttia. Se, huomasin, oli todellinen ongelma. Pelit striimautuivat hyvin 10 tai 15 minuuttia, mutta sitten putosivat, koska jokin verkon muutos heikensi luotettavuutta.
On selvää, että Digital Trends -toimistoa ei ole perustettu suuren kaistanleveyden suoratoistoa ajatellen. Mutta kotona olen kytketty leveän putken kautta, joka Ethernetissä voi helposti ylittää Nvidian vaatimukset. Molemmissa tapauksissa epäilen, että se on parempi verkko kuin monilla ihmisillä kotona. Keskimääräinen yhteysnopeus Amerikassa on noin 19 Mbps. Se ei riitä GeForce Now -käyttöön, joten monet ihmiset eivät voi käyttää sitä ollenkaan.
On myös otettava huomioon toinen kaistanleveysongelma: tietorajoitukset. Yhä useammalla ihmisellä on Internet-palveluntarjoajansa asettama datakatto verkon neutraalisuuden romahtaminen ei auta sitä. Olin kiinnostunut näkemään, kuinka paljon dataa GeForce Now käytti, joten käytin verkonvalvontaohjelmistoa useiden viiden minuutin osien kaistanleveyden mittaamiseen. PUBG. Ensimmäinen testimme suoritettiin 1080p-resoluutiolla Asus Zenbook UX330UA: lla.
Keskimäärin GeForce Now kulutti sopivan määrän: 100 megatavua minuutissa. Tarkemmin sanottuna huomasin, että se käytti keskimäärin 487 Mt joka viides minuutti Wi-Fi-yhteyden kautta ja 520 Mt joka viides minuutti Ethernet-yhteyden kautta. Tämä tarkoittaa, että syöt 6 gigatavua kaistanleveyttä joka tunti.
Se on paljon, mutta mielestäni se ei riitä vakavaksi huolenaiheeksi. Sinun täytyy pelata 166 tuntia syödäksesi loppuun tyypillinen 1 Tt datakatto kuukaudessa. Aika, jonka käytät GeForcea nyt, on myös aikaa, jolloin et käytä Internetiä muihin suuren kaistanleveyden tehtäviin, kuten Netflixiin. Näen sen muodostuvan ongelmaksi vain, jos sinulla on useita ihmisiä, jotka käyttävät GeForce Now -palvelua samassa talossa.
GeForce Now on tulevaisuus. Emme ole valmiita siihen.
Nvidian GeForce Now beta teki minuun vaikutuksen. PC-pelaamiseen vähemmän perehtyneet Digital Trends -työntekijät pitivät sitä vieläkin vaikuttavampana; useimmat eivät omistaneet a
Tämä saattaa olla pelaamisen tulevaisuus. Se on myös vain se - tulevaisuus. Vaikka pidinkin siitä, minulla oli ylellisyys muodostaa yhteys Internet-yhteyden kautta, jossa useimmat ihmiset käyttävät Amerikka ei voi ostaa, vaikka he haluaisivat, ja myös verkon neutraaliuden haamu hämärtyy GeForce nyt. Olemme kaukana keskimääräisestä yhteysnopeudesta, joka täyttää jopa palvelun vähimmäiskaistanleveysvaatimuksen, ja datakatot näyttävät olevan suurempi, ei vähemmän, todennäköisesti ongelma tulevaisuudessa.
Harmi. GeForce Now, jopa beta-versio, voi muuttaa ihmisten tietokoneiden käyttöä täysin. Lopuksi, pitkäaikainen unelma ohuista "asiakastietokoneista", joissa on tuskin mitään sisäistä laitteistoa, näyttää mahdolliselta. Internetistä itsessään on kuitenkin tullut tiesulku. Tarvitsemme nopeita, luotettavia ja rajoittamattomia yhteyksiä, jotta tällainen palvelu toimisi enemmän kuin onnekkaille. On vaikea sanoa, milloin tai tuleeko siitä totta.
Mutta hei. Ainakin voi pelata PUBG surkealla kannettavalla odottaessasi.
GeForce Now on ilmainen, suljettu beta-versio PC: lle ja Macille. Julkaisupäivää ja hintaa ei ole julkistettu.
Toimittajien suositukset
- Nvidian rauhantarjous ei toimi
- Tämä salaperäinen Nvidia GPU on ehdoton hirviö – ja saimme juuri uuden ilmeen
- Nvidian tärkein seuraavan sukupolven GPU on alle 2 viikon päässä
- AMD saattaa murskata Nvidian kannettavan tietokoneen grafiikkasuorittimillaan - mutta se on hiljainen työpöydän edessä
- Nvidia RTX 4060 Ti vs. RTX 4070: Nvidian keskitason näytönohjainten vertailu
