Puhelin, josta et koskaan kuullut, voitti Pixel 7 Pron kameran

Kaksi uutta puhelinta tekevät jotain erilaista kameroidensa kanssa luodakseen vahvemman ja monipuolisemman syväterävyystehosteen, jossa tausta on epäselvä kohteen ympärillä. Se on monimutkainen tekninen yritys puhelimessa, sillä efektin luonnollisen jäljittelemiseksi se vaatii yleensä DSLR-kameran, jossa on suuri anturi ja manuaalisesti säädettävä aukko.

Mutta onko uusi järjestelmä hyvä? Olemme laittaneet Huawei Mate 50 Pro ja Tecno Phantom X2 Pro, hienoilla aukoillaan vastaan Apple iPhone 14 Pro ja Google Pixel 7 Pro nähdäksesi, pystyvätkö älykkäät kamerajärjestelmät todella luomaan paremman luonnollisen bokeh-efektin.

Puhelimet ja kamerat

Vaikka molemmat iPhone 14 Pro ja Pixel 7 Pro

on upeita kameroita, niitä voidaan pitää "tavanomaisina" puhelimessa. Phantom X2 Pro ja Mate 50 Pro eivät ole niin perinteisiä, koska molemmissa on kamerat, jotka tekevät jotain hyvin erilaista kuin Applen ja Googlen puhelimissa.

Huawei Mate 50 Prossa on manuaalisesti säädettävä aukko, jossa voit muuttaa pääkameran aukkoa sovelluksen liukusäätimellä välillä f/2.0 ja f/4.0. Tecno Phantom X2 Prossa on esiin avautuva muotokuvakamera, jossa on suuri f/1.49-aukko, joka on valmis ottamaan kuvia syvällä, luonnollisella syvyydellä. ala.

Tecnon ponnahduskameran käyttämiseksi valitset vain 2,5x zoom-tilan kamerasovelluksesta, mutta Mate 50 Pron säädettävä aukko toimii enemmän kuin Pro-tila. Kun valitset Aperture-tilan, näkyviin tulee liukusäädin, joka muuttaa f/2.0-f/4.0-fyysistä aukkoa ja f/1.4-f/2.0-aukkoa virtuaalisen aukon avulla. Voit myös säätää zoomaustasoa jopa 3x korostaaksesi tehostetta.

Huawein järjestelmä on paljon monimutkaisempi kuin Tecnon, ja se tarvitsee todella ymmärrystä siitä, miten aukko toimii ja miten se vaikuttaa valokuviin. Jos et tiedä, se vaatii kokeilua. Voit käyttää Tecnon erityistä muotokuvaobjektiivia napauttamalla painiketta – se on todella helppoa. iPhonessa tai Pixelissä ei ole näitä mukautettuja linssejä, joten sinun on joko luotettava pääkameraan luodaksesi bokeh-efekti tai turvauduttava digitaaliseen muotokuvatilaan.

Miten otimme kuvat, jotka olet näkemässä

Ennen kuin katsomme valokuvia, on muutamia asioita, jotka on tiedettävä. Suurin osa kuvista on otettu iPhonella ja Pixel 7 Pro kuvattiin käyttämällä optista zoomia, mikä korostaa syväterävyyttä. Tämä helpotti niiden vertailua. Tecnon kuvat on otettu kaikki 2,5-kertaisella tarkkuudella, koska silloin muotokuvakamera ponnahtaa esiin puhelimesta, kun taas Mate 50 Pron kuvat on otettu kamerasovelluksen 1x tai 3x zoomilla.

Jos käytimme iPhonea ja Pixeliä 1x, syväterävyystehostetta ei juurikaan ole, elleivät ympäristö ja aihe ole täsmälleen oikeat. Emme käyttäneet keinotekoista muotokuvatilaa missään näistä kuvista ja pysyimme fyysisessä aukkotilassa myös Mate 50 Pron kamerasovelluksessa. Useimmissa tapauksissa käytimme napauttamalla tarkennusta kuvan polttopisteen tunnistamiseen. Valokuvien kokoa on muutettu ennen lataamista, jotta ne ovat ystävällisempiä verkossa.

Kuva 1: Porsche-käsikirjoitus

Tässä valokuvassa keskipiste oli S-kirjain Porschessa, ja pyrimme siihen, että se on tarkennettu niin, että sen molemmilla puolilla on kaltevuus. Toisin sanoen sen tulee olla terävä, ja sen ympärillä olevan pitäisi vähitellen hämärtyä, kun pääset kuvan reunaan. Voit nähdä, että Tecno ja Pixel-puhelin sumentavat käsikirjoituksen voimakkaasti sekä lähellä että kaukana kameran linssi, mutta iPhone ja Mate 50 Pro käsittelevät sitä hienovaraisemmin.

Auto on musta, ja vaikka siinä on paljon heijastuksia, vain iPhone ja Pixel näyttävät todella auton värin. Tecno antaa viimeistelylle harmaan/sinisen sävyn, ja Mate 50 Prosta puuttuu hieman mustan syvyys iPhonessa ja Pixelissä kuva. Pixel saa vaaditun syväterävyyden ja värin täsmälleen oikeaan, mutta Tecnon kaunis sumeus tekee siitä erittäin lähellä toista.

Voittaja: Google Pixel 7 Pro

Kuva 2: G-Shock-kello

Tässä Tecno Phantom X2 Pron yksinkertaisuus ja loistava terävyys tulevat esiin. Lähennä itse kelloa, ja Phantom X2 Pron kuva on ylivoimaisesti terävin ja tarkentavin. Muut kolme on otettu samanlaisilla zoomaustasoilla, ja on selvää, missä digitaalisen zoomin tehosteet ovat pilanneet kuvia. Mikä tekee X2 Pron valokuvasta myös huomionarvoisen, on se, että sen saamiseen tarvittiin vain painaa laukaisinta.

Tämä yksinkertaisuus yhdistettynä erinomaiseen lopputulokseen tekee Tecnon kamerasta niin jännittävän. Muilla puhelimilla otettua valokuvaa olisi ehkä voitu parantaa yrityksen ja erehdyksen avulla, mutta Phantomilla ei ole tarvetta. Se otti juuri sellaisen kuvan, jonka halusimme heti. Se ei kuitenkaan ole täydellinen, koska taustalla on edelleen harmaa/sininen sävy verrattuna iPhoneen ja Pixeliin.

Voittaja: Tecno Phantom X2 Pro

Kuva 3: Huurteinen hämähäkinverkko

Tämän kuvan keskipiste oli verkon keskipiste, ja näet, missä iPhone 14 Pro yrittää luoda todellista syväterävyystehostetta, joka näkyy muissa kuvissa. Se ei todellakaan ole huono kuva, mutta vertaa sitä Phantom X2 Pron kuvaan, ja bokeh-efektissä on selvä ero. Tecno-, Huawei- ja Google-kuvat kiinnittävät silmäsi entistä tehokkaammin verkkoon, mikä on etu, kun otat kuvia vahvalla syväterävyysalueella.

Käyttämällä Mate 50 Pron manuaalisesti säädettävää aukkoa sain tarkennuksen juuri oikeaan, ja taustan voimakas sumeus näyttää hyvältä. Phantom X2 Pron tehoste on hieman liian voimakas tälle kuvalle, mutta väritasapaino on paljon parempi kuin yleensä. The Pixel 7 Pron kuva on hillitty, eikä se vastaa Huawei-puhelimen upeaa kuvaa.

Voittaja: Huawei Mate 50 Pro

Kuva 4: Auton ajovalo

Sen sijaan, että kuvaisit vain kohteita lähikuvista, joissa syväterävyys voidaan pakottaa, entä suurempia kohteita hieman kauempana? Auton ajovalo oli keskipiste, ja ihannetapauksessa etualalla ja taustalla pitäisi olla epäselvyyttä. Jälleen Tecno-puhelin saavuttaa tämän, ja tarkennus on erittäin terävä reunojen ympärillä, vaikka se ei olekaan aivan yhtä tarkka eristyksessään kuin Pixel 7 Pro. Tämän saavuttamiseksi Pixelin oli kuitenkin päästävä paljon lähemmäksi.

IPhone ja Huawei-puhelin toimivat samalla tavalla, vaikka iPhonen väritasapaino onkin kohdallaan verrattuna Huawein valokuvassa näkyvään siniseen sävyyn. The Pixel 7 Pro ja Phantom X2 Pro saavat haluamani tehosteen, ja vaikka Pixelin väritasapaino on upea, Tecno puhelin ampuu kauempaa saadakseen laajemman näkymän, ja se on vaikutus, jota muut puhelimet eivät aivan pystyisi ottelu.

Voittaja: Tecno Phantom X2 Pro

Kuva 5: Kahvikuppi

Lopetamme klassiseen syväterävyyskuvaan, jossa kuppi on keskipiste ja tausta on hämärtävä. Tecno Phantom X2 Pron monipuolisuus tuli esiin tässä, sillä se pystyi ottamaan "saman" kuvan tältä etäisyydeltä, lähemmäs tai jopa kauempana. Se on loistava saamaan syväterävyysnäkymän.

Kaikki neljä valokuvaa näyttävät upeilta, mutta iPhone 14 Pron erinomainen valkotasapaino ja hienot yksityiskohdat näkyvät ensimmäistä kertaa kirkkaan valkoisen huurteen ja luonnolliset värit itse kupissa. Phantom X2 Pro tulee lähelle ja ottaa todella upean kuvan, kuten myös Mate 50 Pro. Pikselin valkotasapaino ei ole yhtä hyvä kuin muualla. Tecno Phantom X2 Pron kyky ottaa tämä sama kuva useilla eri tavoilla tekee siitä kuitenkin voittajan.

Voittaja: Tecno Phantom X2 Pro

Miksi puhelin, josta et ole koskaan kuullut, on voittaja

Tecno Phantom X2 Pro on voittanut kolme viidestä kategoriasta, joten se on kokonaisvoittaja. The Google Pixel 7 Pro voitti yhden, samoin kuin Huawei Mate 50 Pro, kun taas iPhone 14 Pro ei saanut voittoa tällä kertaa. Se tarkoittaa, että puhelin, josta et todennäköisesti ole koskaan kuullut, on päihittänyt yhdeksi parhaimmista kamerapuhelimet voit ostaa - miten tämä tapahtui?

Phantom X2 Pron takana oleva muotokuvakamera on ainutlaatuinen, ja kerrankin se ei ole temppu; se todella tekee jotain hauskaa ja erilaista, mitä haluaisit käyttää säännöllisesti. Se on monipuolinen, koska se ei toimi vain lähikuvissa, joissa syväterävyys on helpompi luoda, vaan myös pidemmällä etäisyydellä – ja se ei ole epäonnistunut tuottamaan terävää, hyvin tarkennettua valokuvaa. Näiden kuvien ottaminen oli niin helppoa verrattuna kaikilla kolmella muulla, ilman vaihtamista tai eri zoomauspituuksien kokeilemista. Se on valtava yllätys ja on saanut minut kiinnittämään huomiota Tecnoon innovaattorina.

Se ei kuitenkaan todellakaan ole täydellinen, ja ohjelmiston viritys laskee muotokuvakameran alas. Se vaikuttaa koko kameraan, kuten huomasin milloin Kokeilin Phantom X2 Prota tarkemmin, ja osoittaa vain, kuinka tärkeää on saada ohjelmisto oikein laitteiston hyödyntämiseksi.

Huawei saa virityksen oikein, ja vaikka bokeh-efekti on tehokas, tapa, jolla sinun täytyy olla vuorovaikutuksessa ominaisuuden kanssa, on tyrmäävä. Se vaatii enemmän kokeilua ja enemmän valokuvaustietoa kuin monet pitävät tarpeellisena puhelimessa.

Lopuksi, Pixel 7 Pro tekee edelleen vaikutuksen. Se on todella upea ottamaan valokuvia kaikissa ympäristöissä pienellä vaivalla ja vangitsemaan sitten kohtauksen kuvittelemallasi tavalla. Se on ylivoimaisesti paras monitoimilaite täällä, jopa päihittää aina luotettavat iPhone 14 Pro. Vaikka se on voittanut, emme sano, että sinun pitäisi tuoda Tecno Phantom X2 Prota (muu puhelin ei ole yhtä jännittävää kamerana), mutta on hienoa nähdä suhteellisen tuntemattoman brändin tekevän jotain mielenkiintoista ja onnistunutta kameralla muuttaa.

Toimittajien suositukset

• Yritin vaihtaa GoProni tähän uuteen puhelimeen ja sen älykkääseen kameraan
• Laitoin iPhonen Dynamic Islandin Pixel 7 Prohoni – enkä voi palata takaisin
• Toivon, etten koskaan ostanut iPhone 14 Protani
• 5 piilotettua iPhone 14 Pron ominaisuutta, joita sinun on käytettävä
• 9 suurinta puhelinta, joita odotamme edelleen vuonna 2023: iPhone 15, Pixel 8 ja paljon muuta