Toivon, etten koskaan ostanut iPhone 14 Protani

Alkuperäinen iPhone ilmestyi vuonna 2007, mutta sain omani vuonna 2008 syntymäpäivälahjaksi. Se ei ollut vain ensimmäinen iPhoneni, vaan se oli myös ensimmäinen Apple-tuotteeni. Mutta kömpelöllä pienellä itselläni oli eräänä päivänä perhosormilaukku, ja päädyin pudottamaan sen betonille - tuloksena särkyi näyttö. Tämä oli vain muutama viikko ennen iPhone 3G: n julkaisua, joten sen sijaan, että vain vaihtaisin näyttöä, päätin päivittää puhelimeni sen sijaan.

Tästä alkoi uusi perinne, jonka asetin itselleni – iPhoneni päivitys joka vuosi. Minulla on ollut ainakin yksi iPhone jokaiselta tähän mennessä ilmestyneeltä sukupolvelta, joista viimeisin on iPhone 14 Pro.

Olen jatkanut iPhone-laitteiden ostamista vuosien ajan, koska ne ovat aina olleet helppoja valintoja, luotettavien ohjelmistojen (enimmäkseen) ja loistavien kameroiden kanssa. Useimmille ihmisille haluaisin

suosittelen iPhonea koska Android oli aivan toinen madotölkki, jonka ytimekkäät ominaisuudet joutuisivat tutustumaan.

Mutta viime aikoina olen tuntenut sen Applen laitteisto ei ole ollut tasoltaan aiempien vuosien kanssa, ja ohjelmisto tuntuu vain laskevan tasaisesti. Olin innoissani iPhone 14 Prosta, kun se julkistettiin, mutta nyt, noin kahdeksan kuukautta myöhemmin, olen rakastunut iPhoneen – varsinkin tutkittuani lisää Android-puhelimet näinä päivinä. Riittää, kun sanon, alan toivoa, etten olisi koskaan ostanut iPhone 14 Prota.

Etsitkö toista tarinaa älypuhelimen katumuksesta? Katso miksi kollegani Mark Jansen toivoo, ettei hän koskaan ostanut Pixel 7 Protaan.

Apple häviää kamerapelin

Yksi syistä, miksi haluan päivittää iPhoneni joka vuosi, johtuu kamerasta. Ainoat kamerani ovat nykyään älypuhelimet, koska voin tallentaa minkä tahansa hetken ilman erillistä kameraa. Ja joka vuosi olen aina ollut vaikuttunut iPhonen kameran laitteistopäivityksistä. Mutta kaikki tämä on nyt turhaa, koska laskennallinen valokuvaus ja jälkikäsittely, joka pilaa suurimman osan kuvistani - ja sitä ei kirjaimellisesti voi sammuttaa.

Huomasin, että tämä alkoi iPhone 13 kokoonpano, kun Apple alkoi korostaa laskennallisia valokuvausprosessejaan ja kykyjään A-sarjan Bionic-sirujen avulla. Se esitteli Smart HDR: n vuonna 2018, nyt neljännessä iteraatiossaan iPhone 14. Älykäs HDR ottaa periaatteessa useita kuvia kohtauksesta eri asetuksilla ja yhdistää sitten kaikkien näiden kuvien "parhaat" elementit yhdeksi valokuvaksi. Tulos on usein yliteroitettu, ylikäsitelty, eikä se yksinkertaisesti näytä hyvältä.

Ota valokuva iPhone 13- tai iPhone 14 -laitteellasi, napauta sitten pikkukuvaa välittömästi ja katso, kuinka prosessori tekee "taikansa". Näet an kuva, joka näyttää aluksi siltä, ​​mitä näit etsimessä, mutta sitten kuluu hetki, ja kuva muuttuu Applen mielestä "hyvä."

Tätä laskennallista valokuvausta ei voi kytkeä pois päältä, ja useimmiten en pidä lopullisesta kuvasta ja pidän paljon enemmän siitä, mitä näin ennen kuvan käsittelyä. Värit näyttävät lopulta liian ankarilta tai haalistuneilta verrattuna siihen, mitä näet todellisuudessa, ja ihon sävyt eivät ehkä ole tämän seurauksena tarkkoja. Yötilan kuvat eivät joskus edes näytä yöllä otetuilta, koska asiat ovat liian kirkkaita, joten ne näyttävät hämärältä.

Minulla oli iPhone 12 Pro enkä muista huomannut, että kuvani näyttivät niin huonosti käsitellyiltä niiden ottamisen jälkeen. Uskon myös, että hämärässä oleva selfie-kuvani näyttivät paremmilta vanhemmissa iPhone-malleissa iPhone XS ja iPhone 11 Pro erityisesti, koska ne ovat selkeitä ja teräviä. Inhoan selfien ottamista hämärässä iPhone 14 Prollani, koska ne eivät koskaan näytä onnistuvan hyvin – se näyttää aina huonolta vesivärimaalaukselta.

Minun pitäisi todellakin vain luopua yrittämästä saada kunnollinen hämärä selfie, koska se näyttää mahdottomalta iPhone 14 Pron kanssa. Saan parempia tuloksia Samsung Galaxy S23 ja keskialue Galaxy A54. IPhone 14 Pro -versiot näyttävät niin huonoilta, että poistan ne välittömästi.

Apple ei ole ainoa, joka tekee laskennallista valokuvausta – Google mainostaa sitä Pixel 7 sillä on fantastisia laskennallisia valokuvauskykyjä sen Tensor G2 -sirun avulla. Erona on kuitenkin se, että Google todella tekee sen hyvin, toisin kuin Apple. Samsung- ja Google-puhelimet tekevät myös jälkikäsittelyn, mutta lopputulokset näillä laitteilla ovat yleensä paljon maukkaampia kuin iPhone 14 Prollani. Kuva ei näytä liian terävältä, värit voivat olla realistisempia, eivätkä hämärässä kuvatut selfiet näytä kamalilta akvarellimaalauksilta.

Jos Apple haluaa jatkaa laskennallisen valokuvauksen tekemistä, hyvä, mutta tee se ainakin paremmin – tai anna ihmisten sammuttaa ne kokonaan. 48 megapikselin pääkamera näyttää juuri nyt hukkaan heitetulta, koska ellet kuvaa ProRawilla, joka vie tonnin tilaa jokaiselle kuvalle, valokuvasi eivät aina näytä hyvältä hallitsemattoman ohjelmiston vuoksi "ominaisuudet."

Se on yksinäistä Dynamic Islandilla

Yksi suurimmista syistä, miksi olin kiinnostunut iPhone 14 Prosta, on Dynaaminen saari. En ole koskaan ollut suuri iPhone X: stä alkaneen lovin fani, koska se oli ruma ja vei tilaa antamatta meille mitään hyödyllistä. Dynamic Island korvasi loven iPhone 14 Prossa, ja vaikka se vie tilaa alkuun, saumaton integrointi ohjelmiston kanssa näytti ihastuttavalta, mutta antoi meille käytännöllistä käyttää.

Mutta kahdeksan kuukautta myöhemmin olen tuskin saanut paljon irti Dynamic Islandista. Minulle Dynamic Island on vain "dynaaminen" enimmäkseen, kun käytän Applen alkuperäisiä sovelluksia, kuten Musiikkia, Apple Pay -lompakkoa, Face ID: tä, ajastimia ja paljon muuta. Mutta kun kyse on kolmansien osapuolien sovelluksista, se on kuin aavekaupunki. Ainoa säännöllisesti käyttämäni sovellus, joka hyödyntää Dynamic Islandia, on Apollo, ja se on vain söpölle pienelle pikselilemmikolle, mikä on uutuus eikä mikään varsinaisesti hyödyllinen.

Toivoin todella saavani enemmän hyötyä Dynamic Islandista, koska se oli niin valtava juttu, kun iPhone 14 Pro julkaistiin. Mutta minulle ja kaikille säännöllisesti käyttämilleni kolmansien osapuolien sovelluksille Dynamic Island on vain istunut siellä digitaalisten tumbleweedien kanssa. Dynaaminen saari saattaa vihdoin toimia joillekin ihmisille, mutta en minä.

Pidän edelleenkin Dynamic Islandista parempana kuin lovi, mutta minulla ei ole juurikaan muuta, mistä pidän juuri nyt. Kun Dynamic Island tulee kaikille iPhone 15 kokoonpano tänä vuonna, toivon, että useammat kehittäjät käyttävät sitä jonkin verran. Muuten ketä kiinnostaa?

Missä ovat live-toimintani?

Toinen iOS 16:n ominaisuus, jota odotin innolla, oli Live-aktiviteetit – ilmoitukset, jotka näyttävät ja toimivat kuten widgetit ja tarjoavat reaaliaikaisia ​​päivityksiä. Apple esitteli live-aktiviteetteja pääesityksensä aikana Music-sovelluksen Now Playing -sovelluksella sekä interaktiivisella ajastimella.

Mutta iOS 16.1:stä lähtien kehittäjät ovat saaneet toteuttaa live-aktiviteetit omiin sovelluksiinsa. Live-aktiviteetit ovat loistava tapa pysyä ajan tasalla urheilutuloksista, saada sadeilmoituksia, nähdä missä Uber on, seurata lentoja ja paljon muuta. Kuitenkin, kuten Dynamic Island, päivittäin käyttämäni sovellukset eivät myöskään näytä tukevan tätä ominaisuutta.

Tilaan silloin tällöin ruokaa DoorDashin kautta. Uber ja Uber Eats lisäsivät äskettäin live-aktiviteetteja tuen, mutta ongelmana on, että en tarvitse Uberia, kun En matkusta (vaikea tehdä sitä, kun sinulla on lapsi), enkä käytä Uber Eatsia, koska pidän parempana DoorDash. Jotkut sovellukset hyödyntävät live-aktiviteetteja, mutta olet onnekas, jos käytät sitä säännöllisesti.

iOS ottaa askeleita taaksepäin

Olin ennen innostunut suurista iOS-päivityksistä. Mutta iOS 16:n jälkeen olen ollut entistä turhautuneempi Applen ohjelmistojen tarjontaan.

Suuri otsikkoominaisuus iOS 16 oli lukitusnäytön mukauttaminen. Siistiä, eikö? Paitsi, että Apple teki lukitusnäytön mukauttamisen kokonaisprosessista tylsän ja hankalan. Aktivoin usein lukitusnäytön vaihtajan vahingossa, koska se toimii samalla tavalla kuin Apple Watch, jossa painat ja pidät näyttöä painettuna käynnistääksesi sen, ja tämä tapahtuu usein, kun en aio tehdä sitä (esimerkiksi otan sen taskusta tai laukusta).

Ja älä unohda, että et voi enää lisätä taustakuvaa aloitusnäytöllesi Kuvat-sovelluksesta. Jos valitset valokuvan taustakuvaksi Valokuvat-sovelluksesta, se asetetaan automaattisesti lukitusnäytölle, eikä sitä voi muuttaa. Jos haluat vaihtaa aloitusnäytön taustakuvan, teet sen Asetukset-sovelluksesta tai valitsemalla lukitusnäytön taustakuvan mukauttaessasi sitä. Se on erittäin epäintuitiivinen tapa vaihtaa taustakuvia. Vaihdoin taustakuvani paljon useammin, mutta nyt siitä on tullut liikaa tuskaa.

Huolimatta Applen aloitusnäytön mukauttamisesta iOS 14:ssä, se ei ole tehnyt mitään virtaviivaistaakseen prosessia sen jälkeen. Meidän on vielä vaihdettava mukautettuja sovelluskuvakkeita yksitellen Pikakuvakkeet-sovelluksen kautta, mikä kestää ikuisuuden, ja widgetit ovat oikeastaan ​​vain ylistettyjä sovelluskuvakkeita (vaikka tämä saattaa muuttua iOS 17).

Älykkään aktivoinnin tarkennustiloissa ei joskus ole järkeä, kun ne aktivoituvat Ohjauskeskus puuttuu edelleen, ja iOS-ilmoitukset ovat pahimpia. Ja me edelleen ei ole yksittäisiä äänenvoimakkuuden säätimiä kuten Androidissa.

Minulla on myös ajoittain virheitä iOS: ssä, kuten Aktiviteetti-widgetti ei näy aloitusnäytöllä, joten siellä on tyhjää tilaa, kunnes sammutan näytön ja käynnistän sen uudelleen. Tiedän, että iOS 16 toimii muussakin kuin vain iPhone 14 Prossa, mutta luulisi, että uusimmassa ja parhaimmassa laitteistossa ongelmia olisi vähemmän. Näin ei kuitenkaan ole, ja nämä ohjelmisto-ongelmat aiheuttavat vain enemmän turhautumista iPhone 14 Prolleni.

Voiko Apple tehdä paremmin?

Olin todella innoissani, kun ostin iPhone 14 Pro -puhelimeni viime syyskuussa, mutta tähän mennessä sen kanssa on ollut laimeaa kahdeksan kuukautta. 48 megapikselin pääkameran päivitys on mukava, mutta se pilaa yliteroittamisen ja ylikäsittelyn, jos en kuvaa ProRawilla. Se ei voi ottaa kunnollisia selfieitä heikossa valaistuksessa. Dynamic Island ja Live Activities ovat lähes olemattomia kolmansien osapuolien sovelluksissa. Taustakuvien vaihtaminen on tuskallista. Ja Apple jää edelleen paljon alle Androidiin verrattuna yksinkertaisten perusominaisuuksien, kuten ilmoitusten, äänenvoimakkuuden säätimien, mukauttamisen ja muiden, suhteen.

Olen myös yllättynyt, että Deep Purple -väristä tuli sellainen kuin se tuli. Toki se näyttää violetilta tietyssä valaistuksessa tai tietyistä kulmista katsottuna, mutta useimmiten se on kuin harmaa violetti.

Toivon, että Apple voi korjata osan näistä ongelmista iPhone 15 Pron ja iOS 17:n kanssa, mutta tässä vaiheessa en pidättele hengitystäni.

Toimittajien suositukset

• iPadOS 17 teki juuri iPadin suosikkiominaisuudestani entistä paremman
• Luovuin iPad Prosta Android-tabletille – tässä syy
• Tämä taitettava puhelin on kevyempi kuin iPhone 14 Pro Max
• Yritin vaihtaa GoProni tähän uuteen puhelimeen ja sen älykkääseen kameraan
• Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa