AMD Radeon RX 6600 XT -arvostelu: 1080p-pelit 1440p: n hinnalla

Budjetti- ja 1080p-pelaajilla ei ole ollut paljon grafiikkakorttivaihtoehdot viime kuukausien aikana, ja AMD: n uusi RX 6600 XT etsii ratkaisua tähän ongelmaan. Se on kortti, joka pystyy tuottamaan sujuvaa 1080p-pelaamista korkeilla virkistystaajuuksilla, ja se käyttää alennettua ydintä lievittääkseen joitain tarjontaongelmia. Mutta sen hinta laajentaa sen määritelmää, mitä budjettinäytönohjain tarkoittaa.

AMD olisi voinut hinnoitella alle 500 dollaria RX 6600 XT

melkein missä tahansa ja silti myy kortteja kuin huomista ei olisi. Hinta 379 dollaria, se kätkeytyy mukavaan paikkaan Nvidia-kilpailun välissä, ja jos voit napata sellaisen julkaisun yhteydessä listahintaan, et löydä toista korttia, joka toimisi yhtä hyvin hintaansa nähden.

Mutta pitäisikö? 379 dollaria on houkutteleva hinta nykyisessä markkinatilanteessa, mutta RX 6600 XT: n on vielä voitava kilpailla, kun lanseerauspuomi on mennyt. Radeon RX 6600 XT on vankka kortti, mutta sen vieressä on kaksi erinomaista Team Greenin korttia, jotka antavat sille mahdollisuuden rahoilleen.

Design

AMD ei julkaise referenssimallia RX 6600 XT: lle, joten olet rajoitettu korttikumppaneiden vaihtoehtoihin. Tätä arvostelua varten sain käsiini MSI: n RX 6600 XT Gaming X -kortin, joka käyttää perinteistä kaksoistuuletinta.

AMD on jakanut suunnittelua muilta kumppaneilta, joista joissakin on kolme fania, mutta useimmilla pitäisi olla kaksi. Mallista riippumatta RX 6600 XT käyttää yhtä 8-nastaista virtaliitintä ja vaatii vähintään 500 W virtalähteen.

Yksiköni oli 10,88 tuumaa pitkä, mikä selittää hieman ulkonevan suojuksen. Jokainen malli on hieman erilainen – varsinkin kolminkertaisella tuulettimella varustetut – joten varmista, että tarkistat ne ennen kuin hankit sellaisen. Tavallisen kaksoistuulettimen mallin ei tulisi olla ATX-emolevyn pituutta pidempi (12 tuumaa).

Koko testauksen ajan kortti pysyi viileänä ja oli noin 62 celsiusastetta Cyberpunk 2077. On tärkeää mainita, että testasin sisällä Be quiet! Dark Base Pro 900 rev. 2, joka on täysi tornirunko, jossa on vähän ylimääräistä jäähdytystilaa. Kilometrimääräsi voi vaihdella.

Tervetullut ominaisuus arvosteluyksikössäni oli taustalevy, joka on jotain kilpailevaa RTX 3060 Testasin puuttui. Ainakin yhdessä levykumppanimallissa on taustalevy, joka perustuu AMD: n toimittamiin kuviin, mutta se ei välttämättä pidä paikkaansa kaikissa malleissa.

Tekniset tiedot

RX 6600 XT perustuu AMD: n olemassa olevaan RDNA 2 -arkkitehtuuri, jonka olemme jo nähneet toiminnassa kerta toisensa jälkeen. Se on kuitenkin rakennettu Navi 23 GPU -ytimellä, joka on muuten saatavilla vain AMD: n työasemaluokan Radeon Pro W6600:ssa ja W6600M: ssä. Tämä on Navi 23:n debyytti pöytätietokoneiden kuluttajille.

Tärkeä huomioitava asia Navi 23:sta aiempiin versioihin verrattuna: Se on paljon pienempi. Tämä tarkoittaa, että AMD voi puristaa enemmän GPU-kiekkoja kiekolle, minkä pitäisi auttaa toimitusta. Se on edelleen rakennettu käyttämällä siruvalmistajan TSMC: n 7 nm solmua, mutta pienemmällä koolla AMD pystyy tuomaan enemmän siruja jokaisella valmistuskierroksella.

Siitä huolimatta Navi 23 on rakennettu AMD: n olemassa olevalle arkkitehtuurille, joten voimme tehdä paljon vertailuja muuhun valikoimaan. Verrattuna seuraavaan vaiheeseen, RX 6600 XT luopuu noin 20 % laskentayksiköistä (CU) 20 % hintaerolla. Se olisi järkevää, jos kaikki muut tiedot ovat yhtäläisiä, mutta ne eivät ole. RX 6600 XT vastaa RX 6700 XT: n tehostettua kellotaajuutta, mutta siinä on 4 Gt vähemmän GDDR6-muistia.

Silti se on parempi kuin jotkut muut vaiheet alueella. Kun siirrytään alaspäin RX 6800:sta RX 6700 XT: hen, CU: issa on noin 20 prosentin hintaero 40 prosentin erolla – ja tämä askel laskee myös 4 Gt RAM. Ainakin AMD: n oman kokoonpanon mukaan RX 6600 XT näyttää kunnollisen arvon verrattuna vastaaviin aukkoihin alueella.

Ei ole juurikaan syytä tehdä vertailuja Nvidiaan teknisissä tiedoissa – kaivaudun parempaan brändiin tulevissa osioissa. On kuitenkin tärkeää korostaa RX 6600 XT: n hintaa kilpailijoihin verrattuna. Hinta 380 dollaria, se on välissä Nvidian RTX 3060 (330 dollaria) ja RTX 3060 Ti (400 dollaria).

RTX 3060 Ti: ssä on myös 8 Gt muistia, kun taas RTX 3060:ssa 12 Gt. Kun otetaan huomioon hinnat, tie eteenpäin on selvä. RX 6600 XT: n pitäisi toimia hieman alle RTX 3060 Ti: n ja noin 20 % heikompi kuin RX 6700 XT. Mutta onko se?

Pelaaminen

RX 6600 XT: n tavoite on 1080p, korkea virkistystaajuus monitorit. Ja keskimääräisen kuvanopeudeni perusteella se osuu siihen hyvin. Kaikkien viiden ei-säteen jäljitys testaamiani pelejä, se oli keskimäärin 117,6 kuvaa sekunnissa (fps), joten se on loistava vaihtoehto 1080p-tarkkuudelle monitorit 144 Hz virkistystaajuudella. 1440p-suorituskyky on vain hieman huonompi, keskimäärin 86,6 fps.

Ennen kuin pääsen yksittäisiin tuloksiin, kannattaa tarkastella keräämiäni keskiarvoja. 1080p: llä RX 6600 XT lepää RTX 3060 Ti: n ja RTX 3060:n välissä, missä sen pitäisi, ylittäen hieman viimeisen sukupolven RX 5700 XT: n suorituskyvyn. RX 6600 XT: n ja sen lähimmän hintakilpailijan RTX 3060 Ti: n välillä on noin 10 % ero.

1440p osoitti samanlaisia ​​tuloksia, vaikkakin suuremmalla 18 % erolla RTX 3060 Ti: n ja RX 6600 XT: n välillä. RTX 3060 ja RX 6600 XT olivat paljon lähempänä, mutta ero oli vain 6 %. Tällaiset keskiarvot eivät tietenkään kerro koko tarinaa, joten käydään läpi joitain yksittäisiä testejä selkeämmän kuvan saamiseksi.

Testasin RX 6600 XT: tä koneella, jossa oli Intel Core i9-10900K, 32 Gt RAMja Asus Tuf Z490-Plus -emolevy. Kaikki testini suoritettiin Crucial MX500 2TB -kiintolevyltä, jossa oli uusin Windows 10 -versio. Valitettavasti minulla ei ollut AMD-prosessoria testattavana Smart Access -muisti, mutta voit odottaa 5–10 %:n lisäystä tuetuissa peleissä, jos sinulla on uusi Ryzen-prosessori.

Aloittaen yksinkertaisimmasta taistelusta RX 6600 XT voitti GPU-pisteet 9 644 3DMark Time Spy -pelissä. Se on noin 11 % nopeampi kuin RX 5700 XT ja RTX 3060, jotka sijoittivat pisteen sisällä toisistaan ​​tässä testissä. Kuten muista testeistä näet, RX 6600 XT on lähellä RX 5700 XT: tä useimmissa peleissä. Tässä se itse asiassa ampuu eteenpäin.

RTX 3060 Ti laittaa RX 6600 XT: n kuitenkin takaisin paikoilleen. Se ansaitsi grafiikkapisteet 11 706 - noin 19 prosentin ero. Tämä pätee myös RX 6700 XT: hen, joka voitti kruunun 3DMarkissa grafiikkapisteillä 12 068.

Assassin’s Creed Valhalla on yksi niistä peleistä, jotka suosivat RX 6600 XT: tä RTX 3060 Ti: n sijaan. 1080p: n tarkkuudella Ultra High -asetuksella RX 6600 XT ansaitsi keskimäärin 83 kuvaa sekunnissa. Se on yhden kehyksen sisällä RX 5700 XT: stä, mutta silti viisi kehystä RTX 3060 Ti: tä edellä. RTX 3060 ja RTX 2060 Super perässään nopeudella 64 fps ja 66 fps, kun taas RX 6700 XT nousi jälleen kerran kärkeen 100:lla fps.

1440p Ultra High -tarkkuudella RX 6600 XT ja RTX 3060 Ti vaihtoivat paikkoja. AMD-kortti tuli nopeudella 60 fps ja Nvidia 64 fps. RTX 3060 oli huomattavasti alhaisempi 51 fps: ssä, kun taas RX 6700 XT osoitti edelleen dominanssiaan 76 fps: llä. High-asetuksissa löysin samanlaisia ​​tuloksia: RX 6600 XT ohitti RTX 3060 Ti: n 1080p: llä, mutta jäi alle 1440p: n.

Vulkan-pohjainen Red Kuollut lunastus 2 maalasi hieman erilaisen kuvan, kun RX 6600 XT suoriutui lähempänä RTX 3060:tä. RX 6600 XT: n keskinopeus oli 68 fps 1080p Ultra Quality -laadulla, kun taas RTX 3060:n keskinopeus 65 fps. RTX 3060 Ti osoitti 21 % eroa RX 6600 XT: hen verrattuna, keskimäärin 84 fps.

Näin samanlaisen suorituskyvyn 1440p Ultra Quality -tarkkuudella, RTX 3060 Ti: n johdolla 70 fps: llä. RX 6600 XT osoitti 24 % eroa RTX 3060 Ti: hen verrattuna keskimääräisellä 55 fps: n kuvanopeudella. Kuten 1080p: ssä, RTX 3060 jäi vain hieman RX 6600 XT: tä jäljessä 4 prosentin erolla.

Sivilisaatio VI osoitti jälleen RTX 3060 Ti: n johtavan johtoaseman, vaikka RX 6600 XT olikin lähempänä kuin Red Dead Redemption 2. RX 6600 XT: n keskimääräinen nopeus oli 161 fps 1080p Ultra -asetuksissa, kun taas RTX 3060 Ti oli keskimäärin 194 fps, mikä on noin 19 % ero. RX 6700 XT ohitti muita kortteja keskinopeudella 219 fps.

Näin samanlaisen skaalauksen 1440p Ultralla. RX 6600 XT ansaitsi 137 fps ja RTX 3060 Ti 163 fps, kun taas RTX 3060 perässä 119 fps. Tässä RX 6600 XT sopii oikeaan paikkaan - aivan RTX 3060 Ti: n ja RTX 3060:n väliin.

Battlefield V tuottanut samanlaisia ​​tuloksia. RX 6600 XT: n keskinopeus oli 139 fps 1080p Ultra -asetuksissa. RTX 3060 osoitti 12 % eroa 123 fps: llä ja RTX 3060 Ti 9 % eroa 152 fps: llä. RX 6700 XT nousi jälleen huipulle nopeudella 164 fps.

1440p Ultra -asetuksilla RTX 3060 Ti meni vielä pidemmälle RX 6600 XT: tä edellä. AMD: n kortin keskinopeus oli 100 fps ja Nvidian 123 fps - lähes 21 % ero. RTX 3060 oli lähellä RX 6600 XT: tä 97 fps: llä, kun taas viimeisen sukupolven RX 5700 XT sai hieman korkeamman 110 fps: n.

Fortnite osoitti tiukempaa kilpailua RX 6600 XT: n, RTX 3060:n ja RTX 3060 Ti: n välillä. RTX 3060 Ti johtaa 1080p Epic -asetuksilla 143 fps: llä, mutta RX 6600 XT ei ollut paljon jäljessä 137 fps: llä (vain 4 % ero). RTX 3060 jäi ryhmän perässä nopeudella 132 fps. Kaikki kolme korttia ylittivät huomattavasti RTX 2060 Superin ja RX 5700 XT: n – kumpikaan ei koskaan rikkonut 110 kuvaa sekunnissa – osoittaen joitain selkeitä parannuksia edelliseen sukupolveen verrattuna.

1440p Epic osoitti hallitsevamman etumatkan RTX 3060 Ti: lle, jossa se oli keskimäärin 100 fps. Se on noin 21 % alennus RX 6600 XT: stä, jonka keskinopeus oli 81 fps. RTX 3060 on parempi vertailukohta RX 6600 XT: hen 1440p: llä keskinopeudella 86 fps.

Kaiken kaikkiaan voit odottaa noin 10 prosentin suorituskyvyn eroa RX 6600 XT- ja RTX 3060 -korttien välillä, pinoamalla niiden hintojen mukaan. 1080p-tarkkuudella käytät noin 5 prosentin hintaeroa 10 prosentin eroon RTX 3060 Ti: n ja RX 6600 XT: n välillä. Kun RTX 3060 otetaan käyttöön, hintaero on 14 % ja suorituskyvyn ero on noin 11 %.

AMD: n omalla alueella RX 6600 XT toimii niin kuin sen pitäisi teknisten tietojen perusteella. Vaikka kahden kortin välillä on muistiväli, RX 6700 XT ja RX 6600 XT näyttävät noin 20 % eron.

Mutta kun tuon edellisen sukupolven, RX 6600 XT näyttää joitain ongelmia. RX 6600 XT ylitti vain hieman RX 5700 XT testeissäni, jotka julkaistiin kaksi vuotta sitten hintaan 399 dollaria. RX 6600 XT on vain 20 dollaria halvempi ja vain hieman tehokkaampi. Se sisältää säteen jäljitys, joka RX 5700 XT: ltä puuttui, mutta tämä ei ole juuri se sukupolven parannus, jonka olisin halunnut nähdä.

Silti AMD piti lupauksensa tarjota 1080p-pelaamista korkeilla kehysnopeuksilla, vaikka Nvidiasta löytyy hieman parempia vaihtoehtoja listahinnoilla.

Sisällön luominen

RX 6600 XT keskittyy pelaamiseen, joten ei ole yllättävää, että kortti jää taka-alalle sisällön luomisessa. Täällä suoritin testejä käyttäen Blenderin vertailuarvoa ja PugetBenchiä Premiere Prolle. RX 6600 XT pystyy suorittamaan molempia ohjelmia, mutta siellä voi olla parempi vaihtoehto, jos keskityt niihin enemmän kuin pelaamiseen.

Blenderissä suoritin kolme testirenderöintiä ja lasken aikojen keskiarvon. RTX 3060 Ti on yllättäen johtava CUDA- ja OptiX-renderöintituella Blenderissä. RX 6600 XT onnistui silti päihittämään RTX 3060:n, kuitenkin noin 11 % erolla. Silti RTX 3060 Ti ja RX 6700 XT osoittivat selkeää etumatkaa.

PugetBench for Premiere Pro suosi Nvidia-kortteja entistä enemmän. RX 6600 XT sijoittui viimeiseksi kokonaispistemäärällä 625, kun taas RTX 3060 Ti sai 807 pistettä. Muista, että PugetBench ottaa huomioon joukon toimintoja Premiere Prossa, joten lopullinen tulos ei ole yksinomaan näytönohjain.

Olin yllättynyt nähdessäni, että RX 6600 XT ilmestyi hieman Blender-testissäni, mutta kaiken kaikkiaan se ei ole loistava kortti sisällön luomiseen. Se on tarpeeksi tehokas toimimaan sovelluksissa, kuten Blender ja Premiere Pro, mutta jos käytät näitä sovelluksia paljon, Nvidia on edelleen johtoasemassa.

Superresoluutio ja säteenseuranta

Normaalisti Nvidialla olisi selkeä etumatka AMD: hen nähden Deep Learning Super Sampling (DLSS) ja säteen jäljitys. Näin ei ole tämän sukupolven kohdalla. RX 6600 XT: ssä on myös laitteistokiihdytetty säteen jäljitys, ja sillä on pääsy DLSS: n kaltaiseen ominaisuuteen FidelityFX Super Resolutionin (FSR) muodossa.

otin mukaan Ohjaus ja Cyberpunk 2077 Testata säteen jäljitys. Jätin DLSS: n huomioimatta kaikissa testeissä nähdäkseni kuinka RX 6600 XT kestää reilussa taistelussa. Kuten muut RX 6000 -sarjan kortit, se jäi selvästi Nvidian kilpailusta.

Sisään Cyberpunk 2077, RX 6600 XT osoitti noin 79 prosentin pudotuksen siirryttäessä Ultra-esiasetuksesta Ultra RT -esiasetukseen, kun taas RTX 3060:n pudotus oli vain 53 prosenttia. Muista, että tämä tapahtuu DLSS: n ollessa pois päältä. Nvidian RTX 30-sarjan kortit kestävät jopa ilman skaalausetua säteen jäljitys parempi kuin RX 6000-sarja.

1440p Ultra RT ei ollut pelattavissa kaikilla testaamillani korteilla. Vertailun vuoksi, RX 6600 XT oli keskimäärin vain 3 fps tässä tilassa. Tehokkain kortti, RTX 3060 Ti, oli keskimäärin vain 23 fps.

Ohjaus oli paljon anteeksiantavampi. Se on ainakin pelattavissa säteen jäljitys kytketty päälle 1080p: llä, mutta RX 6600 XT osoitti silti 54 % pudotuksen ja RTX 3060 vain 38 %.

1440p: llä RX 6600 XT laski 62 % säteen jäljitys päällä - 47 fps - 18 fps - kun taas RTX 3060 laski 40%. Vertailukohtana käytin RTX 3060:tä, koska se oli lähin kilpailija näissä testeissä, mutta RTX 3060 Ti osoitti samanlaisia ​​pudotuksia käynnistettäessä. säteen jäljitys.

Ero tässä on järkevä. Nvidia käyttää erityisiä säteenseurantaytimiä, kun taas AMD valitsee "sädekiihdytin", joka on pakattu jokaiseen laskentayksikköön. säteen jäljitys on vaativa riippumatta siitä, millä laitteistolla käytät sitä, mutta Nvidian kortit kestävät silti lämpöä paremmin kuin AMD: n – eikä RX 6600 XT muuta sitä.

Jos kyseessä on Nvidia-kortti, viittaan DLSS: ään tehostamiseen säteen jäljitys esitys. AMD: llä on vaihtoehto FSR: n muodossa, mutta Nvidia yleensä niputtaa säteen jäljitys DLSS: llä, kun taas FSR on vähän kaikkialla. Että voisi vaihtaa alaspäin, mutta Nvidian korteissa on edelleen parhaat ominaisuudet säteen jäljitys.

Kuten testini osoittavat, tarvitset todella skaalausominaisuuden toimiaksesi säteen jäljitys toistettavalla kuvanopeudella. AMD: llä on tämä ominaisuus nyt FSR: n muodossa, mutta monet ovat suosittuja säteen jäljitys otsikot - Cyberpunk 2077 ja Ohjaus mukana – eivät vielä tue ominaisuutta.

Silti FSR on käytettävissäsi RX 6600 XT: n kanssa. Kuten löysimme omasta FidelityFX Super Resolution -arvostelu, se on erittäin tehokas skaalausominaisuus, joka voi parantaa kuvanopeuksiasi huomattavasti. Kuvanlaatu ei ole aivan yhtä hyvä kuin DLSS, mutta erot on helppo antaa anteeksi, kun kaikki on kunnossa.

Meidän kantamme

Täydellisessä maailmassa, jossa listahinnat ja GPU: t kauppojen hyllyillä, suosittelen ehdottomasti RTX 3060 Ti: tä RX 6600 XT: n sijaan. Se on vain 20 dollaria kalliimpi ja toimii melkein yleisesti paremmin. RX 6600 XT on hieman ylihinnoiteltu 380 dollariin - suorituskykynsä vuoksi sen pitäisi olla lähempänä 350 dollaria. Ylimääräisestä 30 dollarista on kuitenkin vaikea kiistellä, kun otetaan huomioon kuinka kallis näytönohjaimet ovat juuri nyt.

Suuri osa tästä riippuu siitä, minkä kortin löydät ja mihin hintaan. Listahinnalla lanseerattu RX 6600 XT on slam dunk, kun otetaan huomioon näytönohjaimet. Kun alkuvarasto on loppunut, sinun tulee sijoittaa RX 6600 XT suorituskyvyn suhteen RTX 3060 Ti: n ja RTX 3060:n väliin ja ottaa sieltä pyydetty hinta.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Kyllä, RTX 3060 Ti on parempi vaihtoehto. Kuitenkin ottaen huomioon hinnat näytönohjaimet ja niiden löytämisen vaikeus, listahinnalla ei ole paljon merkitystä. Jos RX 6600 XT: n hinta päätyy RTX 3060:n ja RTX 3060 Ti: n väliin, se on loistava 1080p-kortti korkealle virkistystaajuudelle monitorit.

Toinen vaihtoehto on RX 6700 XT, joka ylittää jopa RTX 3060 Ti: n, vaikkakin korkealla hinnalla.

Kauanko se tulee kestämään?

RX 6600 XT: n pitäisi kestää useita seuraavia vuosia 1080p-pelaamiseen. Jos haluat käyttää ominaisuuksia, kuten säteen jäljitys tai päivitä korkeampaan resoluutioon, luultavasti tunnet RX 6600 XT: n heikkoudet muutaman vuoden sisällä.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. RX 6600 XT on noin 30 dollaria liian kallis, mutta se on silti paljon halvempi kuin mikään muu kortti, jonka voit ostaa juuri nyt. Jos kuitenkin kaipaat käynnistyspuomia, harkitse sen sijaan päivittämistä RTX 3060 Ti: hen, jos löydät sen kohtuulliseen hintaan.

Toimittajien suositukset

• AMD saattaa murskata Nvidian kannettavan tietokoneen grafiikkasuorittimillaan - mutta se on hiljainen työpöydän edessä
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: lähipuhelu
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Kaksi outoa vaihtoehtoa seuraavalle GPU: llesi
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: äärimmäinen lippulaiva GPU-taistelu
• AMD: n uudet näytönohjaimet ovat loppuunmyytyjä, ja scalpers veloittaa jo kaksinkertaisen hinnan