GPU-vertailuarvot: Kuinka ne voivat johtaa GPU-päivityksen harhaan

Tämä tarina on osa Jacob Roachin ReSpec-sarjaa, joka kattaa PC-pelien ja -laitteistojen maailman.

GPU hinnat ovat vihdoin normaaleja, ja olet saattanut viime viikkoina selata grafiikkakorttiarvosteluja nähdäksesi mitkä niistä ovat listan kärjessä. Loppujen lopuksi parhaat näytönohjaimet elää ja kuolla pelien vertailuarvojen perusteella, eikö niin?

Mutta nämä vertailuarvot ovat kaukana lopullisesta vastauksesta, ja useimmissa tapauksissa ne vääristävät keskustelun pois peleistä, joita todella pelaat, ja niiden tarjoamista kokemuksista.

En sano, että meidän pitäisi heittää vauva ulos kylpyveden mukana. GPU-vertailuarvot tarjoavat paljon arvoa, enkä usko, että mitään tarvitsee muuttaa siinä, miten me (tai muut) suoritamme GPU-tarkastuksia. Mutta nyt, kun on todella mahdollista päivittää omasi näytönohjain, on tärkeää ottaa kaikki suorituskykyluvut kontekstissa.

Pelit, ei vertailuarvot

DT: n tietotekniikan ikivihreä koordinaattori Jon Martindale vitsaili toissapäivänä GPU-hinnoista: "Tarvitsen uuden GPU: n, jotta saan 9 000 kuvaa sisään Vampire Survivors."Tyhmää, mutta siinä on keskeinen kohta. Suorituskykyä tarkasteltaessa on tärkeää tunnistaa se tosiasia, että pelaajia on noin neljä kertaa enemmän Terraria tai Stardew Valley kuten siellä pelataan Forza Horizon 5 tai Cyberpunk 2077 milloin tahansa.

The parhaat pelit tietokoneesi vertailuun eivät ole suosituimpia pelejä, joita ihmiset pelaavat. Top 25:ssä suosituimmat Steam-pelit, vain kahta niistä käytetään säännöllisesti vertailuarvoissa: Grand Theft Auto V ja Rainbow Six Siege. Vertailupaketteihin ei sisälly käytännössä yhtään "live-peliä" verkon vaihtelun vuoksi, vaikka nämä pelit ovat suurelta osin listan kärjessä pelaajamäärässä, ja viimeaikaiset, GPU-rajoitetut pelit ovat yleensä yliedustettu.

Pelit, jotka me ja muut olemme valinneet vertailuarvoiksi, eivät ole ongelma – ne tarjoavat tavan työntää grafiikkasuoritin äärimmilleen, jotta sitä voidaan verrata kilpailijoihin ja edellisiin sukupolviin. Ongelmana on, että benchmark tarjoaa kehyksen suorituskyvyn selkeimpien marginaalien ympärille. Ja nämä marginaalit voivat tarkoittaa suorituskykyä, joka ei kestä a näytönohjain arvostelu.

Vertailuarvot ovat usein harhaanjohtavia

Varsinkin uusimpien näytönohjainten osalta vertailuarvot voivat olla suorastaan ​​harhaanjohtavia. Jokainen vertailuarvo tarvitsee vähintään keskimääräisen kuvanopeuden, mikä on ongelmallinen luku sinänsä. Lyhyet kuvataajuuden piikit ovat yliedustettuina keskimäärin 1 %:n alimmilla ja 0,1 %:n alhaisimmilla keskiarvoilla, jotka vastaavasti ovat alhaisin 1 % ja 0,1 % kuvista. Mutta nuo luvut eivät vieläkään kerro paljon siitä, kuinka usein kuvanopeuden laskut tapahtuvat - vain kuinka vaikea he ovat.

Kuvaaikakaavio voi näyttää, kuinka usein kuvanopeuden laskut tapahtuvat, mutta sekin edustaa vain sitä pelin osaa, johon vertailukohta keskittyi. Toivon, että näet trendin tässä: Buckin on pysähdyttävä jossain, vaikka yhä useammat datapisteet yrittäisivät maalata kuvan todellisesta suorituskyvystä. Vertailuarvot näyttävät suhteellinen suorituskykyä, mutta ne eivät kerro paljon pelin pelaamisen kokemuksesta.

The RTX 3090 Ti on 8,5 % nopeampi kuin RTX 3090 tuumaa Red Dead Redemption 2, esimerkiksi. Se on totta, ja se on tärkeää pitää mielessä. Mutta ero korttien välillä pelattaessa on kaikki seitsemän kehystä. Minun olisi vaikea erottaa pelattavuus 77 fps ja 84 fps välillä ilman kuvanopeutta laskuri, joten vaikka RTX 3090 Ti on teknisesti nopeampi, se ei vaikuta pelikokemukseen Red Dead Redemption 2 millään mielekkäällä tavalla.

Viimeaikainen F1 2022 on toinen esimerkki. Peli näyttää valtavia eroja suorituskyvyssä resoluutioiden välillä, kun kaikki asetukset on käännetty ylös (kuten yleensä löydät ne GPU-arvostelusta). Mutta poista muutama GPU-intensiivinen grafiikkavaihtoehto, ja peli on niin rajoitettu suorittimella, että se tarjoaa lähes identtisen suorituskyvyn 1080p: n ja 4K. Siellä ei tarvitse GPU-päivitystä.

Kukaan ei valehtele tai johda tarkoituksella harhaan vertailuarvojen kanssa, mutta heidän luomansa tiukka GPU-hierarkia on abstraktio näytönohjain siitä, mitä varten ostit sen alun perin. Vertailuarvot ovat tärkeitä erojen osoittamisessa, mutta ne eivät kerro, ovatko ne erot itse asiassa asia.

Kuinka tehdä tietoinen GPU-päivitys

Sinun tulee ehdottomasti tarkastella vertailuarvoja ennen GPU: n päivittämistä, niin monta kuin voit. Mutta älä laita rahojasi alas, ennen kuin vastaat näihin kysymyksiin:

• Mitä pelejä haluan pelata?
• Millä resoluutiolla haluan pelata?
• Onko muita komponentteja, jotka minun on päivitettävä?
• Mikä on budjettini?

Suhteellinen suorituskyky on erittäin tärkeää ymmärtääksesi, mitä saat rahoillesi, mutta parempi ei ole ehdottomasti parempi PC-komponenttien maailmassa. Riippuen pelaamistasi peleistä, resoluutiosta, jolla pelaat, ja mahdollisia pullonkauloja järjestelmässäsi, voit ostaa kalliimman GPU: n ja saada sen aivan sama suorituskykyä halvempana.

Se ei tarkoita, etteikö sinun pitäisi tuhlata. On paljon sanottavaa jonkun hyvän ostamisesta vain siksi, että se on mukavaa, vaikka se ei tarjoa suurta etua. Jos sinulla on keinot, on uutuus omistaa jotain supertehokasta, kuten RTX 3090 - vaikka käyttäisit sitä vain pelaamiseen Vampire Survivors. Älä vain odota huomaavasi eroa pelaaessasi.

Tämä artikkeli on osa ReSpec – jatkuva kahdesti viikossa ilmestyvä kolumni, joka sisältää keskusteluja, neuvoja ja perusteellista raportointia PC-pelaamisen taustalla olevasta tekniikasta.

Toimittajien suositukset

• Yritin kokea Halon unohdetun perinnön uudelleen Mac-franchising-pelinä – ja se oli katastrofi
• Miksi tämä kaksi vuotta vanha GPU on edelleen se, joka sinun pitäisi ostaa
• Yksinoikeudellisissa PC-kumppanuuksissa kaikki häviävät
• Nvidia RTX 4090 -kaapelit saattavat sulaa huolestuttavalla uudella tavalla
• Kukaan ei osta uusia näytönohjainkortteja juuri nyt

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.