Asus ROG GA35 -arvostelu: Upea pelitietokone, mutta ei paras

Jos haluat yhden niistä parhaat pelitietokoneet vuonna 2021 oman rakentaminen ei ole vaihtoehto. Esirakenteet olivat aiemmin ylihinnoiteltuja, alitehoisia vaihtoehtoja verrattuna oman PC: n rakentaminen, mutta GPU-pulan ansiosta ne ovat todella hyviä tarjouksia. Ja sitä Asus ROG GA35 G35DX on – loistava tarjous vuodelle 2021.

Minulla on joitain ongelmia sen kanssa verrattuna Originin ja Maingearin boutique-vaihtoehtoihin, mutta ROG GA35:ssä on silti paljon voimaa tehdä vaikutuksen. Se ei ole myöskään liian kallis, ainakaan PC-komponentteja tällä hetkellä vaivaavassa hintakriisissä. Jos minulla ei jo ollut näytönohjainta

jonossa Best Buyssa, ROG GA35 olisi lähellä vaihtoehtoluetteloni kärkeä.

Se luultavasti melko ei kuitenkaan selviäisi. Pienet ongelmat, kuten huono kaapelin hallinta ja peukaloruuvien puute estävät GA35:tä saavuttamasta huipputasoa valmiista pelitietokoneista. Tämä ei tarkoita, että se olisi huono valinta, varsinkin kun alapuolella on korkealuokkainen Asus-laitteisto huppu.

Design

Aiemmat G-sarjan Asus-pöytäkoneet käyttivät korkeampaa, perinteisempää keskitornin kotelorakennetta, mutta GA35 ei. Siinä on jämäkkä kotelorakenne, jonka pituus on 16,5 tuumaa ja leveys hieman alle 11 tuumaa, joten se sopii kaksikammioon. Olen kaksikammioisten koteloiden fani, mutta GA35 ei tunnu käyttävän tilaa tehokkaasti.

Puhun myöhemmin lisää sisäisestä rakenteesta. Toistaiseksi tiedä vain, että molemmat kammiot ovat samankokoisia. Takaosassa on virtalähde ja kaapelisotku, ja etuosassa kaikki kauniita RGB-komponentteja välttämätön mihin tahansa nykyaikaiseen pelikoneeseen. Piilota ruma, näytä kimalletta – sitä kaksikammioiset kotelot tarjoavat.

On kuitenkin outoja suunnitteluvaihtoehtoja. The all-in-one (AIO) nestejäähdytin on asennettu takakammioon, joka poistaa ilmaa, jossa ei ole imua. Se saa myös punotut nesteputket asettumaan hankalasti emolevyn poikki, mikä on trendi, jonka huomasin GA35:n sisäisessä asettelussa.

Ilmavirta ei ollut ongelma, mutta se olisi voinut olla parempi. Ainoa mukana tuleva tuuletin on 92 mm: n pakoputki kotelon takana, eikä siihen ole tilaa muiden tuulettimien asentamiseen. Kone oli hieman äänekäs testaukseni aikana, mutta se ei ollut mitään sellaista Lenovo Thinkstation P620. Se ei myöskään lämmennyt liian kuumaksi, kun CPU nousi 48 celsiusasteeseen 30 minuutin AIDA64-rasitustestin jälkeen.

Se on pääasiassa avoimen kotelon suunnittelun takana. GA35:n kulmillisten reunojen ympärille on sijoitettu suodattimia, jotka on piilotettu taitavasti kotelon koloihin ja koloihin. Yhdessäkään niistä ei ole pölysuodattimia, joten sinun on oltava ahkera pitääksesi sisäpuolen puhtaana.

Lämpötila yllätti minut, kun otetaan huomioon, että GA35 käyttää pystysuoraa kiinnitystä tehonhimoiselle RTX 3090:lle. Pystysuora teline tekee ihmeitä myös visuaalisille kuville. GA35:tä koristavat mahdollisimman monet ROG Strix -tuotteet, mukaan lukien RTX 3090. Tuloksena on yhtenäinen, RGB-käyttöinen PC, joka näyttää upealta valaistuna.

Yhteydet

Asus valmistaa osan parhaat peliemolevyt voit ostaa, joten en ollut yllättynyt GA35:stä, jossa on erinomaiset liitännät. Kotelon etuosassa on pari USB-C- ja USB 3.0 -portteja sekä erilliset kuuloke- ja mikrofonitulot, mikä mahdollistaa jopa kalliiden laitteiden, kuten Alkuperäinen neuroni häpäistä.

Takana on pääsy seitsemään muuhun USB 3.2 -porttiin, toiseen USB-C-porttiin, Gigabit Ethernetiin ja vakiovalikoimaan ääniliitäntöjä. Kaikki nämä portit ovat mahtavia, mutta kaksi edessä olevaa USB-C-porttia tekevät eron minulle. Henkilökohtaisessa laitteistossani, jonka rakensin Lian Li PC-011 Dynamicilla, on vain yksi USB-C-portti edessä. Olen kateellinen, koska minulla ei ole nyt hetkeäkään, koska pystyin kytkemään sekä Samsung T5:ni että Steelseries Prime Wireless GA35:een kurottamatta taakse.

Säilytyslaajennus on myös erinomainen. Kotelon etuosassa on kaksi nopeasti vaihdettavaa SSD-paikkaa sekä ylimääräinen paikka 3,5 tuuman kiintolevylle kiintolevykehissä. Emolevyssä on kaksi M.2-laajennuspaikkaa - joista toinen on täytetty tehtaalla -, vaikka joudut kamppailemaan grafiikkasuorittimen saamisen kanssa päästäksesi niihin.

Porttivalikoima on loistava, ja se kilpailee putiikkimallien, kuten Falcon Northwest Talon. Pidän myös ylimääräisestä tallennustilasta, mutta olisin halunnut, että Asus pyrkii vaihtamaan muita komponentteja, ei lisäämään tallennustilaa.

Tekniset tiedot ja sisäosat

Asuksella oli neljä GA35-mallia, jotka tarjoavat erilaisia ​​GPU- ja CPU-kokoonpanoja. Kaikissa malleissa on muuten samat tekniset tiedot - 16 Gt DDR4-3200-muistia, mukautettu Asus X570 -emolevy, 80 Plus Gold -virtalähde ja 3 Tt tallennustilaa (1 Tt NVMe SSD ja 2 Tt HDD).

Testasin GA35DX-XB999:ää, jonka mukana tulee Ryzen 9 5900X ja RTX 3090. Tämän koneen vähittäismyyntihinta on noin 5 000 dollaria, mikä on parempi tarjous kuin uskotkaan. Konfiguroin koneen, joka on identtinen GA35:n kanssa, ja se tuli itse asiassa 100 dollaria kalliimmaksi (kiitos, GPU-pula). Samalla tavalla konfiguroitu Origin Neuron tuli 500 dollaria kalliimmaksi, vaikkakin paremmalla kaapelinhallinnalla ja enemmän RGB: tä.

GA35 on hyvä tarjous komponenttien edessä. Ainoa valitukseni on PCIe 3.0 NVMe SSD. Ryzen 5000 pelimerkkiä tukee PCIe 4.0:aa, joten tämä on vain asia, että Asus leikkaa mahdollisuuksiensa mukaan.

GA35:ssä on sisäisiä ongelmia komponenttien ulkopuolella. Kaapelin hallinta on huolimatonta, komponenttien vaihto on parhaimmillaan ärsyttävää ja pahimmillaan mahdotonta, ja kotelo taistelee aktiivisesti sinua vastaan, kun yrität päästä sisälle. Pidän GA35:n kaksikammioisesta suunnittelusta, mutta en pidä siitä, kuinka suljettu se on päivityksiä varten.

Se ei ole mitään sen kaltaista Alienware Aurora R10. Voit silti vaihtaa komponentteja, koska kaikki sisällä on ATX-standardien mukaista. Sinne on vain vaikeeta päästä. Ylimääräisiä ruuveja on joka käänteessä, ja ne on haudattu. Sivupaneelien lukituksen avaamiseen ei ole edes peukaloruuveja, saati vähemmän työkaluja, kuten HP Omen 30L tarjouksia.

Muovinen suojus peittää alustan ulkopinnan, mikä on yhtä halpaa kuin turhauttavaa. Rikkoin heti yhden etukannen muovikielekkeistä, enkä käyttänyt tarpeeksi painetta päästäkseni pois. Kuoren jokaisen osan keskellä on pitkät muoviputket, jotka pitävät sinut poissa, ja siihen ne sopivat.

Kaapelinhallinta on huolimatonta, mutta et näe sitä heti. Se on kuin valaisit taskulamppua pölyiselle pöydälle pimeässä huoneessa paljastaen kaikki sotkuiset asiat, joista et ole tiennyt. Kun avasin kotelon, huomasin nopeasti ketsuppi-sinappikaapeleiden menevän näytönohjaimeen, ylimääräiseen prosessorin virtaliittimeen vain roikkuu sivusta ja useita pieniä johtoja RGB- ja tuuletinliitäntöjä varten painettuna halkioihin emolevy. Kaikki paksut kaapelit on myös reititetty yhden kanavan läpi, mikä paljastaa edessä pienen kaapelilintupesän, joka kasvaa vain takakammiossa.

Pystysuora GPU-kiinnitys on tervetullut lisä, mutta se on ainoa vaihtoehto. RTX 3090 tuskin mahtuu tasaisesti, eikä GA35:ssä ole kiinnikettä tämän tyyppistä kokoonpanoa varten. Siinä on vain kaksi pystysuoraa kiinnikettä, mikä estää sinua päivittämästä kolmipaikkaiseen GPU: hun tulevaisuudessa.

Teknisten tietojen osalta GA35 on yhtä korkealuokkainen kuin PC: t. Asus teki joitain selkeitä suunnitteluvalintoja estääkseen käyttäjiä päivittämästä alaspäin, vaikka muototekijä sallii nämä päivitykset.

Tuottavuuden suorituskyky

Asus GA35 on suorituskykyinen kone, mutta Ryzen 9 5900X alkaa näyttää ikää verrattuna Intelin parhaaseen ja kirkkaimpiin. Se on edelleen liigoja edellä 10. sukupolven ja 11. sukupolven Intel-siruja, ja yhden ytimen suorituskyky on loistava pelaamiseen. Ryzen 9 5950X: n suurempi ydinten määrä ja Core i9-12900K: n hybridi-arkkitehtuuri antavat heille kuitenkin etulyöntiaseman Ryzen 9 5900X: ään nähden.

Sen huomaa selvästi tuloksistani. Yhden ytimen suorituskykyä varten kone vastaa Ryzen 9 5950X: ää Origin Neuronissa Cinebenchissä ja Geekbenchissä. Ei ole yllättävää, että Ryzen 9 5950X suoriutui reilusti 5900X: n yläpuolella moniytimisissä testeissä, ja neljä ylimääräistä ydintä toivat jopa 15 % lisäyksen.

Puhtaiden suorittimen vertailuarvojen ulkopuolella GA35 näyttää enemmän tehoa. Se pystyi saavuttamaan korkeamman pistemäärän kuin Origin Neuron PugetBench for Premiere Prossa, mikä osoitti RTX 3090:n tarjoaman pienen kiihtyvyyden, ja se vastasi Blenderin Neuronia. Testasin Blenderia CUDA-renderöinnillä, joten tämä on mielenkiintoisin tulokseni. RTX 3090 ei osoittanut etua RTX 3080 Ti: hen verrattuna.

Intelin Core i9-12900K heittää pois tämän herkän vertailun Ryzen 9 5950X: n ja 5900X: n välillä. Se on kaikkialla nopeampi, joskus jopa 25 %. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa vanhemmissa Intel-siruissa. Palaa takaisin Core i9-11900K: n luo, ja GA35 voi pyyhkiä lattian.

GA35 toimii suunnilleen siinä missä odotin sen toimivan. Se on hienoa, mutta en suosittele kokoonpanoa RTX 3090: n kanssa. Se tarjoaa joissakin tapauksissa pientä kohotusta, ja toisissa se ei tarjoa mitään hyötyä. Tämä on sitäkin totta, kun on kyse pelien suorituskyvystä, minkä vuoksi olet todennäköisesti kiinnostunut GA35:stä.

Pelin suorituskyky

GA35 on rakennettu 4K: lle – ja sen on parempi olla, kun konepellin alla on RTX 3090. Tein joukon vertailuarvoja eri resoluutioilla, mutta sisällytin tulokset vain 4K-tarkkuudella korkeimmalla mahdollisella grafiikan esiasetuksella. Tämän pitäisi sitoa suorituskykyä GPU: hun ja poistaa CPU yhtälöstä. Mutta tulokset osoittavat suuria eroja.

Sisään Forza Horizon 4 ja Red Dead Redemption 2, GA35 suoriutui huonommin verrattuna mittatilaustyönä valmistettuun laitteeseeni RTX 3090:llä. Prosessorit ovat erilaisia, mutta niiden ei pitäisi vaikuttaa suorituskykyyn paljon. Jopa ikääntyvä Core i9-10900K tuotti parempia tuloksia näissä kahdessa pelissä, kun se yhdistettiin RTX 3090:n kanssa.

RAM on ongelma. GA35:ssä on vain 16 Gt RAM-muistia, mikä on outo kokoonpano niin huippuluokan järjestelmälle. Kapasiteetin lisäksi Asus ei käytä merkkimuistimoduuleja. Yrityksen edustaja kertoi minulle, että moduulit käyttävät Samsungin, Micronin ja Hynixin muistia. Ja jos tiedät jotain Ryzen-prosessoreista, tiedät kuinka suuren eron näillä muotteilla voi olla.

En pystynyt varmistamaan tarkistusyksikössäni oleville moduuleille käytettyjä muotteja. Käytin kuitenkin Corsairin muistia kahdessa muussa koneessa, jotka käyttävät Samsungin B-die-moduuleja (joiden tiedetään toimivan parhaiten Ryzen-sirujen kanssa). Valitsemalla 16 Gt DDR4-3200:n Asus valitsi halvimman kohtuullisen vaihtoehdon – ja se näkyy tuloksissani. DDR4-3600-moduulit ratkaisisivat ongelman, mutta muuten jätät pienen suorituskyvyn pöydälle.

3DMark Time Spy näyttää kuinka hyvin kone toimii suhteessa Origin Neuroniin. Räätälöidyn laitteistoni pystyi saavuttamaan korkeamman pistemäärän, mutta se on Core i9-12900K: n takana.

Assassin’s Creed Valhalla on myös mielenkiintoista. Tässä pelissä on edelleen ongelmia Intelin 12. sukupolven alustan kanssa, mikä selittää huonommat tulokset, jotka näin mukautetulla tietokoneellani. RTX 3090 näyttää todella suuren edun tässä, työntämällä GA35:n Origin Neuronin yläpuolelle. Useimmissa muissa tapauksissa RTX 3090:n ylimääräisestä tehosta ei ollut hyötyä.

GA35 on erittäin nopea pelitietokone. Siitä ei ole epäilystäkään. On kuitenkin muutamia pieniä ongelmia, jotka keskittyvät enimmäkseen järjestelmämuistiin. Useimmissa tapauksissa erot eivät ole enempää kuin muutama kehys. Mutta he ovat läsnä, ja sinun tulee pitää ne mielessä, jos aiot pudottaa 5 000 dollaria.

Takuu ja tuki

Asus tarjoaa yhden vuoden vakiotakuun GA35:lle. Sen selvittäminen oli kuitenkin työlästä. Takuutietoja ei ole painettu takuukorttiin, etkä löydä niitä Asuksen verkkosivuilta. Sen sijaan se on lueteltu koneen takana olevassa tarrassa, jossa on vain "12M" ilman kontekstia. Turhauttavaa on, että Asus sisällyttää kopion tästä tarrasta takuukorttiin - vain ilman takuutietoja.

Voit ostaa enintään kolmen vuoden takuun sekä suojan vahingoilta. Vakiotakuu kattaa vain viat ja valmistusongelmat. Yksi vuosi on pöytätietokoneiden kurssin pari. Asus voisi kuitenkin helpottaa takuun käyttöä sen sijaan, että se jakaisi tiedot kolmeen paikkaan.

Takuutietojen lisäksi löydät tuotetukikortin. Asus tarjoaa 24/7 puhelintuen sekä live-chatin ja sähköpostin. Kahden toisen kohdalla tukilehtinen ohjaa sinut verkkosivustolle, joka ei toimi. Minun piti selata Asuksen tukisivua löytääkseni oikean paikan.

Kuten itse kone, Asus ei tee mitään väärää takuun tai tuen kanssa. On vain ylimääräisiä tarpeettomia vaiheita, jotka voivat tehdä prosessista turhauttavan.

Meidän kantamme

Asus GA35 on helvetin hyvä pelitietokone. Se on pinottu huippuluokan laitteistolla, joka tarjoaa pelaamisen ja tuottavuuden kuumenematta liian kuumaksi (tosin tuuletin on kova). Se käyttää myös vakiomuotoa, joten päivitykset ovat mahdollisia, vaikka ne eivät aina olisi käytännöllisiä.

Se ei vain ole kaikkea mitä se voi olla. Peukaloruuvit, mustat virtakaapelit ja tarkempi huomio päivitykseen nostavat sen listan kärkeen. parhaat pöytätietokoneet. Suosittelen GA35:tä, mutta sinun pitäisi tietää sen omituisuudet ennen kuin pudotat 5 000 dollaria.

Onko vaihtoehtoja?

Joo. Origin Neuron ja Maingear Vybe ovat suorin kilpailija, ja Vybe maksaa noin 1 000 dollaria vähemmän. HP: n Omen 30L on myös vankka vaihtoehto huippuluokan laitteistonsa ja työkaluttoman kotelonsa ansiosta.

Alienware Aurora R14 ja Falcon Northwest Talon ovat myös huippuluokan pelivaihtoehtoja, vaikka ne ovat molemmat hieman erilaisia ​​kuin GA35. Aurora R14 on rajoittavampi päivitysten suhteen, kun taas Northwest Talon käyttää kaikkia valmiita osia ja maksaa hieman enemmän.

Kauanko se tulee kestämään?

GA35 on pakattu tehokkaalla laitteistolla, joten sen pitäisi kestää useita vuosia sen kanssa, mitä sisällä on. Voit aina päivittää alaspäin, mutta kotelo ei tee päivityksistä niin helppoa kuin se voisi olla.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, kunhan olet harkinnut muita vaihtoehtoja. Maingear Vybe ja Origin Neuron ovat molemmat huipputason pelitietokoneita, ja GA35 on vain pieni askel niiden alapuolella. Se toimii edelleen hyvin, mutta Maingear- ja Origin-vaihtoehdot ovat hieman helpompia, kun on aika päivittää.

Toimittajien suositukset

• Asus julkaisee RTX 4060:n, joka on yhtä suuri kuin RTX 4090
• Tässä on kaikki mitä tarvitset upean pelitietokoneen rakentamiseen vuonna 2022
• Viisi pakollista luettavaa PC-peliuutista viime kuulta
• Tämä diorama on unelmieni meta-pelitietokone – ja voit voittaa sen
• Asus kiusoi tehokkaiden Tiger Lake-H -pelikannettavien julkaisupäivämäärää